Reprise du message précédent :
moi, en tout cas, d'ici une paire d'année je me vois bien avec une toile grise (technique) tendu sur un cadre , sans bord noir avec un VP à focal ultra courte avec un zoom variable motorisé pour la TV en tout petit et les series/films en tout grand le soir.  
 
par contre le budget, j'en ai deja mal au fondement.

J'ai vu le nouveau UST Sony à 25k€ la semaine dernière, je crois que je vous en ai parlé. L'UST amène une tonne de contraintes techniques qui le laisseront éternellement derrière le projecteur classique en terme d'IQ.
 
Une contrainte que j'ignorais jusque là, c'est que le projecteur éclaire la toile depuis le dessous, donc l'image se réfléchit plein pot au plafond à la verticale de la toile. Et ça, c'est mortel en terme de pollution. D'où la conception d'écrans à "prismes" pour dévier la lumière vers l'avant, et bloquer la lumière à la verticale. Mais ça reste une contrainte énorme à gérer.

DTSMAN je me demandais, comme tu as le même écran que moi, aurais tu un schéma voire même des photos du cadre qui tient ton écran?
 
La salle est bientôt fini et c'est le genre de chose dont je me disais il y a encore quelques semaines que j'avais le temps d'y penser...
Mais là ça se précise vachement.
 
Là je suis au boulot mais ce soir je posterais de nouvelles photos de la salle en construction.

Tu vas mettre quoi comme fauteuils?
Ce que tu demandes à DTS, c'est des photos de la structure qui supporte son cadre-écran?

Oui la structure, j'ai pensé à quelque chose mais si je peux profiter de l'expérience de DTSman vu qu'on a le même écran ce ne serait qu'un plus.
 
Pour le fauteuil je ne l'ai pas encore reçu. il ressemble à ça mais en 3 places, en marron et microfibre. Je le reçois la semaine prochaine.
 

Eh bien, la toile microperforée est avec cette solution intéressante pour la centrale (vu qu'elle sera juste "devant" le mur, sans intermédiaire). Donc là je pourrais effectivement intégrer la centrale derrière l'écran. Sauf que, quand j'écoute de la musique dans la pièce, ça sera "dans le cadre", donc pas top.
Mais ce qui est plus gênant, c'est que le cadre s'ouvre pour étirer la toile, mais le cadre reste présent entre le mur et la toile, et donc, fait obstacle entre un intégré éventuelle et la toile microperforée, dont l'intérêt est donc réduit sur cette solution pour moi.

J'en reste donc à l'idée de mettre les HP soit en dessous, soit au-dessus. Je pense plus pour en dessous pour le moment (pour une question d'esthétique en fait, histoire d'aligner la centrale avec les deux latéraux, car j'ai pas d'arguments me laissant penser que ça pourrait être une mauvaise idée !

N'hésite pas à apporter plus de détails ! De la compréhension que j'en ai une toile "technique" est une toile grise avec un traitement particulier pour les contrastes et la directivité de la réflexion ? Car si c'est le cas, c'est bien une toile grise technique dont il est question ici (cf. par exemple ce test).
Cependant je me trompe peut-être, aussi je suis preneur de toute informations pour différencier les différents types de toiles et quelles infos rechercher

Sur le site, sur les deux toiles "grises", les informations sont les suivantes :

• Toile argentée : En projections 3D les lunettes baissent la luminosité de l’image. Sur option, nous fabriquerons votre écran avec nos toiles argentées pour une image plus lumineuse. Teintées dans la masse et non pas juste peintes en gris en surface,  nos toiles argentées 3D sont garnies de paillettes aluminium apportant une brillance supérieure, gain 1.3 et angle de vision de 160° environ, permettant des projections dans des salles claires.
• Toile grise : En salle claire non dédiée, il peut être nécessaire de compenser la clarté ambiante par une toile technique grise. Notre toile grise décale le contraste vers plus de « noirs », gain 0.6 avec un angle de vision d’environ 60 degrés. Notre conseil: les projections en plein jour n’existent quand même pas! Pensez à fermer vos volets et rideaux, que ce soit chez vous ou en salle de réunions.

Je sais que les écrans gris souffrent cependant de certaines problématiques (points chauds, moins de dynamique, angle de vue plus limité) aussi pour le moment il me faut encore creuser

points chauds, moins de dynamique, angle de vue plus limité
 
--> Les deux premiers défauts ne sont pas caractéristiques des toiles grises techniques mais des toiles grises normales.
 
La dynamique de l'image augmente nécessairement avec une toile technique en salle claire, puisque les réflexions sont bloquées.
 
D'après le test que tu as mis en lien, c'est bien une toile technique qui est vendue. L'effet paillettes est caractéristique de ces toiles, et leur intensité varie en fonction de :  
 
- La "performance" de la toile : certaines font moins de paillettes que d'autres, chaque nouvelle génération des fabricants se concentre sur la diminution de ces paillettes.
 
- La nature du projecteur : le système optique dans son ensemble aura une grande influence sur la perception des paillettes. ça ne dépend pas toujours du prix. Le  fossé est assez énorme entre les paillettes générées par un W1070 et un Epson 9300, pour ne citer que certains que je connais .
 
Au final, une fois le couple toile/projo en place, selon le résultat, l'intensité des paillettes peut être absolument bloquant pour certains, tandis qu'au même moment d'autres ne s'en rendent même pas compte. C'est pour ça que le choix d'une toile technique devrait se faire après essai. J'ai un échantillon chez moi, ça donne un début de réponse à la question mais il vaut mieux voir ça sur grande toile (je sais, difficile à mettre en pratique).
 
EDIT : par contre, quand je lis un commentaire rédigé par le fabricant, je suis un peu perdu si le test porte sur la toile "argentée" ou la toile "grise"
 

 
D'après son commentaire la toile grise est "standard".

J'ai fait des photos mais désolé pour la qualité, c'est fait à l'arrache.
 

 

 
Comme on a pas encore installé la climatisation et qu'il faut installer la porte on a pas encore posé la moquette (pas trop envie de la salir).

Pour rappel à la base c'était ça.
 

 

 

 

 

 

T'as utilisé quoi pour l'isolation phonique derrière ton BA13 ?
On voit des étaux pour soutenir le plafond (pendant l'ouverture du mur à priori) mais on ne voit pas d'IPN ensuite, t'as fait comment ?

Il y a 2 BA13 et derrière une épaisseur d'air, et contre le mur de la laine de roche. Le jour où ils ont posé la laine je n'ai pas pensé à faire des photos.
 
Pour ce qui est des étaux c'était des sécurités au cas où quand les ouvriers utilisaient le marteau piqueur. Mais bon la dalle et la poutre sont tellement épaisses que je ne pense pas que c'était vraiment nécessaire.

Mais c'était un Mur Porteur à la base, non ?

Le chef de chantier m'a dit que non, j'espère qu'il a raison.

Loooool
 
Perso, j'ai prévu un IPN !

Reçu mon pied pour fixation murale pour mon installation pd2pov  https://www.amazon.fr/dp/B00PAW01J8 [...] WybVNPW1N6

Bonne impression de solidité.

Même au minimum il est assez éloigné du mur je trouve. Je vais donc peut-être l'installer en diagonale ... Ça va se voir comme le nez au milieu du visage dans mon salon

A la Réunion tout est en béton armé, je n'ai jamais de poutre IPN sur une construction ici.

 
Voilà les photos que j'avais faites du cadre de fixation de l'écran. L'écran n'étant pas fixé au mur j'ai du lester au pied la structure pour ne pas que ça bascule sur l'avant
J'ai aussi du faire du black blanking pour limiter les fuites lumineuses du à l'écartement de la toile du mur arrière.
 
Premier jet:
 

 
Second jet mais pas bon. J'ai retiré l'oblique car cela gainerai forcément le placement de l'enceinte centrale
 

 
J'ai donc retiré l'oblique:
 

 
J'ai ensuite renforcé la structure par 2 autres pieds avec équerres. On voit bien la fuite lumineuse qui reflète sur les montant métalliques du cadre, d'ou la nécessité du black blanking
 

 

 

 
Mise en place du tissu occultant;
 

 

 

 
Fuite lumineuse disparues:
 

 
Whaou belle salle avec une sacré profondeur. Combien as tu en tout? J'espère que tu as prévu au moins 2 paires de surround latéraux pour optimiser la bulle surround
Pour ma part je viens de m'en commander une seconde pour le premier.

Merci pour les photos, ça va me servir je pense  

 
C'est justement quand tout est en béton armé qu'il faut un IPN (ca si tu coupes ton béton armé, tu perds ses caractéristique, l'IPN est la pour les maintenir ! )

 
Sur les photos j'ai oublié de préciser que j'ai ajouté un tendeur pour compenser le poids du cadre et que ce dernier reste parfaitement vertical.
 
Je vois également sur tes photos que tu n'as plus de place pour passer de part et d'autre de l'écran.  
ça va être coton pour tendre la toile sur le cadre. Il faut être deux pour cette opération. Tu vas donc devoir tendre la toile en dehors la pièce

Si ça peut aider quelques photos de ce que j'ai fait avec une toile transonore (tendue à la main et agraphée à l'agrafeuse pneumatique ça a pas bougé en 4 ans) + cadre :

http://imgur.com/a/hMroq

J'étais parti pour monter une cloison complète autour de l'écran, quand je me suis dit qu'une sorte de chevalet serait bien plus pratique.

sympa comme montage. pourquoi ne pas mettre des rideaux noir sur le coté de l'écran, vu que c'est une salle dediée?

C'est ce que j'ai fait très rapidement, les photos datent des premiers test (tu peux deviner les tringles là : http://i.imgur.com/OnA3X58.jpg)

Vous feriez une attaque je crois si vous voyez mon installation
 
En attendant, j'ai monté mon pied au mur, nickel.  
 
Next : trouver la source des parasites au niveau du son (transfert BT entre transmetteur à la sortie du VP et une barre de son)
 
Next 2 : si on se met régulièrement à regarder des films, changer l'écran Sur les travelings horizontaux, on voit bien qu'il est pas tendu, ca fait des vagues sur les décors  

 
Pourquoi ne pas avoir peint le premier tiers en noir voir gris pour tout le reste de la pièce? En tant que pièce dédiée du gagnerai en immersion.
 
Sinon sympa les travaux et le montage de la salle  

 
Fais péter les photos!    

Je te laisse imaginer : j'ai une installation complète (VidéoProj + écran + sonorisation + fixation + diffusion) pour un peu moins de 700€ je crois
Forcément, c'est pas topic-compliant
 

 
Enfin j'ai pas compté le prix de la rallonge pour amener le courant au VP  

 
j'ai ça aussi. heureusement que l'écran est grand, on est pas concentrés sur les bords.    
 
sinon j'ai un soucis technique: tous les 20 min environ, j'ai mon image qui se coupe pendant 2-3 sec, lampe toujours allumée mais écran noir avec le message "Recherche de la source".
j'ai changé mon splitter HDMI, mais j'ai le meme soucis. je n'ai pas le soucis sur la TV, qui est sur l'autre sortie du splitter.
 
je suspecte donc le cable HDMI qui fait 12m50. mais dans ce cas pourquoi j'ai pas des coupure régulières au lieu de toutes les 20min?    
j'ai aussi le meme soucis quand le compteur de l'appart passe en heure creuse...

Parce que ça me sert de bureau aussi de l'autre côté, donc je voulais pouvoir y vivre aussi
Noir au fond, noir sur les côtés, ca me suffit largement pour éviter 99% des reflections.

Chouette install, c'est marrant j'ai souvenir d'avoir déjà vu ces photos il y a pas mal de temps, tu avais déjà du les partager ailleurs (ou ici même, en fait je ne me souviens pas du tout où j'avais vu ça)

Surement ici oui je pense (ou sur HCFR). Je les ressort juste pour donner des idées de fixation

899€ le w2000 sur l'amazone :
 
https://www.amazon.fr/BenQ-Projecte [...] B015OEK8YY
 
Réception du w1070+ demain normalement, ça va sentir le HB avec un drap ce week end je sens
 
Sinon c'est quoi la marque des lunettes pas chère pour la 3D je retrouve pas, ça commence par un S

sainsonic

 
up.    
dafunky tu n'as jamais lu ce genre de truc?  
 
quelqu'un aurait un long cable HDMI en IDF à me prêter, pour tester?

 
Si tu utilise ton long cable HDMI sur la TV as tu également des coupures?

Moi je n'ai jamais eu ce problème, mais je touche du bois, car c'est ultra répandu. Je ne compte plus le nombre d'utilisateurs de tel ou tel autre projecteur qui a des problèmes de détection HDMI. Tantôt c'est l'ampli HC qui est mise en cause, tantôt le projecteur, et parfois c'est la source.

j'ai pas essayé, vue j'ai tout mis dans des goulottes.    
 
la réponse du SAV de BenQ est assez intéressante   :
 
En réponse à votre préoccupation, nous vous informons que votre vidéoprojecteur étant un appareil passif ne fait que recevoir la résolution et la fréquence de rafraîchissement envoyées par la source.
Ceci dit le problème ne se trouve pas au niveau de votre vidéoprojecteur mais plutôt  au niveau du câble ou du splitter .
BenQ ne garantit pas une stabilité de la connexion avec un splitter. En outre nous vous recommandons un câble HDMI de bonne qualité de 5m de long au maximum à moins que vous utilisez un câble HDMI professionnel et dans ce cas il va falloir miser sur le prix de ce dernier.
Veuillez donc procéder à une connexion directe avec un câble HDMI de 5m

Si vous aimez les challenges en terme d'intégration de projecteur et d'écran, là ya quelques perles...
 
https://www.facebook.com/xtremscree [...] 6935306596
 
Vous le voyez l'oeil de Moscou?
 

 
Il fait 10m ton cable? Normalement quelque soit la qualité du projo, avec un bon cable tu ne devrais pas avoir de coupure.
 
As tu des coupures sur des videos 1080p @24Hz ou seulement sur des video data @60Hz (typiquement PC, console de jeux etc..) ?
Par le passé j'avais pris des câbles soit disant de qualité mais quasi incapable de maintenir un signal propre en 60p en 1080p alors qu'en 24p ça passait proprement. Question de bande passante qui mettait à mal la qualité de fabrication du cable. Problème visible des que je dépassais les 5m.

 
Merci le lens shift vertical