Reprise du message précédent :
J'ai regardé à Darty, y a pas ce que je veux. DSL !!!

si tu supportes pas le DLP.......bah t'as tjs le Z5 ou le TW700.....t'auras du shading a mort, du VB, de la deconvergence de panneaux et du VB...tu verras c'est trop bon
 
qd tu disais que t'etais allergique aux DLP.....en fait tout le monde voit des AEC si il en cherche(sous-titres, films N&B ou scenes a fort contraste).
 
perso j'ai vu un HD70 en demo pdt 10mins, j'en ai vaguement entrevu 1 ou 2 en bougeant les yeux comme un dingue dans tous les sens.
 
sur mon HC910, j'en chope un minuscule toutes les 2/3H, et des fois pas de la soiree.
 
qd on parle de gens allergiques, c'est genre ca leur donne des maux de tete violents ou la gerbe
 
l'oeil s'habitue au bout de qques heures, et les 2 seuls desagrements du DLP c'est donc les AEC de tps en tps, et pas de lens shift.
 
mais le lens shift de toute facon tu le payes, car l'image est (encore plus) deconvergee sur les bords vu que seul l'objectif bouge.......et non les panneaux LCD
 
bon moi j'ai Kill Bill 2 en HD qui m'attend
 
2 screens de KMP, la scene en moto de nuit de KB1 qui atomise tout en couleurs :
 

 
"would that include a bullet from this gun ? ", matrix2 en HD-DVD
 

Merci pour tes réponses fresnel1, mais maintenant je ne sais plus vraiment quoi prendre !!!
 
Le Lens Shift, c'est si mauvais que çà ?

bein les possesseurs de Z5 te diront que c'est top gaÿnial....car leur image est deja pourrave a la base
en plus l'objectif des SANYO/Optoma et de la plupart des marques est en plastoc(polycarbonate, le meme que les cd/dvd), donc le pique de l'image est inexistant.
 
franchement tout le monde te le dit, va voir un HC1100 en demo
 
je lisais un test du HC1500 sur projectorcentral.com
c'est un HC1100 avec plus de lumens et moins de contraste.
ils lui ont donne la recompense du projo avec la meilleure image <$1000.
par contre ils ont dit qu'il solarisait..........mais que c'etait pas trop trop genant.
 
solariser ca veut dire que les aplats de couleurs quasi-identiques ont tendance a s'uniformiser......mais c'est un probleme avec la puce HD2+, et vu le prix du HC1100 et la garantie Mitsu 3 ans projo/2 ans lampe...faut pas non plus demander la lune

Bonjour tout le monde,
 
Je reposte ma question ici, étant dans un topic, qui me semble, plus adapté.
 
Que me conseillez vous quand videoproj en full HD ayant un excellent rapport qualité prix ?!
 
Je suis frileux sur la techno en tri CCD vu que je suis sensible à la rémanence (je suis allé au showroom cobrason pour faire un comparo tri CCD / DLP).
 
Et le DLP me convient bien mieux
 
Si ils sont trop chers ou/et trop rares, que pensez vous du black pearl de sony (y a t il un test ou des comparo avec ce videoproj?!) ?!
 
@+ et merci pour toutes vos précisions

LCD pas CCD, tu fais la faute à chaque fois

 
L'HC4900 de mitsu a un rapport qualité prix imbatable, 2000€ pour un full hd en tri lcd, si tu veux du DLP ya l'optoma full hd mais a 3000€.

Je préfère la qualité visuelle du DLP par rapport au tri CCD étant donné le showroom d'il y a un an ..mais vu que les technos ont évolués, je laisserai la chance encore une fois au tri CCD.
 
Le HC4900 vs le black pearl, la différence de prix est elle justifiée ?!
 
Je vais voir de ce pas l'optoma

oups et moi qui suit dans l'électronique en plus ... impardonnable
 
Navré

 
En Tri-LCD, il y avait le HC5000 (que perso j'ai pas mal critiqué pour son manque de contraste et ses noir peu denses) qui va être remplacé par le HC6000 dont les premièrs retours sont positif.
 
Mais bon si tu es frileux pour cette techno (ce que je comprends ) je te recommande vivement les techno LCD réflective :
- Sony Pearl (en fin de vie, c'est celui que je possède et j'en suis super content)
- son remplaçant le Black Pearl, alias VW60 (mais a barre encore plus haut avec correction précises des convergeance, un contraste accrue etc...
- Le JVC HD1. Plébicité entre autre pour son contraste natif (il n'a pas d'iris dynamique) et sa capacité à faire des noir profond.  
 
En ce moment si je devais prendre un fullHD mon choix se porterait à 99% de chance vers le VW60.

 
Ohhhh que oui
 
Pour les premiers test du black pearl, il faut jeter un oeil sur le forum hcfr ou avs.

....et HD80/81 ?  
plombes a cause de l'optique plastoc

Maintenant que j'ai gouté à la techno SXRD, je ne pense plus trop au DLP : plus de MDA, plus de d'AEC (i.e moins de fatigue visuelle)
 
Mais pourquoi pas, c'est à tester. En espérant que le MDA sera moins prononcé que sur mon H78...

C'estquoi le MDA stp ?

donc SXRD t'as tous les avantage des LCD et DLP reunis ?!
y'a pas encore d'autres compromis ?
car apres avoir teste qques projos, je me rends compte que tout est une question de compromis.......bien que le HC3100 me semble etre le projo ultime en 720p
 
j'ai deja du mal a trouver du *bon* contenu 720p, donc pour moi le fullHD ca sera pour dans plusieurs annees
 
les MDA je crois vaguement voir ce que c'est, plus on monte la vitesse de la roue plus on en "verrait". <300Hz ca derange pas grand monde a priori.....c'est un detour noir autours des zone en mouvement ?!
 
sinon Leone en HD ca pete tout
 

 
SXRD et LCos ont quand même des inconvénients:
- tout comme les triLCD il y a 3 panneaux, et donc des problèmes d'alignements (même si ça se règle sur le VW60 ou le HD1). Un mono DLP a potentiellement plus de netteté. Si les ces problèmes de convergeance sont trop prononcé un échange est la solution (c'est comme les pixels morts). L'écart inter pixel sur un SXRD ou LCos est heureusement très faible (inférieur au DLP me semble t il)
- il peut y avoir du shading comme sur un LCD. Mais amha la proportion est minim. Je n'en ai pas sur mon Pearl.
 
Pour le MDA c'est un effet de trainé sur les contours des objets en mouvement.

ah yes le gars de CTP m'avait dit que les HD1 etaient deconvergents des fois.......et que la norme JVC c'etait 1 pixel....donc si t'as un demi-pixel de decalage sur les 3 dalles, c'est bete pour toi..
 
perso les AEC j'en vois pas si j'en cherche pas, et les MDA je ne vois meme pas ce que c'est.
 
pour moi ca sera DLP, car shading et deconvergence ca va pas le faire

 
Le Black Pearl propose un réglage de convergeance inférieur au demi pixel.

......et il coute 5000 EUR ?
 
sinon t'as deja vu le HC3000 ? ca vaut quoi par rapport a un 3100

 
--> http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=23354
 

 
Le HC3000 est à comparer au HC1100 because même puce HD2+ DC2. Le HC3100 possède la DC3.
 

ah ouais j'ai lu HD2 tout court moi pour le 3000
 
enfin sinon y'a le 3100 a 1150in sur pricejapan.....j'ai deja commande une lampe a Kaneda, il avait mis 30 EUR comme valeur.
 
donc en taxes ca doit pas aller bien loin.......apres le souci c'est le SAV

bonjour, je cherche un video proj, de qualité honnete sans plus ( pour jouer à la wii et regarder des dvd, donc un 800x600 suffit )
 
Ma principale contrainte, c'est le prix, je peux difficilement mettre plus de 500 euros dedans
 
( j' ai regardé chez nec, optoma et epson pour le moment )

y'a un HC910 a 300 eur sur ebay.fr en ce moment si tu aimes les risques
 
le souci c'est que les DLP pas chers, la roue est en 2X.

qq1 avec un HC1100 pourrait tester cette mire svp ?
 
c'est pour tester la fameuse solarisation
 
 

Pour tester la solarisation et le MDA, je n'ai pas trouvé mieux que le DVD de Peter Finzel avec la mire d'un disque en mouvement et dégradé de gris.

okie mais j'ai pas sous le coude, fais peter le vob stp
 
bon Michel de HCFR me dit que la solarisation de son H73 ne le derange pas.......
 
j'attends le retour de qques personnes et je me lance......
 
mon HC910 est a tomber avec de la HD, donc si le HC1100 c'est la meme avec 50% de pixels en plus
 
apres toi qui est tres demandeur en qualite de projo, la diff 1100/3100 c'est si grand que ca ? image plus fine donc ?  
C4H dit qu'en comparaison le 1100 semble "brumeux" par rapport au 3100
 
enfin deja une diff entre 910 et 1100 c'est que la roue n'a plus de segment transparent(seul le HD1000U l'a) et cet espace a ete utilise pour le rouge......ca m'arrange pas mal car je trouve le 910 trop lumineux
 
500 lumens ANSI en eco MESURES.....ca pete les yeux

Il a l'air pas mal ce HC1100  
 
Je suis toujours avec mon TW-10H ça fait 3 ans et je dois dire que je suis satisfait, grâce en partie (beaucoup) au HTPC.
 
Fresnel1 -> J'utilisais avant MPC + ffdshow et sur mon nouveau HTPC, j'ai décidé d'utiliser The KMPlayer pour changer.  
 
J'ai aperçu tes screens plusieurs fois (miam   ) et je voudrais savoir quels sont tes réglages ?
 
Merci

bah si tu changes, tu vas prendre une claque
 
YV12 pour l'entree video, basic sharpen+resize lanczos > YUY2 vers Haali's Renderer en BT601+conversion TV>PC range

Merci J'essaierais ça demain  
 
Sinon oui je vais changer mais quand, je ne sais pas encore, peut-être quand le support HD sera beaucoup plus fourni...

ouhla j'ai un pote qui m'a fait une tof de ma mire de posterization sur son HC1100 tout neuf en VGA 720p(donc pas HDMI)
 

 
et cette tof de coucher de soleil :
http://www.premiumwanadoo.com/dune [...] 80_960.jpg
 
ca donne ca :

 
tout d'un coup, je m'calme
 
y'en pas un pet sur mon HC910 sur ces 2 mires...les gros plans de visage des Kill Bill en HD c'est de la folie
 
bon allez j'vais me mater "pour quelques dollars de plus" HD en VO pour la peine

 
Il ne faut pas se faire d'illusion, les différence entre le HC1100 et HC3100 ne sont pas gigantesques. Quand on passe de l'un à l'autre j'avais tendance à me dire que le HC3100 avait un rendu encore plus "cinema", bref une image qui fait plaisir à voir. Mais ce sont des subtilités.
 
En revanche passer d'un 1024*576 à un 1280*720 offrira des contours plus fins (moins d'effet escalier), un effet de grille moins prononcé, un contraste accru. Les DVD comme la HD seront gagnant même si théoriquement une réso de 1024*576 est suffisante pour reproduite l'intégralité (i.e sans perte) d'un DVD PAL 16/9.

yes je sais.....enfin en contraste j'ai l'iris ferme en eco
mais JPG-Hiffisimo disait en bas de cette page :
http://www.hifissimo.com/banc_essa [...] 879-2.html
 

 
et quand je vois les screens de mon pote, je comprends

Un autre bon test,
Avec U571, tous les intérieurs du sous-marin sont assez dur à reproduire . Parfait pour tester les halos causés par l'éclairage.

 
Si tu te contente de la wii et de dvd, effectivement, pas la peine d'avoir un projo de la mort.
 
Cepandant, un projo 16/9 est quand meme bien plus recomandé.
 
Pour ton budget de 500€ tu peux trouver un bon projo d'occaz, avec ton budget tu aura rien de terrible en neuf.
 
Les projos qui iraient nickel pour ton utilisation sont :
 
En DLP:
Optoma H30a (projo DLP avec dalle en 848*480, 16/9, rendu tres ciné, j'ai possédé le H30 identique mais en 4/3 et j'en était tres satisfait).
Toshiba MT400
Mitsubishi HC900 ou 910 (dalle en 1024*576, plus fin, tres bonne image, une tres bonne affaire).
 
En Tri-LCD
Epson TW20
Hitachi TX10 ou TX100 (tres coté en occaz par contre )
 
Il y en a d'autres bien sur
 
Du coté d'Ebay ou de promos sur des sites (souvent allemands) tu peux trouver de tres bonnes affaires si tu t'éloigne des projos cotés (sanyo, panasonic, hitachi), fresnel a choppé un HC910 neuf a 550€ je crois, c'est une excellente affaire.

 
prends un dlp doccaz , vaut mieux un dlp en ocaz meme en 1024 qu'un hd de daube a bas prix , deja le dlp la qualité d'image  et au dessus des autres

 
Un peu binaire comme point de vue    

okie bonne idee, je vais recup le trailer HD....car j'ai trouve le film vraiment barbant
 
j'ai demande a mon pote de revoir ses reglages sur le HC1100, car meme Julien-Homecineson me dit que le HC1100 ne fait pas de solarisation a outrance

Bonjour,
 
J'hésite entre l'achat le Mitsubishi HC 4900 OU 5000 ou similaire.
 
Pour info actuellement je possède un Infocus sreenplay 4805 et diffuse à une distance de 3.20 m. Depuis peu Je possede la PS3 (blueray) et souhaite passer au full hd.
 
Merci pour vos reponses
 
 

binaire mais tres vrai    

 
bon allez, fu** it!
 
j'ai revendu le HC910 le prix qu'il m'a coute y'a 2 mois(et il est calibre a la sonde maintenant), et je commande le HC1100 lundi
 
j'ai trouve un site jap ou ils comparent le 1100 et 3000, c'est kif-kif
 
http://66.249.91.104/translate_c?h [...] uage_tools