Reprise du message précédent :
Pourquoi avoir locké l'autre topic

Parceque certaines personnes sont incapables de discuter sans insulter    
 
je sais, c'est pathetique, mais que veux tu

Au hasard, euh... Pob ?  

J'ai acheté un vidéoprojecteur.
Cette qualité c'est énorme

Stop David

Ce rendu du ouf,... dans ma pièce blanche.

 
Profites bien de tes derniers moments. Vu les procédures de la modération sur cette section de hfr le topic est locké le temps de relire tes oeuvres, discuter et de constater a quel point tu n'en as rien a carrer des avertissements reçus. L'issue fait relativement peu de doute.
 

Moi j ai insulté personne vois tu

Dernière fois que je te réponds, vu que tu ne vies que pour l'attention qu'on peut te porter.
 
Ton comportement sur HC et maintenant ici est innaceptable. Tu pollue les topics ou tu postes, en les vidant de sens pour attirer toute l'attention sur toi.  Il suffit de lires les 5 à 10 dernières pages du topic HC. Tout le monde a bien cerné ton point de vue, c'était pas la peine de le répéter en boucle. Et surtout, il ne devient pas plus convaincant à chaque fois que tu le redis.
 
Je sais pas si tu es conscient de ton comportement ou pas. Dans les 2 cas c'est triste pour toi. Voila déja une piste de réflexion: si tu veux exister aux yeux d'une communauté, commence par poster des choses qui ont un intéret. Tu n'as rien à dire ? Poste pas. La, en ce moment, la seule raison pour laquelle des personnes te répondent c'est parce que tu les fais chier avec ton comportement de gamin égocentrique.
 
Note: la différence entre un forum et une cour de justice, c'est que dans le premier cas les tenanciers peuvent adapter le règlement à la situation, sans risquer des années de procédure pour se faire retourner par la CEDH.
 
Sur discussion on l'appelle "l'amendement craquotte" .

C'te look who's talking d or

Bon sinon il existe aussi la blacklist ( pour ceux qui utilisent GreaseMonkey sur FF )  
 
http://hfr.toyonos.info/gm/others/ [...] st.user.js
 
Comme déjà dit précédemment je connais le bonhomme et il ne s’arrêtera pas  
 
Et puis ça permet de se passer de l'intervention de la modération  

pob est pas le premier troll de cette envergure sur le topic (7 ans déjà   ).
 
Comme chaque troll velu, et prétendu expert, il va se lasser et retourner sur hc-fr. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais créé le topic sur HFR à l'époque, pour pouvoir parler vidéoprojection sans se faire traiter de pauvre/imbécile parce qu'on n'est pas des nazis de l'installation dédiée.

Je cherche à m'équiper d'un ecran de projection avec un budget serré, et pour une utilisation très occasionnelle. J'ai vu que le store Ikea avait eu un   sacré succès , je cherche donc un produit équivalent à moins de 50€, genre store occultant de 2m de large, vous avez un modèle connu ou à conseiller ?

Le mur ?

 
+1    

Non c'est dans le garage, j'ai un vieux papier peint en relief beige tout moche, ça va pas

Enduit et peinture blanche mat alors  

Trop compliqué/long.
Ca pourrait le faire ça http://www.amazon.fr/Store-enroule [...] +blanc+180 ?

 
Je ne sais pas du tout comment est le tissu donc c'est difficile à dire, ici tu auras du 160cm de base. Au pire tu chope du placo que tu met devant ton mur  

 
pourquoi ne pas simplement repartir sur un tupplur
 
la projection sur mur c'est pas terrible, les murs sont tres rarement droits. Sur tupplur c'est au dessus, pas beaucoup plus mais c'est mieux (c'est ce que j'utilisais avant)

Parce qu'Ikea ne va pas relancer la production pour moi

Ce n'est qu'un détail

histoire de changer de sujet, que pensez-vous de ce support ?
 
http://www.amazon.fr/Hama-84422-Su [...] projecteur
 
Si ce n'est pas un bon support, un avis éclairé sur un bon modèle.
j'ai besoin de voir le support au plafond, avec le bras "articulé" avec la possibilité de choisir la hauteur, mais également l'angle de la base et du bras, pour pouvoir jouer sur la proximité avec l'écran et la hauteur à la fois...
 
merci

Si tu veux l'avancer en inclinant le bras, vu la tronche de la vis à la base, je suis pas sûr que ça tienne suivant le poids, ni même dans le temps (si t'arrives à le visser suffisamment, ca risque quand même de bouger petit à petit).
 
Sinon verticalement sans inclinaison ça doit aller, bien que ça me paraisse un peu cher pour un bras. Il y a des supports ajustable en hauteur 2 à 3 fois moins cher sur amazon.

ouais il est pas donné, et justement, je cherche un support sur lequel je pourrais jouer sur l'inclinaison du bras, longueur du bras pour regler au mieux mon w1080ST

Je comprends ce que tu veux dire, on a des fixations comme ça au boulot, qui permettent un mouvement balancier avant/arriere et en serrant les vis, ça va.

Un peu comme ca : http://www.amazon.fr/MCL-SPR-047-S [...] projecteur

Je ne parle pas du support (horrible) mais des fixations, faut trouver un bras avec genre d'inclinaison, ça tiens beaucoup mieux (c'est fait pour). Mais la plupart du temps, "inclinable" c'est fait pour s'adapter à un plafond incliné justement, avec le poids du VP à la verticale, je suis pas sûr que tu trouves ton bonheur sans taper dans des trucs particuliers.

Si ton VP fait 3Kg à la limite ... tu test celui que tu avais en ligne de mire. Amazon est bien pour ça, si t'es pas satisfait t'es vite remboursé .

faut voir dans quoi tu vas le fixer aussi... je voulais fixer mon X35 au plafond.  
 
Seulement j'ai 2 problemes:
 
1/ le X35 fait 15kg
2/ le plafond est en brique creuse recouverte de chaux et d'enduit.
 
Morale de l'histoire: je vais faire une étagère a 2m20 de haut, et je vais y mettre le VP, un nas et 2/3 serveurs

c'est pas plus que 15kg ?

14kg et quelques pour le X35 il me semble.

Perso je vais accueillir le sony (10kg) avec un support mural (pas possible de percer le plafond) supposé en soutenir 20kg, je me suis suspendu au truc ça a tenu .

Franchement j'ai acheté un support similaire. Ça a l'air top comme ça, avec possibilité de l'articulé dans tous les sens...
Bah c'est moyen . Barbade à monter, pas évident à faire les réglages...et ultra cher. 90€ c'est clairement exagéré.
Essaie de trouver moins cher ou fais toi un truc perso, car le mien de support bah franchement l’articulation je m'en sers peu...juste pour remettre le projo d'aplomb si il a bougé (/install en mousse inside).

merci pour vos conseils.
En fait, moi j'aurais bien vu un truc avec un mat avec une fixation avec des "dents" s'emboitant en angles de 10 ou 15°, permettant un réglage précis, un peu à la manière d'un bras VESA.
Parce que visser, même si c'est avec des rondelles auto agrippantes, ca finira toujours par "tomber", et j'ai pas trop envie d'un truc de psychopathe pour fixer mon projo...
 
pas facile, rien d'autre que ces bras à 4 francs 6 sous ?

Hier, je suis passé au réglage de la partie 3D du Sony hw50,  
 
J'ai essayé 4 lecteurs BD 3d, Sony/LG/Panasonic/ps3, un lecteur multimédia MED1000x3d et mon PC portable (i7/GTX 460M/PDVD)
Je suis étonné de remarquer une grosse différence en terme de profondeur/jaillissement entre chaque lecteur
C'est le PC qui donne le meilleur résultat suivi du MED1000x3d  
Les lecteurs BD donne tous des rendus différents mais nettement en dessous du PC, certain serait t-il bridé  
Voici mon classement du meilleur au moins bon (sur la profondeur/jaillissement)
1. PC
2. MED1000x3d
3. PS3
4. LG BP620
5. Panasonic BDT500
6. Sony BDP-S1100  vraiment bon dernier, avec une image pas très net et plate  
 
Comme sur PC ce n'est pas très pratique pour moi, je suis resté sur la MED100x3d. j'ai réglé la profondeur à 13 et baissé la luminosité des lunettes d'un cran sur le HW50, Reality Creation sur 10/Nr10 et Motionflow sur "Bas"
Le résultat est vraiment très bon ! aucune fatigue visuelle et il n'y a pratiquement plus aucun ghosting    
Autre chose, j'utilise les lunettes Xpand 104 beaucoup plus confortable et j'ai l'impression d'avoir une meilleur 3D avec.

Super intéressant ta réponse, ca fait 2 semaines que je m'intéresse à la 3D et je me suis bien arraché les cheveux.

Pour tes lunettes Xpand, les 105 IR m'intéressent par rapport au Sony car celles de bases paraissent grosses et lourdes bien que je n'ai pas pu encore les tester, c'est ce que j'en lis dans les tests. J'imagine que tu peux brancher les 2 types de lunettes en même temps vu qu'elles sont IR. Je sais pas si ça change quelque chose niveau 3D mais niveau confort, ça doit se sentir . Il parait qu'il y a une amélioration encore avec des lunettes RF mais vu le prix du module ... ca attendra plus tard si c'est le cas.

Pour la 3D, en attendant mon HW55, j'ai pu faire des essais de logiciels principalement avec un autre VP. La PS3 ne m'intéressent pas car elle est pas dans la bonne pièce.
Vu que la 3D sous linux, ca semble être maigre, j'ai viré pour mon openelec et je suis passé sous W8 avec Powerdvd pour la 3D et XBMC pour le reste.

J'ai essayé Bino (impossible de lui faire cracher une 3D correcte), Stereoscopic Player (la 3D qu'il me sort est dégueulasse malgré les réglages, c'est flou), TotalMedia Theatre (impossible de lui faire cracher autre chose que du 30p, j'ai fais le tour des forums, des bidouilles de fichier .ini existent mais ne fonctionnent pas chez moi) et enfin Powerdvd.

Powerdvd marche tout de suite, 24p, prise en charge des menus java, avec des réglages possibles, la remote app iphone, etc..  c'est vraiment le paradis (hormis le prix ).

J'ai passé des années à cracher sur la 3D au cinéma et malgré les projo Sony 4K qui équipent le mien, les scènes sombres sont à chier, les scènes en mouvement incompréhensibles et floues. J'ai l'impression que la 3D se résume a 2 plans avec le premier plan bien net et l'arrière plan très flou. La scène d'intro dans Star Trek lorsqu'ils courent dans la forêt au ton rouge/blanc était une horreur à vomir. Idem pour Tron ou le seul effet que j'ai pu apprécier étaient les publicités 3D avant le film, pour le reste c'était un mélange de lumières vives qui bondissaient dans l'obscurité dans un framerate étrange, j'en venais à souhaiter que les personnages ne bougent pas trop pour garder une cohésion dans l'image. Et je ne parle pas du prix de la séance qui coute la moitié du bluray (enfin si du coup, j'en ai parlé ).

Je découvre donc la 3D "à la maison" et là :   . J'ai réessayé ces 2 films et ça n'avait rien à voir. Je croyais que la 3D ne pouvait pas être ni nette, ni fluide, ni lumineuse. Et je découvre en 2014 un intérêt nouveau à regarder un film, ça me fait encore plus d'effet que le passage au 1080p ou la mise en place de ma première vidéoprojection à la maison. Je ne conçois pas ne pas en profiter sur les prochaines sorties. Les profondeurs dans Prometheus, la beauté des robots dans Pacific Rim, les scènes de baston dans Amazing Spider-Man, Avatar, Life of Pi, The Hobbit, bordel c'est monstrueusement beau.

Hate d'avoir le HW55 pour profiter du motion flow et du reality creation   .

Pacific rim est juste magnifique en 3d,rien que sur mon x30

 
ca reste une sacré bouze, il faudrait me payer pour le revoir, j'ai du mal a comprendre les gens qui se l'infligent plusieurs fois

Je l'ai vu deux fois , j'adore.  

clair, sur le plan technique, ça envoie du lourd

 
 
 
un peu fragile ces bêtes là

kestafoutu ?