Reprise du message précédent :

 
T'as raison... Mon Nikon D70 m'a lach au bout de 4 ans je peux te dire que j'étais bien content d'avoir pris la garantie 5 ans au lieu de devoir remettre pas mal de pognon pour me racheter un appareil équivalent.
 
Concernant le 32D3000, j'ai pris l'extension de garantie 5 ans (149 EUR) et je pense pas que ce soit déconnant, surtout quand on voie le prix d'une réparation basique et de la main d'oeuvre horaire...

donc par exemple, disons entre un 32d3000 et un LE40M86BD http://www.erenumerique.fr/compara [...] 15-14.html
avec 3m de recul et source SD principalement, votre choix ?

 
32D3000 (en meme temps ici t'es un peu surun topic dédi au Sony   )

stejan >> ca ne doit ps empecher d'avoir un point de vue sur ce qu'il vaut mieux entre un super Sony 32 et un meme moins top mais 40 le tout pour un recul de 3m non ?  
En tout cas pour toi c'est le 32

Oui bien mais tu demandes un avis alors je réponds  
La question 32 ou 40 à 2.5/3m a été abordée de nombreuses fois dans le topic, chacun donne ses arguments çà permet de faire avancer le  débat (enfin je  pense).
Les miens sont exposés quelques pages + tôt

Je dirais pareil que Stejan : le 32d3000. J'ai un copain qui a un samsung 32" : y a pas photo pour les sources SD (Samsung de plus a un effet très numérique)

mon argument pour la taille, je l'ai démontré de manière mathématique. J'ai actuellement un crt 4/3 de 72 cm de diag. En utilisant 2x le théorème de pythagore, je calcule la digonale de l'écran 16/9 qu'il faudrait pour qu'une image en 4/3 soit de la taille de mon écran actuel;car je ne veux pas déformer les programmes en 4/3.

Et en utilisant l'axiome de Thalès, tu fais quoi ??  ;-)

lol ! tu dois pouvoir calculer la distance optimale entre ton oeil, l'écran et le mur :-)

 
dans ton calcul oublie pas que 72cm CRT est different de 72cm LCD, car sur les CRT quand on mesure la diagonale on mesure également la partie sous le carénage du contour...
 
(rappelez vous le bon vieux temps ou on disais "la diagonale de mon LCD 15pouces équivaux à celle de mon CRT 17pouces" )

ok pour samsung. la qualité d'image SD et autre d'ailleurs c'est pas ça.
Bon toujours en image SD + Divx/PC, 2m70 de recul
- 32D3000
ou
- 40S3000  
?
 
J'ai trouvé ça qui pousse quand même vers le 32 ...
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] .htm#t7065

 
Et c'est plus vrai ce calcul ??
 
 

Pour avoir un 40D3000, je confirme que l'image SD n'est pas top si on a pas au moins 3 mètres de recul, voir plus si la réception n'est pas bonne...  
 
Par contre, c'est bon avec des DVD upscalés, cela dépend peut être de la qualité du lecteur et de l'upscale...
 
Le choix d'un 40" / 32" se justifie si on veut garder sa TV dans l'avenir sachant que d'ici 5 ans la SD ne sera plus qu'un souvenir et surtout la HD démocratisée avec les catalogues BlueRay et autre HD DVD...
 
Sinon, j'ai fait le mauvais choix et je serai puni....

 
si bien sur ! mais ce n'est pas un ratio constant de 15/17 il me semble...

Merci à tous ceux qui m'ont déjà fait des retours.
 
Parmis la multitude de caractéristiques de la multitude de versions du 32 : D, P, T, S, ...  
 
Le site de Sony indique que seule la version qui commute en 4/3 c'est la P3000 ?

 
un peu plus d'info sur les diagonales CRT/LCD sur ce topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0245_1.htm
 
comparatif de diagonal : http://www.tvcalculator.com/

Je viens de tester mon 32D3000 avec MacBook Pro en HDMI et un film (Transformer) en HD (1080p) ........stupéfiant   ......j'avais jamais vu une image pareille !
Je ne peux QUE conseiller cet écran ....un vrai bonheur    
 
Sinon vous avez mis quoi comme enceintes dessus ? Autant l'image en HD est magnifique, autant les enceintes intégrées sont (trés) moyennes.....

moi j'ai mon écran qui est accroché au mur et en dessous j'ai mon buireau PC (je précise que je suis dans ma chambre, et par consequent cette installation est super convenable ^^) et le PC est sonorisé par un kit 5.1 créatives Gigaworks ProGamer G500.  
Ainsi ma tv est relié via ses sorties audio cinch noire et rouge au caisson que je met en upmix quand je regarde la tv (l'upmix permet d'utiliser les enceintes arrieres pour permettre du doby prologic qui est satisfaisant)

Ouais pas mal    
 
Mais tu n'as pas de télécommande pour régler les différents paramétres du son ?

Ben c 'est un caisson PC avec télécommande filaire pas loin du clavier et souris posé sur le bureau, je m'adapte, j'ai pas souvant besoin de monter le son ou le descendre.
 
Le kit peut être réglé aussi à partir de la télécommande. Si quand je l'utilise avec le pc je ne touche à rien (réglà depuis le pc, carte son créative x-fi et réglages persos avec la console et le panneau thx) quand j'utilise la tv je monte les enceintes arrieres en volume pour renforcer l'upmix et pis c'est tout.
 
D'une façon générale le son dégagé par les tvhd sont pas top top et un simple ajout d'un bon petit ensemble 2.1 amène déjà un meilleur confort sonor.
Après évidemment il y a toujours mieux et au dessus comme un ensemble home cinéma etc ^^

 
 
aucun. a si pour les blue ray en full, sahcnat qu a 1 metre tu vois pas la différence et que bcp preferent le 720p car moins de piqué, moins de précision justement. je suis mauavise langue, j'avoue ! en tout cas, le full est DISPENSABLE pour 99% des utilisateurs.
 

 
 
je parlais essentiellement des tv (apn haut de gamme pq pas?).
 
Reste, qu'évidemment, tu as une chance que cela sers je ne dis pas le contraire.
 
 il faut juste savoir que la probabilité est tres faible, et que le magasin fait une marge énorme la dessus (plus que sur le produit lui meme parfois). d'ailleurs , la plupart des vendeurs sont fortement commissionnés à celui qui vendra le plus de garantie !

Ecran cassé à la livraison... bon bah ça repousse à la semaine prochaine.

 
L'écran est arrivé chez toi cassé ?? par le transporteur ??    

Le transporteur avait remarqué un "pète" au moment où il chargait la marchandise (il a émis une réserve sur l'état du produit). A la livraison il a fortement conseillé de vérifier la marchandise... le transporteur n'est donc pas reponsable.

Par contre, il est très sympa, ca t'a certainement évité beaucoup de problème !
 
Bon ca retarde le CR !

quel chance de tomber sur un livreur consciencieux !

Vu comment cet écran est emballé ce devait être un "gros" pète ?..

J'ai poursuivi mes recherches et j'ai repéré un challengeur au 32D3000, le sharp LC-32X20E, reste à voir la dispo mais les caractéristiques sont impressionnantes Full HD, 6ms ... un autre écran qui impressionne peut être ...

mon 1er 40d3000 est arrivé cassé aussi, le transporteur me l a meme pas présenté vu l etat du colis il parait ! genre la tv limite cassée en deux. j ai insité pour etre livré par dhl pour le deuxieme envoi, et évidemment niquel ! jamais de soucis avec dhl.
 
et je trouve l emballage pas exceptionnel moi, la tv est quasi posée dans le carton, et est maintenue mais c'est pas extra ! (d ou la casse a mon avis)
 

 
 
comparé un full et un hd ready, je vois pas trop le rapport.  

 
Effectivement très sympa.
 

 
Tu m'étonnes, j'ai eu de la chance sur ce coup là
 

 
D'après la description qui m'a été faite au téléphone, le pète est bien visible.

amiga500 >> Meme taille, même tarif !

oui mais bonjour la (mauvaise) qualité des dvd et de la tnt sur du full HD (à 2,5 m de la tv)

oui avant de choisir la taille, le modele et le tarif, définis plutot ce que tu as besoin : full hd, hd ready, plasma... en fonction de tes sources video et de ton utilisation !!!

euh escusez le novice mais j'ai du mal à suivre, pour une meme diagonale et une meme source SD, la qualité sera moins bonne avec un Full HD qu'avec un HD ready ? faut m'expliquer !

 
Oui la télé va afficher beaucoup plus de points qu'elle va devoir calculer plus ou moins bien. A partir d'une source SD il y a beaucoup plus de choses à imaginer pour la télé en Full HD qu'en HD Ready. La télé Full HD aura tendance à accentuer les défauts de la source SD, ce qui est un peu moins flagrant en HD Ready.

Pour être simple pour passer un signal en résolution SD vers une dalle HD Ready le processeur de la TV doit extrapoler environ 2x, c'est à dire "imaginer" 2 pixels pour 1 réel, afin de courvrir l'intégralité de l'image... pour du full HD il imaginer 5 pixels pour 1 réel...
 
C'est simpliste comme explication mais cela montre le delta...
Ensuite il faut que le processur soit de bonne facture ainsi que le traitement logiciel aussi bien entendu...

quelle est la différence entre un cable HDMI et un HDMI HDCP ?
des cables HDMI de 2m entre 15 et 20 € ça le fait ?
cb coute le votre ?
 
c'est pour relier à une freebox HD
 
merci.

 
Une partie de la réponse dans cette article : http://www.lesnumeriques.com/article-391.html
 
perso, j'ai un cable Edard 2m à 19€