Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5472 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  110  111  112  113  114  115
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony Bravia D3000 - Un LCD 100 Hz qui impressionne

n°1321623
chak
Posté le 13-11-2007 à 17:31:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour avoir lu beaucoup de forum (en particulier hifi et TV), je dirai que pour 2,5 m et pour une utilisation mixte (tv/dvd), 32" est LARGEMENT suffisant (ca fait plus petit en magasin où les tv sont toutes exposées les unes à coté des autres)

mood
Publicité
Posté le 13-11-2007 à 17:31:41  profilanswer
 

n°1321626
e_l_m_o
Globine, Tiste, Tarie
Posté le 13-11-2007 à 17:34:01  profilanswer
 

" [Topic Unique] Sony Bravia D3000 - Un LCD 100 Hz qui impressionne "
 
Pourqoi ?


---------------
J'ai acheté la télécommande universelle, reste plus qu'à choisir les appareils.
n°1321637
chak
Posté le 13-11-2007 à 17:55:49  profilanswer
 

C'est quoi la question ? pourquoi il impressionne ? si oui, je crois que tout est dans le topic...

n°1321644
Mat44
Posté le 13-11-2007 à 18:11:17  profilanswer
 

chak a écrit :

Pour avoir lu beaucoup de forum (en particulier hifi et TV), je dirai que pour 2,5 m et pour une utilisation mixte (tv/dvd), 32" est LARGEMENT suffisant (ca fait plus petit en magasin où les tv sont toutes exposées les unes à coté des autres)


 
 [:mehjret]

n°1321647
carbOOn
Posté le 13-11-2007 à 18:13:17  profilanswer
 

A 2.5m je dis aussi que le 32" est adapté. A 3m, il fait alors un peu petit et on est en droit de se poser la question du 40" mais il faut considérer le type de source dont on dipose (la qualité quoi ! )


---------------
[Topicunik] Lian-Li v300 & v350
n°1321653
alanath
Posté le 13-11-2007 à 18:26:52  profilanswer
 

chon38 a écrit :

Sincèrement si ce n'est que pour regarder les co........ de la TV, la star Ac ou autre..., un 32" suffit...  
 
L'intérêt du 40" c'est vraiment de passer eu format "cinéma" quand on veut se faire plaisir avec un bon DVD et/ou DVD HD (plus tard...). Là on se fait plaisir...


 
Regardes Guerre et Paix de Tolstoï  , c'est magnifique sur un 40"  :D

n°1321665
stejan
Posté le 13-11-2007 à 18:48:14  profilanswer
 

priam1 a écrit :


 
N'importe quoi ... C'est sûr si tu règles le rétro éclairage sur max ... Mais ça t'explosera aussi les yeux avec un 32"  :sarcastic:


 
Euh... mon rétroeclairage  est sur 3 ...
 
Pour info j'utilise les réglages de SonicD3000 ici:
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 344_11.htm
 
Il a avec l'aide d'autres personnes étudié les meilleurs réglages pour cette TV donc je pense pas qu'elle soit mal réglée du tout  :kaola:  
 
En tout cas je reste sur ma position, un 32' à 2,5/3m c'est parfait.
 
Pour une image + grande le temps d'un film je préfère mon projo.

n°1321730
scyllia
Posté le 13-11-2007 à 20:48:58  profilanswer
 

j'ai un léger prb avec mon 32d3000
 
je viens de le brancher en VGA sur mon PC et je suis en 1360X768/60Hz et j'ai un effet de "ghosting" quand je lis un pdf par exemple ou meme si je suis sur IE, les lettre parraissent en double voir en triple décalé vers la gauche en horizontale.
 
Chez vous, les lettres sont bien net et sans cet effet de "ghosting"?
A votre avis, c'est un défaut de mon écran?
Il faut pas passer par le VGA mais pas l'HDMI avec adpatateur DVI?
 
Je pense que c'est plus un prb de réglage que autre chose, mais je ne vois pas d'ou ca peu venir, shyncro H pas correct peut etre?
 
sur un film via le pc ou sur le sttelite ou sur le XBOX360 ca ne le fait pas

Message cité 1 fois
Message édité par scyllia le 13-11-2007 à 20:53:10
n°1322086
fievel
Posté le 14-11-2007 à 16:39:28  profilanswer
 

Bon bah voilà ça c'est fait :sol:
 
1069€ livré :)


---------------
StatsBOINC
n°1322098
mmm23
Posté le 14-11-2007 à 17:01:47  profilanswer
 

scyllia a écrit :

j'ai un léger prb avec mon 32d3000
 
(...)


 
J'ai le PC branché en HDMI via adaptateur et je n'ai pas de problème. J'ai une xbox 360 branché sur le port VGA et les écritures sont nettes.
Tu n'as pas une autre source à tester sur le port VGA ?

mood
Publicité
Posté le 14-11-2007 à 17:01:47  profilanswer
 

n°1322144
nass9500
Posté le 14-11-2007 à 18:14:12  profilanswer
 

je viens d'acheter mon 32d3000. Mais bon j'ai du lutter à la fnac (de noisy le grand)pour l'avoir au prix de 1080 euros. Le produit etait affiché a 1290 euro en magasin mais sachant que a velizy il etait a 1080 je leur demande de me le faire au meme prix, et la non categorique il a fallu que je bataille au moins 2 heures avec le vendeur et la responsable pour qu'il me le laisse a ce prix. Malgres leur engagement de remboursement de la difference (si je trouve moins chere dans une enseigne proposant les memes service et dans 50 km de rayon), ils ont essayé de trouver toute les excuses imaginables pour pas me le vendre, jusqu'a me dire que si a darty il est moins cher on rembourse la difference mais si c'est dans une autre fnac non (allez comprendre la logique). Mais bon j'etait determiner et vraiment chiant que a la fin ils ont accepté. je vous donne mes impressions bientot

n°1322147
starmindfr
Lorie c'est mon idole !!!
Posté le 14-11-2007 à 18:23:10  profilanswer
 

bon moi aussi j'ai galeré et craqué, 1080 a darty, veulent pas faire la moindre reduc en disant que c 1280 normalement, avec l'assurance 5 ans ca fait une fortune :o mais bon le gars ma certifier que l'assurance darty 2 ans comme 5 ans permet de rendre l'ecran dés le 1er pixel mort donc j'ai signer, vais manger des pates jusqua la fin du mois :o


---------------
SUHACK.com Jeu FR de piratage a -80% sur steam!
n°1322151
nass9500
Posté le 14-11-2007 à 18:28:02  profilanswer
 

tu la payer combien 1080  ou  1280 ?

n°1322177
starmindfr
Lorie c'est mon idole !!!
Posté le 14-11-2007 à 19:28:17  profilanswer
 

1080 + 200 pour la garantie 5 ans


---------------
SUHACK.com Jeu FR de piratage a -80% sur steam!
n°1322225
amiga500
NI DIEU NI MAITRE
Posté le 14-11-2007 à 20:40:44  profilanswer
 

quand vous comprendrez que les extensions, c'est de l'arnaque, et c'est là dessus que le mag marge le plus (parfois 75% svt les appareils). j aimerais connaitre histoire de voir l ampleur de l arnaque le taux de retour des tv entre 2 et 5 ans.
 
 
dans 2 ans, le 32d3000 vaudra quasiment plus rien , alors 5 ans... un appareil electronique ne lache quaisment jamais en 2 et 5 ans.  
 
cou de gueule du soir off

Message cité 1 fois
Message édité par amiga500 le 14-11-2007 à 20:41:20
n°1322242
alanath
Posté le 14-11-2007 à 21:09:01  profilanswer
 

Surtout qu'avec une assurance maison avec les risques électriques , si la TV a un problème , l'appareil est remboursé dans son intégralité ( du moins chez AXA pendant 10 ans ).
Je l'ai fait avec un ordinateur portable .
Souvent on empile les assurances ...

n°1322352
carbOOn
Posté le 15-11-2007 à 06:30:23  profilanswer
 

alanath a écrit :

Souvent on empile les assurances ...


Vrai  :) caractéristique française d'ailleurs ce besoin de se (r)assurer (on est pas les 1ers bouffeurs de Lexomil, Prozac et j'en passe  :whistle:  pour rien)
M'enfin j'suis HS là...


---------------
[Topicunik] Lian-Li v300 & v350
n°1322393
tilo38
Posté le 15-11-2007 à 09:36:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Après avoir lu plein de bonnes choses à propos de ce téléviseur, je m'inscris à nouveau à ce forum pour que vous me donniez des avis de "spécialistes" sur mon futur achat.
 
Actuellement, je dispose d'un ecran 4/3 CRT de 72cm. Du point de vue recul la distance entre les 2 murs est de 3.5m ce qui fait disons 2.50m une fois enlevés l'épaisseur du téléviseur et du canapé.  
 
Du point de vue de sources, TV via numéricable ( si j'ai bien lu, le D3000 contient le decodeur adhoc pour la TNT numéricable ), un lecteur DVD sony basique (sans hdmi), la freebox en v4 du fait que je suis trop loin du NRA (49db ... snifff ) et mon cher PC et sa 8600GTS 256Mo DVI pour regarder quelques videos en vo.
 
Vu le prix du matos, le lecteur HDMI, la console PS3 etc etc ce n'est pas pour tout de suite, en premier un bon ecran et on verra dans quelques mois si les pates ne m'ont pas couté trop cher ... :)
 
Donc source principale SD avec la TNT si ca veut bien fonctionner. Toujours à cause des tarifs, je prendrai très mal le fait de me retrouver avec une qualité moindre par rapport à mon téléviseur CRT philips à 400 euros.
 
Vu les retours sur les entrées de gamme de type samsung sur les sources SD, je les ai exclus, le seul qui me semble correspondre à mes besoins semble être le 32D3000. Maintenant, du point de vue du recul, au dire de certains, je vais me retrouver avec un timbre poste, d'un autre coté le 40 pouces va immanquablement déteriorer la qualité par rapport aux sources à ma disposition. cela sans compter le fait que regarder principalement de la SD sur un écran de 40 pouces me semble être un beau gachi.
 
Du coup je me pose les questions suivantes :  
- Je m'abonne à numérimachinchose ? 600 euros par an, ca a intérêt à être super méga bluffant, plus de newsgroups, chgt tel etc, bref, pas très motivé
- est-ce que je ne vais pas être déçu de la qualité en SD sur le 32 ?  
- Intérêt du 40 pouces ?  
 
Voila, tous les avis sont les bienvenus.
 
PS : Achat prévu pour 17h30, eh oui c'est souvent à la dernière seconde qu'on est pris d'une hésitation

Message cité 1 fois
Message édité par tilo38 le 15-11-2007 à 09:37:45
n°1322399
cenard
Posté le 15-11-2007 à 09:55:42  profilanswer
 

déjà essaie de trouver le 40D3000...
Sinon je me pose les mêmes questions que toi. J'ai un usage purement sd pour le moment, mais je vois à plus long terme. Pareil pour le recul: aujourd'hui j'ai 3m, mais je compte déménager bientot, et je ne veux pas me récupérer un timbre poste dans un salon plus grand.
 
mon conseil, regarde ton besoin aujourd'hui mais aussi pour demain... (plus de hd notamment)

n°1322402
Tibibiousk​1
Posté le 15-11-2007 à 10:12:24  profilanswer
 

Oui, je pense que si le 40D3000 était encore dispo, ca réglerait le problème de beaucoup de personnes concernant le choix d'un écran (moi meme y compris).
Perso je suis à 2.5/3m de l'emplacement de mon écran, et je prendrais un 40".
J'ai peur aussi que le 32", a la longue, fasse petit, surtout que je compte garder mon écran plusieurs années (et rajout lecteurHD). Et là le choix est difficile.
J'ai les memes sources que toi (SD par ADSL + DVD) et j'ai un peu peur du rensdu sur mon 40"... mais faut voir vers l'avenir  :D  
 
Par contre il semble sur que en 32", le 32d3000 est LA Rolls des écrans !


Message édité par Tibibiousk1 le 15-11-2007 à 10:13:15
n°1322408
chon38
Posté le 15-11-2007 à 10:23:43  profilanswer
 

Personnellement j'ai le 40D3000 que j'ai réussi a avoir dans un magasin Connexion de Voiron en octobre (cher, mais bon...).  
J'ai hésité entre le 32" et le 40" et j'ai opté pour le 40", j'ai entre 3m et 3,5m de recul, car j'espère le garder assez longtemps pour profiter de la HD en format cinéma.  
 
La qualité de la série D3000 semble faire l'unanimité mais cela dépend beaucoup de la qualité de la source. Si la réception est mauvaise c'est vraiment pas terrible...  
 
J'espère être agréablement surpris avec la TNT que je pense installer prochainement (je suis en analogique via décodeur satellite actuellement...).

n°1322411
trev37
Posté le 15-11-2007 à 10:29:27  profilanswer
 

deja en numérique via décodeur satellite ca fait bien la diff par rapport à l'analogique qui était quand meme pas tres beau a regarder...

n°1322413
chak
Posté le 15-11-2007 à 10:29:36  profilanswer
 

Es tu certain d'être en analogique ? il me semblait que la réception par satellite se faisait en numérique (experts : à vos plumes)

n°1322423
Boulou
Wingfoil
Posté le 15-11-2007 à 10:41:00  profilanswer
 

franchement avec mon 32d3000 dont la qualité est nickel (pour moi), je préfère regarder la télé sur la tnt (antenne de l'immeuble) que sur neufTV !:)

n°1322425
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 15-11-2007 à 10:45:33  profilanswer
 

je capte la TNT pas trop mal avec un cintre relié à un cable de 1m personnellement :D
quelques bugs de temps en temps (petits patés) mais rien de dramatique


---------------
Cdlt,
n°1322427
chon38
Posté le 15-11-2007 à 10:47:09  profilanswer
 

chak a écrit :

Es tu certain d'être en analogique ? il me semblait que la réception par satellite se faisait en numérique (experts : à vos plumes)


 
Heu, j'ai bien un décodeur analogique sur le satellite Telecom B2.. même si la qualité est bien meilleur que rateau cela reste de l'analogique....
 
Sur ce que je lis depuis un moment sur les différents forums, ces écrans sont fait pour lire du numérique...
 
J'espère que je ne serai pas déçu de mon choix dans l'avenir...

n°1322430
chak
Posté le 15-11-2007 à 10:48:22  profilanswer
 

Tu ne reçois pas le satellite via canalsat ? (le boitier transfert en numérique)

n°1322432
chon38
Posté le 15-11-2007 à 10:54:49  profilanswer
 

Non, pas de décodeur payant... juste un décodeur analogique pour les 6 chaines à cause du manque de réception avec le rateau...

n°1322434
trev37
Posté le 15-11-2007 à 10:57:21  profilanswer
 

ma mere avait ca aussi, les 6 chaines en analogique avec le satellite, depuis qu'elle est passée à canalsat, donc en numérique, la différence était flagrante !
(c'est a cette occasion que j'ai appris qu'on pouvait recevoir en analogique avec une parabole !!!)
(elle a une 32S3000)


Message édité par trev37 le 15-11-2007 à 10:57:54
n°1322435
chon38
Posté le 15-11-2007 à 10:58:33  profilanswer
 

Donc j'ai des raisons d'espérer :-)

n°1322437
chak
Posté le 15-11-2007 à 11:00:44  profilanswer
 

Ah, dans ce cas, ca risque effectivement d'être moins bon mais il semble néanmoins que dans ton cas, le 32d30000 soit, à ce jour, ce qu'il y a de mieux

n°1322438
trev37
Posté le 15-11-2007 à 11:01:54  profilanswer
 

oui ca va s'améliorer en numérique, et puis il faut que tu trouves les bons réglages ! (notament baisser la netteté !)

n°1322439
chon38
Posté le 15-11-2007 à 11:02:06  profilanswer
 

je vais enfin apprécier mon 40D3000 dès que j'aurai investi (antenne..) sur la TNT... j'ai hâte...

n°1322440
trev37
Posté le 15-11-2007 à 11:04:03  profilanswer
 

chak a écrit :

Ah, dans ce cas, ca risque effectivement d'être moins bon mais il semble néanmoins que dans ton cas, le 32d30000 soit, à ce jour, ce qu'il y a de mieux


 
c'est ca que je comprend pas, moi j'ai trouvé l'image pas belle en analogique sur le s3000, le truc c'est que je sais pas la diff avec le d3000 en analogique, mais si c'est ce qu'il y a de mieux je sais pas comment font les gens qui achetent des lcd moins bon en analogique !!! et a mon avis il doit y en avoir un paquet en supermarché !!!!
 
chon38: tu as été voir sur le site de la tnt si tu étais bien couvert par le réseau ?


Message édité par trev37 le 15-11-2007 à 11:27:03
n°1322443
chon38
Posté le 15-11-2007 à 11:10:55  profilanswer
 

Oui, j'ai ensuite appris que mon voisin l'avait fait installer et que cela fonctionnait bien avec quand même un ampli... du coup je vais faire venir un installateur pour tester et le cas échéant l'installer...

n°1322449
amiga500
NI DIEU NI MAITRE
Posté le 15-11-2007 à 11:22:45  profilanswer
 

tilo38 a écrit :

Bonjour,
 
Après avoir lu plein de bonnes choses à propos de ce téléviseur, je m'inscris à nouveau à ce forum pour que vous me donniez des avis de "spécialistes" sur mon futur achat.
 
Actuellement, je dispose d'un ecran 4/3 CRT de 72cm. Du point de vue recul la distance entre les 2 murs est de 3.5m ce qui fait disons 2.50m une fois enlevés l'épaisseur du téléviseur et du canapé.  
 
Du point de vue de sources, TV via numéricable ( si j'ai bien lu, le D3000 contient le decodeur adhoc pour la TNT numéricable ), un lecteur DVD sony basique (sans hdmi), la freebox en v4 du fait que je suis trop loin du NRA (49db ... snifff ) et mon cher PC et sa 8600GTS 256Mo DVI pour regarder quelques videos en vo.
 
Vu le prix du matos, le lecteur HDMI, la console PS3 etc etc ce n'est pas pour tout de suite, en premier un bon ecran et on verra dans quelques mois si les pates ne m'ont pas couté trop cher ... :)
 
Donc source principale SD avec la TNT si ca veut bien fonctionner. Toujours à cause des tarifs, je prendrai très mal le fait de me retrouver avec une qualité moindre par rapport à mon téléviseur CRT philips à 400 euros.
 
Vu les retours sur les entrées de gamme de type samsung sur les sources SD, je les ai exclus, le seul qui me semble correspondre à mes besoins semble être le 32D3000. Maintenant, du point de vue du recul, au dire de certains, je vais me retrouver avec un timbre poste, d'un autre coté le 40 pouces va immanquablement déteriorer la qualité par rapport aux sources à ma disposition. cela sans compter le fait que regarder principalement de la SD sur un écran de 40 pouces me semble être un beau gachi.
 
Du coup je me pose les questions suivantes :  
- Je m'abonne à numérimachinchose ? 600 euros par an, ca a intérêt à être super méga bluffant, plus de newsgroups, chgt tel etc, bref, pas très motivé
- est-ce que je ne vais pas être déçu de la qualité en SD sur le 32 ?  
- Intérêt du 40 pouces ?  
 
Voila, tous les avis sont les bienvenus.
 
PS : Achat prévu pour 17h30, eh oui c'est souvent à la dernière seconde qu'on est pris d'une hésitation


 
 
40 pouces avec plus de 2.80 metres c'est niquel, je suis a 2.8 et en sd tnt, 0 défaut ! donc n hesite pas. désormais, alors que je trouvais cette taille trop importante avant l'achat, je regrette de pas avoir prix plus grand. 32 pouces a 2.5 / 3 metres, c'est vraiment trerop petit, et on s habitue trop vite à la taille de l ecran. (rappelez vous les moniteurs, j ai commençé avec un 14, puis 15, puis 17, puis 17 lcd (soit 19), et je trouve cela toujours trop petit. tv = c'est pareil, prendre plus grand que ce que nous pousse notre premiere impression.
 
tu ne seras pas déçu je te le garantis. et oui ca sera mieux que ta tv crt je te le garantie aussi.
 
ton pb, est que le 40d3000 tu le trouveras plus nulle part alors à 17h30 tu reves ! regardes pour un bon hd ready 40 pouces équivalent type philips (pas de full vu ton utilisation).
 
au fait, je viens d acheter une ps3, et l image est hallucinante, et comme les jeux sont à 99% en 720p et que pour du full hd il faudra attendre la prochaine génération de console c'est a dire dans 5 ans mini, et bien encore un bon point pour le hd ready.

Message cité 1 fois
Message édité par amiga500 le 15-11-2007 à 11:27:38
n°1322459
Tibibiousk​1
Posté le 15-11-2007 à 11:38:59  profilanswer
 

amiga500 a écrit :


au fait, je viens d acheter une ps3, et l image est hallucinante, et comme les jeux sont à 99% en 720p et que pour du full hd il faudra attendre la prochaine génération de console c'est a dire dans 5 ans mini, et bien encore un bon point pour le hd ready.


 
Ah bon ? interessant ca!  
Euh question bete, mais que devient l'interet d'une PS3 avec fullHD alors? La qualité de l'image sera quand même meilleure que sur un HDReady ?
 

n°1322461
tilo38
Posté le 15-11-2007 à 11:42:40  profilanswer
 

Je n'y connais rien en ecran plasma, mais je me rends compte qu'il y a des ecrans correctement coté dans les meme tarifs que le 32d3000 et pour une diagonale superieure :
Panasonic TH-42PX71E / Hitachi P42T01E
C'est quoi le truc qui vous fait préféré un LCD de 32 à un plasma de 42 ?

n°1322463
chak
Posté le 15-11-2007 à 11:46:27  profilanswer
 

La qualité du traitement électronique (qui change tout) : tu peux trouver des écrans 32" à 500 €
 
Au niveau agrément : C'EST DE LA MERDE (mode Jean Pierre Coffe off)

n°1322464
mmm23
Posté le 15-11-2007 à 11:49:15  profilanswer
 

L'avantage du LCD c'est la consommation éléctrique. Un plasma doit aussi être rodé pour éviter le marquage.
C'est le choix entre un bon plasma et un très bon LCD... Pour un usage cinéma, je serais parti sur un plasma, mais pour un usage mixte (console, PC, TV, film), j'ai préféré LCD.


Message édité par mmm23 le 15-11-2007 à 11:50:57
n°1322472
stejan
Posté le 15-11-2007 à 11:55:14  profilanswer
 

amiga500 a écrit :

quand vous comprendrez que les extensions, c'est de l'arnaque, et c'est là dessus que le mag marge le plus (parfois 75% svt les appareils). j aimerais connaitre histoire de voir l ampleur de l arnaque le taux de retour des tv entre 2 et 5 ans.
 
 
dans 2 ans, le 32d3000 vaudra quasiment plus rien , alors 5 ans... un appareil electronique ne lache quaisment jamais en 2 et 5 ans.  
 
cou de gueule du soir off


 
T'as raison... Mon Nikon D70 m'a lach au bout de 4 ans je peux te dire que j'étais bien content d'avoir pris la garantie 5 ans au lieu de devoir remettre pas mal de pognon pour me racheter un appareil équivalent.
 
Concernant le 32D3000, j'ai pris l'extension de garantie 5 ans (149 EUR) et je pense pas que ce soit déconnant, surtout quand on voie le prix d'une réparation basique et de la main d'oeuvre horaire...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  110  111  112  113  114  115

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle TV LCD pour moiFormat FLAC vers 3gp pour Sony Ericsson ou PS3
Probleme son par cable hdmi avec lecteur HDD/Tele LCD[Prob] Non Detection Sony DCR-HC47
[Ecran LCD] Question sur les contrastesEcouter sony ericson sur autoradio bluetooth?
Ecran LCD venus de Chine en vente pas cher sur ebay : arnaque ?Avis sur le camescope HDD SONY DCR-SR72
[Topic unique] From HDD LG to PC - Récup. des fichiers du HD sur PC 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony Bravia D3000 - Un LCD 100 Hz qui impressionne


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)