Reprise du message précédent :
par contre j'ai un probleme dans les films souvent j'ai un ou 2 visages au 1er plan super net et tout le reste flou, j'ai l'impression que c'est le reglage de la precision entre 0 et 20 chez moi j'ai laisser 12 et je vois pas trop de difference en changeant la valeur

je ne pense pas que ta télé puisse régler les profondeurs de champs, ou alors y'a un truc qui m'echappe...

je pense que l'effet est accentué suivant certaines circonstances mais jamais sur une tv normale j'avais vu du "flouté" sur des visages en second plan avec un debut de pixelisation, peut etre que c'est juste l'ecran qui attaque ferocement les parties de l'image suivant qu'elle bougent ou pas, peut etre encore un coup de l'amelioration des mouvements ?

Bonjour,
 
Le voila !!!
 
Ca y est .....mon premier...............pixel mort ....    
 
Sur mon beau 40D3000 de janvier.
 
Snif!!
 
Je vais contacter la boutique Belge qui me l'avais vendu pour connaitre la pilitique de SONY.  
 
Al1

T'as tenté de faire du massage a ton pixel ?

pas la peine d'appeler la boutique, sony ne fait rien en théorie pour un seul pixel mort...

Bonjour tout le monde!!!!!
 
Avec toutes ces références je m'en sors plus mais alors plus du tout!!!!!
 
Je voudrais une télé de bonne qualité pour ma chambre ( j'ai environ 3 m de recul )
Je vais l'utiliser principalement pour :  
 
- Regarder des films ( dvd et divx ) depuis mon ordinateur
- Jouer a la PS3
- Regarder des films depuis la ps3 ( mais surement pas blu-ray, enfin pas dans l'immédiat je pense )
- Regarder la télé ( freebox )
 
Je m'étais presque décidé pour le D3000, et voila la nouvelle gamme qui sort et qui chamboule tout!!!!
Je ne sais pas trop quoi faire, est-ce vrai que le motion flow donne un effet bizarre par moment et est-ce possible de le désactiver???
 
Bon enfin voila ma principale hésitation est entre le D3000 et le W4000, mais bon je ne me suis pas bp renseigné sur les autres notament le V4??? ( j sais plus la réference ) qui est apparement le successeur du d3000
 
Enfin Bref , j'aimerais vos avis et un peu d'aide
 

 
faut l'aider un peut avec une aiguille ? on doit vite arriver a augmenter le nombre de pixels    
 
mais bon +1 pour le massage du pixel, ca coute rien et ca peut marcher. Par contre pour un ecran aussi grand je pense que ca doit plutot etre un groupe de pixel, un seul a moin d'avoir le nez dessus    

 
C'est un petit carré qui est devenu rouge...
OK à 2-3m on ne le voit pas, j'ai repérer ce petit salopiaux en branchant ma nouvelle cinebox et en testant des films HD...
 

un feutre noir et hop un ptit coup ? non ? bhaaa

sony divise l'ecran en 9 parties égales, et selon ou se trouve le pixel mort ils interviennent ou pas.
 
Ton pixel se trouve dans quelle zone de ton écran?
 
/edit : apparement ce n'est pas un pixel mort que tu as, mais un pixel qui reste allumé, si ton écran est branché sur un pc, y'a des petits soft qui reveillent les pixels eteint ou allumés.

 
Faut le faire à Paques...    
 
Tu as le nom d'un soft pareil....
Pour info c'est en haut à dte, donc peu de chance que Sony intervienne...

tiens un mec avait apparament le meme soucis que toi :
 
"Avant l'utilisation de dead pixel buddy, j'avais un pixel constamment rouge... apres une utilisation de dead pixel, mon pixel est réparé!!!
donc je suis pleinement satisfait de ce logiciel"
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] buddy.html

 
Salut,
 
Tu as lu le reste du topic avant de poser ta question ?  
Si la réponse est non, commence par là, je pense que tu va laaaaaargement trouver la réponse.  

J'ai lu les dix dernieres pages, mais bon un avis tranché m'aiderait car beaucoup se contredisent

 
c est toujours l'avantage/inconvénient des topics uniques de HFR.
Comme ca se termine rapidement en chat, si tu as suivi le topic depuis le début, tu retrouves ton info.
mais pour le malheureux qui débarque à la 100e page, c est dur...

Autre petite question ........
 
A votre avis le V4500 va etre mieu, egal ou moins bien que le D3000???
 
Beaucoup dise moins bien ou égal, si c'est égal il est quand meme plus joli donc pourquoi pas...
Voila je sais toujours pas quoi faire avec tous ses ecrans::!!!

tout dépend ce que tu vas faire de l'écran, si tu est équipé pour la HD, prends le V4500, mais si tu regarde majoritairement les émissions tnt, prends le D3000.

 
Problème résolu avec un cable HDMI-DVI   .

Vu que je serais connecte sur mon pc je vais surement regardé beaucoup de films , et en grande partie des divx alors le D3000 devrai etre plus performant???

sur un dvix ça veut vraiment rien dire, ça depend avant tout de la qualité de l'encodage et de l'échantillonage de ton dvix, tu peux tres bien tomber sur du sd comme sur du hd.

Passage par le topic ...
Petit feedback après presque 2 mois d'utilisation.
 
Toujours aussi satisfait de mon écran, voire plus qu'à l'achat !  
 
La TV en analogique, ca reste regardable, faut pas être collé à l'écran !
La freebox en hdmi, très variable selon les chaines, I-concert HD et National Geographic HD, du bonheur ! Les chaines de la TNT, c'est très correct !
Un lecteur DVD/DiVX H&B de plusieurs années, en péritel, je trouvais ça bon, jusqu'à l'arrivée de ma PS3.
Le PC en HDMI (adaptateur DVI / HDMI en sortie de carte graphique), vraiment génial, aussi bien pour le net que pour les jeux. La netteté est bluffante !
La gamecube en câble RGB, très correct !
La Wii en YUV, ça change pas mal du composite, Mario Kart a vraiment de la gueule, et tous les jeux en général. Le rendu des couleurs est excellent !
La PS3 en HDMI, dernier achat en date. Pour le jeu, une bonne claque, GTA, Gran Turismo 5, ça fait plaisir de retrouver ces jeux aussi beau ! Le D3000 est vraiment bon, je ne m'imagine pas comment l'image peut être plus fine avec une TV Full HD ...
Et le meilleur pour la fin, le Blu Ray via PS3. Je ne pensais pas voir une aussi grande différence qu'avec un DVD. L'image est parfaite, les visages sont détaillés au possible, les rides sont visibles, moi qui ne pensait jamais acheté de films en BR ...
La lecture de DVD via la PS3 m'a aussi surpris, bien meilleur que sur ma platine H&B.
 
Le seul reproche que j'ai à faire à cet écran, c'est qu'il faut prendre son temps pour régler l'image correctement. Mais c'est juste histoire de chipoter.
Ah aussi, qu'on ne puisse pas modifier l'ordre de la liste pour choisir les entrées vidéo.
 
Donc n'hésitez pas, tant qu'on en trouve encore ! Même les sources "full hd" ont un rendu parfait ! Le HD Ready est largement suffisant pour cette taille !

Je me suis fais plaisir en achetant le lecteur HD-DVD pour XBOX 360, et la, j'entends tout de suite : "mais pourquoi? Le HD-DVD est mort!"
Pour plusieurs raisons, le HD-DVD est peut-être fini, mais il y a quand même un très large choix de films, dont le prix ne cessent de baisser; la qualité est est vraiment bluffante; et le meilleur pour la fin, le lecteur ne coute plus que 9.99€  
La boite comprends le lecteur, l'alimentation et le cable reliant la console au lecteur, la doc, la télécommande et un disque de mise à jour. Et tout ça pour moins de 10€, alors que la télécommande seule vaut le triple!! ==>http://www.darty.com/nav/achat/mul [...] mande.html
 
Pour ceux que ça intéressent, il est maintenant quasiment introuvable, tout le monde s'est rué dessus, j'ai téléphoné à une 20ène de magasins de ma ville et seul Cora en avait encore, alors dépéchez-vous!
D'ailleurs chez Cora, il est à 19.99€, mais ils se sont alignés aussitôt (en jetant un coup d'oeil sur le site de Darty).
 
==>http://www.darty.com/nav/achat/mul [...] d_dvd.html
 
 

Le truc de dingue!

Pourquoi chaque fois que quelqu'un pose une question en rapport avec le V4500 il y a toujours un gus pour lui répondre ça sans avoir la moindre idée de ce qu'est le V4500 ?

Alors pour la trouzième fois, le V4500 est aussi un 720p, comme le D3000. Il y a donc de fortes chances qu'ils soit au moins aussi bon sur la SD, avec tous les apports de la nouvelle gamme de Sony (menus façon PS3...) mais SANS le 100Hz/motionflow, le tout pour quelque chose comme 800€.
Donc si vous tenez au 100Hz, pas de question à se poser, faut se jeter sur les derniers D3000.
Mais sinon, la question reste de savoir si Sony ne va pas brider les V4500 (qui sur le papier ont presque toutes les qualités des W4000, en 720p, pour bien moins cher) pour ne pas concurrencer les W4000, vu qu'ils ont déjà arrêté les 40D3000 très certainement pour cette raison.

avez vous une idée de la date à laquelle on arretera de se poser des questions sur ce V4500 ???
parce que je suis impatient !!

C'est vrai que moi non-plus, je ne vois pas comment quelqu'un peut juger quelque chose sans l'avoir vu et encore moins l'avoir testé
 
 
PS : Je suis retourné chez Cora et il restait encore un lecteur HD-DVD, je l'ai pris aussitôt, et j'en ai trouvé un autre chez Toy's R us, j'ai dû épuiser les derniers stock de Caen  
J'en ai donc fais profiter deux de mes amis, heureux comme tout

 
donc c'est une boite qui comprend un lecteur HD-DVD +des trucs avec une telecommande et le prix est bettement celui d'une telecommande ? mais il faut une xbox c pas compatible avec autre chose ?
 
 
edit : et surtout peut ont le raccorder sur le d3000 sans la console ?

Method 14, je viens juste d'en trouver aussi à 10€ chez Darty.
Attention pour ceux que ça intéresse, le prix en rayon était de 50€ donc faut discuter, les vendeurs n'étant pas forcément au courant de la baisse de prix.
 
Par contre j'ai une question.
Ce lecteur est-il compatible 24p (même branché en YUV) ?. J'ai un 32D3000, donc pas de full hd, mais l'écran est compatible 24p.
 
Vu le prix c'est vrai que j'ai pas trop réfléchi à tout ça.

 
ouais mais lui il peut dès maintenant se toucher sur les chaines HD du cable et du sat, pas toi  

Bof, elles sont pas vraiment en 1080p donc de toute façon non, la TV "full HD" par rapport à "HD ready" ne sert pour l'instant absolument à rien sur l'offre TV (même HD).

bah il se touchera sur des blue ray  

C'est ce qu'il disait de toute façon : "pas pour 95% de la production audio-visuelle"
 
(et au passage : même les bluray ne sont pas tous en 1080p d'ailleurs pour l'instant)

 
Le fullhd peut toujours profiter du 1080i aussi.
Et puis bon il y aussi les jeux consoles et les ordis.
Si vraiment tu veux sauver de l'argent ouais le HD Ready n'est pas près d'être une hérésie.
 
par contre sur les grosses diagonales genre 46" et plus, avec le hdready on commence vraiment à voir les lignes si on a pas un gros recul, que ce soit en source SD ou fullhd ça n'y change rien

Le 'HD ready aussi'.
 

Idem sur les jeux console : l'immense majorité de la production "HD" actuelle est en 720p et non pas en 1080p. Quant à l'ordi, il appartient à chacun de régler sa résolution (les TV n'ont pas comme usage principal d'être écran d'ordi de toute façon, principalement sur les grandes diagonales d'écran).
 

Ah ben si "on voit les lignes", on ne peut plus rien faire hein  

le fullhd en tirera mieux profit
je vois pas l'intérêt de ma remarque sinon

Vu que le fullhd était encore de l'ultra luxe sur les écrans il y a encore 1 ou 2 ans je vois pas bien ce qu'il y a de choquant à cela, ils allaient pas diffuser du contenu pour un support qui n'existe pas, sauf que les choses évoluent.

si, on peut surement changer la dalle

écoute si ton but c'est d'économiser de l'argent en te passant des 5% du jour d'aujourd'hui ou ça sera utile c'est ton choix
personne ne contestera que si on veut vraiment sauver de l'argent et optimiser au max le rapport qualité prix, le hdready c'est bien, mais si tu as de quoi investir il n'y a guère de raison

Pourquoi pas.
 
Mais en aucun cas c'est LA chose à faire comme tu as l'air de vouloir le dire.
 
- Pour l'instant quasiment aucun contenu ne tire parti du "full HD"
- Pire : l'image sera moins bonne sur le contenu SD, qui représente l'immense majorité du contenu actuel
- d'ici à ce que le full HD soit démocratisé dans le contenu, les prix des écrans auront nettement baissé, et/voire la nouvelle technologie sera là
 
Je trouve que le raisonnement qui consiste à se dire "je vais payer moins maintenant, avoir un écran qui convient mieux au contenu de maintenant et quand le contenu aura évolué, je profiterai de la baisse des prix pour me reprendre un autre écran" est un raisonnement qui se tient carrément.
 
Je pourrai te retourner l'argutie : "si tu tiens absolument à payer plus cher pour un écran qui t'affichera le contenu d'aujourd'hui en moins bonne qualité, c'est ton choix" .
 
Si tu ne regardes que des bluray avec ta TV, tant mieux, mais ce n'est pas le cas de l'immense majorité des gens.

 
+1
 
et surtout, pour que la FullHD rende qq chose sur un écran, il faut du 42pouces au moins.
Si on reste dans du 32, 37, la FullHD ne servira jamais, a moins de regarder l 'écran à moins de 2m

 
Ce sont les écrans fullhd qui font apparaitre la médiocrité des sources SD, nuance
Quoique bon même un hdready sur une grosse diagonale montre les limites du manque de lignes  
de toutes façons il n'y a quasiment pas de fullhd en moins de 40" et de moins en moins de hdready au delà de 40"
 

Faux.
 
C'est une histoire d'upscaling plus gourmand pour afficher une image 476p en 1080p alors que la conversion 476p vers 720p se fait plus facilement (je simplifie volontairement, mais le raisonnement est celui-ci).
 
Résultat : une image SD plus moche sur les écrans full HD que sur les HD ready.
 
Mais comme je te disais : "si tu tiens absolument à payer plus cher pour un écran qui t'affichera le contenu d'aujourd'hui en moins bonne qualité, c'est ton choix" .

non c'est pas faux

par exemple sur un CRT si je mate un divx en 320x200 je vais pas passer de 1280x1024 à 640x480 sous prexte que l'interpolation est moins grande
au contraire même, l'impression de voir les lignes est plus dérangeante que le lissage de l'image amené par la mise à l'échelle
à un certain point le fait de voir les lignes sur une image non dégradée est quasi aussi dérangeant qu'une mise à l'échelle un peu merdique
dans ces deux cas la seule solution c'est de se metre encore plus loin