Reprise du message précédent :

 
Ce que je n'aime pas c'est l'humour du type :
 
BUWA HA HAHAAAAAA !
Tu crois vraiment à toutes ces foutaises ??
T'es vraiment le naïf de démonstration !

Don Quichotte te salue.  

J'éspère qu'il n'y pas lien de cause à conséquence entre ces deux attributs. D'après ce que j'en ai lu, il semblerait.  
 

Euh...personnellement cela ne me choque pas. Je ne suis pas d'accord avec toutes les définitions, mais dans l'ensemble ce que Laurent D a fait me parait utile.  
 

Cela peut se comprendre. D'où tes dires sur "ce n'est pas la bonne réponse".    
 

 
Les raisons de la disparition :
 
Il fut une époque pas si lointaine ou la France disposait d une industrie Hi fi florissante, pendant les années 50 et 60 , de nombreux constructeurs ont poussé très loin la recherche de la qualité et de la perfection sonore. De nombreuses marques, telles Jason, Charlin, Gaillard, Audiotec, Esart, Clement, Concertone, etc ont ravi de nombreux amateurs de technique et de prouesses sonores avant de progressivement disparaître étouffées par la poussée envahissante du matériel japonais au début des années 70.
 
 
En espérant que les Chinoiseries n'auront pas raison de ceux qui existent actuellement

Précisons la raison de cette disparition avec une citation (à considérer dans le contexte de l'époque) extraite du site cité plus haut:
 

 
Finalement, le marques (je dis bien "les marques" ) n'échappent pas aux règles de la mondialisation et en sont parfois victimes.

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #168397439
 
Attention à l'esclavagiste de cable

surement que c'est son oreille qui s'adapte mais il pense que c son cable

Nooooooon ! Pas Logos !      

 
et il parle d'un cable pour casque  

 
 
 
On retrouve le "au début c'était pourri mais en fait maintenant ça poutre".

Là, c'est différent, personne n'essaye de le convaincre, c'est purement de l'auto-suggestion. Logos, c'est un cas extrême, une pathologie, qui ne laisse justement d'autre réaction possible que l'humour méprisant dont on parlait plus haut. Il a été banni d'ici comme d'HC-FR. N'évoquons pas trop son nom, il risque de faire comme Beetlejuice et de réapparaître.  

exactement.

Quand tu bois un Ricard, ton cable se métamorphose, c'est bien connu

Ricard fait des câbles

 
Bien sur, tu le savais pas ?
Avec chaque bouteille de Ricard, un cable THDG offert, offre valable jusqu'a la fin de l'année  

y'a un doseur ?

 
Pas de doseur, il faut impérativement 1)branchez le cable offert, 2)boire la bouteille cul-sec, 3) apprécier la différence  

on comprend mieux le terme " je trouve le grave assez rond et lourd " chez certains idiophiles !!!

CE sont les idiophiles qui sont rond et lourds

attention, chez Ricard, le cable thdg c'est à partir de 35 bouteilles, 1 par heure de rodage

et le coma est offert

Qui se lance pour un test Ricard en double aveugle ?    
On attend le CR    

Bon, ça va suffir là, hein.  
Vous n'arrivez plus à retrouver l'apéro ou quoi?

 
je compte acheter une platine CD prochainement (budget 200 €) et j'ai repéré ce modèle : Sony SCD-XE597
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] XE597.html
 
quelqu'un l'a et/ou peut m'en dire quelques mots ?
 
merci.

Mais quel bonheur de vous lire ! un bonheur quasi obscène dirais-je si j'osais...Merci BoraBora pour ces morceaux choisis !
 
Je croyais être bien seul à me bidonner intérieurement à la vue de câbles gros comme un tuyau d'arrosage, ou quand on m'explique à coup de Fournier la magie intime de l'ampli à lampe qui coupe les mauvaises harmoniques et amplifie les bonnes, encore un exemple d'une rare valeur...
 
Pour ma part, je le dis tout net, je ne suis pas expert audiophile, mais j'ai 2 oreilles, du bon sens, et un petit bagage scientifique qui me permet de particulièrement apprécier avec toute sa saveur le scientisme snob (ou snobisme scientiste) qui règne dans ce domaine...
 
Encore cette après-midi, un ami me fait écouter sur sa chaîne à tant de roros...j’ai juste retenu le prix de la platine CD, 2000 €... avec des câbles gros comme le poignet de ma fille, et un pré-ampli en plus d’un ampli !? une sélection de quelques morceaux, censés me « les faire redécouvrir »…je n’ai pas entendu de différence d’avec mes enceintes à microdrives à 80 € sur mon PC (créative itrigue 3200) en ce qui concerne la définition du son (différenciation des instruments) mais le volume, l’occupation de la pièce, en un mot la présence du son, était bien supérieure, ce qui me semble normal…
 
Concernant cette subjectivité de l’audition, je voudrais insister sur la Donne de Mère Nature en ce qui concerne les oreilles…j’avais emmené  avec moi un cda contenant le même morceau, d’abord non compressé, puis en 320, 196, 160 et enfin 128 de bitrate...j’entends, comprimé en mp3 puis decompressé au moment de la gravure...et je me suis amusé à leur faire reconnaître les plages, je pensais que la différence ne serait pas audible…mais elle le fût : ma femme et mon ami ont bien différenciés d’entre un mp3 à 320 et l’original, alors que pour ma part, je n’arrive à différencier qu’avec le mp3 en 160…et encore, à peine…un poil de richesse en moins, un son un poil plus plat…qui sait si ce n’est pas simplement une histoire de volume lors de la compression…enfin, tout ça pour indiquer que nos oreilles ne permettent ou pas de faire la différence, mais qu’un test en DOUBLE aveugle est bien sur la seule façon de comparer des médicaments, de la bouffe pour chat, ou une paire d’enceintes ! C’est d’une telle évidence, que le simple fait de refuser de se prêter à l’expérience fait perdre tout crédit…
 
Encore une chose, quel parallèle saisissant d’avec l’homépoathie : croire sans preuve, pas de protocole scientifique (oui je sais, une seule étude, sur la prévention des nausées lors de la gestation, c’est bien pauvre non ?), et un dialogue impossible…
 
Je comptais me faire une chaîne Hi-Fi, mais tout ce bruit ( ) m’en décourage, je pense que je vais simplement acheter des enceintes 2.1 à microdrives type Altec Lansing FX6021, les fixer au mur à hauteur d’oreilles et une platine mixte cda-mp3 ; le tout pour moins de 400 € me donnera bien satisfaction, pour les 10 malheureuses fois où j’aurais le temps de m’asseoir dans le salon, ce sera déjà assez gaspillé d’argent pour l’usage que j’en ferais…et si je perds en hifi, j’y gagnerais en « smart », tant ces colonnes en bois dénaturent un intérieur…
 
Merci encore pour ce Topic en Or, et bonne continuation à BoraBora et les autres, Sancho Pacha de la Hi-Fi !

Pour repondre a ninis, je suis sur que la majorite des gens de ce topic ont un vrai interet pour le son, bien peu doivent se contenter du materiel plus que leger que tu cites, mais ce qui est sur c'est qu'ils savent quelles sont les priorites, et ne rogneront pas sur un budget enceintes pour se payer le dernier cable a la mode ou la planche en sapin du groenland a mettre dessous

nous sommes bien d'accord: du bon sens...

en fait, je voulais dire ne te decourage pas a te lancer dans la Hifi, le but de ce topic c'est plutot d'aider les gens a se lancer sans se faire plumer ou conseiller nimp, pas de les degouter de la hifi, au contraire, le son c'est bon, l'oreille ca s'entraine, toi aussi si ca t'amuse tu feras la difference en aveugle sur des compressions differentes, c'est juste de l'entrainement et c'est pas obligatoire pour apprecier la musique  
Si tu te lances avec une vision objective tu es sur de pas te retrouver ici en disant 'je me suis fait avoir, j'ai mis x % de mon budget en saloperies diverses qui ne servent a rien'

 
Je pense que tu apprécieras ceci : http://perso.planetis.com/pascal.t [...] %20son.htm
...ainsi que le commentaire assassin que j'en ai fait : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #168437839
 

 
Plus de graves ... ?
 

 
En double aveugle, simple aveugle ? Avec quel score dans quel protocole ?
Et si tu veux des MP3 transparents vers 200 kbps, ça se passe dans les trois sticky ici : http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] owforum=15
 

 
Ce n'est pas la faute à Dame Nature. Simple question d'entraînement... à condition que le MP3 en question souffre bel et bien d'une distortion audible.
 

 
J'ai longuement discuté d'homéopathie avec des personnes de mon entourage totalement dévouées aux médecines parallèles. Pour elles, il ne s'agit en aucun cas de croire sans preuve. Leur guérisons, soulagements etc constituent à leurs yeux une preuve irréfutable, on peut le comprendre. De même que pour un audiophile entendant d'énormes différence entre les câbles, pourquoi supposerait-il qu'il entend des voix, ou qu'il perd la raison ? La preuve que les câble n'ont pas le même son est que leur son est différent !  
Faut quand même avouer que d'un point de vue logique, c'est un raisonnement assez difficile à attaquer !

D'un autre côté, un placebo en médecine (même auto-administré), est aussi utile qu'un vrai médicament dès lors que le patient est guéri. Le problème vient après, dans le prosélytisme du convaincu : "Pffff... pas la peine d'aller chez le médecin, tu prends ça, tu verras, tu seras guéri en une semaine !". Oui, sauf que si A a guéri tout seul avec l'aide psychologique du placebo, rien ne dit que ça va avoir le même effet sur B.
 
Un peu comme l'idiophilie, en somme. Si ce n'est que c'est moins grave : c'est seulement le porte-monnaie qui en pâtit.
 
@Ninis : Bienvenue sur ce forum.  

Ca marche l'homéopathie, avec les remédes du toubib j'en ai pour 7 jours avec une grippe.
Avec l'homéopathie une semaine suffit!

J'en suis heureux pour toi. Maintenant j'aurais un avis radicalement différent pour ce qui est de la progression en termes de qualité sonore entre enceintes de différentees gammes. Voire même entre kits PC de différentes gammes. Ceci dit cela peut être difficile à aprécier lorsque les colorations ne sont pas les mêmes.  
 
De quelles enceintes s'agissait t'il?  

Cela viendra avec l'entrainement...et certainement également avec tes fx6021.    

C'est pareil pour les magnétiseurs et autres guérisseurs. j'ai mêem croisé un jours un pompier qui venait juste de se faire un 2e degré au niveau des bras, et qui m'avait demandé si nous avions disponible une personne "qui enlève le feu". Après quelques questions inquisitrices il s'avérait en fait que cette personne procédait par apposition des mains. Vu qu'il y croyait dur comme fer, j'ai préférait ne pas trop m'étendre sur ce que j'en pensais. Et l'on est en 2005.    
 

Pas nécéssairement. Si tu mets des enceintes hifi en lieu et place de satellites alors que ces derniers ne recoivent aucun grave, tu t'apercevras que dans quelques cas il y a de notables différences de présence justement. Je pense qu'outre le rendement, la qualité même du son est aussi en cause.
 

Raisonnement me parait un terme un peu usurpé dans ce cas là.

N'ayant pas vous le savez de bagage technique je ne suis pas capable de vous contredire en ce qui concerne les données techniques, ceci étant il me semble tout de même que même si je m'accorde sur la technique du test ABX je pense qu'il ne faut pas non plus en tirer de conclusion hative. Je m'explique, ok il semblerait donc que les cables "poudres aux yeux" ne soit pas plus performant que les standards, je peux l'accepter sans problèmes. Cela ne m'étonne qu'a moitié en fait. Pourquoi à moitié ? Parce que je pense qu'un cable correct, donc blindé, ne peut qu'être mieux. Attention je parles de cable à 15 euros hein pas plus(je donne une echelle de prix dans le commerce et non pas un barème visant à signifiant qu'il faille mettre 15 euro pour un bon cable, c'est un point de repère...). La ou je m'interroge à propos du Test ABX c'est justement sur le facteur stress. Bora parle de placebo plus haut et il a parfaitement raison, c'est en effet le principe de la marque, mais à l'inverse ne peut on imaginer que les testeurs en aveugle subissent un stress handicapant ? Ne serait'il donc pas prudent de tirer des conclusions fermes qu'après avoir reproduit les test avec les mêmes personnes 2 ou 3 fois ? Je me fais volontairement l'avocat du diable...

merci pour le bon accueil en tout cas, voila un topic qui respire la bonne humeur !
 
@Trias, pour les enceintes j'ai oublié, je lui pose la question, pour le reste, et en particulier les cables d'alimentation à 1000 € les 2, j'ai le détail :
pré ampli EAR 834
mpli AM100 Atoll et cd de même marque CD100  
et les cables à l'avenant,  AUDIOQUEST Copperhead et SOMMER elephant pour les enceintes
et du granit noir et du stabren pour isoler les enceintes du sol...
 
 

Juste un petit message (sinon je passerai ma vie sur ce site à tout expliquer) pour dire que cette diatribe contre les câbles et les tubes est un tissu d'âneries. Ce n'est certes pas parce qu'un câble est cher qu'il est bon, et tous les amplis à tubes ne sont pas bons, mais des bons câbles sont indispensables et un système digne de ce nom ne peut se passer d'un ampli à tubes, que ca soit en large bande ou dans le medium aigu dans le cas d'une bi-amp.
J'aimerai bien entendre le pauvre système de ce monsieur, avec ses fils electriques en guise de câbles et son ampli à transistor qui fait la rape à fromage dans le medium aigu.  
N'écoutez pas ces ignorants qui sont frustrés de ne pouvoir s'offrir du vrai matoss.

Et je crois aux tubes et aux câbles parce que ca marche...comme l'homéopathie d'ailleurs (je me suis toujours soigné comme ca).

Juste un petit message (sinon je passerai ma vie sur ce site à tout expliquer) pour dire que cet amour pour les câbles est un tissu d'âneries.
 
Voila j'ai fait pareil

Et je crois pas aux câbles parce que ca ne marche pas ...comme l'homéopathie d'ailleurs (je me suis jamais soigné comme ca).  
 
Bref...

 
C'est bien ça !!! Tu as raison fait toi plaisir pendant ce temps on écoute de la musique nous !!!

OK. Je vous laisse à vos ampli Atoll, Cambridge et Sony.
 
Bon courage!