Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que ces gens là sont craignos, celui qui se donne la peine d'argumenter de façon intelligente à toute ces interventions, Pio2001 pour ne pas le nommer, qui est le seul à avoir fait un test en aveugle sérieux, avec le résultat que l'on sait, ce fait foutre de sa gueule de manière ironique et detestable régulièrement, je me demande même pourquoi il a pas baisser les bras, en face ils à des gens bornés et de mauvaise foi, rien a en attendre pour faire avancer quoi que ce soit.

 
A propos de différence entre les lecteurs de CD, une petite recherche et un CR... enormissimo

Sérieux mais ils trippent là.
Comment un lecteur CD peut étendre la bande passante dans le bas du spectre???
Encore un exemple de topic où la moitié des participants sont des pros-commerçants...
 
C'est pour ça que je me suis lancé dans le DIY avec les kits d'enceintes, en face de toi tu as un mec qui a conçu les enceintes que tu lui achètes, il va te parler de filtres, de distortions, de bande passante, et de tout un tas de truc technique super interessant, c'est peut être pour t'entourlouper un peu, mais au moins c'est du concret.
Là tu parles avec des mecs qui sont commerçants et qui te disent "ah mais quel belle scène sonore" alors qu'au fond tu t'en fous, tu veux savoir pourquoi il y a une belle scène justement (suis je trop pragmatique).
C'est du pain béni pour les commerçants car notre ouïe est nulle par rapport à notre vision, un mec qui te vend une télé, bah ce sera difficile de dire de trop grosses conneries car le résultat sera immédiatement analysable par le client, avec la musique c'est plus difficile, surtout pour un novice.
 
Pour caricaturer, quand on achète une carte graphique, le vendeur va pas te dire "ouais là, tu vas avoir une super couleur sur les polygones, tu seras en plein milieu de ton jeu etc..." mais plutôt "ouais là tu vas cartonner à 180fps parceque la carte elle a 16 pipes et elle tourne à 500 mhz".

 
Il voulait dire ozone, non ? Parce que puer l'oxygène  

C'est vrai que le son est quelque chose de très subjectif mais la qualité de la source est primordiale !!!!

Un aveu de JPG Hiffissimo sur le topic HCFR sur les deux lecteurs Micromega
Il remonte dans mon estime.

 
Pourquoi  
Je veux vraiment te croire vu la tune que j'ai mis dans ma source , mais j'aimerais avoir des éléments concrets.

 
  comme le cerveau du client a besoin d'oxygène pour réfléchir, moins il y en a dans son magasin et plus il est content
 
raaaah ça pue l'oxygène ici... rajoutez du souffre mes grouillots !!!

Moi ma chaine stéréo, je l'ai achetée en apnée

est-ce qu'il exite des coton tige d'audiophile pour bien se nettoyer les oreilles avant d'ecouter de la musique ?

moi je n'achète que chez des "pousseurs de cartons" qui évitent de me prodiguer leurs précieux "conseils" de sympas  

Mieux que les pousseurs de cartons, j'ai tout acheté d'occase à des audiophiles qui changent leurs matos tous les 3 mois, mais à -50-60%, qu'ils soient bénis, j'ai du HDG au prix du presque BDG  

voici le "top" de la qualité HIFI pour idiophiles : [img][/img]
 
600Euros avec la boite d'origine  

tu as le lien vers ce bel objet    ? J'ai dans l'idée que la description rique d'être intéressante ...

600 roros un Walkman à cassettes, c'est un collector je suppose  

c'est le premier "Walkman" je crois

c'est cela meme

Et vu la fiabilité et la solidité du monstre, comaparé aux Walkmans de maintenant, qui bouffent la bande au moindre éternuement de son propriétaire, le prix n'est peut-être pas usurpé.

la différence entre la prod de masse et "l'artisanat"...

Pour rester dans la bande pour une fois voilà quelque chose de bien foutu, pas une maÿrde
 
 

Nagra      

Les amplis :  
 

 
Un préampli :
 
 

 
 
Le DAC:
 

 
 
LE PRIX :    

un ampli Go'auld?
 
attention au serpent!

Faut le sorti en version bronze/doré cet ampli

Un peu plus WAF    
 

 
Certes mais le gain acquis en montant en gamme n'est pas proportionnel au prix et surtout si montes très haut. Faut écouter une fois un petit CD à 3500 f sur un ampli à 16000f et des enceintes idoines pour se dire que au final tu peux t'en satisfaire. Quand tu montes en gamme il semble y avoir un gain oui mais vaut il de doubler le prix de la source ? Double le prix de tes enceintes et le gain sera bcp plus important.

Je crois pas que ce soit vraiment une question de qualité.
 
Mais c'est clair pour moi (pour l'avoir vérifié) que 2 lecteurs CD n'ont pas le même son.
 
Exemple : assez doux et physio avec un Sony, plus clair, propre, moins physio, mais un peu brutal avec un Yamaha.
 
De toute façon c'est facile à vérifier : mettez une musique que vous connaissez bien avec différentes sources (genre lecteur CD, Playstation, ordinateur) : vous verrez bien que le son n'est pas le même.
 
maintenant, la question de savoir le "meilleur", c'est autre chose...
 

 
Mettez un disque que vous connaissez bien avec un câble secteur rôdé et un câble secteur non rôdé, vous verrez bien que le son n'est pas le même. Ca saute aux oreille, même pas besoin de faire de test...
 
Sérieux, je n'entends pas de différence entre ma carte son PC (Marian Marc 2), et mon lecteur de CD (Yamaha CDX-860).

 
Merci mais c'est ce que j'ai fais 100 fois.
je vois une différence. Légère ou assez ghrande suivant ce que je compare, mais  
En Aveugle Non.
C'est là où je voulais e venir, en aveugle, pas moyen de différencier les 2

   
Je ne suis pas certain non plus de les différencier, je le pense mais je ne m'avancerai pas à le certifier

 
Tant mieux !
Mais moi j'avais une grosse différence entre mon lecteur CD Sony et mon Yamaha.  
J'en tire pas de conclusion systématique.  
 
D'autant que j'ai eu l'occasion de discuter récemment avec un pro (titulaire d'un lot scénique dans le cadre d'une salle de spectacles dont je conduis l'opération de constguction), et ce pro me disait justement que le lecteur avait maintenant très peu d'importance, que ça ne servait à rien d'y foutre une forte somme.
   

Si pas de différence en aveugle, la conclusion est claire, il n'y a pas de différence audible, du moins pour toi.

Pour me rassurer, je fais un test en aveugle d'enceintes, et je me plante jamais.
J'ai jamais essayé pour les amplis.
 
A mon avis, si les gens s'obstinent à vouloir croire en de grandes différences entre les platines CD ça vient du vieux temps des platines tourne disques quand il y avait une grande différence suivant la cellule ou le bras, des différences de bandes passantes, de distortions en fin de disque suivant le type de bras ou de bruit de fond plus ou moins élevé, sans parler de l'association bras-cellule et encore moins des différents niveaux de sorties.
Un peu commes les spray CD qu'on a recyclé des vieux spray vynils (comme dit dans le premier post).

 
Pas sur il y a tout de même des DAC différents, l'utilisation d'ampli op ou non dans le CD ou la qualité de la base lectrice mais de là à dire que les difference sont fondamentales je pense que c'est de l'abus.
Je voyais récement dans "Haute Fidélité" un article + qu'élogieux sur un lecteur CD à 3500 euros de marque Plinius il me semble. Et que trouve t'on dans ce CD ? Une base lectrice PC 8X. Donc le calcul est simple, le prix de la platine + le DAC + le montage doit pas dépasser 500 euros. Alors le prix est dans le boitier en alu ???

Il y a une énorme diférence entre les lecteur cd. Je n'ai pu faire la comparaison qu'entre un cambridge 640C à 500 € et un naim CD5 à 1500 €. LA différence était flagrante (bon, pas la même gamme de prix aussi ). La profondeur, la descente dans le grave, la dynamique, la présence n'avaient strictement rien à voir. Test effectué sur dynaudio 72 + Vecteur I4.2 en ampli. Tout à l'avantage de naim   Marque excellente d'ailleurs mais c'est cher  
 
Aussi, rien ne sert à rien d'acheter un lecteur cd à 1500 € si l'ampli et les enceintes ne suivent pas, cela va de soit  

Non, dans le petit écusson "Plinius" collé dessus
 

Ce point serait mesurable objectivement; mais je pars septique, un lecteur pas trop mal foutu a en principe une courbe de réponse bien plate.

Quoique dans les trucs ésotériques à plusieurs milliers d'euros, ont peut avoir de mauvaises surprises en faisant des mesures ... Genre des DACs sans anti-alias, qui sortent des marches d'escalier non filtrées !

 
Personne ne s'est fichu de ma gueule là bas, à part peut-être une seule fois sur quelques centaines de messages. J'ai eu environ deux tiers de bravos et de félicitations, et un tiers de "ça veut rien dire, ces tests ne servent à rien".  
C'est surtout Jojolapin qui s'est fait inciendier, et parfois Austin et Haskil.
Et je rappelle que c'est grâce aux "gars de là bas" que des tests en aveugle ont eu lieu à Lyon et à Toulouse. Je les en remercie encore : Abricot, Emmanuel Piat, JC07, Marsupilami, Nolwenn, Patrice (qui n'est pas de là bas), Phoenix_prt, Rorominator, et Usa_satriani.

Non. Tu as entendu une différence flagrante. Quand à savoir si elle existait bel et bien, personne ne peut le savoir sur ce topic, même pas toi.

 
Je sais je me répète : t'as testé en aveugle ?

Non, mais la différence était si flagrante à mes oreilles que même en aveugle, obligé de savoir lequel des 2 était le naim. Putain, je vais finir par croire que sur ce topic, y'en a qui se lavent pas les oreilles