Reprise du message précédent :
Genre le mec qui change 30 fois son cable de modulation, pour trouver celui qui n'est pas ''trop montant'', et qui revend les 29 autres avec 75% de perte...
Le vendeur se frotte les mains.

A lire son histoire, faut croire que oui. Il a combien de boutiques, déjà ? Sûrement plus rentable que vendre des disques, en tout cas. Je devrais changer mon fusil d'épaule.  

 
Fais les deux en même temps tu seras + crédible.
"Je te vends le CD et l'ampli qui va avec !!!"

Lu sur un célébre forum voisin concernant le rodage de cable secteur    
 

 
 
J'acheterais pas les electroniques de ce fabricant Français...

Ils sont rodés tes CD?
 

ben avec ca tu doit sacrement baisser la duree de vie du matos, donc c'est tout benef pour le fabriquant    

   feuk !!!
 

 
moi je l'éteint et l'allume jusqu'à ce que les plombs sautent pour rôder mon compteur EDF  

 
Ouais mais sais tu si EDF à bien roder les cables extérieurs ? Faut rien négliger !!!

 
et encore, quand c'est la sécheresse, les centrales ne tournent pas au mieux, ça s'entends chez moi : la restitution devient sèche ; ça manque de fluidité  

 
  dans ce cas il faut watercooler ton ampli d'urgence ! Ca rétablira un son fluide grâce à l'osmose des humeurs sympathiques de la tuyauterie en synthonisation avec la câblerie...  
 
 
 
j'ai dis une connerie ?  

Oui c'est une connerie,
en ce temps de sécheresse, mon grave n'a jamais été aussi rond, comme envelopé par la vapeur plus dense de la centrale, c'est certe moins fluide, mais il suffit de passer les cables dans de l'eau oxygenee pour retrouver l'equilibre et profiter d'un grave plus soutenu
 
Quoi, j'ai dis une plus grosse connerie?

 
Nan y a un concept à vendre  

Ma preferée, en ce moment, c'est celle-ci :  
 

Voila maintenant il boude !!!
 

Vu sur le premier post :
 
WARNING DES MODOS : CE TOPIC A POUR BUT DE FAIRE DISCUTER ET DEBATTRE AUTOUR DE L'ARTICLE ET DES PROBLEMATIQUES QU'IL SOULEVE. EN AUCUN CAS LES TROLLS NE SERONT TOLERES SUR CE TOPIC.  
 
ça fait 20 pages que les modos ferment les yeux.
Justice !

Chaque "objet" posté est un troll en soi

Pas de troll juste du cassage de matos "jteprendpouruncon"

... un peu d'humour face au discours marketing qui veut à tout prix créer des besoins, quite à raconter n'importe quoi.

 
 
Tu n’as pas des problèmes à régler avec tes robinets tous pourris ??
 
Ya pas de troll, ya dénonciation de tentative d'escroquerie, mais dans la joie et la bonne humeur  

je reclame la justice !!!
tous bannis + sodo-graviers

 
Oh oui oh oui !!!    
Tu es le soleil de mes nuits
Tu es le soleil de mon ...

 
par curiosité je suis remonté 20 pages avant    et puis 40 pages 50 pages...
 
Tu n'as pas lu le topic en entier !!! Donc c'est à mon tour de préconiser le ban de FRandon (alias Jo le plombier) pour trollerie et fénéantise à lire un topic de plus de 10 pages  

Le CABLE qu'il vous faut absolument,vos enceintes vous remercieront  
 

 
ISM BI-WIRE The One  La paire en 3,05m  
Version bananes aux extrémités à 16720.00 €

ça c'est très intéressant, une bi-amplificaton qui se termine en queue de poisson

 
quelqu'un a un avis sur les cellules phono à 3225€   ? On a pas abordé ce sujet je crois, c'est du matériel un peu old-school mais visiblement très audiophiles...

 
Du Cèdre de Sibérie          

Je voudrais poser une question que l'on n'aborde que peu je trouve.
On est d'accord pour dire que des cables secteurs ou HP n'ont aucune incidence sur le son. Mais qu'en est il des platines CD?
 
Je n'ai jamais été foutu de faire une différence en aveugle entre 2 lecteurs CD. Ca allait d'un Icos Fado à un discman Sony acheté sur ebay à 10 euros en passant par plein de lecteurs entre 200 et 1000 euros.
Je crois toujours qu'il y a une différence quand je sais uelle source j'écoute mais en fait non.  
La seule différence que j'ai vu a été quand j'ai changé de carte son, en passant de l'APU nforce2 à une audigy2, le rapport signal bruit était bien meilleur et pareil pour le niveau de sortie.
Pourtant, la plupart des vendeurs HIFI disent que la source est l'élément le plus important.
 
A l'inverse, dès que je change de cellule phono, le résultat est immédiatement audible très clairement car chaque cellule a des caractérisitques propres en termes de bande passante. Je pense qu'en aveugle je serais capable de différencier certaines cellules entre elles.

Je ne me prononcerait pas sur le son qui sort de différent lecteur de CD, perso j'ai acheté une platine CD pour plusieurs raison. Pouvoir couper son PC, échapper au bruit du PC (pourtant gédicoustiqué) et à l'écran (ne faire qu'écouter de la musique sans les 10000 trucs qu'on peut faire en même tps sur le PC ). Ensuite j'avais l'impression que pour obtenir un bon résultat sur un PC ça coutait des sous et en plus ça demande un réglage tip-top, bref j'ai préférer acheter la jolie platine de salon. Sinon dans le topic on parle longuement de la (non-)différence entre les platines. Pour ce qui est des cellules phono, qu'est-ce qu'il y a dedans qui coûte si cher (3225€) ? (ce n'est pas une question ironique, quelqu'un a la réponse ?)
http://www.gradolabs.com/frameset_main.htm

Oui, il y a une différence entre les lecteurs de CD, mais elle provient des différents DAC, le lecteur; un de PC à 30€ lit correctement les cd's sans erreurs.
Maintenant si on branche différents lecteurs sur le même DAC, bonjour pour trouver une différence, ya qu'a faire l'essai  

Moi aussi j'ai une platine CD, et ce grâce à la fourberie d'un vendeur HIFI qui m'a convaincu de balancer 1100 euros dans la source...
Ma platine salon a l'avantage d'être pratique, belle (face alu de 8mm d'épaisseur) et de lire à peu près n'importe quel CD, même rayé à mort, c'est assez incroyable comme elle peut lire des CD irrécupérable alors que mon PC est à la rue. De plus, j'ai l'impression qu'elle est très dynamqiue et m'offre beaucoup de détails et une bonne scène sonore. Quand je l'écoute sur un morceau et que je réécoute ce morceau sur une autre source, je trouve qu'il y a une différence assez claire. Je me convainc que cette platine offre un réel plus, MAIS, lorsqu'on passe en aveugle, je n'arrive pas à la différencier, pourtant je veux y croire...

surtout quand on ouvre une platine de salon super cher pour trouver Ho surprise !
un lecteur PC      

 
       moi c'est tout l'inverse, ma platine de salon ne pardonne rien, je traitais mes CD comme un gougnafié mais ma platine m'a obligé à les manipuler quasiment en gant blanc (et de faire des copies surtout)(par rapport à ma carte audigy par contre y'a pas photo hihi) j'ai fais le test en rééquilibrant les volumes etc..

 
 
Oui mais, il y a un morceau d'alu de 1 cm d'épais sur l'avant du tiroir, ça fait une sacrée différence mon bon Monsieur    

 
ça enrichi une famille particulière de graves que les scientifiques ont coutumes d'appeler les gros graves ou encore les gravosses

Pour ce qui est des mécaniques de lecteurs CD, c'est clair, il ne devrait pas y avoir de différence, puisqu'on sait faire aujourd'hui des mécaniques quasi-parfaites.
 
Pour les DACs de ces mêmes lecteurs CD, c'est différent. Logiquement, il peut y avoir des différences. Maintenant, sont-elles audibles, et surtout dans quelle proportion ? Et entre quel et quel modèle ? Avec quel auditeur, dans quelle pièce, couplé avec quels éléments ? On pourrait même ajouter avec quels disques (si c'est Californication des Red Hot ou une bouse sonore de ce genre... euuuuh...   ) ? Il y a tellement de variables qu'en l'absence de tests ABX bien menés et couvrant au moins 10 ou 12 modèles de toutes gammes, il me semble impossible de généraliser quoi que ce soit.
 
On peut tout au plus être sûr que les différences ne sont pas surlecutantes (pas grand chose ne l'est en dehors des enceintes) et donc très surestimées par les journalistes, les audiophiles hobbyistes, les marchands et les fabricants. Mais ça, c'est la routine...  
 
On peut aussi se référer au test de Stereophile que j'ai cité il y a assez longtemps dans ce topic, qui concluait que les différences entre un bon lecteur DVD à moins de 100 € et une platine CD de très HDG n'étaient au final que très minimes, et parfois mêmes inperceptibles. Quand on sait que Stereophile est l'équivalent US de la NRDS, en pire, et la bible des idiophiles ravagés anglo-saxons, ça fait réfléchir (peut-être que le journaliste a été viré après avoir pondu cet article, remarquez...   ).

 
Mon avis : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] #168951561
 

 
Si vous voulez vraiment discuter de l'objectivisme en hifi, c'est plutôt sur Homecinema-fr.com que ça se passe : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 4&start=45

c'est vrai que c'est mouvementé la vie d'un grand reporter de la revue stereophile  

Personne n'a relevé ça :  

 
  le cd de rodâge existe donc bel et bien... je t'avais prévenu Chaud7, si tu lui fais moins cher, JPG le sympa commercialisera ton CD à rôder les lecteur (qui visiblement doit aussi faire parfun d'ambiance)

Franchement HCFR, j'ai bien aimé au début quand tu n'y connais rien et que tu apprends énormément de choses grace à ce forum (pas toutes bonnes évidement) , mais maintenant je ne fous plus les pieds que sur la section DIY et les PA.
Le forum "materiel Haute fidélité" est devenu un grand n'importe quoi avec plus de post de "commercants" que de vrai forumeur. J'aime pas du tout des types comme Nico ou les Hiffissimo qui sont arrogants, pas sympa et qui pasent leur temps à essayer de refourguer leur matos. Ce qui me gave, c'est que ça ne choque personne apperement.
On ne peut pas dire grand chose. J'ai rapporté l'anecdote sur les lecteurs CD et j'ai eu le droit à des réponses limite insultantes et surtout pleines de condescendances. Genre un smiley de désespoir, personne ne m'a répondu avoir fait un test en aveugle pour me prouver que j'avais tort.
 
Sinon, j'ai déjà fait des test en aveugle d'enceinte, évidement 100% de bonne réponse (Merci les amplis avec Speaker 1 et speaker 2), mais j'ai pas fait de test en aveugle d'amplis. Ca a l'air assez technique à réaliser.

 
C'est vrai que ces gens là sont craignos, celui qui se donne la peine d'argumenter de façon intelligente à toute ces interventions, Pio2001 pour ne pas le nommer, qui est le seul à avoir fait un test en aveugle sérieux, avec le résultat que l'on sait, ce fait foutre de sa gueule de manière ironique et detestable régulièrement, je me demande même pourquoi il a pas baisser les bras, en face ils à des gens bornés et de mauvaise foi, rien a en attendre pour faire avancer quoi que ce soit.