Reprise du message précédent :
Nickel et Bronze... ce pourrait être une erreur de traduction, Nickel-Bronze signifiant en anglais "bronze de nickel", c'est-à-dire du Cupro-Nickel-Alu (le métal des pièces jaunes, qui ne sont pas en laiton (cuivre + zinc), soit dit en passant), alors qu'en français le mot bronze désigne généralement un alliage de cuivre et d'étain.

"a solid shield of nickel and brass" exactement (faute de traduction de ma part,
 brass = laiton ; bronze=...bronze)
insinuerais-tu que ces boucliers anti-parasites sortis tout droit de la forge d'Ephaistos à la suite de celui d'Achille serait l'équivalent d'une vulgaire pièce de 10 cents ?  
(je n'ai pas osé aller voir le prix mais ça m'étonnerait que ça soit l'équivalent au niveau des tarifs)
 
EDIT : 29$ la paire... pour ceux qui veulent en acheter quelques douzaines pour leur ampli A/V c'est ici
 
2ème EDIT : zizigougous en vu... du jamais vu...
 
 
 
ce site est une mine d'or

bizarre quand même ces idiophiles !
 
plus la technologie se développe et moins ils y croient    
 
pourtant la qualité sonore s'est grandement amélioré en 20ans, non ? même pour le "bas de gamme"?
en comparant une chaine hi-fi d'entrée de gamme (ou moyenne gamme )d'il y a 20a et une d'aujourd'hui !  
 
se refugié dans le passée ( le vinyl c'est bon !) ou dans l'isotérique (les cables magic!) me fait rire !

Je découvre ce topic... et je me suis bien marré.
(drapeau inside)

bienvenue dans le monde de l'étrange    "le-poulpe"  

 
A part le CD, non, je ne vois pas d'autre amélioration majeure. Cela fait bien 50 ans que les haut-parleurs n'ont pas progressé. Les amplis avaient atteint leur niveau d'aujourd'hui dans les années 70 je pense.

le CD bien sur ! mais grace à lui tout le système HI-FI à progréssai!
de la bande passante, en passant par le souffle et de la dynamique et n'oublions pas la radio FM, par rapport bien entendu au "temps" du vinyl et de la K7 audio !

la bande FM s'est dégradée et est appelée à se dégrader de plus en plus... à moins de supprimer quelques stations (j'ai bien une idée là-dessus)
 
http://www.csa.fr/outils/forum/for [...] ?idD=18725

 
Ha non alors, c'est pas une évolution, c'était mieux quand ça grattait, ça soufflait, fallait retourner la galette, c'était chaud comme un feu de cheminée, moëlleux comme un pull en Mohair    
 

Surtout celles super épaisses (les mieux de mieux) où tu stock deux fois moins de données !! il faut quatre disques pour un cd, soit à peux près 12 opérations pour simplement écouter et une bibliothèque en béton armé pour coffrets de 12 kgs

 
Attention à ne pas se laisser aveugler par la technologie pour la technologie; elle ne se développe pas toujours en faveur de la qualité sonore malheureusement;
parfois, même c'est le  contraire qui se passe, au service du marketing de masse notamment.
L'apparition du transistor, construit à grande échelle, a été responsable, du fait d'une puissance électrique dès lors disponible plus importante des amplificateurs audio, de la dégradation passagère de la qualité des hauts parleurs et des enceintes acoustiques dans les années 70.
On a abandonné les hauts parleurs à haut rendement qui allaient de paire avec les  amplis a tubes de faible puissance et on a caché les enceintes, de plus en plus petites et anémiques, derriere fauteuils et canapés dans les salons pour ne plus exhiber fierement que des éléments hifi bardés de multiples lumières et vu mètres.Même si à cette époque , il existait deja des constructeurs proposant quelques chose de différent davantage axé sur la qualité de la restitution...

kroulikiki  le suget sur la FM est surtout un manque d'ambition politique ou de responsable technique, donc rien à voir avec le systeme HI-FI que l'on peut acheter !
 
je pense plus à la guerre des "formats propriétaires, donc royaties!!" auquel se livrent les industriels pour nous VENDRE le nouveau son (ou image) qui dépasse tout ce qui a été fait jusqu'a présent ! ça par contre ça me gonfle !!!

C'est dommage que la FM se barre en patate car même France Musique se voit parfois obligé de légèrement compresser ses émissions, alors qu'effectivement une retransmission no compressée d 'un concert en direct reste la meilleur source pour nos chaines Hifi.  

frapaz à propos des enceintes, je n'ai jamais cru aux enceintes de la taille d'un CD-ROM, j'ai toujours lu que une enceinte avait une résonance meilleure par rapport à son volume ! en autre chose !

héhé marketing, nouveau son, promesses... une société qui commence par "créa" et qui se termine par "tive" est balaise là dessus en ce moment
 
Pour la FM on est d'accord, mais c'est juste pour dire que sur un simple plan chronologique on peut constater des régressions comme des améliorations, c'est pas normal mais c'est le cas.

je ne sous entendais pas du tout ce que tu dis, c etait pa un reproche ! c'etait juste un exemple parmis tant d'autres ... et d'ailleurs cela continue puisque quand tu regarde la taille de certaines
"enceintes" HC censées faire de la musique...  

 
Perso je peus pas caser des armoires normande style Altec voies du Théatre chez moi, je trouve que les enceintes colonnes bien concue sont une belle évolution, même si un basse de 46 cm descend plus bas et te retourne la casquette à l'envers quand tu met la patate.  

tu parle du X-FI ?
c'est vrai que sur le papier ça à l'air magic comme "truc", mais cela me rappele un peu le markéting des WINDOWS où tout à l'air toujours plus merveilleux ( la pillule bleu ou la pillule rouge ?   ) plus simple etc...
 
la pub restera toujours de la pub, n'est-ce-pas ?  
 
 

il ne faut pas oublier l'évolution des bibliothèques qui tiennent la dragée haute aux enceintes colonnes dans les "petits" prix

Même s'il n'y a pas eu d'évolution majeure en dehors du CD, il est néanmoins vrai que le rapport qualité/prix s'est nettement amélioré. Pour 1200 F en 1975 (un mois de salaire brut au SMIC), tu ne pouvais espérer ce que tu as aujourd'hui pour 8000 F. Pour ce prix, tu as divers choix dans une gamme qui satisfera 95% des gens. Et pour la moitié, tu as déjà des ensembles très honorables, à condition d'être assez sélectif et un peu rencardé.
 
Et sans parler d'aliens comme le T-Amp ou des cartes son pro ou semi-pro dont le prix dégringole un peu plus chaque année.

c'est vrai "chaud7" on a pas toujours la place ( ou le gout ) pour de grosse enceintes !
 
mais un boomer de 10cm/diametre fera toujours moins qu'un de 20cm ! là dessus on s'est compris !

BoraBora +1

 
 
C'est bien pour cela que j'ai parlé d'une dégradation passagère de la qualité des hauts parleurs et des enceintes acoustiques dans cette période; on trouve de nos jours de très bonnes enceintes dans tous les formats correspondant à pratiquement tous les budgets , contraintes et gouts personnels; le tout est d'être concient qu'on attrape pas des mouches avec du vinaigre.

bon, un peu de sérieux, personne ici ne s'interesse-t-il donc aux micro vibrations des fiches bananes? vous êtes totalement inconscients ou quoi ! Vous voulez que votre système se disloque ?

c'est un gros probleme justement les micro vibrations des fiches bananes, tellement genant que j'utilise pas de fiches bananes

héréééétique !!!

 
 
Parmi les 95% des gens équipés dont tu parles, je serais curieux de connaitre le pourcentage de ceux qui ont consacré l'équivalent de 8000 francs à leur chaine hifi. AMHA il atteint pas la moitié.
Après, l'honorabilité à 4000 balles reste une notion toute subjective...
Mais je suis mal placé pour paler au nom de 95% des gens ,vu que je fais parti des 5% restant

je rigole hein, j'ai jamais compris l'interet des fiches bananes du moment qu'on ne branche/debranche pas son cable, comme moi

 
t'as des amplis qui n'acceptent que cela comme connectique, pas même des cables nus.

Tu as du mal à comprendre ce que Borabora a écrit ou tu t'amuses à le tourner comme cela t'arrange?
 

Ca aussi, c'est subjectif.

 
ça ne sert à rien, mais bon si on devait s'arrêter à des détails de ce genre...

C'est pratique et c'est joli    

comme les pierres Shakti  

[quotemsg=917653,2869,86934]Tu as du mal à comprendre ce que Borabora a écrit ou tu t'amuses à le tourner comme cela t'arrange?
 
A moins bien sur que Borabora a qui je repondais ne t'ai donné blanc seing
pour répondre à sa place dans l'échange que nous avions, tu me permettras d'être surpris par ton agressivité , d'une part si ta sensibilité est heurtée par une quelconque
démarche haineuse de ma part , permets moi de te dire que tu te plantes completement (ou alors mes mots sont mal choisis) et d'autres part si y a quelque chose que j'ai pas saisi dans ses propos , je prefere que ce soit lui qui me l'explique calmement plutot que toi.
 

Tu te dis surpris, moi je le suis de moins en moins. Il suffit de revenir sur ton intervention quelques pages plus tôt pour trouver un sens aux mots "agressivité" et "haine".
 
 

 
 
si, a cours d'argument, tu en es réduit à faire des recherches dans l'historique pour
essayer de me coincer, c'est que contrairement à moi qui n'ait aucun griefs à formuler
envers quiconque dans ce forum  (même si j'ai pu maladroitement m'exprimer sur des idées ou des sujets n'ayant rien a voir avec la Hifi, comme des millers d'autres, et je suis pret a m'en expliquer si nécessaire),  
tu devrais plutot me dire ce qui reellement nourrit ta rancoeur parce que la , je comprends pas ce que tu me reproches dans mon echange avec Borabora.
 

Pas de haine, ni de rancoeur, ni d'aggressivité quand j'écris:
 

 
Juste une question avec un point d'interrogation à la fin comme il se doit.
 
 
Mais si comme tu l'as, tu préfères t'en expliquer avec Borabora lui-même puisque je n'ai pas reçu son autorisation express, laisson le venir.

au rôdeur qui re-rode

 
Je ne suis pas sur que tu ais raison ... je pense notament aux menbrane de hauts parleurs. Je cite les membranes parce que je ne pense pas que les progrès sur la prod du cuivre soient patent en son. Peut être les aimants je ne sais pas ... Je ne veux pas comparer par manque d'experrience en la matière mais toutes les enceintes vintages (oldies pas spécialement fabriquées en 85) me parraissent plus mates et plus étouffantes que les enceintes modernes. Est ce un fait du hasard, un son voulut à l'époque ??? Je ne saurais dire. Mais passé 85 les enceintes sont plus claires tout en descendant bas.  
Alors innovation ou pas ?

 
Innovation, progès et optimisation ,  je pense que oui, mais revolutions ou evolutions majeures non. Les grands principes de fonctionnement des HP n'ont en fait pas évolué.
Les tentatives du coté du tweeter plasma ont echoué et pour faire vibrer de l'air on a encore rien trouvé de mieux qu'une membrane pour le moment. Meme pour les amplis, je ne sais
pas si on peut qualifier la classe D  d'évolution majeure, alors que le CD je crois que oui.

Et le lecteur de CD, qui pense à roder son lecteur de CD ?, pourtant il y a de la mécanique qui tourne très vite, ça doit se roder avec soin, je vous propose donc mon CD de rodage réalisé par moi tout seul, pour la modeste somme de 654 €    
 
Demander moi le bon de commande