Reprise du message précédent :

T'as pas l'air de connaître les Stooges, toi.    

et toi Metallica...  sinon bonne analyse ton post...

"L'ESOTERISME" parvenu à sa maturité:
 

 
La Nouvelle Revue du Son, #62, novembre 1982.

Si, mais un "brûlot de jeunesse" pour un yuppie des années 80, ça risquait pas trop d'être Metallica.  

c'est pas faux..  

Avant qu'ils ne virent honteusement dans le foutre et le home-cinema  

VENDS: 2*10m de cable HP 2.5mm²  bénit à Rome par le pape, le son c'est amélioré, on entends les micro informations. 2000€ le métre

J'ai essayé, ce câble transforme tout le son en bouillie parkinsonienne.
 

Ce que quelqu'un appelle des tubes de compétition, sont des tubes appairés (comme pour les transistors). Les dérive de fabrication sont importantes et il a toujours été necessaire d'appairés les composants dans les étages symétriques. Ceci est valable pour les condo et les résistances et les transfo et les selfs et ....    
Le 6SN7 est aussi connu sous l'appelation 5692, double triode. Mais le mélange de chiffres et de lettres est plus marketing

VT229=6SL7, utilisé dans les étages préamplificateur. Il existe même des boutiques qui ne vendent que des surplus US marqués US ARMY, il parait que le son est meilleur. Alors qu'il ne s'agit que d'une question de marquage

 
Je suis globalement d'accord! On ne parlait pas tout à fait de la même chose, je te parlais du moyen normal. Genre mes vieux, leurs vieux, une famille standard. Sur 50, 60 100, personne y en a deux à aimer LE SON. C'est à dire à ne pas se contenter du poste à galène de papi. Quand j'annoce autour de moi le nombre d'album que j'ai nombre de persoone hallucine et ce depuis 20 piges.
Bien sur pour les dérives délirantes depuis les années 80 on bat des records.
 
Sinon je rappele à tout le monde que j'ai déposé un brevet et donc vends 500 euros (pour causer moderne) un sytème permettant d'anihiler tous les raisonnances négatives d'une pièce de 10 à 100 M2. Grace à un alliage de terre rare et de titanium fluoré.

Ogobert d'HCFR en sort des très belles.
 
 
 
''De mon expérience, en cable de modulation, l'isolant a un role au moins égal sinon supérieur à celui du conducteur...''
 
 
J'ai donc proposé de supprimer le conducteur    

On avait parfaitement compris, c'est toi qui n'avait pas compris Muzah et nous qui recentrions le débat.  

Oui enfin aimer le son et aimer la musique, ce sont encore deux choses différentes. Beaucoup hallucinent aussi devant ma discothèque, mais personne devant ma chaîne. Inversement, j'hallucine parfois en lisant les posts sur la musique sur les forums audiophiles.  

1-J'avions compris mais j'aime les choses claires  
2-Tu ne fais que coroborer ce que je dit non ?  
 
 
 

Pour améliorer le son d'un ampli à tubes, le rendre plus chaud, plus tendu, développer l'ampleur .... :  
1/ prendre les tubes
2/ se rendre à Lourdes
3/les tremper dans la piscine
4/ prier avec ferveur
 
Si si ça marche

Je ne crois pas, non, puisque tu persistes à vouloir détourner le sujet en sens inverse, c'est-à-dire à faire la critique de ceux qui ne sont pas audiophiles du tout. L'enchaînement incongru dans ton paragraphe entre le fait que la plupart des gens se contentent de chaînes de merde et le fait que tu as une belle discothèque qui laisse pantois ces mêmes sourdingues me laisse quand à moi un peu perplexe.

Alors audiophile ou mélomane? ou les deux? ou idiophile?

 
Je pense que c'est toi qui fait ce parrallèle ...
Je n'ai jamais dit que les hallucinait sur ma discothèque et non sur ma chaine, toi si ...
Me Tromperai-je ?  

Ben oui. Relis ton post. 1ère phrase : les audiophiles sont rares. 2ème phrase : la plupart des gens se contentent de chaînes de merde. 3ème phrase : ils hallucinent devant ma discothèque.
 
Je comprends pas l'enchaînement, je connais des gens fous de musique avec des chaînes bas de gamme et inversement. Soit par absence d'intérêt pour l'audiophilie, soit par impossibilité financière de cumuler matos cher et achat de disques. C'est tout ce que je voulais dire.

Et bien moi je n'ai pas honte de le dire ici : je me suis acheté un câble HP Qed Genesis Biwire à cher. Et bien mon installation est plus que transfigurée. Le grave est incroyablement ferme, le medium est d'une radieuse beauté et l'aigu dévoile un fourmillement de détails insoupçonnés. Au dela de la musique, c'est de l'émotion pure qui est déversée à torrents grâce à ce câble. De plus, l'énergie positive qui en émane a complétement bouleversé ma vie : mon chat a retrouvé la santé, j'ai eu une promotion, ma femme est revenue et ma voiture n'a plus de problèmes pour démarrer le matin !
 
 
 
 
Comment ça c'est des conneries ??? Comment vous avez vus ?
 
Bon oui, j'ai vraiment racheté un cable assez cher, mais surtout pour l'esthétique. Je possédait déjà un cablage correct et je ne crois pas être réellement en mesure de distinguer l'un de l'autre. Maintenant, celui-là a vachement plus de gueule et rien que de le voir je suis content ! C'est un peu mon vase Ming à moi (en moin cher quand même faut pas déconner).

Moi j'ai du cable Naim car ya des bananes à la con pour aller avec mon ampli Naim. Mais c'est super pas pratique, c'est rigide presque comme une barre.  
En plus c'est pas trop esthétique

 
Salut, tiens tu utiliseras quoi en liaison sur tes "back horn"

 
C'est moi qui ait dit ça ???  
 

Salut,
 
bah le cable HP est le Naim, pour le Tweeter j'ai mis du multibrin qui me restait en attendant, je verrai plus tard.
Le cable de liaison est un cable de base Din vers 2 RCA avec 2 adaptateur pour avoir un Jack stéréo de ma carte son pro
Mais bon temporaire aussi, je vais me faire un cable propre avec du Sommer Cable.
 
Et le son sur PC ça rox

Tu deviens franchement lourd, là.

Six posts à deux pour t'expliquer ma remarque comme quoi je vois pas le rapport entre le matos et la taille de la discothèque, c'est peut-être un peu abuser, non ?  

 
C'est aussi ce que je me tue à t'expliquer ... puisque c'est toi qui en à parlé

J'ai d'abord cru à de l'humour, mais au vu des écrits passés de ce posteur, ce n'en est manifestement pas :
 
Amélioration gratuite.
 
On ne pourra dire que c'est vraiment un "mensonge hi-fi" au sens où ça ne rapporte rien à personne, mais il est toujours rigolo de voir à quel point les idiophiles s'en racontent.  

Ha, mais ça rapporte aux fabricants de papier alu !
Maintenant dans votre crémerie préférée: ''Le papier alu Audiophile'' à seulement 67€ le rouleau de 10m

Le papier d'alu est-il réutilisable ou est-il pollué après une seule utilisation?

Ah mais attention, ça existe depuis des années, ça ! Ca s'appelle P.W.B. RAINBOW ELECTRET FOIL et le site est là. Ca marche avec les CD, mais aussi les vinyles et les cassettes. Mais le P.W.B., c'est normal que ça marche, puisque :

 
Tandis que du papier alu ordinaire, non traité, comment peut-il neutraliser l'énergie négative qui se dégage de tout objet en rotation ? Hein ? Hein ? Non, là vraiment, je comprends pas.  

Simplement si le papier alu n'est pas iradié au rodium pur lyophilisé ça n'a forcément aucun effet  

Ben oui, je suis bien d'accord. Donc du papier alu ordinaire, ça ne devrait pas avoir d'effet ? Quoiqu'un autre audiophile vient confirmer la chose :

Et c'est quelqu'un qui sait de quoi il parle : il a des câbles d'enceintes à 2700 $ les 2 mètres. Pas un p'tit rigolo sourd comme un pot et équipé d'une mini-chaîne comme tous les blaireaux jaloux qui viennent intervenir sur ce topic.

Rien n'empêche les blaireaux jaloux à mini-chaîne Tokai de se cabler en SILTECH  

Tiens, ça y est, on a une explication parfaitement rationnelle :

Un petit sophisme pour la route : puisqu'un lecteur PC de qualité à 30 € n'est lui gêné ni par le magnétisme des CD ni par les vibrations etc. et fait toujours une extraction audio parfaite, on peut en déduire que les mécaniques des lecteurs CD de salon sont de la crotte et qu'en hi-fi, plus tu mets cher, plus c'est de la daube.  

 
 
C'est emballé luxueusement, c'est pas de la tole emboutie avec du plastoc devant, et puis quand tu mets 3000€ dans un lecteur high end,tu ne peus pas avouer qu'il est pas meilleur qu'un lecteur de PC, sinon tu passes pourquoi ?, je te laisse la réponse

Cet aprem je suis allé faire le test de cables Toulousain :
 
système :
B&W Nautilus S biblios (me rappelle plus)
Preamp Naim
Alim Naim
2 blocs Naim
Lecteur CD de course Suisse (Orpheus, propheus, promethé un truc comme ça)
 
Cable Ecosse 1700€ vs Spagetti 2€ :
 
Pour moi aucune différence flagrante permettant de se prononcer. Ensuite j'ai identifié une différence sur un passage.
 
Phenix m'a bluffé en trouvant 10/10 !
Abricot trouve 11/20
Ma copine 8 ou 9 fois sur 20 bien qu'au début elle disait percevoir une nette différence je commençais à faire :s
Moi 3/5 car j'ai fait tout le début du test.
Je suis parti avant que Roro aie fini, c'était chez lui, j'attends ses résultats
 
 
 
je vous mets ce post que j'ai mis sur le topic HC.

Sans rire ?  
 
J'attends aussi avec impatience ce CR pour voir exactement les conditions de test.   S'il s'avère que le score de Phoenix est crédible, il sera intéressant aussi d'avoir des mesures. Car si la différence est audible, même par une personne sur 1000, ça doit s'expliquer assez facilement par les caractéristiques du câble et Pio pourra certainement nous éclairer là-dessus.

c un x-men

Daredevil, plutôt.