Reprise du message précédent :

Amène 2 ou 3 CD que tu connais très bien et concentre tes écoutes sur les enceintes, qui sont le maillon le plus variable et pour lequel l'appréciation est la plus subjective.
 
Essaye d'éviter autant que possible l'effet placebo. Si le vendeur se prête au jeu, demande à écouter par exemple 3 modèles d'enceintes sans qu'il te dise lequel tu écoutes à un moment X. Sépare l'argumentaire du vendeur et les considérations de prix de l'écoute elle-même. Rien de tel qu'un vendeur qui t'annonce "celles-ci ont une meilleure tenue dans les graves" juste avant de switcher, pour que tu sois sûr, à tort ou à raison, d'entendre ce qu'il t'a suggéré.
 
Bref, rappelle-toi que tout le monde est plus ou moins sujet à l'effet placebo, même ceux qui connaissent son existence et s'en méfient.
 
A la limite, on a déjà un début de liste de conseils aux néophytes :
 
1 - Ne vous fiez pas aux spécifications techniques.
2 - Ecoutez et comparez avant d'acheter
3 - Ecoutez le blabla commercial avant, écoutez ensuite en aveugle, ne mélangez pas les deux.
 
J'aurais envie de rajouter : donnez toujours une fourchette de prix un peu inférieure à votre budget, puisque tout vendeur hifi ne considérera que le prix plafond que vous avez donné et vous incitera à le dépasser un peu.
 
Qui prend la suite ?  

Arfff... Merci !

Tiens, encore un truc, bien connu des amateurs : les gammes en hifi se suivent et se ressemblent, donc c'est une bonne idée d'acheter un modèle soldé pour cause de retrait du catalogue. Il y en a à foison, toute l'année, dans diverses boutiques parisiennes (et je suppose dnas toutes les grandes villes). J'ai ainsi acheté un ampli Denon 70 € il y a 3 mois chez Hifissimo, qui valait 250 € avant d'être retiré de leur catalogue (et est encore vendu ce prix en Espagne et en Allemagne). Généralement, chaque boutique a l'exclusivité d'un modèle soldé, car ils rachètent le stock complet.

C'est valable pour tt "bon" vendeur pas seulement ceux de la HIFI...

Ca veut dire quoi "ampli de de classe D" ?

C'est vrai.    

amplification numerique

Et en termes d'avantages et d'inconvénients par rapport à des amplis AB?  

le rendement d'un ampli classe D est excellent environ 90%  
parcontre on dit qu'il est moins musicale
il est tres utile pour faire de la sono je suppose vu qu'on a besoin de beaucoup de puissance
 
un Classe AB a un rendement de l'ordre de 70% est a la base de de transistors
 

putain sont vraiment fatiguants sur la section son du forum-auto
meme la ils sont bluffes par l'amelioration du cable
 
et la derniere du cable venant d'un magasin eletronique ou de cable est de la pure merde par rapport a du cable audio note
 

les lourdingues ...

 
70% ça me parait un peu extravagant comme rendement (40% à 50% c'est déjà beau), de même que 90% en classe D ou assimilé (plutôt 80% à 85%) - il n'empêche que cette dernière est bien plus efficace, et permet par exemple ces amplis 6x50W de 5 cm d'épais qu'on voit dans le commerce depuis une paire d'années. Quand à la musicalité, le débat résonne un peu comme la comparaison CCD/Cmos en imagerie numérique. Sur le papier, il n'y a pas de raison qu'un ampli classe D sonne moins bien, mais simplement les fabricants ont des décennies d'expérience en classe A-AB et en tirent la quintessence. Il existe d'ailleurs des amplis classe D audiophiles très haut de gamme, de même que certains reflex numériques utilisent des imageurs Cmos (modèles Canon) dont certains bas du front prétendent qu'ils ne peuvent rivaliser avec un capteur CCD.

la classe D c'est pas de l'amplification numérique
c'est simplement de la modulation a impulsion
on ne travaille pas du tout dans le domaine numerique
mais bien dans le domaine analogique;
elle est peu couteuse pour amplifier une bande de frquence
donnée (par exemple 20-200 hz pourles caissons de basse en HC) et de qualité corecte , mais quand il s'agit d'utiliser des modules larges bandes audiophiles (qui se comptent sur les doigts d'une main) la on atteind des prix equivalents aux meilleurs amplis a tubes ou à totors pour une qualité comparable sur certains citères, meilleurs sur d'autres et moins bons sur d'autres encore (...)...ce n'est pas la panacée, c'est différent c'est tout.iln'y aura jamais de panacées en audio, il n'y a que des technologies diverses plus ou moins bien maitrisées.

Merci pour toutes ces infos.

au niveau du rendement je parlais theoriquement j'ai peut etre pu me tromper de quelques % ca commence a dater les cours de sti electronique
 
parcontre niveau sonorite je n'ai reecris seulement ce que j'ai lu personnellement j'en ai jamais teste mais j'ai vu du tres haut de gamme numerique  
 
merci de tes precisions

Ce qui explique pourquoi on les retrouve souvent sur des subwoofers.  
 
Merci aux divers intervenants pour leurs  explications.  

 
'videmment, mais bon, c'est un abus de langage courant - et, stricto sensu, dès lors qu'on s'attache à piloter l'étage de puissance en saturation et non en linéaire, on peut bien dire qu'on travaille en binaire si on veut    
D'ailleurs techniquement il y a des nuances selon les fabricants, certains font du découpage bête et méchant, d'autre de la modulation en largeur d'impulsions (PWM) un peu plus fine, d'autres font aussi varier la fréquence en signaux faibles (PFM), etc... Mais comme dans tout système à découpage, les soucis restent au niveau de la "propreté" du découpage et du filtrage en sortie - enfin tant qu'on arrivera pas à bien piloter des enceintes avec des signaux carrés  

 
bien d'accord, quoique qu'il y a certains types musicaux qui s'apparentent à du binaire....celles la passent 'achement bien!!

Allez, un nouveau lien, tout en espagnol.   Non, je le lis pas non plus, mais Google peut aider avec ses outils de trado. C'est quelque chose d'assez rare : un groupe de vrais audiophiles, passionnés de matos et tout et tout, mais qui ne se fient qu'à leurs oreilles et ABXent en conséquence tout ce qu'ils peuvent.
 
http://www.matrixhifi.com/
 
Une série de tests déjà conduits ici.

C'est assez osé quand même de faire un test entre un discman Sony à 100€ et une placine CD CEC à 2000€ ou entre cette même platine CD et un lecteur DVD Grunkel (59€).  

La référence à Matrix j'ai du mal à commencer avec un a priori positif malgré ma connaisance de la langue Espagnole sans doute meilleure que pour l'anglais (encore que c'était le cas qd je faisais de l'esp et avant que je nerdz sur des "boards" English...)

Ajouts de liens divers (apparus au fil de la discussion) dans le premier message du topic.

C'est BoraBora qu'il faut remercier.

Franchement, c'est un site hérétique
 
http://xs4all.online.fr/index.php
 
GENIAL !

You're ouailcomme.  

Blague à part ; si l'on se fie à cet article tout à fait crédible, il vaudrait mieux mettre des ronds dans un très bon convertisseur N/A.

 
Oui, ca doit surement être plus utile, le meilleur tweak sur la platine Laser 723 de chez phillips d'ailleurs ...    

je ne parle pas espagnol : un petit resume ???

Tu fais allusion au test Discman/CEC, je suppose ? Je ne lis pas non plus l'espagnol, mais voila la trado assez fantaisiste par Google :
 
 

 
Aucun des participants n'a pu identifier en aveugle le Discman vs le CEC. Les cables n'ont eu aucune influence (cable par défaut pour le 1er, MIT à 500 € pour le 2ème).

Suite à ce test, je me demande si le test suivant ne pourrait pas être effectué.
Prendre un lecteur PHILIPS 723, réputé pour ses qualités simples et efficaces de reproduction musicale qu'on laisse d'origine ; de l'autre, un châssis de platine CEC (par exemple) et mettre dans ce châssis exactement les même composants que dans la platine PHILIPS.
Je veux bien mettre ma main à couper que le châssis CEC va emporter tous les suffrages.
A noter que ce test n'est pas un blind test mais une tromperie visuelle puisque tout du long du test, les deux appareil sont apparents.
 
 

Le blind test est plus simple à mettre en oeuvre, mais ce serait rigolo. Ca a été fait pour les cables, reporté par le N.Y. Times :
 

 
En ce qui me concerne, je n'ai plus aucune illusion sur les prétendues différences flagrantes entre lecteurs CD/DVD depuis que même Stereophile a admis qu'un bon lecteur DVD était impossible à distinguer d'un lecteur CD HDG sur certains morceaux , et difficile sur les autres. Et dans un test qui n'était pas en aveugle. Qu'est-ce que ça aurait été, sinon.

Ce topic est un pur régal

 
Ca fait un moment que je frequente le suave (l'auteur du site), il y a boire et à manger.
 
On entend parfaitement le son des drives, il doit y avoir un CR sur la rascasse la dessus
http://forum.aceboard.net/index.php?login=28778  
 
 

Avant de lancer une polémique, et afin que l'on ne nous reproche pas de "sauter sur le poil" des nouveaux venus comme ça a été dit plus haut, une petite question : t'as bien compris que de tous les topics d'HF-R, celui-ci était le plus.... euuuuh... "hot" pour y poster l'URL de ton forum où l'on écoute les câbles et où l'on fait l'éloge du ionostat et autres machins ésotériques rigolos ? Non, je demande juste avant de commencer à faire des quotes, parce qu'après on passe pour des sauvages.      

Je trouve plutôt qu'il règne plutôt une joyeuse - même joviale - ambiance sur le forum en question. Par contre je ne saurais pas dire si certains propos doivent être interprétés au second degré ou sont la preuve d'une mauvaise foi voulue?
Eclairez moi.

très sympa le site xs4all

Je l'ai parcouru un bon moment avant de conclure que pour bibouovni au moins (l'administrateur du forum, qui vient de nous rejoindre sur ce topic), c'était du 1er degré. Mais je me trompe peut-être.