Reprise du message précédent :
Pas mieux!

  m'wokaÿ

Laisse moi te raconter une histoire : c'est celle d'un Shadok audiophile, qui pensait qu'il n'y avait que de bons haut-parleurs, ou des très bons.
 

 
Le shadock avait l'habitude d'écouter du son compressé dynamiquement, tout aussi bien sur son tuner TV que sur sa musique. Puis arrivèrent les DVD, à la dynamique préservée. Hors les hauts-parleurs de notre shadok n'était pas aussi performants qu'il le pensait, si bien qu'il devait monter le volume pour entendre les sons les plus faibles. Puis le baisser, lorsqu'arrivaient ensuite les sons les plus forts. Notre shadok en éprouvait une grande frustration.
 
Un jour le Shadok eut l'idée de comparer les hp de son téléviseur, à ceux d'une chaîne Hifi décente, aux enceintes soignées. Il procéda à la manière d'un audiogramme vocal, en réglant le téléviseur au volume le plus faible auxquel les dialogues étaient intelligibles. Il fit de même avec la chaîne. Et Ô stupeur, il s'avéra qu'il n'avait pas besoin de pousser autant le volume pour comprendre les dialogues avec sa chaîne que sur son téléviseur. Et que du coup, le volume d'écoute moyen étant plus faible, le volume en crête l'était aussi.    
 
Notre Shadok venait de découvrir qu'il y avait du bon matériel, et aussi du mauvais. Et que comparer ledit matos était une bonne manière de s'en rendre compte.  
 
Tu peux reproduire l'essai chez toi si tu veux. Je t'épargne l'histoire du Shadok monolithique qui prends les autres pour des cons simplement parce qu'il considère qu'il n'y a pas plus de différences entre deux sources qu'entre deux enceintes. Celui là est de toutes façon incapable d'admettre la possibilité qu'il ait tort de temps à autres.  Pas étonnant qu'il se prenne le bec avec d'autres shadoks ayant le même défaut.  

 
Sauf occasion vintage (je parlait en neuf)...  
 
En occase vintage, on peut facilement trouver 5 enceintes bonnes aussi que 2 neuves au même prix (voir moins cher)...  
 
Ce qui fait la qualité de son d'une enceinte, c’est quand même la qualité du haut-parleur qu'on met dedans, si on met des HP moisi moins cher, ce sera moins bon...

Cela me semble être du bon sens.  

Bon,
 
J'ai envie d'écouter "pour de vrai" de la musique.
Source : j'écoute principalement du mp3 depuis mon imac.
Je cherche un ampli et des enceintes bibliothèques, budget 500-600 euros. (pas trop la place pour des colonnes )
J'ai pensé à un ampli Marantz PM6004 en association avec des Boston Acoustics A26, soit un budget de 620 € (c'est ma marge haute).
Les 2 ont bonne presse. Aussi, il me semble que l'association est bonne.
 
- Une meilleur combinaison à proposer ?
 
- Est-ce qu'il y a des promo en ce moment pour monter en gamme à budget équivalent ?
(à priori, j'exclue l'occasion, sauf pour l'ampli éventuellement, mais je n'ai pas trop de moyen de me déplacer).
 
Note :
J'envisage de raccorder une platine vinyle à l'ampli plus tard, donc j'ai besoin d'une entrée phono.
L'utilisation est plutôt pour une écoute à volume faible (pas déranger les voisins d'appart. quoi..)
 
- Dernière question, le Marantz PM6004 est-il supérieur au Yamaha AS300 ? (en y joignant des enceintes à prix équivalents).
Il y a un delta de 100 € entre les 2, est-il justifié ? Si le yamaha "suffit" je pourrais me tourner vers ce modèle (en revoyant les enceintes à associer).
 
Merci pour les retours.  

Je confirme, dans le bureau c'est PM5004 + Boston A26 et ça le fait  
Association extrêmement musicale ! il faut juste soigner le placement ( j'ai éloigné les enceintes de façon asymétrique et l'une est plus haute que l'autre... la proximité fait que d'essayer de former un triangle d'écoute iso donne un résultat très moyen )
Idem au salon avec PM6004 et Focal 806v ... et c'est très chantant aussi .

 
Pour l'emplacement, je n'ai pas trop le choix : c'est sur le bureau, de chaque côté de l'écran du PC. Distance de 1 mètre entre les enceintes, et écoute à 1 mètre si je suis sur le PC..

La notion de « meilleure association » est à relativiser. Je dirais que l'important est de t'assurer que l'ensemble te plait, à toi plutôt qu'aux autres : donc d'écouter comparativement ces enceintes, au mieux sur un ampli que tu es susceptible d'acquérir. Il me semble que les Boston peuvent avoir une tendance au Loudness (aigus/basses un peu en avant par rapport au médium), ce qui peut ne pas plaire à tout le monde.

Y'a toujours moyens de négocier le prix chez des petits revendeurs spécialisés.    
 

Sur le plan technique le Yamaha semble un peu plus puissant (d'après la puissance annoncée à 8 ohms/20hz-20 khz avec un thd raisonnable, et les capacités de son son alimentation). Le rapport qualité prix n'est pas la spécialité de Marantz dans l'entrée et le milieu de gamme, je penserais plutôt au C326 de Nad pour concurrencer Yamaha dans ce créneau.
 
Rien ne dit que les différences soient suffisamment marquées pour être audibles, ceci dit.  
 
Voili.  

Je pense surtout que c'est le matériel HC de la fin des années 90 qui a provoqué cela : le préamp était souvent numérique, mais les entrées analogiques, ce qui faisait que l'on faisait 2 conversions (A/N -> N/A) pour alimenter les enceintes.
 
D'ailleurs, au début des années 90, il n'y avait pas vraiment de différence marquée HIFI/HC : les amplis avec des fonctions HC étaient considérés comme des amplis hifi avec des fonctions supplémentaires.
 
Je suis persuadé que la différence de son HC/HIFI n'est pas si marquée que l'on veut bien nous le faire croire. Le prix de la HIFI étant gonflé à cause de la segmentation de marché. D'ailleurs en hifi, je conseille souvent de prendre des receivers (hifi pure + tuner), car ils sont moins cher et bien souvent plus puissants (avec alim + grosse!) à prix égal, face à leur équivalent hifi pure.

Rien ne vaut un ampli. qui ne fasse qu'ampli.
Un tuner apporte son lot de perturbations et de composants qui pour le même prix, rabaissent (ou gonflent les caractéristiques) des composants d'amplification
Qui restent les mêmes chez Yam. par exemple, en passant de a-s700 au r-s700 ...

Bonjour,
Quand j'ai acheté à un ami, indépendant vendeur de HiFi, mes premiers éléments séparés, à savoir un ampli Nikko TRM-500 et un tuner Nikko FAM-500, il m'a avancé cet argument: si le tuner ou l'ampli ne te plait plus, tu ne devras pas changer le tout.
C'était un ami.
Mais c'était aussi un vendeur.
Je regrette les deux pour leur esthétique. Je regrette moins le tuner dont je me suis débarassé car il dérivait.

Lire la suite ...

Bonsoir tout le monde.
 
Je suis actuellement à la recherche d'un DAC et en fouillant sur le forum je suis tombé sur le ODAC qui me semble fort sympathique.
 
Savez vous où il est le plus intéressant d'en acheter un? (avec sortie rca si possible).
 
Merci d'avance

 
http://www.headnhifi.com/odac-rca
 
http://www.headnhifi.com/dac/odac-xl-version
 
 
La version RCA (juste sortie RCA) , XL Sortie RCA + Jack 3.5 .

Merci!

Bonjour.
Quelqu'un a deja pu tester l'enceinte B&O Beoplay A 9 ?

 
La seule enceinte WAF pour mon salon.
Ca vaut le coup que je me déplace l'écouter ou pas du tout ? D'apres des tests sur le net c'est très bon pour du tout en un, et comme toujours avec B&O, seul le prix est un frein.
http://www.trustedreviews.com/b-o- [...] ict_Page-2
http://tbreak.com/tech/2012/12/bo-beoplay-a9-review/
 
Vu que le budget ne me bloque pas, quid de cette solution élégante et sans fil ?

Élégante faut le dire vite...

Je voudrais déjà pas d'une parabole sur mon toit tellement c'est moche, c'est certainement pas pour m'en foutre deux dans le salon, et à plus forte raison si ça coûte une couille

J'ai des vieilles B&O S45 de 1978 qui appartenaient à ma mère dans mon appart (mais à l'époque ça coutait juste cher, pas deux couilles en platine). Elles déchirent ^^

J'ai déjà testé des B&O au magasin de Bordeaux depuis pour voir ce que ça valait, ben à part le fait qu'il faut vendre de la peau de fesse pour en avoir j'ai trouvé ça plutôt à chier enfin pas à chier, mais tu te demandes ce qui peut expliquer le prix complètement démesuré pour des produits aussi moches (car oui je trouve ça moche, et pourtant je serais près à accepter le fait qu'un design pourrait se payer, mais non, c'est juste moche).

B&O, Loewe et dans une moindre mesure (car plus abordable) Bose je trouve que ce sont un peu les apple de l'audio, tu paies très (trop?) cher pour avoir un truc certes pas trop mal mais dont 70% du prix vient de la marque, de la pseudo facilité d'utilisation et du soi disant design et non de la qualité audio.

Après si tu as les moyens ce n'est pas des produits de mauvaise qualité, juste que ça ne justifie pas son prix.

Salut
 
 
Tant qu'à payer le prix de deux "coui*les", autant alors en mettre deux grosses aussi dans le salon    
 

 
ou bien ça
 

 
 
 
 

Bon aucun de vous n'a testé donc, je suis pas beaucoup plus avancé
Ne lançons pas une page de débat sur B&O, je connais tout les trolls par coeur.

Oui le design est important pour moi (et encore plus pour ma meuf ), oui j'ai du Apple partout chez moi, et oui je sais que je paie une marque/design.
   consentant

Néanmoins, au vu des review sur le net l'enceinte semble très bien née.
Je cherche juste l'avis des quelques utilisateurs lambda, ou des avis sur des forums.

Si le design est important pour toi, alors fuie ces paraboles qui me font penser aux assiettes peintes sur leur support (mais en géant). Et n'oublie pas qu'il y aura au moins un cable d'alim qui y entrera, qu'on ne voit jamais sur ces photos
 
En bon système sans fil, tu as les Dynaudio XEO.  
 
En système hifi sympa et design (mais si pour moi le meilleur design est le design découlant de la fonction) : Elipson planet L (ou LW) + sub, scandyna mégapod (le plus beau!!!)... Bref, le "design", ce n'est absolument pas ce qui manque en hifi.
 
Ici, on est sur le topic des amateurs de pure hifi, pas des amateurs de gadgets tendance

Disons que c'est même pas 2* plus cher que 2 Parrot Zikmu au son abominable et en plastoc chinois tout pourri, donc question merdouille pseudo-design, tu peux trouver encore bien pire que les B&O, si c'est ce que tu cherches...

Si ça encore ça faisait miroir que Madame puisse se voir dedans
Ou lampe, pour bronzer ou what else, bref, que ça serve à quelque chose

En plus, ça prend une place considérable pour ce que ça fait je trouve. Si c'est pour bouffer les coins, autant prendre des Klipsh Cornwall

... à 4k€ la paire (en France 6 590.00 €)

 
 
J'ai été un peu me renseigner sur le topic T-amp et raspberry.
 
J'ai besoin aussi de l'avis d'audiophiles confirmés.
 
J'aime bien écouter de la musique dans des conditions correctes (je ne suis pas audiophile... mais pas idiophile non plus).
J'ai une chaîne assez ancienne (20 ans) composée d'un ampli NAD 314 et d'enceintes triangle comete TZX
Mes seules sources jusqu'à présent étaient une platine CD NAD (510) et un vieux 33T philips.
 
J'aimerai exploiter mes fichiers Flac et MP3 stockés sur mon NAS, par wifi (pas le choix), sur le matériel sus-cité.
Je n'ai pas du tout le budget actuellement pour un matériel onéreux.
 
Je penche donc vers l'utilisation d'un raspberry pi comme serveur de streaming et d'un petit DAC USB autoalimenté ( http://hifimediy.com/index.php?rou [...] duct_id=83 )
 
Le montage ressemblerai à ça : http://www.hagensieker.com/styled-9/index.html piloté par un smartphone ou une tablette.
 
Le tout, après calcul, pour un peu moins de 100 euros tout compris (manque juste un cable en sortie du DAC, vers l'ampli - il faudrait quoi à votre avis ?)
 
Je ne cherche pas une qualité "audiophile" avec ce matériel, ça me semble impossible. Mais au moins un truc qui ne sous-exploite pas complètement mon matériel existant.
Que pensez-vous de cette solution ?

J'ai une mauvaise nouvelle pour toi... Tu auras bien une qualité "audophile" avec ce matériel. Le petit dongle usb qui fait office de carte son est un Sabre qui est massivement présent dans les matos genre lecteur CD à 1000€. Par contre, je te conseille de prévoir une tablette pour commander la lecture.

Quelle nouvelle accablante...    
 
Sinon, je possède déjà la tablette et/ou smartphone.
 
Reste la question d'une bonne alim pour le raspberry, parce qu'avec dongle usb + DAC, j'ai peur que ça lui tire un peu sur la couenne...  
et le cable mini jack-RCA, je prends du noname ?

Pour le jack RCA tu prends du noname. Pour le Dongle usb, ca tiendra largement le coup si tu ne fait pas de branchement/débranchements pendant qu'il est allumé. Pour l'alim, celle qui est proposée par défaut est super, sinon prend un chargeur de tablette qui supporte 2A, tu sera tranquille...

Quand tu parles de l'alim par défaut, c'est laquelle ?
Celle fournie sur thepihut ? http://thepihut.com/products/eu-mi [...] spberry-pi
 
si c'est ça, je ne perds pas grand chose à tester avec, quitte à acheter autre chose ensuite si ça ne tient pas le coup.

Sinon, comme je l'ai demandé sur le topic t-amp (mais ce n'est pas là que c'est le mieux placé...), je me demandais quel "USB receiver" prendre sur le DAC... TE7022 ou SA9023... http://hifimediy.com/index.php?rou [...] duct_id=83
Y-en a t'il un plus "compatible" avec les distrib du raspberry ?

Bon... ben j'ai commandé finalement, sans attendre...    
 
pi + alim + boitier + dongle usb + DAC (SA9023)
 
On verra bien.

   héhé
     \
 

C'est ouf la différence de comportement entre un HP en papier et un HP en materiau rigide ptain, j'avais jamais réalisé a quel point!
 
http://www.madisoundspeakerstore.c [...] ne-woofer/
http://www.madisoundspeakerstore.c [...] ne-woofer/

Je suis super intéressé par ton retour, gaston!
C'est exactement le matériel que j'hésite à commander depuis longtemps... l'assemblage puis l'ergonomie d'utilisation ne me paraissent pas encore super clairs

Moi non plus...

Sinon utiliser un truc comme ça : http://www.amazon.fr/Logitech-Blue [...] +bluetooth

Tout en rajoutant un dongle bluetooth sur ton NAS ce n'est pas possible gaston?

Ça revient à bien moins cher et ça permet globalement de faire exactement la même chose

L'avantage c'est que n'importe qui qui vient chez toi avec un téléphone portable peut balancer sa musique!

Et si ton NAS est un syno tu peux très bien utiliser ton téléphone pour piloter la musique mais c'est la syno et non le tel qui envoi le son

Peut-être... mais :  
 
- mon NAS est bien loin de l'ampli (1 étage + 2 murs), le blutooth a une faible portée, non ?
- mon NAS n'est pas un syno
- J'imagine que la qualité du DAC de ce truc n'est pas au niveau d'un sabre
- C'est bien moins rigolo à mettre en place