Reprise du message précédent :
Pour le WD sur les potards et leurs contacts, et aux pieds de transistors
Mais ne négliges pas la recherche d'une soudure froide c'est très facile à refaire et ça coute rien.  
 
Sinon ce n'est pas tant Cabasse qui a des aiguës exacerbés, moi je le supportait très bien cet aiguë avec d'autres amplis, yaqin vk2100, t-amp 2024, marantz sr7000 et HK 1005. Mais avec le advance acoustic que j'avais il y avait trop d'énergie pour mes oreilles à ce niveau, je précise que ça ne veux pas dire Que le son n'était pas bon, ça la manquait pas de grave non plus, mais fatiguant pour moi, j'avais revendu l'ampli rapidement et gardé les enceintes plus d'un an,  
Maintenant j'ai de petites BW 601 qui me comblent, pourtant pas haut de gamme, faut dire que l'ampli derrière y est pour quelque chose, très surdimensionnés mais tellement transparent et doux ( NAD 208thx de 250w rms !!).  
 
Chacun ses oreilles, ne jamais juger sans écouter.

J'ai du BW 685 avc un C326 c'est tout bon

Des 685 c'est mon prochain upgrade je pense.  
Des boomer de 16 c'est ce qu'il faut, j'avais adoré les Cabasse MT30 à cause de ça, ces grosses biblio sont les plus équilibrés parmi les formats.

Je suis d'accord, il vaut mieux des 6.5" que des 5", meme dans une petite piece.  
J'ai rajoute un petit Sub musical (Wharfedale SW150) pour descendre un peu plus bas. Un Dac Magic convertit le son.
Je ne suis pas specialiste de la rhetorique hifi mais ces 685 on un rendu vraiment naturel. Aussi, la difference de qualite des encodages saute aux oreilles.

As tu écouté des Dynaudio X16? J'en entend bcp de bien, et je cherche des gens les ayant écouté. C'est des grosses biblios (boomer de 18), dont apparemment le son est super naturel, pour à peine plus cher que les 685 (1000€).

Dynaudio le peu que j'ai entendu m'a ravi, surtout le contrôle des basses.  
Je pense que dans un tel budget tu ne fais pas de mauvaises affaires, seulement essayes de bien remarquer la tonalité ou coloration propre à la marque, de sorte à être certain de sa compatibilité avec tes oreilles.

J'ai eu l'occaz d'écouter des X32, c'était de bonnes enceintes, avec un son correct, mais je n'avait pas été tout retourné non plus (j'ai décelé un léger bruit de résonnance de caisse, qui est pour moi le défaut numéro 1 que je ne veux pas entendre). Et je ne suis pas fan d'est d'Appolito avec des boomers-medium (du au risque de recouvrement de fréquences pour les fréquences les + elevées traitées par le boomer medium).
 
MAis la X16, étant une biblio et disposant d'un woofer spécifique à elle-même, doit être meilleure!
 
Pour l'instant, c'est du domaine du rêve, car bébé + maison + voiture = projet hifi retardé!

Avec le bébé t'as déjà le tweeter.  

Testé les Dyn DM 2/7: top son, ma préférence sur les 685, sauf que ça sature en basse à 40cm du mur arrière,
D/M 2/6: un peu pareil en moins prononcé, au final j'ai préféré les 685 pour leur polyvalence et leur tolérence de placement.

Bonjour les gens !
 
Je viens sur ce topik parce que j'ai besoin de vos conseils pour choisir un système d'enceintes pour égayer un peu le petit salon de notre appart étudiant
Les infos utiles :

• on a une salle d'environ 15m² (rectangulaire) à sonoriser;
• on peut compter sur un budget de ~100-150€ voir 200 si vraiment ça fait une différence
• on écoute à peu près tous les types de musique (on ne cherche pas à entendre que des basses quoi ) : rock/métal/pop/classique/variété (en minorité )/électro/...
• ça va évidemment aussi nous servir à regarder des films (sur ordi et sur TV si possible)

Que pouvez-vous me conseiller ?  
Si vous avez besoin d'infos en plus, n'hésitez pas à demander  
 
merci d'avance !
 
 

Tu veux te faire recommander des enceintes Hi-Fi + ampli / un kit PC / des enceintes actives (ampli intégré aux enceintes)?

A mon avis, ça risque d'être plus du genre kit PC en fait
(on n'a pas besoin de lecteur CD/Radio/...) mais je ne sais pas trop à quoi correspond la troisième catégorie C'est quoi la différence ?

la 3ème c'est comme les kit PC, c-a-d des enceintes avec ampli intégré, la différence c'est que les kit PC doivent être compacte pour faciliter leur placement sur un bureau, tandis que pour les enceintes active ça n'a pas d'importance
 
un exemple, des Behringer "multimédia" MS40 a woofer de 12cm, prix moyen 135€

 
2x20W
convertisseur N/A 24bit 192Khz
diverse entrées analogique (RCA + Jack) et numérique (optique + coaxial)
réglage basse et aiguë

Un ampli et des enceintes d'occase, ça démarre à quelques kopecks.
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
Alors, pour 100€, tu peux avoir de belles choses.

Plus c'est grand mieux c'est

C'est pas vrai.  
Des colonnes avec des woofer de 20 passeront super mal dans une pièce au volume réduit, une image tronquée car on pourra difficilement écarter suffisamment les enceintes, impossible de les éloigner suffisamment des Angles et murs, ce qui donnera irrémédiablement une écouté typée disco, imprécise et pas franchement HI-fi dans le sens fidélité.  
 
Alors le son peut plaire mais si on les mesure il y aura vraiment trop d'irrégularités dans la reproductions des fréquences, à voir si on y est sensible ou pas, cependant les basses seront bien baveuses, faut aimer.  
 
Sinon claire qu'entre 10 et 16 il y a une nette différence je pense que 13,5 est un minimum physiquement parlant pour reproduire du son,   mais plus gros ça peut poser des soucis !  
 
Je pense pareille au automatismes qui disent petites enceintes tu pourra y ajouter un caisson plus tard, dans un monde idéal oui, mais avoir un bon accord entre les enceintes et le caisson n'est pas très simple, de plus si on est dans un petite pièce avec un écouté de proximité le caisson devient encore plus difficile à gérer.

Si on peut brancher dessus un peu ce que l'on veut (ordi, baladeur, lecteur DVD, autres...) alors c'est ce qu'il me faut !
Des conseils pour choisir, des exemples à proposer ? Par exemple celles que tu m'as indiqué ?
 
Même question

'tention, je n'ai mis cette paire d'enceinte active que pour l'exemple, je n'ai aucune idée de la qualité de ce modèle et vue que je ne m'intéresse pas a ce type d'enceinte je ne pourrais te conseiller sur ce domaine

Pas d'accord, il faut déjà savoir de quelles enceintes on parle avec quelle électronique et la surface/volume de la pièce.

J'ai une paire de 38cm qui rendent bien mieux dans 25m² qu'une paire de deux 25cm de la même gamme.
Je réitère mon commentaire, plus c'est grand, mieux c'est, il faut bien gérer l'électronique derrière et l'acoustique de la pièce, mais a partir de 20m² je pense qu'il faut taper dans le plus grand, le rendu est incomparable.

On devient sourd plus vite !?

  ...

c est surtout une question de goût.
Et les goûts avec le temps ça change. Avant j aimais bien le son typé "bass reflex" maintenant je préfère bien entendre les voix

Et donc, tu as quelques modèles à me proposer ?

Arrêtez de croire que grand boomer veut dire grosses basses...

J'ai déjà vu dire sur un forum qu'une plus grande membrane excite moins les résonnances de la pièce, mais peut-être que c'était sans penser à l'excursion typique de chaque HP   , ou alors aucun rapport   .

 
ça veut rarement dire aigües cristallines

 
 
   
 
Je ne comprend pas trop tes affirmations.
Je comprendrais que l'on dise qu'il existe des "grands boomers " qui émettent des basses    
Mais je crois savoirs qu'il existe aussi des "grands boomers" qui émettent des basses    
Par contre des "petits HP" exemple des 5" ou 6" qui donnent des super grave j'en connait pas trop !!
Il faut se rendre à l'évidence pour des bonnes basses/graves il faut des HP d'un certain diamètre minimum un point c'est tout.
 
 

je crois qu'il veut dire que grosse gamelle n'égale pas forcément bass profonde

 
Ca aussi je ne comprend pas !

ben regarde les caractéristiques des enceintes de sono équipé de gros woofer de 30cm et +, la majorité ne savent pas donner un 40Hz a -3dB

Les tweeter/medium sont là pour ça.

Aller écouter des B&W 801D ou des Elipson 4240, l'énorme boomer fait des merveilles, c'est sec, rapide mais ça n'est pas omniprésent, il y a de la profondeur, de l'assise, tout y est et le plus important c'est qu'il n'est pas nécessaire d'avoir 100m² pour en profiter contrairement aux idées reçues.

Pourquoi des 4240 ? Tssss c'est vieux ca !
Aaaah les 4260...  

100m2, non, mais un peu d'espace (surtout entre elles) tout de meme.

 
40Hz, c'est déjà très bas! Les petits caissons font pas mieux. En hifi, pas besoin de descendre aussi bas qu'en HC, rares sont les intruments dans les 20-40 hz!

Oui mais dans 20m² ça marche très bien.
 
Je ne connais pas les 4260

Hifi ou HC, même combat, ça doit être capable de reproduire tous les sons.
Ce que tu n'écoutes pas ne veut pas dire que ça n'existe pas .

t'excite pas avec tes points d'exclamation !  ou tu as vue que j'ai écrit que 40Hz ce n'étais pas bien ?  
j'ai seulement écrit qu'un woofer de sono d'un diamètre de 30cm n'arrive pas a sortir du 40Hz a -3dB

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et ?

Tada... explication!!!  
Lorsque l'on parle de taille de haut parleur, c'est tout naturellement que l'on pense "fréquences". Il est très facile de s'imaginer qu'un gros haut parleur de 40cm, en bougeant très légèrement, va remuer plus d'air qu'un petit excité de 5" ou 6"1/2. De la même manière qu'un éléphant va barrir (son très grave) alors qu'un petit oiseau va émettre un son aigu.
 
Alors, comment se fait-il que, comme dans cette discussion, nous trouvions des enceintes de Sono équipées de 30cm qui ne déscendent pas à moins de 60hz, alors que le petit caisson de basse de mon kit pc  2.1 descend à 50hz (selon les specs...) avec un HP de 11cm? Il y a quelque chose d'illogique là dedans  
 
Je vais aussi vous expliquer pourquoi choisir une enceinte avec une fréquence de coupure  la plus basse possible n'est pas nécessairement un bon choix... pour avoir de bonnes basses!
 
Commençons donc :  
Le premier point à retenir, c'est que la fréquence basse d'une enceinte n'est pas "subie", mais bien décidée par le constructeur. Comment ça se passe : le constructeur va concevoir une enceinte, format, forme, nombre de HP, waf, taille, public visé, couts, et propriétés accoustiques. Pour ces dernières, il va donc avoir pour contrainte une taille et un nombre de boomers. A partir de cela, il va décider, en fonciton de l'usage, quelle est la fréquence basse. Pour l'obtenir, c'est très simple, il suffit d'accorder la caisse. Il va créer une architecture interne et utiliser des astuces (dont le bass-reflex) pour "accorder" l'enceinte à la fréquence basse voulue. De même, il va choisir des hauts pareleurs, dont les caractéristiques sont les plus adaptées pour atteindre cette fréquence.
 
Dans ce cas, comment se fait-il que toutes les enceintes ne descendent pas à 20Hz, nirvana de tout audiophile? Ou du moins à 40Hz? S'il ne s'agit que de conception, pourquoi tous les fabriquants ne font pas que des enceintes 20hz-20khz?
 
JE vous dirais ça dans mon prochain post...

Sauf que faire des concessions en HiFi c'est obligatoire.
Vu qu'il faut dépenser beaucoup pour avoir toujours un poil mieux.
 
Ensuite en HC le principe même du " point 1 " est bien d'avoir un canal de basse dédié au effets.
L'exigence en basses et donc en caisson est donc clairement justifiée.
 
Ce n'est pas le cas en HiFi ou on trouve des basse fréquence comme on trouve des aigues, de façon régulière.
Et ne pas descendre aussi bas que la réalité ne pénalise pas une écoute.
 
Alors qu'en HC c'est bien le jour et la nuit.
 

Salut,
 
Aprés avoir possédé quelques types d'enceintes dont la JMR Offrande sensée descendre à 30hz 0db avec un HP de 17cm, la B&W 604 (30hz -6db avec deux 18cm), le meilleur grave que j'ai pu obtenir (et de trés trés trés loin) est avec l'alphée de chez HPS et son HP Davis de 40Cm (35Hz -3db)
Impact, pression acoustique, articulation...le bonheur      
http://membres.lycos.fr/uduwudu/optima2.JPG
Tout le reste parait ridicule dans le registre du grave, ça me manque   (mais pas à ma copine)

Voila de quoi je voulais parler