Reprise du message précédent :
 
mouais..
numériser un son en PCM fait perdre de la qualité (les fréquences supérieurs à la moitié de la freq échantillonnage sont perdues)
 
si on me propose un super lecteur de vinyl je ne crache pas dessus

La CIRC permet justement de retrouver la donnée exacte dans la quasi totalité des cas (en gros, sauf disque extrêmement abimé), et donc de se passer d'interpolation. La reconstruction des données à ce niveau est sans perte.
 

J'ai ri

If a major error occurs and a sample cannot be perfectly reconstructed by the error control circuitry, it is possible to "guess" the content of the sample; that is, obtain an approximation by interpolating it off the neighbouring audio samples. While this concealment will not "fix" the error, it will make it inaudible, offering a graceful degradation of audio quality as clicks and pops are avoided.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cross [...] mon_coding
 
continue de rire

Il ne t'aura pas échappé que le premier mot de cette citation est "if". La condition à remplir pour satisfaire ce "if" revient à rayer son CD avec une fourchette. Pas très audiophile comme traitement...
 

Je ne risque pas de m'arrêter

A oui, dc pour toi le 'if' ne s'applique jamais et les ingé qui ont pondu ca sont cons car ca ne sera jms mis en oeuvre, comme tout ceux qui achètent des lecteurs chers.

 si tu rippes avec EAC par exemple tu t'apercevras que 99,99% des cd en bon état sont lus en une passe sans erreur et à une vitesse 8 à 10 fois supérieure sur une mécanique à 10 balles,  il n'y aucune raison qu'un lecteur de salon lise ces CD avec la moindre erreur non?
 

Tu as surement raison, je ne veux pas lancer un débat sur l'utilité d'un lecteur cd cher.
Juste je voulais pointer du doigt qu'un cd data est lu sans perte, alors qu'un cd audio peut être interpolé, c'est prévu par la norme, c'est pas lu pareil qu'un cd data. (sans parler de jitter)
 
après, l'interet d'un lecteur cd cher, aucune idée, je n'en ai pas

Non, numériser un son avec une fréquence d'échantillonnage suffisante ne fait pas perdre de la qualité (théorème de Shannon)
Au passage les lecteurs vinyl tronquent largement la bande passante, bien pire que les MP3 actuels par exemple

Dans le cas d'un ordinateur, le lecteur est capable au minimum de faire 40 à 50 lectures pour un échantillon, quand un lecteur cd audio en fera 1 généralement.
Ensuite, l'intéret de l'ordinateur est justement d'implémenter des algorithmes de correction d'erreur plus performants qu'une simple platine (regarde les aglos utilisés par EAC par exemple : http://www.exactaudiocopy.de/en/in [...] echnology/ )
Bien sûr dans le dernier cas il se peut que le lecteur doive "bufferiser" l'information pour laisser le temps à l'ordinateur de réaliser le traitement.

Et si tu rippes ton cd et que le résultat n'est pas identique à l'original, soit ton lecteur est pourri, soit le logiciel que tu utilises est mal réglé.
D'ailleurs ces logiciels sont tellement performants qu'il est parfois possible d'obtenir une copie "meilleure" que l'originale, par exemple dans le cas où l'original est rayé mais que l'information peut être récupérée avec plusieurs lectures.

Il suffit de voir que plusieurs utilisateurs sur plusieurs Cd et plusieurs lecteurs ont sans soucis les mêmes sommes de controle après extraction... ce qui n'est pas une preuve stricte mais va quand même grandement dans le sens d'un rip correct.

c'est quoi la carte son hifi bon plan du moment?

j'ai juste besoin d'une sortie stereo de qualité, le reste je m'en branle

ah oui, et pas de proposition de creative, je veux pas installer leur drivers sur mon pc.

je trouve le prix de la juli@ un peu abusé pour une carte son qui a quelques années et qui est amorti depuis longtemps...
(donc prix ciblé:  moins qu'une juli@ )

rapidement, j'ai vu emu 0404, l'auzentech entrée de gamme ou M-Audio Audiophile 2496...
(faudrait que ca marche sous seven)

M-audio est très réputé oui. Ensuite faut juste savoir ce que tu veux. tu vas disposer d'une bonne conversion numérique-->analogique avec une ou deux sorties en double RCA comme sur une platine de chaine hi-fi. Si c'est ce que tu veux, alors banco. Par contre c'est pas la meilleur ultime solution de la mort qui tue. Le PC est super bon pour tout ce qui est numérique. Pas mal de gens pensent qu'il faut le laisser à ces tâches là et faire la conversion en dehors. Donc demander à ta carte de sortir du PCM sur 2 cannaux via une sortie optique ou coax numérique, et de faire faire le boulot de conversion par un DAC dédié.... qui coute la peau des couilles. L'avantage de cette solution est que tu peux alors te contenter du chip son à 2 balles de ta carte mère puisque tout le boulot sur le traitement numérique est fait par le pilote et que le chipset lui même ne change pas grand chose à l'histoire.
 
Bonne chance pour ton choix !

je crois que je vais aller vers la M-Audio. la 192 si il me prend un coup de folie, mais je suis pas sur que la différence soit vraiment importante
 
et ca empeche pas de prendre un dac par la suite, il y a des trucs chinois un peu réputé pour ces conneries

par la suite ?? je comprends pas. Si tu te payes une m-audio c'est POUR sortir en analogique, donc pas pour utilsier un DAC par derrière.

ben pour essayer, voir la difference, monter en gamme, je dis pas que je le ferais. juste que ca laisse la possibilité de le faire.
j'utilise le chipset intégré de ma cm sur mon install depuis des années, et c'est probablement clairement le maillons faible de l'ensemble.

(enceinte JMR ou JBL lx5, ampli pioneer 408 ou luxman 112 ou technics su vz 320)

Pourquoi pas une Asus Essence St ou STX ?

je donnerais plus d'argent à asus

La M-Audio 192 n'est pas moins chère qu'une Juli@.
En qualité, je suis pas sûr qu'elles soient très éloignées.
Et je ne suis pas sûr que la gamme M-Audio soit beaucoup plus récente que la Juli@.
 
Et dernier point, les cartes HiFi évoluent peu car la technologie évolue peu et les constructeurs se concentrent aussi et surtout sur tout ce qui touche au home cinema (5.1, 7.1, ...).
Mais une carte ancienne ne veut pas dire une carte dépassée, surtout si ce n'est que pour écouter de la musique et que la gestion des effets en tout genre dans les jeux n'est pas une priorité (et même si c'était le cas, je ne suis pas sûr que ça changerait grand chose).
 
Je ne suis pas non plus en train de dénigrer M-Audio, j'en ai 2 (une 2496 et une transit) dont je suis très content

heu... alors entre une carte son hi-fi de bonne qualité et un DAC externe, je pense pas avoir l'oreille pour voire la différence. Je vais pas dire que personne ne le peut, mais, ça en devient intellectuel là.

en fait, j'avais été surpris par la différence qu'il y a entre une carte son pro, un DAC et une platine CD. Moi qui, en général, a beaucoup de mal à entendre la différence entre des éléments, j'avais reellement trouvé la difference entre ces elements assez frappante (encore qu'un DAC haut de gamme a tendance à sonner comme une platine haut de gamme).  
 
Par exemple, je n'ai jamais  été capable de différencier deux câbles. Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir essayé , parfois chez moi et parfois sur des systèmes très haut de gamme et de très bonne qualité (en particulier des infinity RS dans uen salle dédié et adaptée).

C'est normal de ne pas faire la différence entre 2 câbles einh
Le seul cas où un câble "s'entend", c'est quand il est sous-dimensionné (enceintes)
Et encore !

Oui mais bon, comme ça semble vachement facile à entendre pour certain, je précise...

Ah ça !
Quand on voit le prix de certains câbles, c'est + facile de dire qu'ils sont meilleurs
 

ca s'entend sur la difference blindé/non blindé pour les cables

blindé = bourraÿ
...

et quand il y a un filtre dedans, cf certains câbles très cher

Je peine à différencier une audigyII + rip sans pertes d'une platine marantz CD6002. Et si différences il y a, incapable de dire laquelle est la plus "vraie" bien évidement.
Par moment je trouve la platine plus sympa en écoute, mais vraiment délicat à considérer.
Pour les cables, du 4 mm² OFC de chez n'importe qui c'est déjà du luxe sans limites audibles à mon avis.

Avec une meilleure carte son tu peux aller plus loin, et rivaliser avec des platines à 4 chiffres.
L'audigy 2 dénature le son, car elle ressample en 48khz

Ca peut s'arranger, il suffit de ressampler avant en 48khz (avec le très bon plugin de foobar par exemple)

Bonjour les gens,
Je vais essayer d'exposer clairement ce que j'ai et ce que je veux.
Pour le moment, j'utilise, pour ecouter la musique, une paire d'enceinte monitor (samson Rubicon R5a). Les enceintes sont branchées sur la table de mixage qui elle est branchée sur le lecteur CD, le PC et la squeezebox.
Ce que je voudrais c'est remplacer la table de mixage par un préampli ou un DAC...
Qu'est ce que vous me conseilleriez comme choix et comme modèles ?
Budget : <400€
 

Hello,
 
 
je voudrais demander quelques avis sur la platine D425 de Denon. Soyez honnêtes, je l'ai déjà, mais je voulais avoir des avis puisqu'il n'y en a pas bcp sur le net.
 
Je l'ai achetée d'occaz pour avoir une source CD, sachant que j'écoute beaucoup plus de FLAC, et que j'ai peu (pas ) de CD où je suis (tout court aussi d'ailleurs).
 
 
Niveau qualité ça vaut quoi globalement, sachant que je ne suis pas encore () audiophile, et que mon matos est plutôt entrée de gamme. (Tamp + MA RS232 + Yam DDP-2 (pas pr la Hifi))
 
 
Merci pour vos avis.

je viens de me prendre une asus xonar d1, qui a remplacé une terratec aureon space 7.1, et qui sonne nettement mieux que la précédente
si tu t'intéresses à l'asus essence st/stx la d1 est une alternative nettement moins cher

 
Petit UP!  

salut, j'ai acheté une paire d'enceintes Yamaha NX-E800 PianoCraft, est-ce que quelqu'un ici les a ou peut me confirmer qu'elles déchirent leur race ?
Cdlt
 

elle dechirent ton portefeuille en tout cas

my god non ! en soldes chez son-video.com (80in !)

Au pire, on va dire que ce sont tes oreilles qu'elles déchirent ^^
 

en fait vu le prix , on peut pas s'attendre a de l'enceinte de la mort qui tue , c'est du grand public , tout au mieux elle valent leur prix , comme les eltax quoi , mais un conseil pour les enceintes , le vintage ca coute rien et la on peut dire que ce sont des affaires , mes mosscade par exemple , ou de la jmlab , sur hcfr ya des bonnes annonces de matos qui a plus de 10 ans mais qui la va bien te dechirer dans le bon sens du terme  

j'ai craqué... j'en avais marre de chercher du vintage depuis 2 semaines...

MAJ Topic T-Amp:
 

+1 J'ai eu des Ditton Celestion 3 pour 80 €

hum le truc du potard je l'ai deja eu en virant les condos de sortie de mon dac , courant continu qui passait dans l'ampli (le filtrage quoi)