Reprise du message précédent :
Disons que si elles se valent toutes, une chose que je ne tiens absolument pas à avoir, c'est le chhhh en fond sonore. Alors j'imagine que ça doit être tellement infime sur une Auzentech Forte ... mais pour une écoute de proximité, à choisir, je prends la carte qui a le moins de bruit à perfs égales.

En revanche ... quand tu parles de bit perfect, tu parles de Kernel Streaming ? Ça la fout mal de pas pouvoir mettre une carte de ce niveau en KS Pourtant sur ce post il est dit que le KS marche impec : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] p172764095

 
A part sur les chipset intégré, j'ai jamais eu de souffle important sur mes cartes son PCI. Sur ma Terratec Aureon 7.1-Space  je viens de mettre très fort sans source (j'écoute jamais à  ce niveau), et j'ai a peine un shiii qui s'entend qu'a 50cm des enceintes. C'est pas une vieille lubie cette histoire de souffle sur les cartes son internes ?

J'ai vraiment un bruit de fond important sur le module 7.1 intégré de ma DFI UltraD. Et en plus ça capte tous les parasites environnant (grattage du ddur, etc.)
 
La meilleure solution pour éviter le bruit est d'aller le plus loin possible en numérique. Le must étant jusqu'au préamp/intégré avec un DAC de qualité bien sur...

Je parles en Asio, sur l'auzentech ca change automatiquement en fonction du fichier.
Perso, j'ai aucun souffle (casque ou enceintes)... a part celui des enregistrement anciens.
Le souffle va venir plutot du boitier, ou de l'alim, je pense.

Bonsoir !
 
Je voudrais savoir quelle serait les meilleures marques d'enceintes qui reproduise le son sans aucune modification dans les aigus ni les graves ?
 
Actuellement je recherche des biblio qui pourrait me satisfaire...
J'écoute que du pop rock, et un peu de clasique et musique de film style gladiateur et titanic..(houu la honte!)
 
Je vient juste d'acheter une paire de biblio davis acoustic axel 1..
 
Mais mon regard se penche plus vers les tannoy vintage, et B&W ainsi que certaine jm lab..
 
J'ai pour l'instant l'ensemble cambridge 640 azur (ampli + lecteur), sur une paire de triangle antal ex..

 
Euh .... çà existe ?
 
Etant donnés tous les maillons qui modifient le son avant d'arriver aux enceintes tu cherches un peu l'introuvable ....
 
Tu viens d'acheter des Davis et tu veux les changer ? Tu as aussi des Antal ?
 
Quel est ton budget ?

Ne cherchons pas le petite bête...
 
Je reste conscient que je ne trouverais pas la perfection..
je sais pas si je vais savoir me faire comprendre, mais je voudrais une enceinte qui transmet bien les percutions les voies ainsi que les aigus..
 
Un peu comme triangle, sauf que j'ai déjà des antal et celle-ci sont pluto bof dans le rendu des percutions..(pas assez frappant...)
Pour mes davis, je les ai pas encore reçu..
 
Pour le budget, disons 800 euros grand max vue que sa sera de l'aucaz..

Des enceintes orientées monitor quoi ?
Pourquoi pas des Dynaudio, Fostex, Focal, Tannoy, JMR

 
oui voila, je veux une enceinte qui transmet le son quelle doit transmettre ni plus ni moins..++

bonjour
 
après avoir comparé du Rotel et du Advance Acoustic, j'ai pris un ensemble MPP 206 - MAA 406
 

 
 
une question : puisque on a le choix entre une connexion RCA et XLR , laquelle privilégiée ?
 
A+

Typiquement XLR = pour les grandes longueurs
 
Je suis pas sur que tu puisses faire la différence entre les deux en aveugle ....

 
Peut-etre que la solution serait le rajout d'un caisson dans ce cas là! Pour ma part, je trouve les percutions des antals plutot pas mal (électronique NAD). Pour avoir comparé avec des focal 826V, je les trouve mieux restitué mais bon ce ne sont que mes gouts.

 
 
ok :  
 
je vais donc rester en rca
 
A+

Salut, j'ai un ampli HK 970 et il me fait depuis avant-hier un truc bizarre. Alors qu'il est en veille, il s'allume, affiche PROTECT pendant une demi-seconde et se remet en veille. En dehors de cela, il fonctionne parfaitement. Il ne s'est mis en protection qu'une seule fois, il y a plusieurs mois ; cela n'a eu aucune incidence jusqu'à aujourd'hui.

 
Il n'y a aucune différence sur courte longueur, mais de bon cables XLR dans un magasin de sono, ça coute pas cher, et la connectique XLR c'est plus solide, pourquoi s'en priver ?

 
 
 
ok, pas cher dans les magasins de sono  
 
 
parce que, rien que du Monster cable ou du Real cable en XLR , c'est loin d'ètre donné

 
pas au niveau des basses, mais des percutions (la batterie plus précisément...)..
 
Sur les basses rien à redire, mais pour les médiums (percutions), c'est moyen..Si tu écoute un bon morceau comme sunday bloody sunday, tu va très vite te rendre compte que sa reste moyen...je dit pas nul, mais moyen..

 
Je vois ce que tu veux dire. Moi je les trouve à la hauteur du reste. J'ai écouté sur du Francis cabrel notamment (essaie "Madame n'aime pas" ), et ça sonne très bien, mais tu es peut etre plus sensible que moi aux percussions !

Quelqu'un a-til déjà vu tourner le HK990 ?
 
http://fr.cinenow.com/videos/2081- [...] esseur-dsp
 
Ça serait pour alimenter des RF62 et le PC en source SPDIF. C'est surtout les entrées numériques qui me plaisent bien

Salut, j'ai un ampli HK 970 et il me fait depuis avant-hier un truc bizarre. Alors qu'il est en veille, il s'allume, affiche PROTECT pendant une demi-seconde et se remet en veille. En dehors de cela, il fonctionne parfaitement. Il ne s'est mis en protection qu'une seule fois, il y a plusieurs mois ; cela n'a eu aucune incidence jusqu'à aujourd'hui.
 
 
J'ai le meme ampli que toi et il y a quelques mois je l'ai pousser jusque moins 10db pendant 15 minutes a tout casser , quand j'ai remie le volume normalement un bruit d'onde c'etait instaler et depuis 1 mois j'ai un gresillement dans l'enceinte gauche au niveau des mediums et je ne suporte pas .
J'aurais voulut savoir si tu avais d'eventuel probleme comme le mien .
( Je nai jamais eu ton probleme ).

Non mais quel fléau cette compression dynamique

Franchement seuls mes CD de classique et de jazz sont enregistrés correctement.

Mais quand on passe à du Timberlake ou de l'Aguilera (dont j'adore la voix), la courbe de dynamique fait peur à voir, ça me fout limite en rogne de voir qu'avec les moyens d'enregistrement mis en jeu, l'édition CD n'est qu'une pauvre merde toute compressée qui arrache la moitié des émotions au son Cette espèce d'impression de bridage, d'impression que ça va partir mais en fait non ... quelle frustration !

Au moins t'as un son puissant et permanent

 
Non mais attends, t'imagines si Madame Michu ne pouvait pas écouter sa musique à 3h du mat sans avoir à baisser le son à chaque pic dynamique sur sa chaine haute-fidélité Bluesky Bass Boost ?

Mais à la limite sortir une édition un peu plus chère en SACD ou DVD Audio, un collector pour les fans. Ça se fait bien pour des artistes peu connu donc qu'on ne me parle pas de rentabilité.

 
J'ai en effet aussi pu remarquer une grosse différence entre mes CD et il est vrai que ça enlève beaucoup de plaisir à l'écoute!

 
Tout à fait d'accord avec toi..
Quelle frustration de voir mon album préféré mal enregistré (U2 best of 80/90)..
 
Tu passe au nouvel album de indochine, et la tout de suite grosse différence..

J4ai une question pour les techniciens/connaisseurs

Qu'est-ce qui fait qu'un ampli va sonner "dynamique" ?

Par exemple je viens de me défaire de mes Rotel (enfin il me reste toujours 2 blocs ...), du coup j'ai branché le Yamaha RX-V 2500 que je n'avais pas entendu depuis un bail.

Première chose qui me saute aux oreilles : il y a plus (+) de basses. Ça m'a assez surpris d'ailleurs. Puis deuxième chose : ça sonne plus "mou".

Il y a moins de présence, moins de dynamique, notamment sur les percussions dans le medium.

J'imagine que les basses sont dûes principalement au preamp. Toutefois pour la dynamique, l'énergie et le côté "droit" du son, je penche plus pour le côté électronique "courant".

Alim ? Condos ? Ampli ?

C'est le facteur d'amortissement en sortie de l'étage de puissance.
Plus il est élevé, plus l'ampli tient fermement le haut-parleur pour réduire  au maximum son oscillation en revenant au repos. Le HP sera piloté rapidement et proprement pour donner un son sec et réactif.

Moui ... mon Yamaha a 140 tandis que le Rotel 200. Donc ce que tu dis ce tiens. Toutefois le Rotel RB1572 de 2x250W affiche 400 ...
 
Si entre 140 et 200 j'entends tant de différence, j'ai du mal à imaginer ce que ça doit donner avec 400 ... O_o

http://chaud7.forumactif.fr/l-audi [...] n-t393.htm

Mouai, j'aime pas bien la pratique démontrée par des calculs...
Perso à part la partie préamp, je ne vois rien d'autre qui pourrait influencer la dynamique du signal, après je ne connais pas tout non plus.

Je pense que tu as abîmé le medium en envoyant trop de puissance. L'ampli est responsable, mais pas coupable
Quant au "bruit d'onde", il s'agit certainement du sifflement naturel de l'ampli dans les enceintes. A noter que beaucoup d'amplis ont un sifflement, même neufs. Chez moi, le sifflement ne se fait entendre qu'en mode Direct Off.
 
Quelqu'un peut-il me reseigner sur mon problème de message PROTECT lorsque l'ampli est en veille ?

C'est pas marqué dans le manuel ? Normalement c'est quand l'ampli se met en protection pour : court-circuit, surtension, surintensité, température.
 
Moi ça me l'a fait sur mon Marantz le 1er jour que je l'ai acheté car modèle d'expo plein de poussière, ça sentait le brulé. Après un coup d'air sec, plus jamais refait depuis 2ans que je l'ai (il tourne environ 10/12h par jour)

Je ne vois que le court-circuit comme cause possible. Je vais vérifier que les câbles d'enceinte ne se touchent pas à l'arrière.

et moi j'aime pas les jugements à l'oreille et spécifications imaginaires...

Ah ça c'est bête, c'est la base de l'audio l'écoute...
Et si tu ne juges ni à l'oreille, ni sur les spec, je vois pas comment tu peux faire ? Marabout ?

Le problème est que le jugement qualifié par les audiophiles de "à l'oreille" ou "à l'écoute", fait aussi intervenir l'oeil, les croyances, l'humeur, l'age du capitaine, et aussi et surtout le volume d'écoute. Donc pas beaucoup plus fiable que le marabout  
 
Le lien donné par Pika montre l'incidence réelle du FA sur l'amortissement du mouvement des hp : négligeable. Son nom est donc très mal choisi. Le FA est simplement 8 / (impédance de sortie) : à moins de révéler une impédance de sortie anormalement basse, le "facteur d'amortissement" n'est donc pas une spec intéressante. Tous les amplis à transistors de conception normale auront un FA au dessus de 50, et donc une impédance de sortie tout à fait négligeable.

C'est pas LE mais VOTRE jugement qui compte
Quants aux critères, ils vous sont propres là aussi...

est-ce que quelqu'un serait me dire ce que sa vaut en hifi la marque JBL ?

OK, alors quels sont les facteurs qui définissent la dynamique d'un signal (pour reprendre la question originale) puisque le FA n'intervient pas ?

Ca dépends de la gamme