Reprise du message précédent :
 
 
Comme je le disais plus haut :
 

 
 
Ceci dit après avoir lu beaucoup de choses, j'ai un doute.
Je crois que ce que je cherche n'est pas forcément de la haute fidélité au sens "audiophilie", mais seulement un système dont la qualité générale me permette d'écouter sans désagréments toutes sortes de musique, avec une restitution de qualité que ce soit à faible volume pour une musique d'ambiance pendant que je vaque à d'autres activités, à fort volume pour une soirée, à volume moyen quand j'écoute de la musique ...
 
Du coup, se "contenter" de matériels de marques reconnues et grand public ne serait-il pas suffisant ? Ou alors, autre choix, d'entrées de gamme de marques un peu plus "pointues" (le souci étant dans ce cas là une puissance souvent assez peu élevée) ?
 
 
Bref, je nage un peu.
 
 
Question supplémentaires pour aujourd'hui : que penser de ces marques d'enceintes à "petit prix" mais qui ont cependant de bonnes critiques ?
- Q ACOUSTICS
- Wharfedale
- Eltax
 
Merci !

 
Il fut une époque ou les constructeur intégraient un bouton "loudness" pour les écoute à faible volume. Et même pour certains, soit un potar "loudness", soit un lien entre le bouton loudness et le volume, ce qui permet de compenser la faiblesse de l'oreille sur certaines fréquences à bas volume. J'ai ça sur mon Marantz 1180DC, et sur un vieux Braun, et c'est tout simplement très agréable pour écouter doucement. Mais la mode est a la diminution des fonctions des amplificateurs, car ce n'est pas audiophile. Dommage. Fin du HS.
 
Sinon, mon  conseil perso, ne tape pas trop dans le bas de gamme pour les enceintes. Il vaut mieux des enceintes à 500€ et un ampli à 200 que l'inverse. C'est mon avis et je le partage avec moi même  

 
Merci pour ton avis autopartagé ; mais ça ne répond pas vraiment à ma question  qui est :
"- que pensez vous des 3 marques que j'ai cité ? que rapport qualité prix ?
- l'écart de prix avec des marques plus chères (triangle, Kef, JM lab par exemple) est-il entièrement justifié ? en quoi ?"
 
J'ajoute que selon mon avis partagé également par moi même :
- je ne crois pas qu'un matériel soit forcément meilleur parce qu'il est plus cher (même si j'aurais tendance à me méfier d'un matériel peu cher, d'où ma question sur les 3 marques)  
- je préférerais mettre 200€ dans une enceinte qui en vaut 300, que 500 dans une autre qui n'en vaut que 400
 
AC

par exemple je prends deux enceintes colonnes qui de mon oeil profane se ressemblent. L'écart de prix du simple au double est-il jutsifié ???
 
 
Q ACOUSTICS 1050 / Cabasse Moorea MT4
250€ / 500 €
Enceinte : colonne
Type : bass reflex
Nb de voies : 2
Nb HP : 3
Impédance : 3.8 à 6 ohms / 3.2 à 8 Ohm
Réponse en fréquence: 44 Hz - 20 kHz / 55Hz-22kHz
Puissance : 100 Watts
Sensibilité: 92 / 90 dB
Fréquence de coupure : 2 400 Hz

Ceux qu'on une entrée horloge sont encore plus cher

Adricube je connais plus les vieilles gamelles, les enceintes actuelles avec des HP de 12cm sensé sortir du 40hz à -3 db j'y crois pas
 
Et de toute facon, choisir des enceintes sur spéc c'est risqué, tu n'as pas ne serait-ce qu'un Darty dans les parages avec quelques modèles pour faire une écoute rapidos ? Sinon dans les Cash et autres Troc débile, tu peux avoir de bonnes affaires, et en général écouter. Une enceinte ça s'use moins qu'un ampli ou un lecteur CD, je pense qu'il ne faut pas hesiter sur l'occaz, avec écoute bien sur pour voir si les HP sortent tous bien du son sans saturation, si les suspensions sont OK, etc.

Bonjour
 
Que me conseillez-vous comme ampli pur Hifi pour des enceintes colonne Klipsch RF62
 
Je possède actuellement un ampli HC "Cambridge 540R V2" qui est très bien musicalement, mais ça reste quant même un ampli HC, donc je pense qu'avec un ampli pur hifi ça devrait être quant même supérieur encore ?
 
J'ai quelques idées : Nad - HK - Marantz - Cambridge Hifi etc...
 
Vos conseils seront les bien venus  

J'ai une paire de Biblio' Elipson dont le medium est l'aigu sont :
 
Le grave et un peu en retrait, mais face problèmes de place et de réflexion que j'ai c'est un non-problème...
 
30€ la paire !

 
Même réponse que sur l'autre topic pour moi

Et moi qui croyais que le plutonium était le meilleur métal pour envoyer des oscillations.  
 
Comme on est vendredium, je décerne trois concombres à cette discussion prolifique :

Les entrées de gamme de Q Acoustics (1010) et d'Eltax (Monitor III) sont d'un bon rapport qualité/prix. C'est du matériel pas très cher qui tient apparemment la route. Je n'ai pas écouté les Wharfedale de ces dernières années.
 
Après avoir hésité entre Q Acoustics, Eltax, j'ai finalement acheté des Prodipe Pro5 (qui présentent l'intérêt d'être amplifiées). Toutes ces enceintes coûtent moins de 300 roros et peuvent nécessiter l'ajout d'un caisson de grave si on veut des sensations. Elles peuvent concurrencer du matériel deux ou trois fois plus cher, si on fait son choix à la va vite. J'ai par exemple acheté un ampli Cambridge et des biblios JM Labs qui sonnent généralement moins bien que les Prodipe, mais qui ont coûté nettement plus cher. Personne n'est parfait  
 
EDIT (la suite)
 

Je partage l'avis de Daouar, avec une nuance : dans cette gamme de prix (1000 roros ou moins pour le tout), je trouve qu'il est difficile de trouver quelque chose de très bon (et surtout homogène pour tous types d'écoutes), à moins de se tourner vers le DIY. Dans tous les cas = un maximum de budget pour les enceintes.

Ben celle la elle est au césium :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Horloge_atomique
 

Design industriel, moderne, qui se mariera avec la superbe série Reference d'Audio Research :

 
Ce qui fait la joie du père fondateur de la firme susmentionnée :

ce dernier ne doit plus entendre grand chose à son âge

Il peut toujours se spécialiser dans les caissons de grave

Excellent ! Je n'y avais pas pensé. C'est peut-être pour ça que le troisième âge a une perception différente du Home-Cinema    

http://www.yushang-audio.com/
 
Mais il a l'air down

 
Ni se servir de l'ordinateur à côté duquel il pose fièrement

tu ferais mieux de t'adresser à l'importateur

y'en a un en suisse

 
Salut je m'y interresse également à ces hp, tu connais bien les matisses ?  
 

jbm tu nous as caché les shaddocks    

c'est bon hein ?

"vos gueules gros cons.
il faut qu'il change ses cables"
 
   

Il y en a un petit paquet sur le forum Chaud7 mon cher

j'ai lu les 10 episodes y'en a d'autres?
 
je pensais que le forum chaud7 etait mort  
http://chaud7.forum-gratuit.com/index.php

 
Chalut,
 
Je dis comme renaud, prends toi une rme : une hdsp 9632 qui a 2 sorties analogique embarquées( quelle horreur nodidiou, polllllllution interne du pc toussa berk berk berk).
Tu jettes un voile pudique sur tes préventions tendance audiophile raisonné, tu connectes les 2 sorties analogiques à tes amplis de puissance et tu ECOUTES.  
Le plus c'est que concernant le vilain jitter tu peux le traiter par le mépris le plus total : la rme possède une des meilleures horloge qui soit, de ce côté là ce sera bien supérieur à une liaison numérique avec ton dac; pour les différences à l'écoute c'est à voir ou plutôt à entendre in situ, une surprise objective pouvant tjrs se présenter et occasionner grande perplexité.
Sisi.

Merci Alpacou, mais bon, c'est pas gagné, c'est pas faute de le dire et de le rabacher pourtant !

http://chaud7.forumactif.fr

 
Superieur à mon DAC ?

Mais arrêtes de faire comme si j'étais neuneu !
 
Ton discours n'est même pas le même qu'alpacou et enoncé differement hein

bon ben revendons le dac. Il existe quoi comme câbles non branlette qui tiennent bien la longueur? Ebay ?

Ton DAC, gardes le. Tu prends juste une RME en plus et tu compares. Après, tu pourras aviser !
 
Câble de quoi ? Numérique, enceintes, modulation ?

Bonjour a tous, petite question, que pensez vous de l association
NAD C720BEE + B&W 685 ?
cette ampli est il assez puissant pour ces enceintes?
merci

je connais pas spécifiquement les B&W 685, mais la plupart des B&W que j'ai écoutées ont besoin d'être "remuées" pour être vivantes.
De ce fait, le NAD est certainement assez puissant, mais comme il est pas spécifiquement dynamique, et qu'il est plutôt mélodieux, j'aurais tendance à penser qu'il faudrait un ampli plus "dur" avec ces enceintes. (genre Rotel par exemple... même si je considère Rotel comme inécoutable avec des enceintes "vivantes" )

 
Ca je n'en sais rien.
 
De toutes façons si tu prends la carte c'est intéressant de comparer les dacs de la carte avec tontien de dac, ça ne coute rien.
Par contre pour que la comparaison soit valide il faut aligner les niveaux électriques avec un voltmètre audio ou un pc en sortie des dacs sinon on n'est sur de rien.
Même si ça parait stupide, entre un signal d'1v et d'1,122v il y a 1db et 1db tu ne le perçois pas comme une augmentation/diminution de volume mais l'équilibre subjectif est changé biscote la courbe isophonique de notre perception auditive.