Reprise du message précédent :

c comme les appareils photo de l'allemagne de l'est la qualite en premier le reste on s'en fout

 
 
30W avc 100 dB de rendement par W ça peut faire mal aux oreilles

Hey les soudeurs Serge l'ours à un blem sur le topic vintage vous pouvez peut être l'aider ...
Il cherche un composants sur un plan d'ampli ....

 
Faut que je voie si je peux en trouver d'ocaze, Ca fait quand même 103db et ca tient 300W
 

 
Dans la doc ils disent quand meme 80

 
La preuve, moi je cherche la qualité.
 
Mais meme un truc correct quoi, je parle pas pour les soirées genre boite, mais plus les mariages les trucs comme ça.

j'ai peur qu'avec cette puissance la membrane ce dechire avec certaines musiques

Je ne testerai pas, c'est sur

 
ben c pire dans les mariages ou les soirees pour gamin fortunes
je veux dire y'a pas de marche pour ceux qui cherchent la qualite, dans les concerts de jazz ou je sais quoi oui mais la c d'autres moyens
 
le matos dans les soirees, vient d petits orchestres, du fils de la tante au frere d'un ami d'un ami qui est jeune dj
bref le minimum de tune a debourser, meme si dans l'annonce tu disque la qualite est meilleure pour le meme prix ils preteront pas plus attention, ils viennent pour s'amuser pas pour admirer la qualite, le fait d'autant le rythme ca suffit  
 
enfin c mon point de vue peut etre que tu peux ouvrir un marche

 
Je pense que tu peux trouver des trucs equivalent pour pas trop cher sur le net ...

deja avec 10w,les 2mm de xmax sont depasses

 
Bah tu peux fournir autant de SPL mais sans distortion quoi

Tiens de l'infinity en Allemagne ...
 
 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] 90435&rd=1
 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] 71679&rd=1
 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] 48452&rd=1

Ouai, mais ils livrent que en allemagne.

Désolé je cause pas Allemand ....

tu parles en anglais

C'est vrai que ça fait chier d'investir et de pas sortir le matos
Donc acheter d'ocaze, on risque moins de perdre des tunes.

Oui mais lire l'Allemand euhhh, Ich vieile eine beer. C'est tout ...

Ça suffit

Hafrexx sort de Muzah !

je pense que ça peux le faire ça aussi :
 
http://www.jblpro.com/pub/cinema/5674.pdf

C'est géant j'en veux une paire tout de suite !
 
Maximum peak output (1 m): LF: 142.8 dB, MF: 140 dB, HF: 136.8 dB
Weight: 190.5 kg
Sensitivity: 112 dB
 

 
Comme mes Davis

 
mouhahaha je m'imaginais pas la taille jusqu'a ce que je voies que en bas les 4 petits trucs c'est des 38

ouch!

 
 
Turbosound

j'ai lache le micromega j'ai pas envie d'un truc casse

Je remets à jour cette info puisque le forum est de nouveau en ligne et que j'ai pu lire le CR. A noter qu'il est dans la rubrique "Rencontres" qui nécessite de s'inscrire. Après lecture, donc, il s'avère que c'est le Verdi, au contraire, qui a un léger avantage sur le lecteur PC.
 
En pratique, ce test a une méthodo très brouillonne et on peut lui reprocher pas mal de choses. Certains éléments sont absents (quel lecteur PC a servi à ripper le CD sur le disque dur, par exemple ?). Et certaines observations ont de quoi rendre perplexe (et sont d'ailleurs relevées par certains posteurs). Sans compter qu'il ne s'agit pas d'un test ABX, et que seule la 2ème partie s'est faite en aveugle, avec un nombre d'écoutes insignifiant. On peut néanmoins en retenir ceci sur cette partie :
 

 
(1) Correction de la courbe à l'oreille avec l'égaliseur de Foobar (c'est d'ailleurs un des éléments les plus bizarres de ce CR, la correction étant pour le moins... lourde)
 
La conclusion de l'auteur du CR :

 
Matériel :
 
Sources comparées :
* PC portable + Drive modèle inconnu (+/- 50 €) + M-Audio Audiophile USB (+/- 175 €)
* Lecteur dCS Verdi (+/- 12 000 €)
 
Le reste :
 
* DAC Zanden 5000 (pour l'une et l'autre source)
* Etalon ampli/préampli 711/811
* B&W Nautilus 804
 
Edit : le forum Rencontre est reservés aux inscrits parce qu'il mentionne des noms de personnes. je les ai donc effacés de ma citation.
 
Edit 2 : pour donner une échelle de valeur de l'auteur du CR, voici la liste des drives qu'il a testés à un moment ou un autre, du meilleur au moins bon (selon ses oreilles, évidemment, mais sans doute pas en aveugle) :
 
dCS Verdi
CEC TL-1X (modifié Sicomin)
Electrocompaniet EMC-1UP
Bow Technologies Wizard
Orpheus Zero mkII
MBL 1521
Chord « Blu »
YBA Intégré Delta  
Ensemble Dirondo
Mark Levinson No 37
Acustic Art Drive One
Isem eGo Phase2
CEC TL-51x                

 
 
Tu veux pas tenter de t'en faire un comme le lien que je t'avais filé ?

comment peut on classer comme ça + de 10 drive CD ?
c'est completement absurde

Il donne des appréciations pour chaque drive, je vais pas non plus copier/coller tout le fil. C'est juste à titre de référence, pour indiquer ce qu'il a écouté, et ce qu'il préfère point de vue son. Par exemple, pour le Mark Levinson No 37 :

Après, c'est un autre débat, moi je répondais seulement à la question PC/lecteur salon.

manque de spontanéité....
 
on dirait un horoscope. ça serait bien si les audiophiles pouvaient employer de vrais termes pour décrire ce qu'ils entendent.

 
non pas assez motive et j'ai l'impression qu'avec d composants de hautes qualites le prix est booste (en plus le pcb n'est pas pret pour d gros composants comme le boz)
je v retenter le truc diy mais sans le tube buffer a 185 euros
 
mes caisses de grave et aigu sont bientot prets
je v bientot recevoir mes connectiques et mon filtre actif  
si ca marche bien je les fait peindre et je mets d plaques de granit/marbre
je v bientot commander 2 t-amp (et donc le mettre dans un rack)
 
fin mai (mon anniversaire) je me commande un equalizer numerique que je case entre le lecteur dvd et le convertisseur comme ca je reste en full numerique (et pas de multiple conversion)
 
bref ca sera lecteur dvd (numerique) -> equalizer (numerique) -> dac (numerique/analogique) -> filtre actif (analogique) -> amplis  
au final je me demande si le filtre actif numerique serait pas un mauvais truc je sais pas ou le caser pour eviter la multi conversion
 
j'aurai ca lecteur dvd (numerique) -> equalizer (numerique) -> dac (numerique/analogique) -> filtre actif (analogique/numerique/analogique) -> amplis ce qui est debile si je mets un dac de course, du coups faudrait pas mettre de dac et avoir  
j'aurai ca lecteur dvd (numerique) -> equalizer (numerique) -> filtre actif (numerique/analogique) -> amplis  
 
mais du coups je sais plus ou foutre le preampli (soit hc et faire numerique->numerique (c possible?) soit un potard entre le dac et le filtre actif numerique
 
en fait je me perds avec tt c appareils  

 
un filtre numérique fait une conversion ?
Je croyais qu'un filtre numérique s'utilisait avant les DAC    

 
dernierement j'ai lu sur hcfr qu'on son pouvait devenir acide ou meme vert

 
 
ca depend comment tu rentres dans le filtre actif numerique:
si tu rentres en numerique il va convertir en analogique en sortie
si tu rentres en analogique il va convertir en numerique puis en analogique
 
moi ce qu'il m'a etonne c qu'on pouvait metre l'equalizer entre le drive et le dac  
du coups rester en full numerique et eviter une conversion
 
la config que j'ai donne celle ou il y'a le moins de conversion et donc l'interet d'un dac de course est interessant
mais si le signal fait se fait deja convertir plusieurs fois par les appareils le fait d'ajouter un dac meme de course reduira la fidelite du signal

ça existe pas des filtres numérique qui font pas de convertions ?

A propos d'un câble pas rodé, je l'ai vu aussi.  M'enfin les vinyles "chaleureux", les tubes au sond "rond" et les CD "métalliques", c'est pas mal non plus.  

le son rond et chaud du tube je le comprends pas encore alors que j'ai un ampli a tube
parcontre c tres joli

un filtre numérique en général commence par faire un upsampling pour éviter par la suite les erreurs d'arrondis
ex : foobar commence par passer le 16b / 44.1KHz en 64b / 44.1 KHz
 
on remarquera dans ce dernier cas que si le filtre numérique ne fait rien, le retour de 64 à 16 permet de revenir au point de départ sans rien changer

perso je dirais
chaud : ajout d'harmoniques de rang impair
rond : temps de monté + faible , quitte à monter un poil plus haut que demandé

 
bah si tu rentres en analogique tu es oblige de convertir
et comme tu dois sortir vers les amplis il doit quand meme convertir en analogique
y'a une soluce mais je la trouve nulle (et je pense pas qu'elle existe ):
tu rentres en numerique tu traines en numerique tu sors en numerique mais dans ce cas il te faudra un dac par voie en plus des amplis par voix on en finit plus
du coups le filtre actif analogique conserve quand meme la qualite de ne pas convertir mais au detriment d'un filtrage de moins bonne qualite