Reprise du message précédent :
nous ne sommes que mercredi, sapristi
 
 
Ça dépend si c'est un bon amplificateur à tubes  

Je ne sais pas s'ils débranchent les enceintes (reste que le bruit de l'ampli) ou s'ils retirent uniquement le signal entrée, auquel cas reste le bruit de l'ampli et en plus les pollutions qui sont amplifiées (ronflette).
Mais dans les deux cas, tu as plus de 60 dB(A) d'écart donc franchement on s'en cogne...

 
En même temps, comparer un simple ampli de puissance avec un intégré sur ce critère, c'est un peu de la triche...    

J'aime bien son look moi, c'est pas commun.  

Attention au loudness chez Yam, le volume (en tout le gain perçu) a tendance à baisser quand on l'active de mémoire  

J'ai eu y-a un bail un AX-592 et ça m'avait surpris au début venant d'un Luxman dont j'ai toujours regretté la vente  

Oui il est inversé.

 Oui, ça diminue les medium.

C'est pas le but du loudness justement ??

Diminuer le medium ou augmenter les basses/aigus ça revient au même, c'est juste que dans un cas le volume perçu baisse alors que dans l'autre il augmente. Bender prévenait juste de ne pas s'étonner du comportement du Yamaha sur ce sujet

Tout à fait  

J'avais trouvé un beau tapis Klipsch sur aliex pour mettre dans le salon mais bobonne ne veut pas. Je gombren pa pourquoi?  

Si c'est aussi discret que leurs enceintes, je comprends ta cops  

Celui-là ?

Y'a aussi une version Yamaha

En paillasson pour s'essuyer les pieds:
 

 
c'est pas mal aussi...

J'ai un Yamaha justement et je trouve cela très pratique pour écouter à faible volume.

ça fait très club de foot / tunning  

C'est pour la haters Klipsch  

Nan mais YAMAHA, sous prétexte qu'ils fabriquent des motos, l'amateur est persuadé que les appareils sont conçus avec les pieds.
 
Tant pis pour eux

Dans Ke ke boum boum, pour rappel

Après les chinois font aussi du très bon matos sous leurs propres marques en Hifi    
 
j'ai du Fiio et du Eversolo chez moi et c'est du très bon rapport qualité/prix

 
Ho mais y'a déjà de quoi faire niveau ampli sur ali:  
 

 
Tu peux même acheter les boites vides & y coller ce qui te plait en classe D à l'intérieur...  
 
C'est juste que les frais de porcs d'importation rendent le prix "pas si intéressant" au final.
 
Puis pour les normes de sécurités, comme beaucoup d'articles vendus sur ce site, pas grave si le machin prends feu, tue tes enfants ou te fil un cancer à moyen terme...  

 
 
Ouep. Il y a une version de tout ce que tu peux imaginer je pense    
 
 

 
 
Ca peut vouloir aussi dire: "bienvenue à toi dans l'univers merveilleux de jacky boum boum, entre, et mets toi à ton aise assis dans le sweet spot pour écouter un opéra de Bach de l'électro minimal de gogole"    
 
 

 
 
Tuning is not a crime ©
 
 

 
 
 
J'ai le droit de m'appeler Kéwin merde  

Prix identique d'ailleurs. (Même si les deux sont vendus 5x trop cher.)

Si si, y a photo. 2 photos.  
Le Eversolo en photo est plus sobre et moins clinquant que le Yamaha, question de goût. Mais la photo ci-dessus du Eversolo made in China ne le met pas en valeur. Sur d'autres photos prises latéralement, en oblique et éclairées différemment, on voit que sa carcasse externe est très joliment finie, n'a rien à envier au Yamaha made in Japan... ( enfin in Japan d'après la sérigraphie). Du moins sur photos, j'ai eu la sensation que tous 2 sont en "nobles"  matériaux, alu brossé en façade frontale pour le Yam ? L'autre en noir, j'ignore si c'est du métal, mais il semble aussi "brossé" selon l'angle de vue....  
https://audioessence.ch/products/ev [...] tgQAvD_BwE
 Enfin bon, chacun ses goûts. J'aime mieux le discret, plus facilement escamotable à la vue que les chromes Cadillac-like. Je ne suis pas nostalgique du look "âge d'or de la hifi".
 
Ps. J'ai une grave maladie. La vérification accessible:  
D'après 2 prix affichés on line, le Yamaha (ampli de puissance 2*100w/8ohms "RMS" ), a un prix double que le Eversolo, qui quant à lui est 2x plus puissant (2×200 w/8 ohms) que le Yamaha. Du coup, rapport puissance/prix, le Eversolo fait 4x mieux.
 
Comme souvent, une belle enseigne comme Yamaha, au bon rapport perf/prix dans les produits de masse (made in T, VNam, I, C, K ----) à prix raisonnable, fait nettement moins bien en rapport perform/P dans le plus haut de gamme et se ramasse face à d'autres, aux enseignes chinoises assumées par ex. C'est même devenu la règle, flagrante pour les autos électriques et/ou le matériel scientifique... face aux HDG européens ou d'ailleurs. L'industrie chinoise vise fabrication en masse même pour le HDG, avec > 2 MO robots dans leur industrie, qu'ils fabriquent dorénavant eux-mêmes. Le montage à la main, "artisanal", et les gens qui croient encore à un gain qualitatif avec ça, ça les fait sourire.

les gouts et les couleurs ...  

https://i.ebayimg.com/images/g/BigA [...] l1200.webp
 
Tu as le droit de vomir tant que tu veux.  
Vomir sur  ses a priori, c'est pas mal aussi.  

De toute façon ces produits sont des attrape gogos. Le topic idiophilie c'est à côté.

L'idiophilie c'est autre chose.  
  Tu as mobilisé 10 pages pour ton prochain nouvel ampli stéréo pour brancher sur Klipsh haute sensibilité dans un salon de 25 m2, et personne ne t'a expédié ailleurs
 
Si on ne peut plus échanger sur 2 amplis de puissance entre 2500 et 6500 euros dans le topic pure hifi, il y a du souci...  
Il y a un différentiel de rapport puissance/prix de 4:1 entre le chinois et le nippon. Ce n'est pas le même niveau  en attrape-gogoterie.
 
Pas grave hein, mais bon. Moi ce qqui m'a fait tilter c'est que le même intervenant qui (benp35, 2 pages en arrière) vantait la beauté de l'ampli de marque "Rose" - ressemblant à un avorton de baudroie conçu par le chauffeur aveugle d'Emmaus fouillant dans une poubelle de vieux potards -  proposait comme une évidence qu'il n'y a pas photo, entre le design de ci et ça.  

"2 amplis de puissance entre 2500 et 6500 euros "
:> attrape couillon  
Je vois pas le rapport avec mon intégré à 800 balles qui fera la même chose  
On peut aussi parler de high end si on va par là. T'en penses quoi des blocs mono de 80 kilos de chez Accuphase à 50000€?
Quant à mon salon, il est ouvert sur la totalité avec SAM et cuisine. C'est plutôt 70m² qu'il y a à sonoriser.
En vrai, c'est déjà trop, oui, mais mon installation complète (ampli, enceintes et sub) ne m'a coûté "que" 2100€. 2300 si je compte lecteur cd, dvd et Chromecast audio. On est très loin du high end pour gogos. Et des watts, y'en a plus qu'assez on est bien d'accord...
Après, t'as pas tort, on peut parler de tout ici. J'ai également le droit d'apporter mon jugement. Qu'il soit valable ou pas.

Le topic pure hi-fi ne devrait pas être monopolisé par/pour les seuls audiophiles très raisonnables, si ?
=> Un ampli de 2x10/20 watts suffirait amplement pour tes/mes besoins domestiques. Ton/mon 2x100 watts est largement overkill. Mais personne ne te/nous objecte ces 10 à 5 fois de réserve inutilisée. Ca ne coûte plus grand chose de dépasser 50 watts.  
Très raisonnable et suffisant, cela ne dépasserait pas 200 balles.  
 
Pourquoi veux-tu mettre une puissance 2x200 watts pour 3x plus cher que le tien, dans idiophilie ?  
Pourquoi veux-tu me titiller avec des machins à 50'000 balles ?  
Entre tes 800 à 2500 balles et des machins à 50'000 balles, tu ne vois comme un gap que je n'ai jamais franchi dans les discussions ?  
 

On (on impersonnel) peut oui. Libre à vous.  
Mais moi (moi personnel) je n'ai pas la moindre envie de parler de extreme high end et ne l'ai jamais fait.  Je ne commente que des bouts de discussions opportunistes - à la volée.
 

M'enfin bonhomme. On a tous les mêmes droits, à nos opinions aussi, et tant que cela reste dans le sujet du topic.  
Mais quand tu veux expédier ailleurs 2 courts échanges qui ne sont pas hors topic, c'est légitime de te rappeller le sujet général de ce topic. Nan ?  
 

Tu n'as pas tort. Je confonds ma vision de la hi-fi "raisonnable" et la liberté de chacun de parler de ce qu'il veut. J'ai pas plus raison ou plus de légitimité qu'un autre. C'est pas mon blog.  
En plus, ce sujet n'est pas hyper actif, tout comme la section Hi-fi en général, ça serait dommage de faire fuir le peu de participants.
Mea culpa

Hé y a pas de souci OK ?  
Demain sera un autre jour, on y verra plus clair sur ce qui nous irrite ou nous inspire à intervenir.

Non y'a aucun souci mais à la relecture je trouve que tu as raison. Je suis parfois excessif. Y'a que les cons qui ne changent pas d'avis. Moi je suis con mais je sais me remettre en question parfois. Un peu  

Y'a que les cons qui ne changent pas d'avis.
C'est bien dit.
Du reste ça a toujours été mon opinion  

Je vois pas du tout l'intérêt de comparer 2 amplis sur le seul critère de la puissance affichée, sans notion de distorsion, etc.

Tu nous diras ce que donne ton Yam, je pense que tu as fait l'un des meilleurs choix possibles.
Perso aujourd'hui, c'est probablement ce que je prendrais aussi.

Les Watts RMS chinois, je suis pas certain qu'ils soient vraiment RMS

Mais dans tous les cas, c'est comme pour les rolls, la puissance est "suffisante".

Et en terme de finition, je rejoins les autres moutons, bêêêê , le Yam est juste magnifique, l'autre fait imitation bon marché .
S'ils pouvaient vendre la même chose en classe D pour le 1/5 du prix ...

Pour cela il y a les tests asr, et malheureusement pour les japonais les bonnes marques chinoises ont déjà gagné le la bataille du rapport q/p.
Ce qu'il reste à Yamaha, qui fait du bon matos certes, c'est un bon service communication, avec par exemple de belles photos de leur RN800A  

En terme de durée de vie, y a peut être pas le recul sur le matos chinois. Côté Yamaha, on sait que c'est du béton leur matos ( et y a pas qu'en amplification, tout ce qu'ils font est fiable )

C'est vrai.
Avant j'étais un peu comme kekeduboumboum, jap et pas ces salop***ries de chinoiseries.
Mais j'ai fait mon coming out, en espérant en effet que cela tienne bien dans les 10 ans.

Il y a 20 ans déjà, tu pouvais aller en Chine et demander une copie exacte d'un Marantz 1060, pour peu que tu en commandes 10000 unités.

Ils étaient capable de monter une usine rien pour ça.

Buongiorno mister Merde  

C'est comme les nains personnes de petites tailles ce matin sur Inter, je pense que les Kévin devraient faire un livre pour expliquer leurs nombreuses souffrances quotidiennes

En rapport perfs/prix (sur le papier), oui, sans aucun doute (encore faut-il comparer 2 appareils à catégorie égale). En r/q/p, c'est pas forcément toujours le cas...

à partir d'une certaine gamme chez les constructeurs japonais historiques (Yam, Pio, Onkyo, Denon...), c'est assez rare de trouver du composants no-name à l'intérieur.

Je ne dis pas qu'un condensateur électrochimique de marque "gather?" série "HS" ou "LSTL?" série "UHP" (surtout collé au dissipateur, quelle bonne idée !   ) sera moins fiable qu'un Nippon-Chemicon, Elna, Panasonic, Nichicon... (pas assez de recul) mais je pense que ces grandes marques ont largement fait leur preuves depuis des décennies dans le domaine (d'où le prix fournisseur plus élevé ?).

https://www.audiophonics.fr/en/powe [...] Mj7Rtdz8AR

De même niveau réparabilité, un classe D intégralement cms sur pcb multicouche en carafe passée la garantie légale, c'est D3E dans 99% des cas là où un RN-800a (par ex) aura encore une chance d'être dépanné par un amateur averti.