Reprise du message précédent :
ouaip et c'est logique d'ailleurs (on rajoute des points = pentes moins raides)

je vais me faire gueuler dessus mais j ai acheté une chaine philips MCM7, j ai craqué sur le prix : 200 euros et surtout la couleur du bois des HP . suffisant pour un etudiant.
 
 
Vous auriez mis quoi avec 300 euros?

 
Ben non on va pas te gueuler dessus   Il en faut pour toutes les bourses : ce qui compte c'est le plaisir que tu en retires    
 
 
Heureusement que t'as pas tappé chez Bo(u)se ou chez Aiwa  

merci du conseil mais pk aiwa et bose, ils ont koi ?

 
Bose : créer l'illusion d'un rendu fidèle avec des arguments marketing (qui me font personnellement gerber). Bose exploite le filon du 2.1, 3.1, 4.1 .... un caisson (de merde pour moi) et des satellites (de merde aussi). Les caissons Bose sont hypra merdiques (je pèse mes mots)  : lents, baveux, moches et descendent pas très bas.
 
 
Aiwa : que dire de plus que ça :
 

 

 
c moche  

 
Mes sources sont en majorité encodées en MPC Xtreme et je me sers de Foobar2000 avec le resampler à 48Khz.
 
C'est pour ça que je ne pense pas que ce soit ma source qui fasse défaut dans mon install pour le moment

je veux pas être critique mais j'ai déjà réussi en test ABX a prendre en défaut du MPC Xtreme, mais bon c'est tellement infime comme différence qu'en effet je ne pense pas que ton pb soit là

C'est pour ça que j'aimerais savoir ce que je devrais modifier dans un premier temps. Je rappelle mon install:
 
- source PC: sortie numérique coaxiale du chipset Realtek ALC655  
- préampli + ampli = Marantz SR4300
- Enceintes : colonnes Davis Acoustic DK200
 
Qu'est ce qui selon vous apporterait la meilleure amélioration entre:
- dans un premier temps changer de carte son et attaquer le Marantz SR4300 en analogique, puis prendre un intégré hifi par la suite pour remplacer l'amplification du SR4300.
- prendre dans un premier temps un intégré hifi branché aux pre-out du Marantz qui lui recoit le signal en numérique. Ce qui donnerait le Marantz comme préampli + amplification intégré hifi. Par la suite, changer la carte son pour sortir en analogique directement sur l'intégré hifi.

y'a un truc que je comprends pas...
 
Tu dis que ta source n'est pas le défaut de ton install, mais ta carte son c'est une...realtek ?
 
J'ai une terratec qui coute environ 200euros sur mon PC, meme si je lis un CD depuis mon PC, la qualité est vraiment inférieure à celle de mon lecteur CD !!! Et j'utilise aussi foobar, qui est bien configuré pour avoir le meilleur résultat possible...  
 
Je crois qu'il faut oublier le PC comme source, sauf peut etre avec un DAC externe

 
   
Je sors en numérique. La carte son n'intervient pas dans le décodage numérique/analogique. A la rigueur, on pourrait incriminer la qualité de la sortie numérique mais faut pas exagérer non plus.

Beeeeh, ca serait trop simple à mon avis ca vaut pas un bon lecteur CD...

 
je persiste , ca change pas grand chose en numérique  

Si tu n'as jamais vu un extremiste te faire un topo sur les jitter et que sur le numérique n'est pas réellement numérique tu vas y avoir droit

J'ai une question bête: j'ai une Audigy 2 et j'enregistre mes mixs sur pc. J'ai enregistré un truc en 24 bits/ 44100 khz (j'ai lu sur un autre topic que c'était le meilleur compromis) et quand j'essaie de le graver sur CD nero me dit que ce format wav n'est pas supporté. Est-ce que ça vient du fait que la norme d'un CD est habituellement 16 bits/44100Khz? Du graveur ou du Log?  
 
Help please.

 
Après le coup du jitter, je vais avoir droit au coup de l'alimentation du PC qui perturbe mon signal  

Ah oui dsl d'avoir omis cela

pour info :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=174
 
graffy
A+

+1
 
je l'attends aussi le pro du jitter
 
je suppose que tu as testé avec une source snas perte aussi (wav, ape, flac...)
que tu as tenté une résolution de 32b sous foobar...
bref tester avec une résolution maximum
 
quant à ta question : tu en connais beaucoup des intégrés hifi avec entrée numérique ?

au temps pour moi, j'avais lu trop vite ta propal
 
je ne sais pas quel est la résolution max de ton marantz. si c'est 24b, tente 24 (j'y crois pas trop)
 
entre tes 2 propals, je choisirais la 1ere perso car une carte son pour sortir en analogique, à moins que tu tape dans le monde pro (€€€), donnera un résultat inférieur à une platine CD

 
t'as une bonne oreille msieur Et du doit etre bien entrainé au tests

 
Euh, la 2e proposition tu veux dire alors ?

je suis abonné aux test de Roberto en effet
 
pour le test du MPC extreme, j'ai réussi à l'isoler en test ABX sur l'intro de Shaft de Isaac Hayes. Par contre pour le faire il me faut au moins 15mn de concentration et d'écoute attentive avant histoire de "préparer" l'oreille.
c'est vraiment difficile à faire et pourtant je teste avec un Seinheser HD 600

 tu vas me prendre pour un charlot
 
j'ai encore relu trop vite tes propositions !  
la 2nd en effet  
 
l'idéal pour toi serait d'avoir une carte son qui sorte en numérique du 44.1KHz pour ne pas avoir de transformation.  
derrrière, soit un ampli HC, soit un DAC séparé qui envoi à un ampli hifi. si cette dernière solution t'interesse, je crois en avoir vu sur http://www.audiofanzine.fr

 
ct pas mon intention
 
 
et j'ai pas dit que meme sans ressampler quand je changeai l'echantillonage de la sortie j'avais une difference ?

 
et encore

 
ce qui n'est pas faux non plus
 
 
 
D'alleurs c vraiment bien de réencoder en looseless quand on rip en wav direcement sorti du plextor qui a l'air de bien se demerder ?

en fait tu as testé quoi ? PC via sortie numérique ou PC via sortie analogique ?
 
perso je suis un fervant défenseur du PC en sortie numérique, mais en aucun cas du PC en sortie analogique

Alors ce que j'ai testé :
 
Un morceau d'un cd ripped bu plextor en wav ©
Lut par foobar sans rien toucher (aucun reglagle a part ceux de base)
 
Une audigy 24/192 (j'en sais pas plus) avec les drivers open source KX projet qui permetent entre autre de :
 
changer la frequence d'echantillonage de la sortie numerique de 41 100 a 192 000 (qq chose)
 
Donc j'ai juste constaté que la difference entre les differentes frequences se sentait, mais que ca egualait pas un lecteur cd (un atoll CD80 sans pretentions)
 
 
Le convertisseur etait un 3Dlab DAC2000 SRC

donc tu as testé carte son => sortie num => DAC externe => entrée ampli
versus
lecteur atoll => entrée ampli
 
c'est ça ?
 
as tu testé avec une sortie num en 16b / 44.1 KHz ?
 
normalement en 16b / 44.1KHz, le PC envoi sur ton DAC externe le flux du CD sans en changer un seul octet
 
Le convertisseur 3Dlab DAC2000 SRC a t'il une horloge interne ?

Je pense quil est sorti en numérique de son atoll sinon la comparaison est bidon

perso j'ai testé :
carte son => sortie num en 48KHz => ampli HC
versus
platine DVD => sortie num => ampli HC
 
le système carte son est moins bon si je n'utilise pas le resampler de foobar.  
les 2 sont pour les oreilles indiférentiable si j'utilise le resampler foobar
 
test flagrant avec une porteuse à une fréquence élevée (ex : 17KHz)

 
alors ben en sortant le flux "identique" a ce que sortirai mon lecteur, cd, le lecteur cd l'emporte qualitativement si je le branche sur le dac
 
et puis pour l'horlange j'en sais rien, tout ce que je sait c'est qu'il est bon

explique moi ton truc de porteuse ?
 
 
et je vai tester ca a l'oscillo plus tard
 
 
par contre, chose pas mal, mon systeme descend a 6hz (je peux pas teste plus bas j'ai pas le generateur )

le plus simple serait que tu m'invite chez toi pour que l'on fasse le test ensemble

ben si t sur paris
 
mais on se connais pas encore assez
tu pourai etre vilain et me faire du mal

je suis sur Paris et pas mal de personnes ici m'ont déjà rencontrer et à ce jour n'ont pas encore porter plainte

ah
 
ben dans ce cas ok, mais si tu pouvai attendre que j'ai fini mon moi de boulo
 
pis faut que je demande a papa aussi
(d'ailleur pour le test numerique je vai pas trimballer le pc dans le salon pour tester sur les thiel hein )

T'as peur qu'il ns raconte qu'il a vu des cables en or des pointes en titane et des tapisseries en poil de chate de vierge?(meilleure absorbtion du son dans les murs )

 
ne fais pas cela c'est un michan HAL