Reprise du message précédent :
Dites, y'en a qui ont pu tester les Klipsch The Sixes?
 
Je vais devoir réduire la taille de mon installation, et si je peux simplifier en virant l'ampli aussi ça m'irait bien.
 
Et je sais que c'est un peu borderline, mais la boite The Three (toujours de Klipsch) me tente bien pour un système d'appoint.
 
J'ai définitivement plus la place de caser mes colonnes

L'avis de Jipi sur focal… >>> https://youtu.be/O3XeBP-iCdY?t=7367
 
ou comment casser le mythe.

Bon tout est installe sur mon nouveau systeme (parti de zero, j'avais tout vendu du precedent il y a de nombreuses annees):
- Ampli Pathos Inpol Remix mkII (2 x 25W). C'est un hybride classe A. J'attends qu'on me livre la carte DAC a integrer dans l'ampli
- Lecteur CD/SACD Sony XA5400ES (je l'ai achete en ligne au japon, il se trouve nulle part ailleurs)
- Enceintes Sonus Faber Venere 2.5 ... Pas sur de vivre la ou je vis encore longtemps donc pas voulu trop investir dans enceinte si je demenage bientot
- Connectique: premier prix chez Amazon
 
Ca rend bien, pas de doute
 

 

 

Belle install à 10K
 
Ca manque quand même de Mc Intosh à vu mètres

 
ils sont ou dans un débarras ?

Photo de ton salon Dazouille

 
carement moins cher heureusement

Pourquoi ?
 
J’ai pas de salon encore actuellement c’est ma room    
 
https://reho.st/self/483f6c161635e1 [...] 0ead32.jpg

Faut revoir la balance des blancs de l'apn ou de la tv

Hello les gars, vous pensez qu'un Fiio X5 III sera apte à driver un Focal Clear ? J'ai un bon plan sur Son-Video (pas sûr mais ça me parait cool)
 
Fiio X5 III offert pour l'achat d'un Clear en gros.

Bah tu pose la question à l'envers
Tu veux un focal clear, le casque à 1500 euro ?
Bah achètes le, si une boutique t'offre un baladeur avec essaie le, si ca te convient pas revends le ou rends le, ça te coûte rien.
A moins que tu négocie le casque moins cher sans le baladeur

 
Je pense pas réussir à négocier le casque sans le baladeur. Mais vu que je comptais pas mettre 1500€ dans un casque ...

Bah mets pas 1500 dans un casque
 
Ça me semble un peu overpriced

 
Oui mais ayant déjà eu des casques HdG avant, j'ai peur d'être déçu sinon

Tu as un ampli et un DAC HdG pour aller avec?

 
 
 
Pour les petits budgets, un petit AKG K240 Studio https://www.thomann.de/fr/akg_k_240 [...] hoerer.htm , ou un BeyerDynamic DT 770 Pro https://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_dt770pro.htm, avec un bon ampli casque (assez puissant), c'est très bien...    
 
Bon par-contre, c'est pas vraiment nomade... (enfin ça dépend, j'utilise mon K240 dans le train grande ligne..., mais c'est un peu voyant...)    
 
PS : il y'a un topic pour les casques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Bon grosse deception.
 
J'ai été écouter le HD800 chez un revendeur avec un MA8900 Mcintosh (ampli à 10k) et bordel, j'ai limite fait aucune différence entre mes AirPods et l'install sur une musique que j'adore.
 
Le seul truc que je vois, c'est que la source était pourri mais il a mis Tidal.
 
Ou alors j'ai des oreilles de merde bercées aux Bose et autres casques bluetooth

Je croyais que t'étais habitué au HdG  

Et sinon, je pense qu'à partir d'un certain niveau de prix c'est un peu de la branlette

J'ai toujours autant de plaisir à écouter de la musique avec mon Fidelio X1, à moins de 200 balles, et je vois pas l'intérêt d'acheter un casque à 1000 boules

 
Je suis habitué au haut de gamme mais de là à préférer mes anciens casques en terme de rendu et de dynamique. Je n’étais pas prêt

Pour avoir ce X1 et le 800, c'est clairement pas pareil (niveau son)
Mais les deux me plaisent (niveau son)
 
Après niveau ergonomie et confort le X1 est très loin devant

Pas pareil sûrement. Mais mieux, 4x mieux vu la différence de prix, je pense pas

Là ça y ressemble effectivement .... désolé pour toi, mais en même temps tu vas faire des économies !

Perso je viens de passer deux heures collé au fauteuil avec mon nouveau joujou , un Sennheiser HD6XX c’est vraiment chouette et pas cher (220$). Rien à voir avec Bose ou les AirPods sincèrement !

Avec une source "pourrie" aucun casque ne rendra correctement.

Mais du coup, si le mastering est bidon, ça sert à sert a rien de se prendre un bon casque.
 
Fin je veux dire, j’écoute du folk et de la musique de film, ça m’étonnerait que ça vaille le coup alors.

Et pourquoi certains types de musiques ne devraient-elles pas avoir besoin d'un casque de bonne qualité?

 
Parce que le budget qui est mis dans le mastering ne permet pas de sortir de la qualité CD qui se différencie du MP3 ?

 
Je ne suis pas trop d'accord avec ça, et puis même des "gros budget" peuvent nous sortir des mastering dignes d'un crincrin.

 
Ce que je veux dire, c'est que par exemple dans les musiques de films que j'écoute, hormis certaines qui sont enregistrées par un orchestre, les autres c'est du simuler par ordinateur. Tu penses que la qualité change quelque chose en MP3 ou CD quand même ?

Je trouve ça dommage de considérer de la musique électronique comme un sous produit musical.
 

Peut importe, orchestre ou pas. Un studio peu bosser en haute résolution et sortir un produit définitif de qualité médiocre.
C'est souvent la volonté de l'artiste ou de la production et du public cible.
Pour des raisons commerciales ils peuvent choisir de compresser la musique de telle façons qu'à la radio, dans ta voiture ou sur une platine HDG il n'y ai pas de différence.

Après le choix du matériel audio peut être tout à fait guidé par un cahier des charges purement technique, mesure à l'appui.
Par exemple t'entend rien sous 45hz, bah tu cherches pas un casque qui descende aussi bas
Ou alors t'a envie de te faire plaisir en achetant un bel objet peut importe si celui d' à côté est 10% mieux pour 30% moins cher

Non mais pour faire clair. Mon album préféré c'est Chiapas DIE Wasserbahn.

Donc musique orchestrale de parc d'attractions. C'est ce que j'ai écouté avec le HD800. Je n'ai entendu aucune différence entre mon bose BT et le HD800 alors que c'est enregistré par l'orchestre de Budapest.

C'est juste que la moitié de l'album est samplé par des instruments virtuels. C'est là où je me pose la question de la qualité recherché qui pourrait tout simplement ne pas exister.

Tombé là dessus par hasard, j'ai trouvé ça intéressant alors je vous le partage :
 
http://www.harmonique-blog.be/test-jbl-1400-array
 
une comparaison d'un mec apparemment pas trop partisan entre 2 enceintes haut de gammes aux philosophies assez radicalement différentes mais aux performances sur papier assez proches, compressions à pavillons vs transducteurs à cône, avec les bons et moins aspects des deux côtés.

J'aime beaucoup les deux petits brûleurs à mijoter.
Manque quand même un gros, pour faille bouillir l'eau rapidement.

 

89dB de rendement, 2*25w d'amplification.

Ca passe tranquille, enceinte tres facile a driver

http://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html
 
Je calcule à peu près 100dB à 3m, c'est quand même vraiment faible.
 
Dommage d'avoir des bonnes enceintes et ne pas pouvoir les utiliser au max de leur potentiel, de mon point de vue.

J'ai eu les memes questions avant d'acheter cette combinaison.
J'ai utilise le meme calculateur avant l'achat; avec ma configuration c'est 104 dB (distance de 8 pieds, en coin)
 
Ceci dit, l'ampli fait 2x25W en 8 Ohm, 2x 35W en 4 Ohm.
Les enceintes sont a 6 Ohm mais leur courbe d'impedance est plutot vers les 4 Ohm, donc je dois avoir plus de puissance.
Ensuite, j'ecoute pas la musique fort du tout: classique, musique de chambre. Le niveau d'ecoute est de 95 /180 sur le volume de l'ampli donc je suis pas dans le zone de clipping.

Le niveau sur le potar de l'ampli est tellement dépendant du niveau électrique de ta source que ça ne veut pas dire grand chose.
 
Faut voir que la musique classique est une musique dont les signaux ont généralement un très fort facteur de crête (jusqu'à 24dB). Le sens commun indique que c'est précisément pour ce type de signaux qu'il faut le plus de head-room au niveau de l'amplification, pas pour du rock.
 
Mais bon, si ça te plait, c'est cool.
 
Perso, y a 10 ans j'étais passé de 2*30w à 2*80w, en configuration pourtant near field et dans une pièce de 12m², et avec des enceintes moins bonnes que les tiennes mais un rendement similaire (B&W dm602s3). C'était le jour et la nuit, littéralement.

ta source c'est l'ampli HiFi, et ce genre d'ampli n'a pas souvent une sortie casque de bonne qualité

a mon avis faut pas chercher plus loin, la sortie casque de ton mac-machin a certainement une impédance de malade, cette impédance doit idéalement être inférieur a 1/8ème a l'impédance du casque pour ne pas dégrader les performances du casque

si tu a l'occasion de refaire ce teste, fait le avec un ampli casque, a mon avis même un Fiio le moins cher ferra mieux

 
Je sais je dis juste que j'ecoute a 50% de la puissance max et que ca me suffit largement.
 

 
Oui j'avais jadis plus de puissance egalement et finalement j'en avais aucune utilite. J'ai prefere mettre mes $ sur du class A en hybrid.
Ces B&W sont plus difficiles a driver que les Sonus Faber vue que ca descend a 2.9 Ohm. Ca m'etonne pas.
C'est pas que la sensibilite qui joue (bien que je serais jamais descendu au dessous de 89dB) mais aussi la courbe d'impedance.
Ensuite si je demenage dans un endroit pour plus longtemps, je regarderai vers des enceintes avec plus haut dB, il y a plein de marques US mais pas eu encore l'occasion d'ecouter et c'est un budget superieur.

Disons que n'importe quel ampli à faible puissance t'aurait convenu, à mon avis, le prix du tien me parait *légèrement* élevé au vue des performances.

Les B&W ont un rendement réel un peu supérieur, aussi, 89 vs 87.7dB de ce que je vois sur les mesures.
 
Et 38w à 4 ohms ça reste très très peu, hein.
 
Si y a bien un truc qui de nos jours est assez communément admis, c'est qu'il n'y a pas de raison de ne pas sur-dimensionner l'ampli par rapport aux enceintes et aux usages, pour des questions de head-room sur signaux très dynamiques mais aussi pour éviter de frire les aigus en cas de fausse manip avec le potar.