Reprise du message précédent :

 
Elles sont jolies et esthétiques, mais est-ce pour poser sur un bureau? elles risques de faire imposante.

 
oui pour mettre sur le bureau
 
je trouverais bien la place
 
sinon je pensais au  klipsch, l'avantage c'est que déjà amplifié connectique complète etc, niveau son je sais pas.
 
https://www.son-video.com/article/e [...] sch/r-51pm

Au choix :
 
- C'est une illusion psycho-acoustique puisque tu n'as rien fait pour l'éviter et que ta description de la différence est assez fumeuse.
 
- Audirvana est buggé, ce qui correspondrait à sa réputation.
 
- Asio4All est buggé, ce qui est une certitude (vire cette surcouche idiophile totalement inutile et passe en wasapi)
 
- Tes paramétrages déconnent
 
- Le Schiit déconne (très possible, vu la réputation de cette marque ailleurs que sur head-fi ou Schiit doit représenter la moitié des revenus de pubs).
 
Dans tous les cas, il ne devrait y avoir strictement aucune différence entre 16 et 24 bits malgré ce que nombre d'idiots prétendent sur les forums.  

Si jamais tu as des liens n'hésites pas. J'ai parcouru le net pour glaner des informations mais je n'ai pas trouver toutes les réponses à mes questions.

C'est même à peu près sûr puisque devoir switcher dans le logiciel entre 16 et 24 bits t'empêche de faire un simple A/B, sans même parler d'un ABX.

MusicBee, Foobar2000, JRiver Mediacenter, AIMP. J'ai les 3 premiers, j'utilise principalement les 2 premiers (et pour la simple lecture, seulement le premier). Le son sera le même avec les 4, comme avec tout lecteur audio correctement écrit, à toi de voir les fonctionnalités désirées et l'interface que tu préfères.

ASIO demande un device compatible (très rare en dehors des cartes MAO) et l'installation d'un driver spécifique au device. Ton DAC n'est pas compatible, tu utilises donc un kludge nommé Asio4All, probablement installé en même temps qu'Audirvana, qui crée une émulation d'ASIO via une surcouche logicielle.
 
ASIO et Asio4All ne servent à rien, mais vraiment à rien. Si l'on veut contourner le mixer Windows, on a wasapi en mode exclusif depuis 12 ans. Les drivers ASIO sont parfois buggés et deviennent obsolètes (comme tous les drivers) tandis qu'Asio4All est carrément buggé et peut rendre tout le système audio instable. Tout ça pour rien.

Je pensais aux paramètres d'Audirvana pour lesquels je ne peux t'aider. Tu as une config compliquée : tu streames du 16/44 (de quel site, d'ailleurs ?) qu'Audirvana passe en 24 bits puis envoie à Asio4All qui l'envoie au DAC.

Moi aussi, même si Schiit est une marque médiocre qui s'est illustrée par des défauts de fabrication hors du commun. Mais produire une différence sonore entre du 16 bits et 24 bits, ce serait un peu fort et même inédit puisqu'il n'y a aucune différence audible entre les deux.

Les deux.
 
Débutant en hi-fi, tu as manifestement été victime de toutes ces conneries répandues sur le web et que nous dénonçons à longueur d'année sur le topic idiophilie. Audirvana, ASIO, Schiit (dont tu as le modèle le moins cher, heureusement) sont des antiennes de forums/blogs/sites idiophiles. La bonne nouvelle est que tu as un excellent casque, que le Schiit est quand même censé assurer le minimum syndical, que te passer d'Asio4All ne demande que quelques clics et que changer de lecteur audio est facile et gratuit (sauf JRiver, seul payant dans ma liste ci-dessus).
 
Pour les liens, c'est difficile, le sujet est tellement vaste. Un excellent forum, fréquenté par les développeurs de codecs (dont FLAC) : https://hydrogenaud.io et une évidence à garder en tête : les différences sonores viennent presque exclusivement des enceintes et l'acoustique de la pièce ou du casque. Tu peux aussi poser des questions ici, bien sûr. Ou sur le topic idiophilie quand tu veux savoir si un truc que tu as lu et qui te paraît douteux est fondé ou non. Enfin, un topic sur la base de l'audiophilie sérieuse, l'ABX : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 2560_1.htm .

Merci pour ces réponses très exhaustives.
 
Je ne suis pas en mesure de reprendre tout le message mais je vais essayer de répondre aux questions et en poser si besoin (et si tu acceptes d'y répondre )
 
- Pour les logiciels, le problème réside dans le fait que j'utilise un service de streaming (Qobuz / encore un piège ?   ) et que je n'ai pas de fichier lossless ni le moyen d'en créer (ordinateur portable sans lecteur CD). Mais je dispose bien de CD audio.
 
- J'avais cette croyance qu'au contraire avec ASIO j'avais une config simple. C'est bien noté je passe en Wasapi.  
 
- J'ai vu aussi un forum dénonçant la qualité des soudures du Modi 2 https://www.audiosciencereview.com/ [...] -dac.2082/ . Mais il faut bien commencer quelque part et le modi 3 a des résultats honorables et mesurables. (dixit le même site internet et le même testeur en question qui a souligné les progrès - surtout en SPDIF).  
 
- Débutant, certes, mais je trouve que la qualité sonore que j'ai -même avec audirvana- est, comparativement à la carte son intégrée, très supérieure.
Je dispose aussi d'un DT880 600Ohm de 2011, d'un MMX 300 et d'un HD58X. Pour ce dernier, je me suis fait "hyper" par Z Reviews.
 
Est-ce que je dois supposer que tu lui prêtes peu de crédibilité (à Z reviews) ? J'ai regardé un certain nombre de ses vidéos (pour le côté théâtral aussi) et il à l'air de savoir de ce dont il parle. C'est un exemple parmi d'autres (DSM en tête).
 
(Merci pour les liens)

Perso je ne vois pas l'intérêt de l'abo Qobuz, vu le prix et la pauvreté du catalogue, mais à chacun de juger s'il y trouve son compte... Par contre, l'idée de streamer du 16/44,1 est bel et bien absurde. Il n'y aura aucune différence audible avec du lossy bien encodé, surtout avec un codec moderne comme l'aac ou Opus (ce que l'on est en droit d'attendre d'un service payant de streaming). Pour en juger par toi-même, cf le topic ABX que j'ai mis en lien ci-dessus.

Schiit a choisi ce nom par ironie et pratique un genre de double langage pour plaire aux subjectivistes idiophiles de Head-Fi, disant à la fois qu'ils font de la merde (c'est en grande partie vrai) et de la top qualité (c'est totalement faux). Une dialectique qui est en soi assez savoureuse et a fait leur réputation. Leurs produits ont un rapport Q/P qui va de médiocre (le Modi 3 totalement dépouillé qui contient 5 € de composants) à désastreux (leur HDG pourri à prix astronomique). Un Fiio à 100 balles fait tout aussi bien que le Modi 3, comporte une sortie casque et un potard de volume et il est mieux fabriqué.  
 
Je remarque ceci à la fin du test d'audiosciencereview :

 
 
A noter aussi que ce testeur fait un bon boulot mais que les mesures ne disent pas tout, ou plutôt en disent plus que nécessaire. Axiome audiophile : tout ce qui s'entend se mesure mais tout ce qui se mesure ne s'entend pas. Peu importe que des graphes fassent apparaître des défauts sur tel ou tel point si ceux-ci sont totalement inaudibles.  
 

Par rapport au chipset d'un PC portable, ça peut se comprendre.  
 

Connais pas, j'évite comme la peste les vidéos YT qui prennent 10 fois plus de temps à mater que je n'en prendrais à lire un article de même contenu.

 
Il y a d'autres avis que celui de BoraBora (tout est de la m... pour simplifier; les gens sont des pigeons et des gogos, le mp3 c'est ce qu'il y a de mieux, avec foobar toussa). Il y a plein de croyances en hifi (câbles et Cie), mais il y a quand même des apports dans les progrès récents:
 
- les DAC peuvent être très bons pour pas trop cher, ça vaut le coût d'investir si tu veux te faire plaisir... Encore mDSD, Fiio X1 MkII et autres ça marche très bien en sortie d'ordinateur pour moins de 100€... et ça apporte un vrai plus! Par contre pour alimenter un de tes "vrais casques" il faut un ampli qui tienne la route, il y en a plein sur Audiophonic qui sont bien aussi... et le tien fera l'affaire!
 
- les logiciels comme Audirvana peuvent aussi apporter un plus dans la qualité et le traitement des morceaux, à toi de tester... parfois c'est subtil, parfois pas!
 
- Qobuz est vraiment pas mal, paie mieux les artistes que les autres, a une vraie ligne éditoriale... mais c'est cher. A noter que les logiciels maison sont pas au top, alors que la prise en charge sur Audirvana et Roon par exemple est très bonne (jamais de bugs).
 
- les vidéos YT, pour le coup, je suis d'accord avec BoraBora! De la pub, de la pub, et pas grand-chose à part que ce produit est une révolution!
 
- il y a une différence entre du mp3 et du FLAC, pas toujours franche, mais sur le long terme ça s'entend... j'étais très ABX avant, mais cela ne permet pas de faire la différence sur des tendances (fatigue auditive) qui nécessitent un temps long. Je parle de mes mp3 bien encodés et de mes FLAC, tirés des CD que j'ai.

C'est un très mauvais résumer de ce qu'a dit BoraBora Je laisse les lecteurs se faire un avis sur la rigueur et l'honnêteté de cette remarque. T'aurais dû simplement donner ton avis, comme ça se fait habituellement dans un débat, sans faire de pique ni faire dire à d'autres ce qui n'a pas été dit.

Toi aussi tu penses que le Modi 3 est médiocre ? Et ça vaudrait vraiment le coup de le changer ? (vraies questions)

Il n'y a aucune contrainte de ce genre avec l'ABX. Tu peux faire autant d'itérations que tu veux, aussi longtemps que tu le veux, jusqu'à la fatigue si ça te semble pertinent, étalé sur plusieurs jours/semaines si ça te chante.

T'as fait 5, 10 ou 20 trials ?

edit: sur 5 trials, en faisant au hasard, j'ai au 80% de correct sur le 1er morceau

D'un côté on te dit que le Modi 3 est trop cher pour ce que c'est mais que tu peux le garder car il fera quand même l'affaire, de l'autre on te propose carrément d'en racheter un autre pour le remplacer (car trop médiocre ?). Je trouverais le cas 1 plus rassurant et moins couteux

Honnêtement, commence par garder ton matos, et à revoir ta partie logiciel : WASAPI à la place de ASIO4ALL et un logiciel de lecture (pas nécessairement payant) qui fera parfaitement le boulot comme les déjà cités Foobar2000, AIMP ou MusicBee. T'utilisais quoi avant Audirvana ? Un logiciel de lecture, c'est avant tout une interface et des fonctionnalités qui doivent répondre à tes préférences et besoins.

J'ai relu la review sur audiosciencereview au sujet du modi 3 et Amirm considère que c'est un bon DAC pour cette gamme de prix, à condition de télécharger les drivers C-MEDIA sur le site officiel pour débugger l'ASIO. Pourtant c'est loin d'être un adorateur de Schiit (surtout vis-à-vis de la qualité de fabrication du Modi 2). Après je manque d'expertise quant aux mesures qu'il a effectué. https://www.audiosciencereview.com/ [...] -dac.4742/

J'ai fait 5 trials à plusieurs reprises. Ça prend déjà beaucoup de temps

Je suis satisfait par la qualité sonore, donc je pense le conserver pour l'instant. J'utilisais iTunes avec Apple Music puis je suis passé sur le logiciel officiel Qobuz. On m'a alors conseillé Audirvana conjugué avec Qobuz

T'aurais du directement faire la version 10 voire 20 trials, quitte à laisser le test en suspens pour reprendre plus tard. Pour le bien, faudrait additionner les résultats de tes multiples essais.
Comme indiqué dans mon edit, en 5 trials, j'ai reconnu correctement le 1er morceau dans 80% des cas, alors que j'ai fait au hasard. Mais au global je n'ai que 52% et mon résultat est : You probably can't hear the difference between the lossy and lossless samples
Je retesterai sérieusement à l'occasion, en 10 trials.

Le défaut de ce test est qu'il s'appuie sur la couche audio Windows et non sur du bitperfect (détrompez moi le cas contraire) donc à mon avis il serait préférable de faire de l'ABX sur un logiciel tel que Foobar comme BoraBora l'a suggéré pour contrôler cette variable.

bonjour
 
actuellement j'ai le matériel suivant :
 
* ampli et platine cd Yamaha Pianocraft e400
* dac Cambridge Audio Dacmagic 2
* dac Asus Xonar STU
* platine vinyle Technics SL 1300
* pré-ampli phono Cambridge CP1
* platine cd Marantz CD-72 Special Edition
 
j'aimerais n'avoir qu'un ampli qui ferait DAC et phono
 
j'ai repéré le Yamaha A-S801  
 
est-ce que l'un de vous l'aurait essayé et aurait un retour à faire ?
 
vous auriez un autre modèle à conseiller aux alentours de 1000€ ?
 
j'écoute spotify en fond et des vinyles avec plus d'attention
quasi plus de CD
 
style : jazz et funk essentiellement
 
pour le moment j'ai les enceintes Yamaha fournis avec la chaîne mais j'aimerais me trouver une paire d'enceintes Cabasse Vintage genre Sampan
 
merci

 
C'est juste l'utilisation de plein de vocabulaire subjectif qui ne laisse aucune place au débat... "pauvreté", "idiophile", "inutiles", "conneries"... à un moment il faut aussi apporter un contrepoint aux écrits assénés de la sorte.

 
Salut,
 
J'ai le Yam r-n803d depuis 3 mois, avec DAC intégré et entrée phono. Compatible MusicCast, tu contrôle tout depuis l'appli smartphone (MusicCast est compatible Spotify, entre autre). Il est couplé à des Elipson 14F.
 
Pour ma part vraiment satisfait par cet ampli.

je l'avais repéré aussi mais je n'ai pas trop poussé de ce côté
 
apparemment les anglo-saxons lui reprochent de ne pas être AV
si c'est son défaut, ça me va puisqu'il n'est pas prévu pour ça

Oui c'est un pur ampli hi-fi, qui rempli bien son rôle du coup !

quel ampli pour connecter ça ?
 
https://www.son-video.com/article/e [...] #ficheAvis
 
https://www.lesnumeriques.com/encei [...] /test.html
 
c'est pour mettre sur le pc toujours
 
ou j'avais vu elle mais j'arrive pas trop à me décider, et je peux pas les écouter
 
https://www.son-video.com/article/e [...] sch/r-51pm

en revanche pas de port usb à l'arrière
je préfèrerais un appareil non connecté et avec un port usb
 
c'est pour ça que je l'avais laissé de côté

 
Ah oui, perso ma bibliothèque est sur mon NAS et l'ampli y est connecté en ethernet, c'est comme ça que je l'utilise 90% du temps.
 
En revanche tu as un port usb à l'avant.
 
Par contre si tu ne veux pas un ampli connecté tu ne pourras pas profiter directement de Spotify dessus ?

Le YAMAHA MUSICCAST RN602 BLACK me parait plus intéressant par sa connectique. J'ai son prédécesseur, le RN500, et j'en suis pleinement satisfait.

pas directement depuis l’ampli mais avec un appareil relié en usb avec spotify connect  
 
c’est ce que je fais actuellement et ça me suffit vue la qualité proposée par spotify
 
mais le dac asus n’est pas du tout pratique à utiliser pour ma femme et ma fille
c’est clairement le maillon faible de mon installation
 
faudrait peut-être que j’envisage de ne remplacer que cet appareil...

 
Ben du coup l'avantage du R-N803 (ou du R-N602 proposé par bzhyoyo) c'est clairement son appli MusicCast. Hyper simple d'utilisation, tu n'as plus besoin d'une prise USB puisque l'accès à toutes les sources, y compris les services de streaming se font via l'application.

Ben c'est-à-dire dire que si c'est pour une écoute de proximité, est-ce que c'est la bonne solution ?

Elles ne sont pas actives apparemment  

 
c'est sans doute très bien mais ça va à l'encontre de ma vision de la hifi
 
le jour où yamaha ne supporte plus l'application ou que les services qui y sont liés n'existent plus, ça redevient un "bête" ampli
c'est pour ça que je préfère déporter la partie logiciel et service de mon installation

Pareil, je trouve que les solutions de dématérialisation sont mal gérées par les constructeurs dans le temps...

 
Tu peux quand même avoir accès à des fichiers sur ton réseau sans l'appli du téléphone. Ca rend seulement la navigation plus pratique. Et quand bien même ils ne développeraient plus cette appli, elle est là, elle est fonctionne et je vois pas pourquoi ton ampli viendrait soudainement à ne plus pouvoir communiquer avec l'appli puisque les fonctions sont déjà incluses.
Et comme tu écoutes Quobuz, donc du dématérialisé, je ne vois pas ce ta vision de la hifi vient faire là dedans. Enfin, c'est ton choix et préférences, mais je trouve ça dommage de se priver d'une telle commodité d'emploi pour de si mauvais arguments.

Je plussoie. L'ampli est entièrement opérationnel avec la télécommande fournie ou les touches de commandes en façade, faut voir l'appli comme un plus pour profiter d'une navigation facile dans des dossiers réseau ou des services de streaming.
 
Si tu cherche bon ampli hifi avec un excellent DAC et facile d'utilisation je vois pas ce qu'on peut faire de mieux que cette série R-Nxxx (chez Yam tout du moins).

si ça vous convient tant mieux
moi ce n’est pas ce que je souhaite
 
vu le temps que je garde mon matos, je n’ai pas envie de me retrouver dans 5 ans avec des services qui ont disparu et une appli plus maintenue et que je ne peux plus installer nulle part
 
j’ai plein d’appli ios que je ne peux plus utiliser parce que les dev n’ont pas suivi les évolutions des api d’apple
 
rien ne me garantit que tous les services de streaming existeront dans 5 ans ni que yamaha mettra à jour son firmware pour les nouveaux arrivants
 
voilà pour mes soit-disant mauvais arguments !
mais je ne pense pas être le seul à avoir cette vision de la hifi !
 
donc je veux une partie hifi d’un côté et une partie service/software de l’autre

 
C'est effectivement le risque, je suis d'accord avec toi. Et je pense que c'est un bon argument, mais le risque est quand même limité à mon sens puisque l'ampli fonctionne parfaitement sans l'application, y compris pour les accès réseau.
 
Après je comprend que ça freine certain    
 
Mais tant que ça marche putain quel pied  

Bonsoir tlm,
 
j'ai pour mon PC un KIT 5.1 Z906 pour une utilisation Gaming et Musique ... Je ne suis pas satisfait du son, les Bass Baveuses  et le son est fort etouffé... J'ai demandé sur un topic de carte son pour voir si mon Z906 pourrait me donner meilleure satisfaction mais apparement ca ne changerait pas énormément.
 
Donc je voulais savoir que me conseillerez vous comme bibli et ampli pour mettre sur mon PC ainsi qu'un Caisson de basse.
 
Merci

 
Kit Focal Xs ? Pour une utilisation purement PC c'est très très bon.

 
ca je veux bien le croire
 
mais de mon point de vu le a-s801 correspondrait plus à mon usage

 
C'est justement ce qui en fait un mauvais argument selon moi, puisque l'appli n'est pas indispensable pour avoir accès à ses fichiers. Il me semble qu'il y a méprise de sarsipius sur cet aspect là. Appli ou pas, l'ampli sera TOUJOURS capable de streamer tes morceaux et c'est ce qu'on veut avant tout, non ?
Et on peut utiliser cette série sans l'ampli et en fonctionnant par logiciel déporté aussi (je le fais parfois avec foobar), mais cette série possède une prise ethernet, ce qui est quand même plus pratique pour le réseau (je ne sais pas comment le 801 se comporte à ce niveau), donc c'est pour ça que je le suggérais.

 
Ayant eu une mauvaise expérience avec mon kit Z906(niveau puissance on a rien a dire mais le son n'est pas bon du tout, limite je ne sais pas pousser tellement c'est affreux comme son ) ... je ne prefere pas retenter l'expérience sur un kit pc meme si j'ai lu du bien du focal mais il a un soucis de souffle d'apres ce que j'ai lu...

Le focal est très bien en qualité sonore (c'est mon kit PC actuel). Il en remonte, je pense, à des biblio plus chère et pour un encombrement moindre qu'avec un système amplifié.
 
Pour le souffle c'est vrai, mais ça ne s'entend plus dès que le PC est sous tension, honnêtement ça ne m'a jamais gêné.
 
Mais si tu veux des biblio plus ampli je passe la main je n'y connais pas assez pour te conseiller. Une idée du prix que tu voudrais y mettre quand même ?

Aucune idée du budget pour le moment mais je ne veux pas investir dans une install qui ne me conviendra pas comme ce kit Z906, plus je l'ecoute plus je suis décu ....
 
Je regarde un peu et j'aurais bien mis ca ...
 
https://www.son-video.com/article/h [...] ch/r-120sw
 
https://www.son-video.com/article/h [...] -8250-noir
 
https://www.son-video.com/article/e [...] -mkii-noir
 
Mtn a voir ce que ca pourrait donner sur un pv en gaming et musique ... je connais klipsch et onkyo en HC mtn  dans cet utilisation ci je ne sais pas ce que ca donnerait.
 
Ton kit focal restitue bien les basses ?
 
Si vous avez d'autre propositions, je suis preneur aussi

En général, quand on sait ce qu'on veut (tu as posté ce que tu souhaites), c'est difficile d'en faire démentir la personne ..
Si tu connais déjà ce son et qu'il t'a plu, alors il ne te reste plus qu'à choisir les bons modèles
Ce que tu semble avoir déjà fait aussi alors maintenant, il ne te reste qu'à t'équiper et à éventuellement, venir nous le faire partager

 
Salut.
 
Tu pourrais déjà dans un premier temps essayer ton choix ci-dessus mais sans le sub, car pour un bureau ce n'est peut être pas nécessaire, surtout quand on sait que  
les biblio (limite fausse biblio vu leurs dimensions) RB81 ont des boomers de 20 cms ce qui est déjà pas mal.
Si après tu ressens un manque de grave et bien par la suite tu te prends le sub    
 
   

a ce tarif tu peux aussi regarder du coté des enceintes monitor
 
exemple :  
Presonus Eris E8, 420 a 500€ la paire, bi-amplifié (75W woofer, 65W tweeter), BP annoncé 35~23'000Hz
pas assez de bass ? tu ajoute le Personus Temblor T10, +/-380€, woofer de 10", 250W RMS, BP annoncé : 20~200Hz
 
avec ça pas d'ampli encombrant et aucune prisse de tête pour associé le caisson au reste
pour le branchement, carte son -> T10 -> E8