Reprise du message précédent :

Elias soit sérieux s'il te plait ... il y a une vie en dessous de 60Hz ....

Dans 90% des cas, je me suis un peu emballé.

Je parle surtout de tout ces "kits" vendus pour une bouché de pain entre le rayon fromage et poisson des carrouf !

 
C'est plus une question de design, sur les système 5.1 actuel, les enceintes sont extrêmement compactes, pour une question de design (5 à placer dans la pièce), et sont incapable de reproduire les basses fréquences.
 
Alors forcement un caisson devient obligatoire.
 
Mais sur les systèmes stéréo, la plupart du temps les enceintes frontales ne sont pas compactes, et savent très bien se passer d'un caisson.  
 

 
Je m'en passe très bien, mes enceintes stéréo me suffissent, j'ai pas besoin d'un caisson (et j'ai que des "grosses biblio" avec un 21cm dans chaque enceintes).  
 
A la limite je comprend qu'on puisse vouloir d'un caisson en plus, mais dans ce cas un très bon (pas un caisson d'entrée de gamme qui fera pas mieux que les frontales), mais avant d'en mettre un, il faut déjà écouter sans caisson, pour voir si ça nous suffit ou pas.

 
Pareillement pour moi Arch. C'est toujours un plaisir de te lire. Je n'écrit pas beaucoup sur le forum mais par contre je lit chacun des posts qui est écrit. Pour le moment c'est un peu le manque de temps qui fait que je n'écrit pas beaucoup (ça fait drôle à dire "manque de temps pour quelqu'un qui est retraité). Ma retraite est du à mon cancer qui a décidé de me causer du trouble: Au dernier scan ils ont remarqué que mon système immunitaire était en train de venir à bout de mon cancer du poumon. Mais ils se sont rendus compte aussi que la masse cancéreuse qui se tient dans mon abdomen a commencer à grossir (au point de nuire à la hanche - Je suis obligé de marché avec une canne. Donc direction RadioThéraphie à tout les jours. En plus mon beau-frère m'a donné une centaine de vinyles très variés en passant par du Strauss et direction YMCA, musique de danse sociale, musique d'un type que mon beau-f aimait mais qui possède un manque de talent tellement incroyable que s'en ai drôlr. Donc j'ai de quoi m'occuper. En plus aujourd'hui je passe une entrevue filmé avec l'équipe de tournage du film sur mon père. En passant avec la centaine de vinyle donné par mon beau-frère m'oblige à utiliser ton palet-presseur

 
Et puis, les caissons en appartement, cette belle connerie !

oui.... enfin uniquement si on confond assise dans le grave et boumboum

Ca sert aussi à réduire la place nécessaire à un système moderne, un système "5.1" ou "7.1" sans caisson et seulement de grosses enceintes bonjour l'usine même si
 
Sur de la Hifi j'en vois pas bien l'intérêt si on tape dans de la grosse membrane qui descend fort bas
 
Edit: J'ai jamais aimé le principe que les basses soient reproduites en mono sur un caisson (bordel le nombre de réponses en 2 mins)

 
Ça me réconforte de constater que tu luttes contre cette terrible maladie avec détermination.
Vivement que tu puisses reprendre ton activité.
 
Et apprendre que mon palet presseur est bien employé me comble de joie.

 
Alors justement, dans une caserne de pompier aux USA, il existe une ampoule de 1901 qui fonctionne encore...    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire
 
Théoriquement, une ampoule d'occasion vintage de 1970 aura donc une vie plus longue, que l'ampoule neuve, sur laquelle les constructeurs ont délibérément réduit la durée de vie (obsolescence programmé, toussa...)...    
 

5 4 3 2 1

Rigole pas, chez ma tante, il y a une ampoule, posée avant 1979 (date de son installation) qui fonctionne encore !
Bon, elle ne l'allume pas très souvent, c'est une des lampes de la cave, mais quand même ! 34 ans, c'est un record !
A notre époque bénie où nos ampoules claquent toutes seules au bout de 6 à 12 mois...
Et ce n'est même pas le filament mais deux petits fils à la base de l'ampoule (réaction électrochimique)...

Et si elle en avait...

Bon pour revenir un peu à nos moutons  
 
     
 
Comme certains le savent j'ai un système que j'utilise en stéréo et en home cinéma.
Et l'originalité de la chose c'est que je tends à faire un système full HRC.
 
Je suis donc en train de remettre sur pied une paire de mini qui avait un peu souffert au niveau caisse (enfin surtout une).
 
 

 

 

 

 
Je remets les infos sur ces petites choses    
 

 
 
 
La paire sonnait un peu moins bien que normal. Au début j'ai pensé que c'était à cause de la fissure. Mais en fait après démontage elle n'était pas traversante.
 
Par contre il manquait le joint qui sert à faire l'étanchéité entre la partie "HP + filtre" et la caisse.  
Le mec qui les avaient avant devait penser que ça sert à rien    
 
Celle sans le joint avait visiblement pris un peu d'humidité :
 

 
 
Sinon RAS sur la partie noble. D'ailleurs c'est très bien foutu, tu as un gros chassis alu qui porte à la fois le HP Bas medium, et le tweeter.
C'est une pièce moulée avec des taraudages pour pouvoir mettre le filtre.
 
Filtre de très bonne facture d'ailleurs.
 

 

 
Pour les raisons déjà évoquées ici je ne change rien dans le filtre    
J'ai juste remplacé le câble d'enceinte par un autre un poil plus gros et blanc vu que je vais les refaire en blanc    
 
 

 
 
J'ai tout démonté et poncé,  
 



 
Ensuite j'ai passé une couche de peinture.
Puis ponçage au 500 puis 800
Là j'en suis à la deuxième couche.  
 
Faut que j'aille acheter du 1200 pour la couche de finition    
Mais avec la chaleur ça laisse pas bcp de timing entre l'humidité du matin pour trouver le bon creneaux (en plus si ya un moustique qui se colle sur la peinture =>      
 
 
Tout ça pour des enceintes "Front High"   (du 9.0 donc )
 
 
 
   
 
 
 
 
 

 Trop d'enceintes tue l'enceinte      

J'aimerais bien reconstituer l'ensemble Marantz PM-300 + JBL Decade L16 de feu mon papa
 
Ali

 
 
J'en sais rien j'ai pas testé encore.
 
En tout cas, entre le 5.0 et le 7.0 je trouve que ça vaut le coup si on a la pièce qui va bien et que le film a une bande son bien foutue  

Bon j'ai trouvé que du 1000, mais c'est assez  
En fait c'est la mousse de mon laqueur qui m'empeche d'avoir un bon rendu.
 Il faut donc que je reponse au 500 puis 800 puis 1000    (pour lisser les cretes de peintures)
 Ensuite passer un coup de pistolet à peinture en espérant pas tout foutre en l'air. Parceque le pistolet c'est génial, mais le moindre petit raté (peinture pas assez fluide, trop fluide, tu restes une seconde de trop à un endroit etc.)
 et c'est la cata

 
Tu les peint en blanche, comme les autres ?  
 
Enfin, comme celle-ci : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1763195

Oui cette paire en blanc aussi (mais j'en ai une autre qui était en belle état et que j'ai laissé d'origine en noire)

Ca modernise sacrément du vieux matos rayé !

 
Cela devait faire un an que je n'avais rien trouvé.
J'ai enfin un marantz  
J'ai dégoté ce matin un PM 350 pour 10€, un peu sale et les contacts sont moyens, mais pour le prix  

 
 
Sur qu'à ce prix  

Là je l'ai nettoyé, tout fonctionne

Salut, je me pose une question bête. Les platines DCC lisent aussi les cassettes classiques ok, mais il y a t-il une quelconque amélioration sonore par rapport à une platine "standard" ?

non aucune .... à de rare exception près une cassette n'est jamais aussi bien lue que par le magnéto qui l'a enregistrée

Ah, et pourquoi ?

Je rectifie ... c'est particulièrement vrai sur un 2 têtes ... parce qu'on est certain que la tête sera alignée exactement de la même façon à la lecture et à l'enregistrement (puisque c'est la même)

Bonjour à tous !
 
J'aurais besoin de vos connaissances. J'ai récupéré de mon père un vieil ampli (qui devient mon tout premier), un Kenwood KA-405 :
 

 

 

 
(je précise que ces photos ne sont pas les miennes)
 
En premier lieu, que pensez-vous de cet ampli ? Est-il capable de driver des enceintes plus modernes ? (je lorgne sur des Cabasse MT3 Jersey en ce moment...)
En fouinant un peu sur internet pour en trouver les caractéristiques,, il semble faire 55W par canal sous 8Ω, de 20Hz à 20kHz.
Pour l'instant, il est couplé avec des enceintes Pioneer bibliothèque, de récup également.
 
Sauf que, j'ai un léger problème : le son semble saturer sur le canal de droite dès qu'on pousse un peu le volume. J'ai essayer d'interchanger les enceintes, même constat (ça ne viens donc pas des enceintes), et idem que l'enceinte droite soit branché sur le channel A ou B.
Pensez-vous qu'il y a quelque chose que je puisse tenter en le démontant ? (que faudrait-il que je contrôle, etc).
 
Par avance un grand merci pour vos réponses !    
Bon après-midi.

Bonjour à tous je suis nouveau ici et j'aurai une deux questions pour mon installation.
Je possède une platine beogram 1500 et des Beovox 45 vintage, j'ai un ampli mais il est pas terrible , je voudrai trouver un ampli d'époque adapté et performant dans un budget de 200 euros, sachant qu'en plus je viens d'hériter de deux enceintes "Davis acoustics DK 120 serie 2 "(4-8 ohms, 90db, 60/80 watts).Alors j'ai fait des recherches sur Internet mais je n'ai rien trouvé à propos de ces enceintes.J'aimerai savoir si certains parmi vous connaissent ce  modèle, et si oui , quel conseil me donnez vous : les garder et installer les 4 et l'ampli adéquat, donc , où bien mes beovox seront suffisantes ( j'écoute de tout, jazz, classique, chanson, rock, reggae, ho-ip hop des fois...) et me séparer de ces baffles.
Je ne connais pas leur valeur, ni leur équivalent dans la gamme actuelle de chez Davis, je les ai essayé et j'ai trouvé le son très bon mais mon ampli actuel, c'est pas trop ça.
merci d'avance pour vos suggestions.

 
Hello,
 
Énigme du jour:
 
Est-ce l'ampli ou le drap sur lequel il est posé qui est le plus vintage?
 

 
Avec un transfo de 140W il serait très étonnant que l'ampli puisse atteindre les 55W par canal

 
Merci pour la réponse :-)
Pour les k7 originales ça va être compliqué.
D'ailleurs, faut que je fasse une recherche sur la création d'une cassette audio du commerce :-)

 
Ici une vidéo d'une machine qui fabrique les K7 : http://www.youtube.com/watch?v=Vlvxme-o-D8
 
J'imagine que l'enregistrement des K7 "commercial" devait prendre un temps considérable par rapport au Vinyl et CD...  
 
Ici une vidéo commerciale (pub d'époque) des K7 RCA victor : http://www.youtube.com/watch?v=lCYX2eooEVo  la taille des cassette...
 
Le lecteur RCA Victor : http://www.youtube.com/watch?v=Ru2Z70NAjX4
 
Un site sur l'histoire de la cassette : http://vintagecassettes.com/_history/history.htm
 
J'arrive pas à trouver de vidéos sur la fabrication d'une K7 commercial, si vous avez ça, j'aimerai bien voir comment ils faisaient...  

Kes K7 commerciales étaient enregistrées à grande vitesse AVANT d'être mises en boitier. En gros, tu avais une énorme bobine de bande 4mm. Laquelle bande était enregistrée à très haute vitesse, les 2 cotés simultanément, ce qui aurait été impossible dans le boitier. Je crois que l'ordre de grandeur était environ 2 minutes par k7. Ensuite, la bande était coupée, et placée dans un boitier k7.

 
C'est ce que je pense aussi, mais logiquement enregistrer à grande vitesse, ça réduit la qualité de son sur une bande.  
 
Il devait forcement y avoir une vitesse d'enregistrement à ne pas dépasser pour ne pas trop perdre en qualité.  
 
Je me rappelle que certaine platines double-cassettes avaient une fonction d'enregistrement rapide entre les deux deck, ça réduisait considérablement la qualité de son par rapport à la vitesse "normale".

Alors que certaines platines K7 avaient une fonction d'enregistrement au double de la vitesse normale de défilement pour gagner en qualité, au détriment de la durée bien entendu

 
Oui la c’était différent car c’était relu à la même vitesse qu'à l’enregistrement.  
 
J'ai eu une Tascam Pro (rackable) qui avait cette fonction (probablement la meilleur platine que j'ai eu d'ailleurs, si je ne tiens pas compte de la Elcaset).

Un enregistrement sur bande magnétique sera d'autant meilleur en bande passante que la vitesse d'enregistrement ET la lecture seront faites à une vitesse élevée.
La qualité d'enregistrement à haute vitesse sur les K7 était faite par multiplication des fréquences de l'enregistrement original de façon que lors de la lecture à 4,75 cm/s de la K7 dans le lecteur standard, le son soit reproduit correctement.  
Le problème est de toute façon la qualité des lecteurs grand public:
- vitesse de défilement trop faible
- électronique médiocre pour la grande majorité -> hors c'était la majorité donc peu, pour ne pas dire aucun, de ces enregistrements étaient ne serait-ce qu'au niveau des vinyles -> commerce oblige -> grand nombre, prix faible, etc.    
- le manque de dynamique
- le mauvais rapport signal/bruit -> Mr Dolby à amélioré ce paramètre et c'est enrichi. Sans ce système indispensable, la K7 n'aurait pas vécu longtemps.
C'est sûr qu'un Nakamichi 1000, une petite fortune à l'époque, était très bon à condition de faire ses enregistrements soi-même. Bon ça ne valait pas un magnétophone à bande avec vitesse 19,5 voir 38 cm/s, mais c'était quand même plus pratique à utiliser.
Toute une époque.    
Le MP3 à connu les mêmes problèmes et aujourd'hui on trouve des enregistrement tout à fait correctes avec ce système de compression.
Bonne vacances.