PhotoToFilm, comme son nom l'indique, son but est de faire facilement des petits films à partir de séquences de photos.
 
Le but est d'être le plus simple et le plus grand public possible, ce qui explique un processus ultra simplifié.
 
Il est possible de jouer sur la "dynamique" des images et sur des transitions basiques (cross fading,....).
 
Il prend en entrée des photos (JPEG) et en sortie un AVI compressé avec les codecs installés sur votre machine.
Il permet en plus d'ajouter une bande son, au format MP3.
 
Il est distribué comme shareware mais là encore pour rester le plus grand public possible, le prix est fixé à 9.99 euros, soit loin en dessous des principaux concurrents. Si vous ne vous enregistrez pas, la seule limitation est mon logo qui apparait dans le coin de l'image.
 
[Screenshot]

 
[Site Web]
Site officiel : http://www.kcsoftwares.com/?p2m
 
Télécahrgement direct : ftp://ftp2.kcsoftwares.com/kcsoft [...] tofilm.exe

Voilà qui promet.
IWHF

Le support du JPEG est en cours de codage....

Nouvelle version avec support du JPEG en entrée !

Pas beaucoup de succès pourtant nombreuses sont les questions sur le sujet

Cela ne me concerne pas particulierement mais je salut l'initiative... Je testerais

C'est dommage... enfin, on verra quand le soft sera officiellement en ligne ;-)

Je test aussi pour voir
 
^_^

Comme d'hab, tout avis sera apprécié ;-)

J'avais justement un truc du genre à faire!
 
Je suis entrain de tester avec du jpg en 480x360 avec une moyenne de 40Ko par fichier.
 
1er avis: simple, graphisme niquel, pas trop gros.
 
Quand tu clicks sur preview ça foire tout. Sinon vivement la version qui compresse.
 
A bon entendeur...

euh l'anim a totalement foiré. Ca fait décale l'image de droite à gauche et de haut en bas toute les 2 sec. Puis au bout d'un moment ça la change avec un fade très lent (pas de 2sec). La video affiche 16sec mais en fait plus. L'animation contient un peu moins de 10 images et fais 255Mo!
 
Tiens nous au courant

Le bouton preview, pour l'instant ne fait rien, il n'est donc pas en cause. A terme il servira à afficher l'image sélectionnée... pour peu que je garde le système de "liste" actuel.
 
Pour la taille finale, c'est normal, c'est du non compressé à 29 fps à la résolution de tes images.
 
Pour le "glissement", tu as du cocher "dynamic" dans l'étape 2 qui est "effet" que j'ai voulu permettre pour éviter un slideshow "statique" et donner un peu de mouvement sans cacher (trop) de l'image.
 
Pour le fade c'est pareil, tu as une case à cocher pour le désactiver.
 
Donc tout est normal sauf ton problème d'affichage du temps, je vais regarder ça de plus près. La "lenteur" peu aussi venir de ton PC car une vidéo non compressés demande pas mal d'accès disque... d'où l'intéret de passer assez vite à la compression ;-)
 
Merci pour ton test, hésites pas à respasser ici au cours du développement....

oui oui je sais pour la taille du fichier.
 
J'ai refais juste derrière sans quitter le programme un essai en enlevant ces 2 coches (je voulais voir avant comment ça donnerais avec). J'ai maintenant la première image qui ne bouge plus mais qui est décallée comme avant.

je me demande si c pas l'ancien projet qui reste et fait ceci. vais tenter de quitter, effacer le fichier et recommencer

Qu'est ce que tu veux dire par "décallée comme avant" ?

euh dure a expliquer
 
en fait l'image est située en bas à gauche.En haut il y a l'image étirée et à droite une partie gauche de la même image

ok j'ai une idée d'ou ça vient...
 
Toutes tes images ont la même résolution ou pas ?

oui toute

C'est facheux.... bon, je regarde ça demain ou lundi au pire.... tu pourrais m'envoyer un petit mail pour qu'on finisse de traiter ça "off board" et surtout pour que j'oublie pas ?

ouaip pk pas. Je te mettrais un aperçu si tu veux.

je crois que j'ai trouvé la cause du bug....

Salut,
 
Memes remarques que PekBull. L'idee est super, surtout pour la creation d'un diaporama rapido, sans se perdre dans les options trop nombreuses.  
 
Avec qq options pour les transitions, l'ajout d'une piste audio, un monitoring de la taille obtenue pour couper vers 700Mo, l'insertion de commentaires texte.. ce sera parfait!
 
Merci. Je suis prêt a tester les versions suivantes!
 
@+
Manu

Pas de problèmes, je posterai ici !

PekBull >>> J'ai pas trouvé le bug. Pourrais tu me contacter par email ?

Ca y est j'arrive à faire de la compression.... je vous balance une release sous peu ;-)

et le son sera bientôt géré, je suppose !
même si je suis encore capable de faire du mixage, ce sera pratique !

le son pas encore mais la vidéo est en cours....

y aurait il des candidats pour tester la version quiencode en DivX ?

Nouvelle version !!!
 
>> Possibilité de compresser (DivX,...) avec n'importe quel filtre installé sur le système
>> Possibilité d'utiliser des image de résolutions différentes, mais supérieures à 640x480 seulement pour l'instant.
>> Amélioration de l'interface : ajout d'images multiples, prévisualisation des images...
 
ftp://ftp2.kcsoftwares.com/kcsoft [...] omovie.exe

Je vais essayer demain

ok merci, penses à repasser donner ton avis ici !

Pour ceux qui ont testé la dernière version, vous verriez quoi comme prochaine étape de développement ? quelques idées :
 
>> Découpage à X Mo (X=700 par exemple...)
>> Autres transitions que le CrossFade
>> Possibilité d'agrandir des images (pour mettre des images en 640x480 dans un film en 800x600 par exemple)

test en cours...
 
edit:
Premier test:
-------------
En wmv / microsoft, résultat video vide de 46ko... je teste un autre codec.
(machine de taff, j'ai pô xvid ou divx)
 
Second test:
------------
cinepack radius, résultat, ça marche mais c'est moche dû à la compression trop forte.
j'ai des images agrandie, aplaties, ça va de bas gauche à haut droit, drole de défilement !!!
mes images ne sont pas toujours au format 4/3, mais issues d'un apn et recropées parfois  
on peut avoir un bête slide show avec ajout de bandes noires en haut et en bas en fonction des dims d'images ?
le cross fade fonctionne
 
 
Troisième test en cours : xvid 1.0 finale
------------------------
single pass, en 2 pass le codec me parle d'un fichier stats que je ne sais pas où renseigner dans sa config !!!
bon c'est fait à 2mb/s, c'est mieux en qualité !!!
 
vivement qu'on puisse faire de la vidéo PAL en 720x576 !!!

c koi "licence data" qui plante une violation d'accès dans le module phototomovie ?
le soft sera payant dans le future ?

 
- l'importation possible des transitions de chez pinnacle par exemple...
- la possibilité de jouer avec des filtres (sharpen, blur etc...) à la façon de vdub
- le rajout d'une piste de son  
- choisir la taille de la video si on veut une video en 1024x768 ou même HDTV quand se sera dispo !
- sauvegarde du projet (toutes les imgs) pour réencodage si pas satisfait

studio 9 de pinnacle permet de faire de belles choses aussi dans le genre

Pour le WMA c'est bizarre, mais j'ai pas testé n'ayant pas ces codecs là.... je vais regarder.
 
Pour le crash avec "licence data" à mon avis c'est plus la licence d'un codec qu'autre chose. PhotoToMovie sera un soft très grand public avec probablement une version shareware à 9.99 euros, donc probablement le moins cher du marché.
 
Pour l'importation de transition Pinnacle... je doute que leurs specs soient libres.
 
Pour la piste son pkoi pas
 
Pourl e choix de la résolution : c'est en cours.
 
gpt1plon > Mon but n'est pas d'être comparable à leur produit. Regarde déjà leur prix...

Kyle_Katarn, tu vas sur le site povray, t'as pas mal de softs qui gravitent autour, dont certains comme le tient... en freeware !

J'irais voir. De toute façon faut pas s'affoler, si c'est en shareware, la seule restriction sera une image de "titre" comme actuellement, que l'on pourra retirer ou remplacer avec la version enregistrée, rien de plus.
 
De même pour le prix, ça sera de 9.99 à 14.99 en fonction des specs finales.
 
Le but n'est pas de me faire de la thune, je suis même pas salarié de KC Softwares, mais juste d'en assurer son financement et son maintien pour assurer la pérénnité du soft et des freewares que je développe à côté (VideoToolbox par exemple)

okay
 
(mise à jour de mon post test)