En plus, il n'y a que des transistors NPN. Il devrait y avoir deux NPN et deux PNP!! (si c'est l'étage final)
 Il fonctionne actuellement? Cela m'étonnerait fortement.

Pour le SCOTT 255S!!
 
 ATTENTION!!! Les transistors sont montés sur la plaque arrière et leur corps (collecteur) est à nu. Ce collecteur est au potentiel de l'alimentation.
 Il faut absolument les encapsuler dans un capuchon fait pour cela afin d'éviter tout court-circuit.
 Je pense qu'à l'origine, ces capuchons existaient.
 D'ailleurs, il me semble d'après la sérigraphie, qu'ils ont été montés sur l'arrière par commodité, mais ce n'est pas leur place d'origine
 ou est-ce un montage supplémentaire comme la carte scotchée? La plaque arrière n'est pas un refroidisseur efficace.
  Il a bien été bricolé cet engin.

Pour l'ampli j'ai un pionner sa-608 récupéré de mon père (il doit avoir 30 ans à peut près), c'est 4*65watts, même si je ne vois pas bien à quoi cela correspond.  

celui la avait a la fois des 2n et des 2sc j ai prefere tout mettre en 2sc pour les drivers des bd on arrive toujours a retrouver des equivalences

Salut,
 
2x45watts/8 ohms pour le 608 (& c'est déjà pas mal...)
 
Le miens se mari bien avec des petites anglaises ou du philips de l'époque...
 
Y-a çà qui traine dans ton coin: http://www.leboncoin.fr/vi/73618260.htm?ca=16_s
 
Jamais entendu,à voir selon l'état & pourquoi pas si tu peut faire une écoute avec ton ampli.
 
A+

 
Merci bien, tu ne penses pas qu'il n'y est de risque au niveau des hps? genre que la membrane soit morte ou quelque chose comme cela? (ou que ça se produise très rapidement). En tout cas merci beaucoup à tous pour vos conseils.

salut quelque photos sans commentaires d un scott que j ai retape

Salut tichu,
 
Mon exemplaire (une des premières versions) possède 4 Sanyo 2SC1051D & vu leurs tronches,je pensais qu'ils étaient d'origine...  
 
Déjà entendu parlé de cette monte sur le 255s?

j'étais en train de le rechercher
http://www.youtube.com/watch?v=hny [...] L&index=35
mais ce n'est pas celui ci, mais presque
Dommage que tu habites si loin, mais c'est très sympa de ta part en tout cas

si elle sont trafiquées, alors mefiance
mais je ne trouve pas d'info sur elles
 
par contre 110€ pour es JMR, cela me semble très raisonnable

Je suis peiné quand un membre véxé ou déçu décide de ne plus intervenir sur le topic.

http://img94.imageshack.us/img94/8364/telefun
http://img97.imageshack.us/img97/3078/telefunken.jpg
[/img]

bonjour:
Je suis intérréssé pOUR récupérer votre ampli tuner,je suis un passionné de ce genre de matériel que je dépanne pour mon plaisir.Vous etes du département 21?Merci de votre future réponse.

J'ai un schéma du 255s avec les BD183 indiqués en sortie.
Et j'en ai déjà vu plusieurs avec des 2N3055, il y a peut être eu des séries avec des transistors différents montés d'origine.
Mais pour du matos Européen (enfin, anglais), les BD183 et les 2N3055 sont plus logiques que les 2SC...

 
 
Salut mon Lowlow,    
Je suis d'accodr avec toi.
J'ai lu le magnifique commentaire de Joe et l'en remercie.
Mais moi je m'en vais. D'une part le changement qui ne me plait plus, parfaitement décrit par Joe, même si je n'oublie pas ce que m'a fait connaitre ce forum, d'autre part les querelles.
Maintenant c'est IQX67 qui se prends pour le modo en imposant ce que les autres doivent faire, liberté quand tu nous tiens  
Comme dis Joe, chacun a raison, à respecter et ne pas juger.
Mais on se voit de l'autre côté mon lapin. Pis j'attends ton commentaire sur mon dernier CR  

Le vintage en crise?
 
Pardon de couper la vague renaissante de cette soirée vintage. Et merci aux contributeurs de ce forum d'excuser cette parenthèse qui me semble à mon tour nécessaire vis à vis de l'estime que j'aie de celui-ci.
 
A ceux qui ont pour tendance naturelle et saine occupation de vouloir à tout prix juger le comportement des autres, je précise par avance qu'il est vain de tenter vouloir remettre de l'huile sur le feu, et de se prendre pour le ministre de la pensée économique-vintage. Les idées et discussions sur un forum ne sont jamais "pour soi". Mais sous-tendent un ou des interlocuteurs qui peuvent autant se tromper parfois que donner de belles retranscription de leur expérience.
 
J'aimerais tout d'abord pondérer les propos de lqx67 sur les tuners Marantz! Ton post est le dernier argument en ce sens, parmi de nombreux. Oui, les marques que tu cites n'ont rien à envier aux Marantz. D'autant plus qu'elles mériteraient quelques pages de présentation et de CR. En matière de réception il est clair qu'un Scott très moyen fait mieux. Mais en matière de musicalité, non, ce n'est pas vrai qu' "On ne [puisse] faire plus mauvais qu'un tuner MARANTZ". L'esprit de ce forum, peut-être de comparer si le cœur nous en dit, mais pas de dénigrer, pour le coup. On n'est pas chez Ardisson ici ni à la télé. Chaque marque est appréciée pour ce qu'elle offre à qui voudra bien ressentir, déceler ou apprécier ses qualités. Nous parlons ici de subjectivité.  
 
Grosso modo, nous avons l'impression, à lire certaines pages, qu'il y a les partisans d'un côté du vintage de la récupération, et de l'autre, les ayatollahs du pèze qui enculent leur monde sur la baie et les quelques cites d'enchères. N'y a-t'il plus aucune place pour la majorité de passionnés "simples" ou "désintéressés"  que nous sommes?
 
 
Il y a quelques mois, certaines personnes - dont le niveau technique et les connaissances étaient loin de devoir être remis en question - ont tenté de décontenancer nos propos, où de les réduire à des aspects non valables puisque non "objectifs". (La qualité des composants... les schémas... ragnagnagna par rapport à ceux d'aujourd'hui... l'esprit de la subjectivité, etc). Parfois, à juste titre, puisque nos connaissances se trouvaient bien limitées, en comparaison. Ce qui nous a sans doute fait écrire de belles âneries, certainement fortement ancrées dans nos esprit comme réalités. Ces membres manquent aujourd'hui largement à ce forum dans le sens où leur propos souvent techniques et pas toujours accessibles à tout le monde en la matière, dont je fais certainement partie, ajoutaient une part, pour le coup objective et probante dans notre appréciation générale du matériel, ainsi que de son fonctionnement. Cette part ne nous faisait pas de mal, bien au contraire! Je comprends que ces mêmes personnes aient été lassées de répéter moult fois la même chose concernant la terminologie (impédance, puissance... le fonctionnement d'un HP de 40 cm par rapport à un de 14, la "lourdeur d'une membrane", etc)
 
Malheureusement, les propos ont failli tourner au dégré zéro du constructif. Ces personnes ont crée leur forum et ont abandonné toute communication régulière, du moins constructive, avec nous. Peut-être pour éviter la cour de récré. Parfois, ces propos envers de modestes passionnés que nous sommes, prenaient des tonalités peu élogieuses... dures, voire indifférentes.  
 
Libre à chacun de se documenter pour dire le moins de conneries possible.  
 
Plus le temps avance et plus le fil prend la tournure de notre environnement regrettable de tous les jours. Tant civique qu'économique. Moins on en sait et plus on parle, moins on respecte, plus l'on impose. A cela je prononcerai mon STOP, non pas à dire des conneries quand elles ont pour but de faire rire, mais quand elles se prennent au sérieux.  
 
Ce qui nous anime, ce ne sont pas les allégation par trop précipitée. Puisque l'on parle parfois de femmes, une femme estimée vilaine pour quelqu'un peut très bien avoir du charme du sex-appeal à la pelle, et séduire certains,une belle paraître bien fade à celui qui attend autre chose qu'une beauté inanimée. Qui est-on pour juger de cette femme, si ce n'est pas par jeu, et de cette autre? Il vous faut un modèle de la beauté, un canon du vintage avec un roi? Une hiérarchie? Puis une place publique pour couper la tête de celui qui aura vendu son Mc Intosh à 3000€ ou celui qui au contraire celui qui l'aura topé contre 10€ à un sdf qui,plein d'alcool sommeillait sur la poubelle dans laquelle la légende à tube a été bazardée? Il faut trouver la coupable qui n'est autre que l'ex femme du mari infidèle qui l'a trompée avec un Sansui et pour la peine, qui a voulu se venger de lui? Il faut remonter jusqu'à qui pour trouver les coupables? Ça vous ferait aussi plaisir une place publique avec un bûcher? Ici aussi???!!! Ca vous plaît de perdre autant de contributeurs au fur et à mesure des mois?
 
Pour ceux qui me connaissent un peu, j'ai rédigé, à une très mauvaise période, un petit texte, un "Edito du TVC", destiné secrètement à un projet naïf qui me tenait à cœur (celui d'unir ce forum riche de passionnés aux talents complémentaires à "Un site francophone dédié aux électroniques vintage" où la modestie de la présentation cachait une passion incomparable aux autres sites (hormis celui de Kikook, qu'il serait regrettable d'avoir fâché de façon irrévocable). Tant par l'écriture que par les éléments dont le site est l'objet. Son instigateur, Renaudmumu, que l'on lit malheureusement de moins en moins (y a-t'il une corélation?) se réservait la possibilité de publier les électroniques censées répondre aux exigences minimales de rigueur (photos de qualité d'appareils vintages décrits dans un français correct...etc). Lorsque j'ai composé cet écrit, c'était par conviction que ça allait se passer comme cela. Je ne prétends ni imposer ma vision des choses, en l'occurrence du matériel vintage, ni posséder LA solution permettant la cohésion et l'harmonie des participants et contributeurs. Par ce que la passion y était, les deux sites se sont construits naturellement et en parallèle. Parce que c'est une chose heureuse que tout le monde ne soit pas d'accord. Et que rien de nos différences n'entachaient notre plaisir ou notre manière personnelle de faire. On n'est pas ici pour retrouver une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscent et pour lécher la déesse Richnou.  
 
D'ailleurs je regrette que ce texte n'ait jamais été complété de vos remarques pourtant si souvent pleines de sens, de bon sens, même. Le forum se devait certainement d'être complété d'un "musée" virtuel où l'on pouvait consulter les CR de chacun sans délai ni recherches laborieuses. Que la fatigue nous fasse perdre de manière acci-dentelle est une chose, mais qu'elle contamine ainsi régulièrement les pages, je marquerai autant de fois mon mécontentement. Si les modérateurs ont leur rôle à jouer, il est aussi naturel que ceux qui s'efforcent de contribuer positivement à ce forum fassent en sorte d'imposer de respecter les quelques notions de bases que notre âge nous commande de ne pas devoir rappeler.
 
 
 
Terminons ce soliloque par une note... matérialiste:
 
Pour ceux qui souhaitent un argus, d'ECOLE, ou de l'Hôtel Drouot, pourquoi ne pas le créer sérieusement? Une gazette du vintage où l'on pourrait s'y retrouver ou se référer? Ceux qui prétendent vendre 10 fois le prix se verraient heurtés à cet outil aussi fiable qu'il sera consulté, que vous semblez demander avec autant de force que de légitimité. Ou qu'ils se réfèrent aux sites déjà existant.  
 
Je préfère mille fois les anecdotes contées avec (plus ou moins de) poésie que de savoir qui fait quoi avec qui pour combien. Ce, même si la michelisation gangrène. Que quelqu'un m'ait offert ce putain d'ampli, que je me sois ruiné pour l'avoir, que j'aie revendue ma R11 GTX à carburateur double corps pour me le payer... qu'est-ce que cela change pour "les autres"?
 
Il me semblait que ce fil devait réunir des passionnés. Il était certains que des coups de gueule reflètent nos façons de vivre notre passion. Mais je découvre aussi avec amertume que nous voyons de plus en plus de comptables. Il devient honteux de posséder cent amplis topés à 7 € en moyenne, comme il devient honteux d'être fortuné et de se payer un vintage 3 fois le prix que vous vous mettriez ou que vous, vous avez eu l'opportunité de mettre.
 
Le prix des éléments ne doit pas créer de conflits entre nous. A nous de créer un régulateur si et seulement si la majorité estime qu'il en faille un.
 
Pour ces nobles motifs et mobiles passionnés, je n'ai ni envie de fuir, ni l'intention de me lasser de vous lire.

Lecteur assidu depuis un moment,
Je prends beaucoup de plaisir avec vos interventions diverses.  
j'ai appris pas mal de choses aussi.  
 
Il me fait plaisir de partager cette passion avec vous.
j'ai donc décidé de vous rejoindre récemment
 
Je me suis aussi pas mal bidonné, certains soir avec l'intervention de certains et les réparties des autres.
Avec des textes et un esprit de haute volée...
 
Je suis touché par votre réactivitée et votre disponibilitée par rapport à mon Pb avec mon Sansui AU-D11.
 
Je souhaiterai que tout continu agréablement un peu à la manière de  
" si tous les gars du monde..."
 
Je suis peiné quand un membre véxé ou déçu décide de ne plus intervenir sur le topic.
 
Je ne le connais pas, juste lu. J'apprécie ses compétences, sa sensibilitée, ses coups de gueule, sa sincérité et sa vision de la vie et de notre passion.
C'est à mon sens c'est un élément essentiel de ce site et sûrement un chouet type ( et ! attention pas Homo moi...).
 
Donc, je demande à Blues de revenir (il est trop intelligent pour prendre la mouche comme ça), à Low de rester et puis aux autres aussi...
 
La vie est rapide, on va pas se faire chier avec des conneries !  
Et que vive la musique ! et ces chouettes tondeuses...
 
Au plaisir de vous lire.
 
 

2 x 75 watts...
Tu as le droit de nous faire un petit CR...

 
Je vais l'écouter associé à des RF-7 ce week end et acheter le tout pourquoi pas (vous estimez ça à combien ?). Dans tous les cas, je ne manquerai pas de venir raconter mes impressions

Vous avez remarqué?  
tous ces nouveaux "profils" vite créés, une petite question "pour sa gueule" et puis pfuitt, plus rien , même pas un merci...
On se croit à la foire d'empoigne pour le prix de vente ou d'achat d'un appareil (perso, je m'en fous ).
certains d'ailleurs (LQX, KIKOOK et j'en passe) se font un malin plaisir de descendre tel ou tel forumeur,
Comme si ils étaient irréprochables et voulaient être calife à la place du calife.
Je ne prend plus le temps de répondre aux nouveaux (désolé), ce microcosme qu'est ce forum reflète très bien notre société:
UN MONDE DE SALOPARDS EGOISTES.
N'oubliez jamais que le monde que vous voulez, basé sur le "chacun pour soi", c'est un monde où:
Il n'y aura:
plus d'école publique,
plus de sécurité sociale,
plus de couverture chômage,
plus d'hôpitaux gratuits,
plus de retraite,
plus de minimum (RSA, retraite).
plus de transports en communs.
plus aucune decision communautaire,
Etc...
Plus la peine de voter, donc...bienvenue dans une dictature!
http://dutron.files.wordpress.com/ [...] ong-il.jpg
 

totodu911 : bravo pour ton acquisition.
Pour les RF-82, prends un peu de temps pour les roder.
Perso, elles ont un gros Marrantz vintage aux fesses et c'est du pur bonheur

Pour faire un petit peu de technique  
 
J'ai réalisé deux schémas simples basés sur des circuits intégrés courants pour faire un commutateur gérant plusieurs sorties amplis vers plusieurs HP.
 
Le premier sélectionne 15 amplis & 7 HP (ou l'inverse) par appuis successifs sur deux poussoirs.
Le second sélectionne 16 amplis & 16 HP par appuis sur des poussoirs dédiés (genre clavier ou boutons en ligne).
Les sorties se font sur relais mécaniques car je n'ai aucune confiance dans la qualité de la bande passante des relais statiques.
L'avantage du second est qu'il permet un accès direct et rapide sur les éléments sélectionnés, mais par contre il devra être doublé (un pour les amplis et un pour les HP).
 
Il est évident qu'il y aura de petites adaptations et ajustements à faire car je ne les ai pas encore réalisés physiquement (par manque de temps et puis aussi car j'attends de trouver des relais pas chers)...
 
Enjoy !
 
http://www.stef.free.fr/hifi/montages/16amplis8hp.JPG
http://www.stef.free.fr/hifi/monta [...] orties.JPG

 
Super !
mais perso, je ne suis pas adepte des relais.  
J'avais publié ici le schéma de mon sélecteur, il permet de sélectionner 4 sources sur 4 amplis sur 4 paires de HP, sur de simples commutateurs rotatif.
Avantage, pas d'alimentation à fournir et simplicité de fabrication.
Maintenant, la problème de mon montage c'est la limite du nombre d'appareils que l'on peut brancher (4) qui est une limite physique sur le nombre de pôles des rotateurs. Contournable avec de plus gros rotateurs.
 
As tu commencé le montage ?
J'avais eu l'idée d'utiliser un microcontroleur pour piloter via I2C des convertisseurs série parallèle ou chaque IC parallèle piloterais une série de relais, et d'afficher sur un LCD 2x16 HD44780 le résultat de la sélection. Avantage, le montage serait grandement simplifié, multiplication à souhait des sorties (juste des IC I2C à ajouter sur le bus) par cartes enfichables.
 
Mais j'ai pas assé d'appareils à brancher pour rentabiliser un tel montage    

*
 
Merci
Oui j'ai constaté dès les premières notes que les membranes étaient retenues....
Ça s'est débridé un peu au court de la soirée, mais ça va demander entre 50h et 100h d'écoute  
de bonnes basses pour se libérer d'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche... (Rhaa mince va falloir que j'écoute de la musique )
 
Concernant le rendu avec les Setton, je ne peux pas encore trop juger pour le moment car l'électronique
à pas loin de 30 ans, et il me semble qu'elle est d'origine.... Il y a tout as refaire (Toutes les capas, transistors,
et aussi pas mal de réglages, d'équilibrage entre les 2 blocs mono du BS, etc etc..)  
Malgré tout ça se débrouille pas mal, bien que je trouve la partie haute du spectre un peu criarde....
Mais c'est peu être un effet due aux membranes des boomers Klipsch qui sont encore un peu trop fermes et qui m'obligent donc à pousser le son pour en avoir suffisamment..
 
J'ai fait un test en Hifi (Flac sur PC avec drivers Asio sur Creative Xfi Usb, platine vinyle, le tout relié sur le Préamp PS5500) ça marche très très bien.
Un second test en utilisant cette fois le Préamp HC de mon marrantz Sr4300, sur des concerts en PCM, DTS, DD (en 2.0 Stereo)
(Muse, Nirvana unplugged, Mettalica S&M) ça marche pas mal mais un peu moins bon quand même qu'en Hifi.
La touche "direct sound" du marantz a "purifié" un peu le tout, mais je pense qu'il faut que déjà je change mon câble de modulation. (Cable Rca standard, mais de...  5 m !)
 
Sinon c'est bluffant, j'utilise à peine 1 watt de l'ampli et le son envahi déjà la pièce... Vive le Haut rendement,  
la distorsion est loin