Reprise du message précédent :
Bonjour les audiophiles.  
Tout d'abord, je tiens à précisé que je suis totalement newb en la matière.
Un ami m'a donné il y a 2 ou 3 ans deux JmLab opal 615 et un ampli HC Marantz.  
L'ampli est en panne depuis quelques mois.
Je me posais la question de le remplacer par un Q5pro qui me suffirait amplement.  
En gros, j'écoute un peu de musique depuis mon pc avec mon fiston, je regarde tes trucs en streaming et quelques films de temps en temps.  
 
Ma question : est ce que le Q5pro serait un achat pertinent ?  
Pour le moment je n'envisage pas de changer les colonnes, pour des raisons financières.

Si tu restes en 2.0 (comme actuellement avec tes deux enceintes) ou 2.1 en ajoutant un caisson plus tard ça suffit oui et c'est très bien même.  
 
Si tu préfères et envisage le côté home cinéma avec du sourround, plein d'enceintes, tout brancher en hdmi et tout non.
 
A savoir que ces amplis ne fonctionnent pas avec le sourround (ça bug).  
 
 

J'ai reçu mes Monitor III \o/
 
Bon maintenant me faut du câble pour aller à l'ampli, faut prendre quoi ?

 
Super.
Merci beaucoup pour la rapidité de ta réponse.  
Oui, ça sera simplement du 2.0, ça m'ira très bien.  
Je commande de suite.
 
(Est ce qu'il y a un topic comparable pourdes hp de voiture corrects à  bas prix )

Ce que tu veux, c'est pas le topic idiophilie ici, et à moins que tu aies 30m de chaque côté, du 1,5mm² est largement suffisant.
Tu peux aussi te prendre des fiches bananes, c'est plus sympa pour les branchements.
Ici tu en as 10 pour moins d'1€.

pour un budget de 120 € avec phono ya moyen ?  

Du câble enceinte 1.5mm² acheté chez Casto ou autre (ex). Perso j'ajoute des bananes côté ampli pour faciliter le câble management, mais tu peux rester sur du câble nu.

 
120e pour un ampli FDA oui large    
 
Par contre y a pas d'entrée phono, juste rca/jack donc faudra un préampli ou platine amplifiée. Mais la qualité des FDA c'est en sources numérique pas vraiment leur spécialité l'analogique.

Perso, j'ai préféré du 2,5 mm, c'est plus rassurant :
http://www.e44.com/cablages/cables [...] 250RN.html (pas cher, noir et rouge, celui que j'ai pris)
http://www.e44.com/cablages/cables [...] 0CPRO.html (plus cher, transparent, j'aurais pris mais y'avait plus)

Mais ne pas l'acheter un vendredi 13. Et surtout, si l'on croise un chat noir dans la rue, reporter l'achat au lendemain.  

Non, c'est juste que j'ai tendance pincer les fils et il m'est arriver d'en sectionner

 
Je rappelle qu'un ampli tel que le Q5 Pro consomme dans les 5W à la prise (donc pertes de l'alim et du transfo comprises), du coup il ne doit pas circuler plus de 1 à 2W par haut-parleur, un câble électrique de 0,75 mm² supporte 1380W jusqu'à 20m...OK l'audio ne se résume pas à la puissance électrique, mais ça donne quand-même une idée.
 
Voilà un tableau avec les résistances/km pour les sections de conducteurs cuivre les plus communs:  
Pour ceux qui auraient la flemme de cliquer:

• 0,75 mm² - 23,4 Ω/km
• 1,5 mm² - 11,7 Ω/km
• 2,5 mm² - 7 Ω/km
• 4 mm² - 4,4 Ω/km

En prenant une longueur de 5 m de chaque côté, soit une division par 200, on est à:

• 0,75 mm² - 0,117 Ω
• 1,5 mm² - 0,0585 Ω
• 2,5 mm² - 0,035 Ω
• 4 mm² - 0,022 Ω

On voit bien que les valeurs sont extrêmement faibles, et je défie quiconque d'entendre la différence avec des câbles de différentes sections.

http://smsl-audio.com/productshow.asp?id=100

Tu y as mis un wattmètre ? moi oui.

Je ne suis pas le seul à relever une telle conso:

source

La seule explication que je vois c'est que la conso peut atteindre 100W sous certaines conditions (en pic ? avec des enceintes 4 Ω ?) et/ou sur un temps tellement court (10ms? ) que les wattmètre ne le voient pas. Ou alors le constructeur ment (ce qui n'est pas impossible vu les pratiques des chinois).

En tout cas sur des Eltax Monitor III je suis à moins de 5W à la prise même avec le volume bien trop haut pour que ce soit agréable.

Edit: Note que même si il y avait réellement 50W (ou même 100) qui transitaient dans les câbles HP ça ne changerait rien à mon message précédent.

Pour mesurer la consommation il faut un wattmètre qui mesure le courant efficace et c'est loin d'être le cas pour tous.
Ce que tu mesures là n'a pas de réel sens...

Edit : il faudrait de plus mesurer en sortant un sinus de 1kHz qui entre en niveau ligne...

J'ai déjà mis un wattmètre sur mon Q5 (non pro) et il consomme genre 20W a l'état actif sur entrée numérique et 26W sur entrée analogique en l'air
Avec un peu de son on dépasse 35W
C'est quoi ton wattmètre ?
 
edit : je me rend compte que j'ai oublié de poster mes valeurs https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1990747

 
Un truc tout bête qui se branche sur une prise, ça ressemble à ça:
 

 
Et toi tu as quoi ? Du coup tu relèves quelle valeur lorsque le Q5 est éteint (en veille plutôt) ?

Ce genre de matériel mesure une valeur moyenne (RMS). La musique est tout sauf une moyenne Les pics peuvent atteindre 50 ou 100w pendant de courtes durées!

Je suis d'accord, c'est d’ailleurs une des hypothèses que j'ai soulevées, mais je me dois de faire remarquer que ce genre d'appareils ne mesure pas la musique ou la puissance délivrée aux enceintes, mais la consommation de courant à la prise    
 
 
Dans un autre registre, je viens de configurer AIMP sur la sortie WASAPI Exclusive (event), ça a comme avantage d'envoyer le bitstream directement à l'ampli sans passer par le mixer Windows (=même chose que ASIO) donc en théorie aucune distorsion éventuelle amenée par celui-ci, mais l'inconvénient ce que le volume n'est plus réglable via Windows (forcément), uniquement sur l'application et sur l'ampli. Un autre avantage, c'est que la musique n'est pas parasitée par les sons de Windows ou d'autres applications puisque on est en mode exclusif.

Toujours en USB ou en optique ?

La valeur efficace (RMS) est bien différente de la valeur moyenne !
C'est pour cela qu'il faut regarder avec comme entrée un signal bien connu comme un sinus au niveau ligne !
Estimer la consommation d'un ampli avec des signaux musicaux n'a pas beaucoup de sens, car c'est bien trop variable et aucune précision !
Estimer la valeur efficace d'un signal est très complexe et rarement précise pour des appareils d'entrée de gamme !

 
En optique depuis toujours  

C'est donc pour ça que sous osX, quand on est en optique, on ne peut pas controler le son depuis l'OS : il doit géré le son de la même façon que ton mode direct !!

C'est bien possible.

J'ai ça : http://www.dx.com/p/taishen-ts-836 [...] ite-314412
qui n'est guère mieux mais qui ne m'avait jamais déçu jusque là (notamment avec des alims de PC)
Je retrouve pas les chiffres que j'ai posté plus haut, je dois probablement confondre avec ma mini chaîne, et je n'avais probablement pas posté mes premières mesures car j'ai dû considérer qu'elles étaient pas pertinentes
Bref, méat coule pas (Q5 non-pro je rappelle) :
la brique d'alim seule (SMSL 19V 3.5A) = 1.6W PF0.21
l'ampli en veille après mise sous tension = 2.4W PF0.28
l'ampil en veille venant de AUX = 2.7W
l'ampli en veille venant des autres entrées = 2.3W
allumé sur une entrée numérique en l'air = 3.2W PF0.32
entrée numérique à 22 sans son 3.6W
entrée analogique à 22 sans son 4.1W PF0.34
avec du son (bruit blanc et 100Hz, j'avais pas de kilohertz sous la main): ça stagne à 4.2W en voulant rester en bon termes avec mes voisins
avec de la musique idem, c'est le facteur de puissance qui fait le yoyo, il peut tomber à 0.28
j'ai pas mis de quoi faire bouger les membranes non plus
du coup faute de mieux j'ai fait un test avec une ampoule 100W en série sur le cordon secteur : RAS
au boulot j'ai bien un analyseur de puissance mais 1° le shunt est pas adapté à des valeurs si faibles (cela dit c'est pas pire que ce que j'ai là), 2° autant je peux emmener l'ampli autant je me vois pas trimbaler les enceintes au boulot (ni ramener l'analyseur à la maison )
La bonne nouvelle c'est que mon entrée USB cramée ne me fait pas consommer comme un malade
 
il va falloir contacter Dave @eevblog

J'ai exactement le même, pris sur Banggood pour ma part, pas étonnant qu'on trouve des mesures similaires (même si j'ai le Pro).

 
Merci, j'ai commandé ca. Je suppose que comme c'est une conversion numérique -> numérique il n'y a pas de perte de qualité

 
Tu as posté un lien vers un "snapshot" de ta commande, personne d'autre que toi ne peut le voir  

c'est édité
 
le bon lien

Ça devrait marcher, mais j'aurais plutôt pris un truc comme ça pour justement éviter une conversion.
Quoique, ta solution a l'avantage de ne pas nécessiter une télécommande additionnelle puisque tu changeras la source sur l'ampli. En prenant la version "USB 5V Power" il y a même moyen de l'alimenter avec la TV.
Un truc comme ça peut suffire si les deux sources ne sont pas allumées en même temps.

Il faut aussi s'assurer que la TV sait bien renvoyer du PCM via la sortie S/PDIF, car le Q5 pro ne décode pas l'AC3 et le DTS

Je suis assez doué pour perdre/casser les télécommandes donc je préfère éviter de les multiplier.

J'aime bien la solution du splitter, j'essaierai si je ne suis pas satisfait du convertisseur.

La TV envoit bien du PCM

Salut, ya des petits ampli du genre SMSL etc... avec une possibilité de filtre passe haut ?

 
SMSL Q5pro reçu ce jour.  
Première surprise : ce truc est minuscule, à peine plus grand que ma main !
Je m'attendais à quelque chose de la taille d'une tablette tactile.  
Branchement sur mes vieilles jm lab opal 615 et effectivement, son super propre, clair.  
Un vrai bonheur.  
 

 
connais pas. Une enceinte filtrée ou filtre entre l'enceinte et l'ampli

Mon Q5 Pro toujours bloqué à la douane  

 
Drap !  
 
J'arrive d'une mini chaine (Yamaha CRX300) qui ne suffit plus vraiment : peu d'écoute de CD, entrée AUX absente, entrée ipod HS... alors qu'on écoute beaucoup de son en numérique (CD rippés et streaming).
 
Je compte tout changer d'ici un déménagement en maison dans 10 mois mais en attendant je compte quand même écouter de la musique
 
 
Du coup j'envisage :
- d'investir tout de suite dans un FDA et d'y brancher les enceintes biblio de ma mini chaîne (y.c. caisson)
- de tester dans la maison et d'acheter d'autres enceintes à ce moment si le budget le permet ... Et selon le besoin.
 
Ça vous paraît délirant ? Faisable ?
 
D'autres questions :
- on écoute aussi pas mal la radio : quelles solutions ?
- on a récupéré une platine vinyle que je testerais bien : quelles possibilités de raccordement ?
 

Perso pour la radio j'ai une freebox V5 avec sortie numérique coaxiale que j'ai reliée à mon Q5 et c'était OK comme ça

Pour quelqu'un qui ecoute beaucoup la radio, ce n'est quand même pas top.  
 
Pour allumer il faut :  
allumer la tv, allumer la freebox, aller dans le menu radio, choisir sa radio. Beaucoup trop long pour le matin par exemple. A moins qu'il y ai une télécommande qui n'oblige pas à allumer la TV?

 
Effectivement pour écouter le matin, c'est pas top. Surtout quand tu n'as ni box ni TV

Pour la radio, un recepteur BT ou autre par WiFi + une tablette ou un Smartphone avec une app de radio web comme TuneIn Radio, et hop quasi toute les radios du monde disponible

Pour le coup avec un fda le mieux ça serait de rester en entrée numérique. Du coup la même chose mais avec une chromecast audio en optique plutôt que le bluetouth pour la radio.  
 
Ensuite quasiment n'importe quel fda fera l'affaire mais avec des enceintes de mini chaines faut pas s'attendre à des miracles. Un SMSL Q5PRO par exemple, comme ça tu peux brancher un sub (actif ).
 
Pour la platine faut un pré-ampli phono mais comme déjà dit c'est vraiment pas le point fort de ces amplis (ça fait le job quand même)