Reprise du message précédent :
Pour le coup avec un fda le mieux ça serait de rester en entrée numérique. Du coup la même chose mais avec une chromecast audio en optique plutôt que le bluetouth pour la radio.  
 
Ensuite quasiment n'importe quel fda fera l'affaire mais avec des enceintes de mini chaines faut pas s'attendre à des miracles. Un SMSL Q5PRO par exemple, comme ça tu peux brancher un sub (actif ).
 
Pour la platine faut un pré-ampli phono mais comme déjà dit c'est vraiment pas le point fort de ces amplis (ça fait le job quand même)

Je suis un total n00b mais j'espérais que le BT soit maintenant au niveau pour transmettre un son suffisamment propre pour écouter les news le matin pendant 1 heure
Bon, après vu le prix du Chromecast audio, ça coûte rien de tenter sans, et de l'acheter si nécessaire.
 

J'espère surtout de pouvoir à nouveau écouter du son dans une qualité acceptable avec mes enceintes existantes (là j'ai ressorti un vieux kit 2.1 pour PC bien horrible), en attendant d'investir dans de meilleures enceintes en 2018 ou 2019.
Du coup le FDA me tente bien. Pourquoi pas un AD18.
 

Je ne sais même pas si la platine fonctionne, et pour l'instant c'est plus pour tester qu'autre chose. C'est pas vraiment un critère pour moi.
 
 
 
 

Pour écouter la radio la matin, le BT ira très bien, privilégies juste le codec Apt-X (le SMSL AD18 le supporte par ex) ce serait dommage d'acheter un ampli de qualité avec du BT en SBC (seul codec dont le support est obligatoire mais c'est le moins bon de tous).

Bah avec l'afficheur de la freebox pas besoin d'allumer la TV : touche Free, flèches pour le menu radio et tu rentres le n° de la radio ou tu fais défiler

pour écouter des news le BT de base c'est déjà trop bon  
et même pour de la musique si tu ne compare pas avec un CD tu ne risque pas de remarquer la dégradation  
 
maintenant c'est sûr que pour écouter des radios du web, qui sont majoritairement en MP3 128kbps, c'est toujours mieux de ne pas ajouter une seconde dégradation que le BT va obligatoirement faire

Bonjour,
 
Je cherche à amplifier un système multiroom dans une maison.
J'ai prévu des enceintes encastrées au plafond et 3 zones :
1 zone "piece de vie" : 8 enceintes + caisson de basse
1 zone "salle de bain1": 2 enceintes
1 zone "salle de bain2" : 2 enceintes
 
Je pense partir sur la chromecast audio en source.
Actuellement, j'ai une gaine (vide pour l'instant) entre chaque enceinte et la pièce technique où sera la future "baie audio".
 
Ma grande interrogation est comment amplifier tout cela ?
Surtout la zone 8 enceintes + caisson
Avez vous des suggestions ?
 
 
J'avais dans un précédent logement, sonorisé un peu sous le meme principe une salle de bain :  
Chromecast, branché en Jack sur un ampli Thomann : https://www.thomann.de/fr/tamp_s100.htm
Lui meme alimentait 2 enceintes focal encastrée.
 
Merci !

 
C'est surtout pour France Inter et les radios locales au petit déjà... donc ça va le faire.
Au pire on conservera notre mini chaine juste pour la radio.
Merci pour les réponses

Quel afficheur?

La zone 8 enceintes : c'est prévu pour du HC ou juste du stéréo?
Soit tu pars sur un ampli pour installation fixe"multizone", ce que je déconseille car ça te cantonnerai au même son partout.
 
Soit tu te fais un Rack de Chromecasts + une cascade de ce genre de petits amplis https://www.kemo-electronic.de/en/L [...] -Splitter/ + une grosse alim à découpage  
genre MEANWELL
 
L'avantage c'est que tu pourras régler le volume individuellement depuis le smaprtphone etc.
 
Solution alternative : un rack de raspberry + cartes hifiberry amp2
 
Prix : 12 * 25 € d'amplis Kemo (1 par enceinte) : je conseille 40w car les enceintes encastrées ont un rendement bas
3  Chromecast Audios = 3x40€
1 alim 340W 15V ) 50€ https://www.audiophonics.fr/fr/alim [...] 12167.html

https://goo.gl/images/auf9Vh
Valable aussi pour une Freebox crystal et Alicebox

 
Ce n'est que de la "sonorisation".
Intéressant ces petits amplis kemo.
 
J'ai 2 questions :  
Comment les chromecast sont reliés à ces amplis ?
Comment je peux gérer le caisson de basse ?
 
Je met des focal ic106 (sensibilité 88dB) : https://www.son-video.com/article/e [...] tom-ic-106

Salut à tous !
Si quelqu'un possède un SMSL Q5 Pro dont il veut se débarrasser je suis preneur

Bonjour à tous,
 
Je compte prendre un SMSL Q5 pro ou AD18 ( des différences fondamentales justifiant l'un ou l'autre hormis le BT ? ) car j'écoute aujourd'hui 100% de ma musique en numérique. Quid de la qualité du son en BT ? Et en USB OTG sous android, c'est du plug n play ? Merci

Pas de BT pour le Q5 Pro, jamais essayé l'usb otg.

 
J'ai un AD18. Il est connecté à mon PC en Toslink, où j'utilise foobar2000 en WASAPI, et à mon smartphone en BT APT-X.
Sur des tests d'écoute en aveugle du même fichier FLAC, je suis incapable de faire la différence entre BT et Toslink....
Ce sont peut-être mes oreilles qui sont bouchées mais, je n'allume quasiment plus le PC pour écouter de la musique...
 
Les radios internet en flux 256kbs ou 320kbs passent aussi très bien en BT à partir du Smartphone connecté à la box en wifi.
 
Mon smartphone windowsphone ne fonctionne pas en USB OTG.

 
C'est ce que j'ai fait après avoir acheté mon AD18 : J'ai conservé la micro chaine Samsung rien que pour écouter la radio.
Comme elle n'a pas de sortie ligne, j'ai branché la sortie Casque sur l'entrée Aux du AD18.
J'ai réglé une fois pour toute le volume sur la chaine et ça fonctionne très bien avec une qualité très suffisante pour écouter les nouvelles le matin.

 
Bien vu la prise casque !
 

Si je comprends bien, le meilleur choix à l'heure actuelle serait les Eltax Monitor III dans la gamme des 150€ (si tant est que ça correspond à mes goûts à l'écoute) ?

Pour les monitor III ça vaut peut être la peine d'attendre un peu. Elles étaient en promo à 100€ en janvier l'an dernier.
C'est sûrement le meilleur rapport qualité prix mais on doit pouvoir trouver mieux... plus cher.

Après on en trouve facilement d'occasion pour 50 à 80€.

Salut à tous,  
 
Entre le SMSL Q5 Pro et le FX-Audio D802, lequel me conseillez-vous ? Brancher sur des Q-Acoustics 3020 et alimenté par un Raspberry Pi 3 avec HifiBerry sous Volumio.  
 
Merci d'avance

A ta place je conseillerai... un pi amp2 de chez Hifiberry!
https://www.hifiberry.com/shop/boards/hifiberry-amp2/
 
Moins de cables, et rend le volume télécommandable via smartophone. Et tu as aussi plein d'alternatives : iq audio digiamp, justboom, ...

 
Merci de ta réponse, tu m'avais déjà conseillé ça. C'est très intéressant mais est-ce équivalent aux autres (CàD D802 et Q5 Pro) ?  
J'ai peu de retours sur AMP2.  
 
Et sinon, sans prendre en compte le raspberry, entre le SMSL Q5 Pro et le FX-Audio D802, quel est le mieux ?

Non seulement, c'est plus interessant, mais en plus tu attaques la puce directement en I2S, sans avoir à passer par l'USB ou un quelconque cable optique.
 
Pour la comparaison FX802 Q5, j'irais plutôt vers le 802 qui est un peu plus puissant.

 
Tu m'as convaincu   Je vais regarder ça, merci  

SMSL AD 18 et Eltax Monitor III bien arrivés chez moi.
Premiers tests rapides - je n'ai pas de bons fichiers à lui donner à manger - c'est déjà le jour et la nuit par rapport à notre ancien système (mini-chaïne Yamaha qui a coûté le même prix que le FDA + enceintes y'a 10 ans).
Content d'avoir fait cette découverte au moment où on devait tout changer !

Si je crois vos recommandations, le FDA D802 avec les Eltax Monitor III semble tjs le meilleur compromis qualité/prix.
C est le combo que j avais acheté fin 2015.
N y a t il pas eu de progrès en 2 ans?

les FDA se valent à peu près tous je trouve, y a peut 2-3 nouveaux modèles mais rien de révolutionnaire. Le 802 est bien mais je préfère le Q5 PRO à l'utilisation perso(afficheur, télécommande...).
 
Les Monitor III ça fait pas mal de temps qu'elles sont réputées pour leur bon rapport qualité/prix.
 
Donc non c'est toujours un très bon compromis que tu as    
 
La grosse révolution c'est un ampli HC rempli de fda ou au moins un décodeur surround Dolby and co qui sorte chaque canal en Spdif  

J'ai lu que les entrées numériques étaient à privilégier par rapport à l'analogique sur le Q5 notamment.
 
On fait quoi si on a une carte son, on la met à la poubelle ?

On utilise la sortie numérique de la carte (coaxiale ou optique, peu importe, le Q5 Pro supporte les deux).
Si la carte son n'a pas de sortie numérique, c'est qu'elle est trop vieille/pourrie, (et elle peut effectivement être jetée), on utilisera alors l'entrée USB du Q5 pro.

Elle a une sortie numérique bien sûr.
Mais branché en numérique c'est le Q5 qui fait la conversion alors qu'en analog c'est la carte son.
C'est là où je veux en venir.

Non, pas forcément, même en sortie numérique, suivant le mode utilisé c'est la carte son qui encode en numérique, après être passé par le mixer Windows, donc les effets d'ambiances et autres égalisations restent possibles.
Les audiophiles et mélomanes avertis évitent cela sur leur logiciel de lecture audio  en passant par Wasapi ou ASIO (bypass du mixer Windows, sortie "bit perfect", mais pas d'effets possibles, le son arrive directement à l'ampli tel qu'il est décodé par le logiciel).

Et le but de sortir en numérique c'est justement pour éviter une double conversion puisque les FDA travaillent en numérique, ce n'est qu'une fois le signal arrivé aux enceintes qu'il devient analogique.

Ok donc, lorsque l'on a une carte son correct, un SA 50 par exemple est suffisant alors.

Je crois que j'ai saisi.

Ben non, puisque tu perds le principal intérêt d'un FDA, qui est de ne pas travailler en analogique (je te rappelle que ta carte son, ton logiciel, ton morceau de musique, ils sont tous en numérique), là tu aurais une double conversion n/a->a/n (pour finir en analogique arrivé aux enceintes).

Le seul intérêt de ta carte son c'est de garder la sortie casque (et les entrées si tu t'en sers).

Mais le SA 50 ne fait pas que l'amplification ?
Je vois nul part qu'il opère une conversion.

C'est un ampli de classe D, il y a bien une conversion mais le terme "numérique" est abusif :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] e#Classe_D

 
Oui c'est du fonctionnement en PWM qui ne peut pas être qualifié de numérique ni vraiment analogique, mais en entrée de l'amplificateur c'est de l'analogique converti en PWM, mais on trouve parfois des versions avec un convertisseur qui passe directement de numérique en PWM,  donc en fonction de l'appareil il faut bien vérifier le diagramme de fonctionnement de l'appareil pour en être sûr.

Si ta carte son te permet de passer outre le mélangeur Windows (en ASIO par ex si je dis pas de bêtise) et/ou que tu en as l'utilité pour gérer micro, sampler, etc garde ta carte et mets un fda en numérique derrière, sinon un fda en usb ou coax ça marche très bien sur le pc, pas besoin de plus   .
 

Et surtout, il y a des bien des chances que d'attaquer le FDA en USB soit de bien meilleure qualité que de passer par la carte son en RCA (sauf à avoir une carte son très très haut de gamme, et encore)

Si celle de son profil il peut sortir en SPDIF il me semble

Ou Wasapi.