Reprise du message précédent :
Par contre l'input lag me semble violent non? Je ne mets pas le mode jeu car les couleurs sont délirantes. Je reste sur le mode ISF avec tout de désactiver et j'ai l'impression que l'input lag est vraiment sensible pour le coup.
Ton avis turtounet?

Juju, tu veux dire quoi par sensible ? Important ? De ce que j'ai compris de l'OLED, l'input lag devrait être quasi inexistant. Non ?

Tu as quelle version du firmware julienctr? J'ai la 4.32.20, mode cinéma pour la PS3 derrière l'ampli et pas de lag significatif... Rien qui ne me forcerait à passer en mode jeux.

Selon tous les tests l'input lag est super bas.

Je regarde et te dis ça. C'est la dernière version c'est certain car j'ai fait une recherche de MAJ qui n'a rien donné

Je reste vraiment sur le cul par la qualité de l'image de cette tv. J'avais une grosse crainte après 3ans de plasma, c'était d'avoir une image artificielle et trop chirurgicale comme sur les lcd philips.
Au final, il n'en est rien. Les couleurs éclatent mais ça reste hyper naturel. C'est franchement top. Mon seul regret au final, qu'il n'y ait pas plus grand

 
explication?

Regarde l'image des lcd philips tu comprendras . C'est trop net, trop précis que ça en devient totalement artificiel.

tu veux dire avec l'option "HD Natural Motion" supprimant tout flou (il suffit de l'annuler dans le menu de configuration)
sinon, je ne vois pas

Même en retirant toutes les béquilles électroniques, je trouve le rendu trop synthétique. On est pas tous sensibles aux mêmes choses...

Ça y est, enfin un autre fabricant sur l'OLED avec le chinois Haier :
 
http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] H9800.html
 
Celui ci utilise peut être d'ailleurs un affichage fourni par LG.... Bref, que du bon pour la concurrence et donc la baisse des prix.
 
À noter que LG devrait dévoiler pas moins de 11 références d'écrans OLED pour ce CES 2015 avec du 1080p, du 2160p et de l'incurvé.

haier , ca fait peur

Honnêtement, les marques dedans du pauvre, on peut les critiquer mais quand on additionne leur nombres de ventes,, on voir bien l'attrait de ces appareils.
Pour beaucoup d entre nous, y'a des prix psychologiques qu'on n'ose franchir.
Ces petites marques, en forçant les grandes à descendre leurs prix , sont de fait des acteurs importants.

 
Tout comme LG

C'est vrai que c'est des "nouvelles" marques low-cost mais quand tu sais que en achetant une Samsung/LG/Philips, tu as une chance sur deux que la télé ne  
dure pas plus longtemps que la Haier et ce pour un prix près de deux fois plus important    
 
 

honnêtement, déjà les coréens, c'est pas ce que j'affectionne.
mais bon, le monde a changé et l'économie n'est pas le sujet de ce sujet.
 
mais haier,
 
 
 là, je vais ailleurs

N'importe quoi.

 
L'electronique qu'ils mettent dedans ca ne tient pas pour tirer les couts. Moi je n'ai pas confiance, d'ailleurs aucun pro ne tourne avec du LG...
 
Moi , c'est Sony (lcd oled pro et acteur majeur dans le cinema), Panasonic (bonne competence pour le plasma et moniteur pro) et Sharp (lcd et mems et igzo) pour le haut de gamme. (et Victor mais ils sont pas trop sur les TV).
 
Y avait du Philips mais depuis que c'est TCL je me mefie un peu.
 
Et toshiba pour le bas de gamme. (je ne regarde pas trop)
 
Les autres je fuis, j'ai eu et vu trop de pb

Je regarde un peu les news du CES, toujours pas de moniteur PC OLED annoncé

 
Non et les dalles pour pc portables c'est pour 2017

un téléviseur LG OLED 48" était annoncé pour 2016
il faudra probablement attendre ~2020 pour des écrans OLED < 40" pouvant convenir comme moniteur de pc
et paradoxalement l'OLED prolifère dans le segment des smartphones, des tablettes et d'autres appareils nomades

 
http://www.oled-info.com/joled-beg [...] plays-2017

C est plus une histoire de R et D ; un téléphone portable et un laptop ont des cycles de vies courts mais avec de nombreux chocs physiques, variations de températures , d'humidité, de microbes/graisses/bactéries/ poussières pour le téléphone notamment.
Les téléphones ont aussi la dimension tactile, qui se retrouvent aussi sur les tablettes et de plus en plus sur les laptops.
Leur problématique de recyclage est aussi plus importante.
Les télé et moniteurs ont des cycles de vies plus long, une qualité d'image qui se doit être primordiale et pérenne .
 
Sur  bien des points ils se rejoignent, les frontières deviennent plus perméables....
 
C'est comme la 4k sur téléviseurs, ou le bluray UHD : ne vous pressez pas, attendez au moins le premier trimestre 2016(suivi par la coupe du monde et son lot de promotions) !!!

Ou alors on peut attendre les JO de 2018

Clairement la 4k, tant qu'on aura pas du contenu généralisé en 4k, ça sert à rien. Il vaut mieux de l'OLED 1080p que du LCD 4k. Quand je vois le nombre de chaines qui ne sont pas encore en 1080, interpolé en plus, on a de la marge.

L'OLED mort-né ?
 
http://www.hdlandblog.com/2015/01/ [...] +LAND)&m=1

C'est n'importe quoi cet article. Quantum Dot n'est pas un concurrent de l'OLED, c'est du marketing. Ca reste du LCD (rétro-éclairage nécessaire), pas du tout dans la même cour que l'OLED (émetteur de lumière).

De plus Samsung s'est retiré du marché OLED car ils n'ont pas les brevets pour la technologie de LG qui s'avère la moins coûteuse et la plus efficace. Du coup leur département marketing essaye de faire croire que le Quantum Dot c'est le futur... Forcément, ça leur coûte beaucoup moins cher à produire.

 
Cette techno de oled blancs filtrée, j'ai un doute sur capacité a reproduire correctement les couleurs par rapport à de vrais oled rgb.
 
Quels sont les defauts car on en parle pas trop.

Et pourtant les tests montrent que les couleurs sont fidèlement reproduites.

Les défauts? Le coût de production

 
 
Ben car c'est justement moins cher que les OLED RGB    
Le coût de production n'est certainement pas un défaut.

Ah je pensais que tu parlais des défauts de l'OLED en général

Par rapport au RGB y a pas de défauts je pense... Plus grande durée de vie, fabrication moins complexe et moins coûteuse... C'est pas pour rien que Samsung a abandonné la bataille

Ben j'en parle egalement, mais le cout de production ce n'est pas un defaut technique de l'oled.
Je pense plutot au marquage, qui apparemment existe.

Le marquage permanent n'existe plus. Il peut y avoir de la rétention d'image temporaire mais perso j'ai jamais vu sur le mien

Ok bon ben si vous le dites la techno est parfaite    

Il n'est certainement pas parfaite, mais franchement, j'ai du mal à trouver des défauts . L'image est vraiment démonique, la fluidité n'est pas prise en défaut et perso, je ne vois pas de marquage sur le mien.
Franchemnt, s'il y a des hésitants parmi vous, n'hésitez pas et foncez

Toujours content du contraste et des noirs ?

Plus que jamais. Passe quand tu veux

Est-ce que le pied de la télé se démonte afin de pouvoir accrocher l'écran au mur ? je pense que oui mais bon on sait jamais  
Perso il me tente bien, mais 3K€ sur Darty
 
Edit : Réponse à moi-même, à priori il est prévu un système d'accroche mural. Différence de 400€ tout de même entre Darty et Amazon

3K ? Il était à 2790 -500 il y a quelques semaines...

Oui 2990 - 200 par lg http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] _oled.html
2790 - 500 c'était plutôt pas mal

Ca se négocie chez darty

C'est un art que je ne maîtrise pas encore mais pourquoi pas Je ne serais pas chez moi avant fin Avril donc j'espère que d'ici là ça aura baissé un peu.
En tout cas elle a l'air vraiment bien et a pas mal de fonctions comme dlna, miracast et tout