Reprise du message précédent :
Et on peut aussi imaginer qu'il existe un buffer.

86mbs c est une moyenne, tu peux avoir des pics > 100mbs. Et meme pour le confort, en general ca va buffer quelques seconde de video, et bien ca sera 10 fois plus rapide de lancer la video et de faire des avance / retour rapide en 1gbs que 100mbs.

Sur un rip Blu-ray lu sur un réseau local je veux bien, mais j'ai pris justement Gemini Man car c'est un des Blu-Ray UHD avec le plus gros débit (4K60 oblige), la plupart ont un bitrate plus faible car en 23 FPS.

Sur une vidéo YouTube (ou du streaming type Netflix), vu les faibles débits en jeu, je pense que le buffering sera déjà très rapide voire instantané en 100 Mb, donc imaginer que ça serait 10 fois plus rapide avec une liaison 1 Gb est faux.

Quoi qu'il en soit, ça n'empêche pas la lecture, ce qui est le plus important.

En même temps la manip de Vincent c'est si vraiment t'as un réseau wifi pourrave chez toi, les LG ont du wifi ac, perso je suis bien au-delà des 500Mbps.

En pic, oui, le wifi pourra avoir un débit plus rapide.
Par contre, lissé sur le temps, c'est moins sur. A moins d'avoir la box dans la même pièce sinon ce n'est pas envisageable. Trop aléatoire et non constant.

Bonjour,
 
Est ce que la qualité du visionnage sera amélioré avec une oled 4K HD lorsque je regarde des programmes TV classique sur mon orange box en 1080p ?
 
Est ce que l'upscale des TV oled s'est amélioré par rapport il y a quelques années, je regarde surtout des chose en full hd type youtube etc
 
Je pensais acheter cette télé :
 
https://www.darty.com/nav/achat/hif [...] d48c1.html
 
 
Merci

Ce n'est pas tant la resolution que le débit qui fera la qualité.

Si tu dis pas par rapport à quoi dur à repondre

Bonjour,
Je sais une chose au début quand j'ai aménagé ici, j'avais une Sharp 4K 50 pouces j'utilisais Molotov pour regarder la TNT tellement l'image était mauvaise sur l'émetteur de Toulouse, je suis passé sur un Samsung QLED 4K 50 pouces et la j'ai vue la différence, je croyais que l'on ne pouvait pas faire mieux, je doutais toujours sur la soit disante supériorité des écrans OLED...
Jusqu'à ce que j'achète le Philips 55OLED705/12 .... maintenant je me pose la question si l'on peu faire encore mieux

Microled pour faire mieux ?

 
Petite question, qu’est ce que cela donne vis à vis des reflets sur les écrans oled ?
 
La configuration de mon salon fait que j’aurai pas mal de lumière de derrière, j’en ai pas mal avec ma tv actuelle.
 
Est ce qu’il y a une techno moins sensible que les autres sur cet aspect ?  

j'ai soit disant un filtre sur ma lg bx6, je me demande ce que ça serait sans car de ce point de vu c'est la cata.
Mais heureusement elle est bien positionné donc jamais d'éclairage direct, je vois juste une fenetre de temps en temps suivant l'heure de la journée

Ben ça risque d être mauvais ça fera miroir. Et c'est pas très bon le soleil qui tape en permanence sur la dalle.

C’est pas le soleil direct mais le reflet indirect des fenêtres …
 
Genre ça sur l’actuelle (oui elle est sale, mais en vrai ça ne se voit pas du tout   )
 
 

Une télé turque
 
Mais sinon oui une dalle de qualité auras un meilleur traitement anti reflet que dalle premier prix !
 
Sinon les rideaux occultant c'est pas mal non plus

https://www.amazon.fr/dp/B01B1FW4Q0 [...] UTF8&psc=1
 

 
Sinon c'est dans le noir que l'Oled révèle toute sa splendeur, problème solved

Trop cher, mieux vaut acheter la recharge et transvaser dans un pulvérisateur quelconque:
 
https://www.amazon.fr/Blum-Nettoyan [...] 07P8SHD49/
Ça a augmenté par-contre, je lai payé 16,90€ il y a 6 mois.
 
Ou pour 1€ de plus, le pulvérisateur de 1l:
https://www.amazon.fr/Blum-Nettoyan [...] 07N6DW5LF/

Vous êtes sur de vos produit la ? J avais lu que ça pouvait virer les traitement anti reflet. Sur des ecran d ordinateur maybe mais une tv à 1k je mettrais pas ça.

 
 
y a encore un peu de Blooming sur des tests synthétiques et sur des vidéos de démonstration technologiques, même si ça affleure à peine de la zone qui devrait être noire.
 
après gageons que dans les films et les Séries, les Jeux Vidéos et les Documentaire, ça ne sera jamais pire que dans les testes synthétiques et autres vidéo de démonstrations un peu trop extrème.
 
par contre je serai plus critique sur la manière dont Rtings.com note le contraste dans ses testes, ou Rtings créer une pondération logarithmique.
Pondération Logarithmique de la note de contraste qui est fait d'une tel manière à ce que le contraste avec local dimming n'a quasi aucun voir aucune incidence sur la note du contraste, en gros pour Rtings.com seul le Contraste Statique n'existe à leurs yeux ce qui est débile( surtout sur un IPS ou même un VA qui va totalement désactivé le Local Dimming, réponse absolument personne), manipulateur et outrancier et fait mentir la note de contraste et la note final, le but étant de donnée un énorme avantage à l'OLED.
 
et de préciser que si avec Local dimming activé, votre téléviseur offre un contraste d'environ 10000:1, cela donne un niveau luminosité du noir tellement faible que pour les yeux humain c'est parfaitement noir.
 
mais cela n'enlève pas les quelques traces ça et là de Blooming encore visible, la faute en 4K d'un trop faible nombre de Zones de Leds surtout dans les tailles d'écran inférieur à 86 pouces.
 
en 8K le Microled est un poile meilleur que le Microled 4K néanmoins du Blooming même extrêmement ténu ce faire encore sentir, il faut croire que les près de 1800 zones de Leds ne sont pas encore suffisantes pour supprimer complètement le Blooming.
 
pour avoir très peu de Blooming il faudra alors chercher vers le QE55QN90AATX
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90a-qled
Voir à Black Uniformity
 
voire la comparaison entre QE55QN90AATX et le LG 65QNED90:
https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] shold=0.10
 
précisons que les modèles Microled que ce soit chez LG et Samsung de grande taille à savoir 75 Pouces et plus on nettement plus de zones de Led, par conséquent et compte tenu de la distance plus importante entre le spectateur et le téléviseur dans les grandes tailles d'écrans le Blooming dans les grandes tailles d'écrans ce ferra nettement moins sentir.
 
pour constater la manière mensongère dont note Rtings le taux de Contraste, regarder la notation du taux de contraste de téléviseurs ayant un contraste statique faible, mais un contraste avec Local Dimming plutôt élever: https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] shold=0.10
et on peut faire cet comparaison avec plein d'autres téléviseurs ayant un contraste statique moyen à faible, mais un contraste dynamique très très importants.
et comme je tiens à le préciser un taux de contraste à partir de 10000:1 pour les yeux humain la profondeur et l'intensité du noir est parfaite, ça fait une luminance de 0,01 Nits.

 
 
un traitement antireflet est injecter dans la masse du verre, type celui de Samsung dit œil de mites.
 
sur ma LG je ne saura trop en dire, j'ai utilise deux fois du Lave Vitre et l'antireflet est le même qu'au premier jour, mais je ne le fait que rarement moins d'une fois par an, car la plus part du temps j'oublie de le nettoyer l'écran du téléviseur, si non souvent j'ai pris un sopalin sec ça étale la crasse plus que ça ne nettoie sauf si on y passe 3 heures à frotté comme un dingue et d'utiliser deux rouleaux de sopalin.
 
si non j'avais un pchit de marque VU le nettoyant pour écran et moniteur j'me suis servit deux fois sur le téléviseur avec un sopalin, c'est mieux que le Sopalin à Sec mais ça coute trop cher à l'usage.

Pour la télé, un simple chiffon propre et légèrement humide (humidifié avec un peu d'eau en bouteille pour éviter le calcaire ) et un passage régulier sur la dalle c'est tout.    
Aucun risque, aucune trace après séchage comme sur la photo un peu plus haut    
 
 

Tu as vu le prix ?
C'est justement un produit spécialement formulé pour ne pas attaquer les écrans, et ne laisser aucune trace.

De l'eau en bouteille ? Tu sais que l'eau minérale ou de source est calcaire ? Ou alors tu parles d'eau déminéralisée/distillée ?

Franchement, ça ne vaut pas un produit qui va nettoyer et dégraisser comme le Blum, sinon on nettoierai tout à l'eau.

Perso, je n'ai jamais utilisé le moindre produit sur mes tv. Chiffon microfibre sec le plus souvent juste pour la poussière, et quand les enfants étaient plus jeunes et y mettaient parfois leurs doigts, microfibre humide puis sec et c'est tout. La base d'un écran propre, c'est de ne pas y toucher, du coup, y a rien à laver... sauf pour les fumeurs.

Eau minérale est totalement déconseillée , attention

Cela fait plus de quinze ans qu'on (enfin que ma femme) nettoit nos télés écran plat comme ça et aucun problème.
Il faut dire qu'elle le fait tout les jours, donc la poussière ou saleté n'ont pas le temps de s'incruster sur la dalle  

Tous les jours !    
Je le fait même pas une fois par mois  

Et pas que la télé   , tout le salon, couloir etc.. Elle enlève la poussière partout tout les jours avant de commencer à bosser.
Elle se lève une heure plus tôt rien que pour ça    
 
 

ma mère a ce toc, infirmière de bloc, ça laisse des traces
ça se tasse un peu avec l'âge

J'aimerais bien que quelqu'un chez moi ait ce toc

Pour elle, c'est pas un toc, c'est la propreté    
La serpillère, c'est aussi tout les jours dans l'appart    
 
 
 

 
C’est une maladie il me semble.
Ca me rappelle un gars qui mettait du gel hydroalcoolique sur ton tel 2 fois par jour.
Ca doit bien l’user à force.

 
 
Et moi moins d'une fois par an !!!

Oui mais en passant un coup de chiffon tout les jours cela prend 30 à 60 secondes car la dalle est déjà propre de la veille etc....  

Firmware 05.10.30 dispo pour les B9 et 05.10.25 pour les C9.

https://www.lg.com/fr/support/telechargement-logiciels

https://www.reddit.com/r/OLED_Gamin [...] _days_ago/

fenêtre dans le dos, ce n'est vraiment pas top pour profiter de l'Oled.  

Quelle chance, t'as pas de mouches chez toi ?

En fait il y a deux portes fenêtres, donc c'est la merde sur ce point

Mais du coup il y a une techno moins sensible que les autres par rapport à l'oled ?

Pas trop, et elles tournent comme des c.. au milieu de la pièce, c'est pas sur l'écran qu'elles vont le plus, mais oui, un chiffon humide peut aider de temps en temps.

Hello les gens,
 
Je suis nouveau sur le topic, j'ai surtout regardé Rtings, Reddit et Vincent Teoh pour me renseigner  
Bref après mon tout premier déménagement je remplace ma TV Phillips 32" FHD de 2007 pour passer sur une LG C1 55" (payée 1179€ neuve fdp in ) que je vais recevoir dans une semaine.
 
Ma seule question c'est la taille   , initialement j'étais serein sur mon choix : 55" sachant que j'ai 2,30m de distance environ entre les yeux et la TV, et mon salon est petit et ne veut pas être qu'un home cinéma (j'ai un bureau dans un coin, et un petit espace chill vers une fenetre le tout dans une surface assez serrée, appart parisien de 40-45 m² oblige, bref   ).
 
Globalement ça correspond à la distance pour un angle de 30° et à la distance reco pour un usage mixte sur Rtings et par LinusTechTips (pas la meilleure référence TV mais osef   ) . Mais a force de voir sur des forums spécilalisés ou des subreddits, j'ai l'impression que beaucoup sont plus pour du 36-40° ou de prendre plus gros en général pour le long terme.
 
Venant de ma TV ça sera un upgrade titanesque mais certains forumeurs me font peur    
Bref 55" pour 2,30m de distance pour un petit salon multi usage vous pensez que c'est bien ou le 65" était mieux ? Mon salon ne va pas s'agrandir prochainement et le 65" rentrerait mais j'ai peur que ça pousse a rendre la pièce déséquilibrée (partie bureau notamment)
L'usage de la TV sera quasiment que pour du contenu cinéma/série en 4K Dolby
 
Un grand merci !

Bonjour,
J'ai aussi 2m30 de recul avec le Philips 55OLED715 je trouve ça vraiment suffisant, depuis que je suis passé à l'écran plat avec un plasma Panasonic, j'étais toujours en 50 pouces, le Philips est mon premier 50