Reprise du message précédent :
Ton attitude est à vomir, tu fais trop le malin.
T'auras plus aucune considération ici (ce qui ne changera pas grand chose au final vu que t'avais aucune crédibilité avant). Et soit sûr que ça te suivra sur tous les topics.
Dégage parasite.

 
Il me semble que cette conclusion est un peu hative    
Pourquoi le LCD serait-il meilleur que l'OLED, en journée, et sur autre chose que des films ?

Je pense que ça part surtout du constat sur la luminosité, bien qu'elle soit sûrement suffisante sur OLED, même dans un salon ensoleillé, mais j'avoue n'avoir jamais expérimenté l'OLED à la maison.
De plus, avec de la lumière, des noirs moins noir ne se voient pas.
Après, ce ne sont pas les seules différences entre ces deux technologies.

Cependant, j'ai depuis peu un 58DX900, LCD FALD 512 zones, sur lequel j'active la gestion du backlight, et je trouve les noirs parfaitement noir.
Sur ce point, je n'ai pas relevé de défaut, même en regardant dans le noir complet, évidemment.
A la rigueur, en HDR, vu que contraste et luminosité sont poussés à fond, on peut parfois deviner un peu de blooming, mais ça reste rare (tant que l'on reste en face de l'écran évidemment, si on se met de côté, là, ça ressort).
En mode film, dans le noir, c'est une excellente TV, la différence avec l'OLED ne doit pas être monstrueuse.

Je suis à la Réunion, c'est le plein été, la TV Oled est à côté d'une vérranda en verre et même quand la pièce est baignée de soleil on y voit parfaitement bien sur la TV. Même mieux que sur mon ancienne LCD je dirais.
La première réflexion de ma famille quand on a mis en marche la TV le premier jour ça a été de baisser la luminosité parce que ça les fatiguait. Donc que l'Oled ne soit pas assez lumineux, ça me fait doucement rire. Si le futur des TV c'est 2000 nits de luminosité, les ophtalmo vont avoir un afflux de nouveaux patients à traiter.

Oui, c'est ce que je pense aussi.
Sur ma TV, le rétro éclairage est entre 10 et 15 sur 100, c'est dire si ça laisse de la marge.
Après, en HDR, il est à 90 (j'ai baissé un peu), et pour autant, l'image n'est pas nécessairement plus lumineuse, car le film est codé en conséquence. Par contre, ça laisse du potentiel pour envoyer. Je n'ai vu que Batman vs Superman dans ce mode, mais c'était assez impressionnant j'ai trouvé.

 
Oui, mais si tu enlèves la gestion tu backlight, tu n'auras pas les mêmes résultats non plus  
Perso, j'ai toujours détesté ce genre de traitement qui font un "pompage" sur le luminosité ...
 

 
Baisser la luminosité ? Avant ou après calibrage ?
Parce que les réglages par défaut, sont toujours volontairement trop flashy ...
 
Et qu'en est-il du maintient de l'intensité de cette luminosité sur une image blanche ?    

Moi aussi je coupe toujours tous les traitements, c'est la première TV sur laquelle je laisse actif un truc, et ça marche plutôt bien. Les 512 zones doivent bien aider.
Je ne dis pas que c'est sans défaut, mais hors mires, on en voit rarement.
Sans backlight control, en effet, les noirs ne sont plus nickels, même s'ils restent très bon, on les devine. Et en mode HDR, ça se dégrade forcément, et dans ce cas on verrait apparaître un peu de clouding.
Mais je ne vois aucune raison de ne pas mettre le backlight control sur ce modèle en tout cas.
Après, sûr que l'OLED offre des noirs parfaits sans artifices.

Bonjour, en Oled 4K 3D disponible actuellement, il n'y a que LG en gros, non ?

 
Voilà !
Quand on veut comparer, il faut le faire sans artifices et dans toutes les situations (et pas que les favorables) !
 

 
Confère plus haut, le "pompage"    

Je ne suis pas d'accord sur le fait que le local dimming sur sa 58DX900 soit un artifice. Elle a été conçue pour fonctionner avec, pas de raison donc de le désactiver.

 
 
 
Merci de relire avant de répondre ...
 
L'artifice c'est la gestion dynamique du rétro-éclairage !

non mais sérieux banissez moi ce troll de mini-moussaille et arrêtez de lui répondre...    

 
oui, et y'a SONY / panasonic qui sortent des OLED 4K cette année, mais pas 3D

Cette tristesse la disparition de la 3D Du coup j'espère choper une C6V pendant les soldes  

Je ne dis pas qu'il y en aurait jamais, certaines situations particulières pourraient mettre le système en défaut (comme la mire/vidéo avec un cercle lumineux qui bouge vite sur fond noir), mais en fonctionnement normal, en film notamment, je n'ai pas noté de pompage, blooming ou autre soucis importants liés à ce traitement, donc je le laisse (et je suis vraiment un adepte du zero traitement au départ). Après, si dans quelques situations particulières, j'ai un défaut qui apparait, je ferai avec Enfin bref, c'est pas le bon topic de toute façon.

 
la même que toi, en 65 pouces  

Oui, sur 2017, ça semble complètement mort la 3D.

Ah ah 55 ce sera bien pour moi déjà

Gestion dynamique du rétro-éclairage qui s'appelle aussi...local dimming !

 
Le contraste dynamique s'adapte en fonction de la luminosité globale de la scène.
Sur une image sombre, le rétro-éclairage est baissé pour justement avoir des noirs plus sombres.
Et sur une image claire, il est augmenté pour avoir des blancs plus lumineux.
Donc, résultat global biaisé !
 
Il est aussi impossible d'effectuer un bon calibrage, vu que d'une image à la valeur du rétro-éclairage diffère.
Et si en plus tu as des images successives, avec très peu de variations au niveau de la luminosité, le contraste dynamique va fortement l'amplifier, et tu auras cet effet de "pompage".
 
Les génériques de fin permettent de bien observer ce phénomène    

Suite du 'pink-gate' de mon LG 65EG960V finlandais :
Finalement, j'ai été médisant : le sous-traitant finlandais de LG, Infocare, bien qu'il n'a pas respecté son engagement et ne m'a pas appelé lors de l'inspection de la TV, a bien échangé la dalle.
Bonne nouvelle, la nouvelle dalle n'est pas rosâtre à gauche. J'ai une légère bande jaunâtre, mais vraiment discrète et ma fois tout-à-fait acceptable pour une TV. Cela n'est pas un moniteur de référence.
Par contre j'ai un vertical banding absolument immondissime, visible dès le gris moyen. Pour le moment, il ne semble pas vouloir s'atténuer au fil des utilisations.
 
   
 
 

Merci de ta réponse cordiale mais ça ne change rien au propos. En quoi ça te regarde cette histoire ?

Je n'ai pas a me justifier. J'apporte des informations sur l'OLED, mon avis, après, on me lit ou non, on me répond ou non voilà, c'est le principe d'un forum.  Et vous, vous m'interpellez sur un truc totalement hors sujet et dont vous connaissez ni les tenants et aboutissants, qui concerne uniquement l'acheteur, moi et éventuellement la modération et vous vous voudriez que je fasse coucouche panier ? C'est une blague je crois.

heu, va y avoir une distribution de TT et pas que pour mini-mousaille

 
Encore loupé    
Le local dimming veut juste dire, qu'il est possible de commander le rétro-éclairage individuellement par zone, au lieu de tout l'écran.
 
Et du coup, la dynamique est également biaisée sur chaque image, sans parler des autres défauts.

Vraiment, vraiment dommage.

Je rebondis sur une question déjà posée : Quelqu'un aurait l'appli Amazon Live Video sur un TV LG? 55EA970v dans mon cas...

Oui, sur un 65EG960V

Bah zut alors. 2014 c'est deja trop ancien pour Amz?

Voilà ce qui me fait peur avec l'oled.  
J'ai une Samsung js9000 que j'adore. Mais quand je vois les oled 2017 de lg, ça fait envie.  
Sauf que j'ai peur de la rémanence ( je peux laisser ma TV allumée sur BFM TV pendant des heures, donc très peur du marquage du logo).  
Et j'ai peur des problèmes d'uniformité remontés (vignettage, banding, etc).

Moi j'aurais peur du marquage du cerveau.  

Je ne l'ai pas non plus sur le 55EC930V.

Pourtant l'appli est dispo sur ma tv pour le UK et l'Allemagne donc je comprends pas trop...

Bof, c'est assez gadget en l'état. Le visionage classique est plus reposant et ça augmentait le coût pour pas grand chose.

C'est vrai, la différence de prix entre le b6v et le c6v en atteste

C'était gadget surtout à cause des lulu. Mais le relief en lui même n'est pas gadget, c'est comme la couleur ou le parlant, c'est un vrai apport pour les contenus visuels afin de se rapprocher toujours plus de la réalité que l'on perçoit. On a deux yeux et ça coulait de source d'en tirer profit comme la stéréophonie tire profit de nos deux oreilles. Je pense que la stéréoscopie pourra revenir dans les foyers via l'autostereoscopie un jour mais quand ? Il y a eu des prototypes présentés à un stade avancé dans les salons il y a quelques années, les retours étaient plutôt positifs avec un réel confort visuel. On devait être proche de la commercialisation mais les marques ont dû réviser leur stratégie en voyant la mode relief s'estomper voir se ringardiser.

On sait que le retour du relief au début des années 2010 doit beaucoup à Avatar. Et ce dernier doit beaucoup de son succès au relief. Il sera intéressant de voir comment James Cameron, dont on attend 4 nouveaux films Avatar (2018, 2020, 2022 et 2023) va aborder le sujet. Parviendra t-il à réenchanter le relief relançant ainsi l'intérêt du public sur la question et donc l'intérêt de l'industrie de l'électronique ? Ou les Avatar qu'il proposera seront juste des blockbusters comme ceux actuels, où le relief n'est pas particulièrement valorisé, à l'écran comme au niveau du nombre de copies et des séances ? (Avatar, c'est 90% des recettes provenant des séances 3D relief, actuellement, c'est 10 à 20% pour les blockbusters sortis en 2016).  

Il est également possible que Jimmy, fervent défenseur du relief, pour des raisons économiques et afin de ne pas mettre en danger son entreprise (1 milliard de dollars pour les 4 films, certains parlent de 1,5 milliard) décide de minimiser voir de se passer du relief face à un public devenu réticent à l'idée de mettre des lunettes et de payer 2 Euro en plus pour voir des bonshommes bleus dans des fonds marins. En presque 10 ans, les choses ont bien évolué...

Ca doit être parce que c'est à l'abandon, sinon pourquoi font ils deux modèles ?

 
 L'un est plat, l'autre courbé.

Bon quand c'est qu'ils balancent le prix des A1 ? A 2k boules le 55 pouces j'achète direct  

 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] uhd/301055
1878€

Avec ou sans les taches roses, jaunes et le vertical banding ?  
 
Comment ça je suis aigri ?

 
Ouaip mais c'est des modèles de l'année passée, quitte à claquer 2000€ autant avoir les dernières technos disponibles (et puis de mémoire les LG sont pas top niveau input lag, j'attendrais de voir ce que propose Sony à ce niveau là)
 
Et puis surtout je pense que dans les prochains mois ces modèles vont encore voir leur prix baisser avec l'arrivée des nouveaux modèles (LG notamment)
 

 
Y a le délai de rétractation et la garantie, j'suis pas trop inquiet à ce niveau là   (bon après il doit quand même y avoir les frais de transport à charge tu me diras)

Mon experience du SAV LG sur l'OLED - en Finlande, precision importante - est calamiteuse.
 
J'attends de rentrer en France pour voir si c'ets mieux...