Reprise du message précédent :

 
Comme dit plus haut taille mini en OLED 48 pouces, et les écrans les moins chers sont en 55 pouces, on en trouve encore a 1200€, certains sites ont fait des opérations a 800€ sur les Pana. Normalement mi décembre certaines marques organisent des ODR, avec un prix bien  négocié, ca peut descendre l'écran sous les 1000e.
 
Mais du OLED pas cher ca n'existe pas, comme le QLED d'ailleurs.

 
 
Hop c'est monté et installé, direct mis en mode Filmmaker, les réglages me conviennent pas besoin d'aller plus loin.
Concernant la taille de la TV, j'ai bien fait de ne pas vous écouter et de prendre une 55" pour 2m20 de recul. Je trouve ça presque trop grand Concernant les chaines TV, on commence déjà à voir la limitation de la résolution d'envoi.  
Testé un BR "normal" vite fait (John Wick, scène de la discothèque), la qualité d'image est bluffante même pour une source non 4K.
 
Testé l'Arc sur l'appli Youtube, mon ampli semble bien le gérer
Pour le moment je suis pleinement satisfait. On verra dans les prochain mois si je passe à un ampli 4K ou non.
 
Pour ceux qui ont une telco Harmony, j'ai pas trouvé le modèle, j'ai mis TX-GZ1000E et ça fonctionne.

C'est l'application intégré à la TV qui rame. J'ai jamais essayé avec la Shield vu que ma version n'est pas compatible DV

On s'habitue très vite à la taille (/insérer une blague graveleuse).
Pour la télécommande, même si c'est pas reconnu tu peux lui apprendre les commandes. Du coup je lui ai appris la touche Netflix

J'ai le même souci avec l'appli sur ps4 pro, donc ça semble surtout venir de D+

C'est marrant, chez moi c'est nickel, on regarde un film tous les dimanches matin, et pas de probleme de saccade (GZ1000 et Nvidia Shield aussi)
Y'a une appli Panasonic Disney+?

Elle n'est pas installée de base, mais j'ai pas regardé dans leur store.

Sur The Mandalorian, obligé de faire pause durant 2 ou 3 minutes pour visionner dans de bonnes conditions sinon c'est mort.

plus rapide de prendre la GZ et de rajouter les 2-3 touches qui manquaient
Pour NETFLIX je passe par set top box déjà, à voir s'il y a un intérêt de passer par l'appli.

Cool ! J'ai acheté le hz1000 (je viens d'un pana plasma  comme toi - V10 pour moi)que j'ai reçu aujourd'hui. Installé mais mes câbles HDMI que j'ai ne sont pas les bons et surtout sont trop courts...
Donc j'ai que la box TV de relier, demain je vais voir à Darty ou boulanger pour des câbles.
Je vais voir pour mettre un coup Netflix avec la box ce soir et essayer un docu qui devrait bien rendre.

D'ailleurs c'est marrant, dans mes benchs Philips 935 vs Panasonic HZ, la Philips saccadait sur plusieurs démos 4K. Le pire était probablement sur le fichier "Sony HDR Mont Blanc"
La Panasonic boit ça comme du petit lait en comparaison    
 
 

Essaie "Our Planet"  

J'allais proposer pareil
Belle demo technique que cette série documentaire.

L'intérêt de passer par l'appli de la tv c'est le Dolby vision et dolby atmos si le reste de ton matériel le gère pas.

C'est uniquement sur le contenu 4k apparemment, j'ai testé avec un film en 1080p aucun souci.

 
Je plussoie....celui avec le tigre de Sibérie  
Et le test ultime ( Toujours sur Netflix ) : Meridian ....Ep1....la scène de la grotte vaut toutes les mires pour tester l'homogénéité des noirs et déceler blooming / banding  

[/quotemsg]

Effectivement avec l'appli direct de la télé. Y'avait écrit dolby vision dans l'angle au début, ça veut bien dire que c'était activé et que l'image était en 4k ? Ou pas forcément, ça peut être DV sans être en 4k?

 
Sur le mien le 3:2 pulldown saccades a mort sur les travellings. Je suis sensible à l'effet. J'ai acheté la Shield a cause de ca , car elle gère l auto framerate.  
Dans les faits ça coupe la vidéo sur prime et d+ a cause des DRMs.  
 
Pour les applis Pana j'en sais rien. Ça ne dépend pas de Panasonic en fait. Ça dépend des sociétés de VOD qui décident de développer pour une plateforme ou non.  
 
Je prends les Panasonic pour ce qu'ils sont, de superbes moniteur, mais la partie connectée, le son et la télécommande je confie ces tâches a d'autres équipements.

putin la claque le 65cx (venant d'un plasma 50st) par contre j'aurais du prendre 77

 
 
Est ce que quelqu'un ici aurait une ref de cable HDMI de 10m qui passe à coup sur 4K / HDR / signal de synchro type Gsync.
J'en suis à 2 cables sur amazon qui ne me donnent que le 4K sans HDR et Gsync Dernier en date : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
(je dois le renvoyer et le descriptif de l'annonce est erroné car le HDR ne passe pas...)
 
Je laisse tomber pour le moment le 4K/120fps HDMI 2.1 car je sens que ça va prendre des mois pour être homologué sur cette distance...

 
J'ai pas tenu et commandé le Ruipro Gen3 sur Amazon.com censé tenir le truc d'après les commentaires et retours. Je te tiendrai au courant...

Rahh zut
Merci pour vos précisions
 
Je vais mesurer pour voir si 48 pouces c’est pas’trop grand dans mon salon ...
 
Et effectivement there is no free lunch
 
OLED vs QLED, j’ai regardé des démos à la Fnac et j’ai vraiment trouvé que OLED était largement supérieur à QLED,  au niveau de la puissance et saturations des couleurs , dommage parce que j’aime bien les gammes de Samsung pro art , ( c’est comme ça que ça s’appelle ? ). , la gamme des tv qui ressemble à des tableaux ou alors la tv des frères bouroulec ( mais pas qled je crois )
 
Mais je me demande si cet aspect chatoyant de l’OLED se voit aussi bien dans la pratique ? Ou uniquement sur des demos HDR du constructeur ?!  
 
Le truc qui me donne envie de changer à minima c’est ces putains de taches lumineuses de rétro éclairage quand tu regardes dès scenes sombres sur un LED classique  

 
Super    
Ca m'intéresse en effet !

 
Les démos claquent sur tous les écrans, dans la pratique, on ne regarde pas ces programmes la, et peu de programmes utilisent des couleurs aussi saturés sur des fonds noirs.
 
Quand je regarde certains vieux films sur l'OLED (notamment les films en 70mm), je les redécouvre totalement, alors que sur le QLED du père, j'ai pas l'impression que l'affichage ai vraiment évolué.
 
La principale différence entre les 2 technos c'est que l'une est capable de cracher une très forte luminosité (trop parfois même), apte à reproduire des scènes comme des couchers de soleil ou les phares des voitures. Cette puissance lumineuse permet aussi de garder une palette de couleurs importante avec une forte luminosité (plus problématique sur l'oled).
 
L'OLED quant à lui prend l'avantage dans les scènes sombres, avec plus de détails intra pixels, des noirs profonds et uniformes, et un piqué plus fort grâce au contraste local très puissant.
 
Les QLED ont fait de gros progrès concernant le contraste, grâce au a local dimming et au rétroéclairage dynamique, le revers de la médaille c'est que certaines zones peuvent devenir illisibles par désactivation du rétroéclairage local, et l'image a tendance à pomper avec l'utilisation de sous titres.
 
Les 2 technos évoluent sensiblement (l'OLED monte en lumiosité, et le QLED augmente progressivement son contraste), il subsiste des différences qui s'observent suivant l'environnement, et l'utilisation.
 
Si les écrans LCD sont moins chers, les QLED qui arrivent à rivaliser avec les OLED, sur la colorimétrie, le contraste, et les angles de vision, se monnayent plus cher que les OLED, comme à l'époque des derniers plasmas, où pour un budget raisonnable, le plasma en offrait bien plus.
 

 
La je te rejoins, ce qui m'a fait me débarasser du LCD. Si en magasin les QLED sont dans des zones éclairées et que ca ne se voit pas, on les remarque très vite dans son salon et on ne voit plus que ca.

L'OLED est aussi capable de t'eclater la rétine
Y'a qu'à voir les transitions nuit / jour, faut limite prévoir les lunettes de soleil pour pas être ébloui parfois

 
je confirme que hier soir le passage du plasma à l'oled ca m'a fait mal au yeux  

bah j'aurais bien voulu de la vidéo projection perso, moins de luminosité, encore plus cinéma comme rendu quoi, ça m'aurait été
mais question place config etc, pas possible

J'ai un écran de 55" a renvoyer au vendeur, qui ne souhaite manifestement pas m'aider pour définir le transporteur et le bon mode de retour  
 
Quels sont vos expériences / conseils en transporteur (bon Q/P) pour des écrans OLED ?
 
   
 
 

 
J'ai pris un cable HDMI PrimeWire optique de 15m.
4K / HDR / 4:4:4 je peux te confirmer, par contre il te fera de la HDR 10/12 bits en 4:2:0 et 60Hz max. Sur la VRR GSync je n'ai pas le matos pour tester.

 
Celui ci?
https://www.amazon.fr/Primewire-3D- [...] HCMMP?th=1
 
Merci

@kenshirooo essaie de prendre un câble HDMI compatible 48 Gbit/s soit conçus pour le HDMI 2.1, la vrai norme c'est HDMI Ultra High Speed.
 
donc dans le nom du câble il faut qu'il y ait le terme: HDMI Ultra High Speed.
 
 
édit:  
 
sur Amazon y en a, prends des câbles qui utilisent la Fibre Optique.
 
https://www.amazon.fr/ConnBull-Opti [...] r&sr=1-122
 
 
https://www.amazon.fr/CABLEDECONN-O [...] r&sr=1-110
 
https://www.amazon.fr/YIWENTEC-Opti [...] r&sr=1-114
 
https://www.amazon.fr/ConnBull-Opti [...] r&sr=1-113
 
https://www.amazon.fr/CABLEDECONN-4 [...] er&sr=1-93
 
https://www.amazon.fr/Active-Optiqu [...] er&sr=1-83
 
https://www.amazon.fr/bivani-C%C3%A [...] er&sr=1-82
 
https://www.amazon.fr/Multim%C3%A9d [...] er&sr=1-52
 
https://www.amazon.fr/C%C3%A2ble-Fi [...] er&sr=1-32
 
https://www.amazon.fr/bivani-C%C3%A [...] er&sr=1-28
 
 
dans le nom du câble il faut qu'il y ait marquer 48Gb ou 48 giga Bit, c'est la bande passante du HDMI 2.1:
 
je te laisse continuer dans tes recherches: https://www.amazon.fr/s?k=c%C3%A2bl [...] ef=sr_pg_6
 

yep

Oui je sais tres bien. Mais pour l'instant aucun ne semble donner satisfaction pour mon besoin (4K/120hz/HDR/Gsync) et ils sont tous autour de 150/200e. Car oui j'ai absolument besoin de 10m donc de cable en fibre optique pour ce débit. Aucun n'est certifié à l'heure actuelle.
Je me rabats sur le 4K/60/HDR/Gsync qui sont bien moins chers et fonctionnels en général car éprouvés
 
Y a bien le Ruipro 8K que Khiryu va essayer mais 1 mois de livraison et 150e... je sais pas si je veux prendre le risque de suite...
Après il est vrai que multiplier les cables qui au final me serviront plus vraiment une fois le graal trouvé ce n'est pas super malin

le souci avec les câbles HDMI à Fibre Optique c'est au sens stricte ce ne sont pas des câbles, à la limite ce sont des câbles Actif, car ils comportent de l'électronique, le gros problèmes de câbles Actifs c'est que si ils sont vendu comme étant compatible 18,5 Gbit/s autant en 18,5 Gbit/s ça passera autant il sera limiter à cet bande passante.
 
alors qu'un câble HDMI Passif sans électronique même si de base il est 18,5 Gbit/s, il peut très bien être tout de même fonctionnel à 48 Gbit/s même si pas HDMI Ultra High Speed.

   
merci pour les précisions, le coté je t’éclate la rétine de l'OLED , ça fait artificiel ou c'est agréable a l'utilisation ?
 
"l'image a tendance à pomper avec l'utilisation de sous titres" tu veux dire quoi par là ?
 
Sinon, vu le prix de L'OLED je crois que ça m'a calmé un peu.
 
Le QLED, a t'il l'avantage quand même de réduire ce phénomène de taches de lumières que l'on voit sur les écrans LED sur lors des scènes sombres ? ou pas vraiment ?
 
L’écran the serif des frères bouroulec (QLED) en 43 pouces pourrait peut être me convenir ... et il y a une promo en ce moment

"L'éclatage de rétine" est à mon humble avis à prendre au sens "en prendre plein les yeux"
 
Par exemple avec un OLED Panasonic tu as une image globalement très bien calibrée en sortie de carton, respectueuse de ce que tu regardes. Ca n'en "rajoute pas". Et globablement chez toutes les marques il existe aussi un setting "naturel", juste plus ou moins correct.
 
Faut prendre les démos magasins pour ce qu'elles sont : une cour de récré piaillantes et mercantile, aux gigantesques publicités outrancières. T'imagines que les téléviseurs sont tous en train de te crier "MOI, MOA, MOAAAA..."  
Et faut vraiment pas prendre les démos magasins comme ce qu'un écran (peut importe sa technologie) doit rendre dans la vraie vie pour être considéré comme un "bon" écran.
 
C'est clair que le budget personnel est une question importante, mais entre un Serif et un OLED... Il y a un certain gap de qualitance finale, alors que la différence de prix n'est pas si grande.
Il y a eu très récemment des promos OLED à 800€, on peut encore en trouver de super pour 1100/1200.

 
Sur le papier oui. Dans la réalité absolument aucun cable en cuivre n'est capable de passer 48gb sur 10m... tous les constats sur les forums convergent sur ce point...

en plus un truc que j'ai remarquer, mais qui est logique c'est que les câbles à Fibre Optique ont un sens, c'est à dire que tu à un coté source et un coté Display, le coté source est à mettre sur le périphérique HDMI qui enverra le signal au Display, si tu te trompe de sens tu pourrais croire que le câble ne fonctionne pas.

 
Oui c'est logique et c'est souvent indique sur le cable lui même

c'est pas desagréable ou artificiel, c'est juste que comme les scènes sombres sont très sombres, quand l'image passe d'une scène sombre à une scène lumineuse, tu en prends plein les yeux
 
en 43 pouces, vu qu'il n'y a pas d'OLED, QLED ce serait effectivement le meilleur choix. sans arriver au niveau de l'OLED, ils arrivent à proposer un meilleur contraste / des noirs plus sombres qu'un écran LED basique. En gros QLED = écran LED amélioré
mais il y a un topic QLED dédié je crois

La première chose qui est demandée lors de la mise en route de la tv, c'est l'usage de l'écran "magasin" ou "domicile", les réglages sont très différents. Le réglage magasin est un peu extrême.
Ensuite il y a plein de réglages précalibrés (jeu, cinéma etc) pour faire son choix.
C'est juste la transition scène sombre vers lumineux qui peut être plus violente que sur lcd mais j'ai pas encore testé.

en mode magasin c'est pour s'adapter à l'éclairage et condition d'usage du magasin, et puis en théorie en mode magasin soit lors de la mise en veille ou de l'extinction complète il ne garde en mémoire aucun paramètres.
 
de plus le mode magasin c'est fait pour vendre au pékore qui boivent les mensonges du vendeurs !!!!
 
 
tu dois mettre en mode Domicile.

 
Un OLED bien calibré ne fait pas artificiel, un Philips en mode dynamique oui ça crache, mais un Panasonic ou un Sony en mode cinéma seront des modèles de fidélité et de réalisme.
 
Entre les scènes sombres et claires, les écrans LCD font varier la puissance du rétroéclairage, pour optimiser les noirs et la luminosité. Quand c'est bien géré on ne remarque pas le procédé, et ça apporte une belle dynamique à l'image, mais sur les sous titres, c'est flagrant, a chaque fois que des sous titres apparaissent, l'image s'éclaircit, soit totalement, soit localement et de façon intermittente, d'où l'expression de pompage.
Les écrans avec local dimming sont sujets a ce phénomène que sur une partie de l'image, si il y a vraiment beaucoup de zones, le phénomène se ressent nettement moins.
 
Les tâches de lumière sur images statiques sont surtout présentes sur les LCD LED EDGE, c'est lié à une mauvaise répartition de la lumière provenant d'une seule source.
 
Sur les FULL LED, le phénomène est nettement moins répandu, en revanche il reste a ces écrans des halos lumineux autour des objets clairs dans les zones sombres.
Le générique de Star Wars est un tueur de Full LED a local dimming par exemple, ou le ciel est une répartition de noir et de gris, parsemé d'étoiles.
 
Si le contraste est très bon sur certaines références de QLED lorsque l'on est en face (certains sont mauvais et tombent autour de 2000:1), le contraste dégringole sur les côtés.

oui tu as raison, la différence de prix est minime, la technologie QLED n'a rien a voir avec OLED, c'est criant même en regardant les démos constructeurs, le serif est plutôt cher mais il faut reconnaitre que le design de l'ecran est sympa. Mais  Je crois que je vais attendre encore un peu et observer si des promos en OLED n'arrivent pas prochainement.
 

ouep , bon après, entre un 43 et un 48, la différence de taille n'est pas dingue non plus

je comprends, Mais QLED c'est mieux que Full LED du coup ? pour ce qui est des halos de lumières disgracieux ..  
 
de toutes façons , c'est clair que OLED est ce que je cherche vraiment car j'ai pas l'impression d'avoir besoin de changer de téloche sinon ...
 
sinon c'est ballot, l’histoire du pompage car 80% des films que je regarde , c'est avec sous titres ..( quoi que, je commence a arriver a m'en passer en VO mais je regarde pas les films toujours tout seul )