Reprise du message précédent :

C'est couillon qu'il n'ait pas filé le reste de ses réglages côté TV surtout (j'ai fait des screenshots de la vidéo quand il navigue dans les menus de son CX en mode film).

Dommage pour quelques euros de plus (1 dvd à quelques euros) tu dépassais les 1200 et tu aurais eu 180€ de bons

Si si j'ai acheté un truc à 10 balles pour passer les 1200, mais comme je sais pas compter tu as raison c'est bien 180

J'ai une C9 et je reste en bas sur la TV et limited sur la PS5

Oui mais sur le CX, c’est différent : il existe un reglage du niveau de noirs Auto que ne possède pas le C9

Sur le C9, pour les niveaux de noir, je l'ai sur certains modes d'image le "Auto"

Gaffe parce qu'ils ont la malheureuse habitude de couper les commandes en autant d'articles et donc t'as beau avoir pris un truc éligible pour "faire le compt" bah tu l'as pas.
Expérience faite samedi dernier (10€ tous les 100€ et pas 30 tous les 200€) pour moi où j'ai eu 90€ et 10€ de chèques cadeaux pour une commande d'une barre de son à 999€ et d'une Sonos à 199,99€ pour laquelle j'avais ajouté une boite de Lego pour dépasser 1200€ ...

Hello tout le monde.
 
Pour remplacer mon 42" Samsung, je souhaiterais passer à 55".
A la base, je voulais prendre du Philips pour avoir l'Ambilight mais je suis tombé sur ce qui semble assez bonne offre au vu de la technologie :
 
LG 55nano956 à 899€ en 8k nanocell:
 

 

 
Est-ce que ça vaut le coup?  
 
Le nano est-il supérieur à l'oled ?
 
Merci

LOL C'est du LED... Ils sont fort les marketeux !  
Et si c'était supérieur à l'OLED, à 800 € pour un 55" 8k, c'est l'affaire du siècle...

Non, absolument pas et en effet ce n'est pas pour rien que l'OLED 4K est plus cher que du LCD 8K (et ce chez la même marque).

De manière générale, le 8K n'a aucun intérêt aujourd'hui, et même aucun intérêt tout-court sur du 55".
Ce qui importe, c'est la qualité d'image, et à ce jeu-là, l'OLED est sans concurrent.

Ici, les deux marques les plus conseillées sont LG (c'est le seul fabriquant de dalles OLED, et le seul à fournir du HDMI 2.1 permettant le 4K à 120Hz) et Panasonic (meilleure image sorti du carton que les LG).

Bref, mets 100 ou 200€ de plus et choppe un OLED 55", tu ne le regretteras pas

 
Ah donc c'est inférieur ?
 
Parce que je suis tombé sur ce blog de Bestbuy:
 
https://blogue.bestbuy.ca/televiseu [...] -expliquee
 
Qui me faisait croire que c'était bien
 
Je trouve pas de réelle explication de comparaison

 
Merci
 
Je vais continuer à lurker pour une Ambilight du coup

Nano-cell c'est comme le QLED de Samsung : c'est le haut de gamme du LED (mais ça reste du LED). C'est très bien, mais l'OLED est au-dessus (profondeur du noir et rendu de l'image).
 
Les LED ont toutefois deux qualités pour eux : moins sujets aux reflets (si tu es dans une pièce très lumineuse) et absolument pas sujets au marquage. Mais à côté de ça, l'OLED est meilleur... Va dans un magasin et compare les démos OLED et QLED (bien sûr ce n'est pas très scientifique comme test, ça dépend des réglages tout ça, mais ça permet de se faire une idée opinion).

C'est exactement ce qui s'est passé, je viens de passer en magasin pour régulariser, et j'en ai profité pour le faire sur une précédente commande où je n' avais rien reçu.
50€ de récupérés c'est pas mal

En gros, l'OLED est une technologie auto-émettrice: chaque (sous) pixel émet sa propre lumière, ce qui permet d'avoir un noir parfait, et un contraste infini. Le rendu de l'image est sublime.

Le LCD (et tous ses dérivés marketing: LED, QLED, nano-cell, etc...) a besoin d'un rétro-éclairage pour fonctionner, et les pixels s'assombrissent pus ou moin spour laisser passer plus ou moins la lumière. C'est imparfait: il y atoujour sun peu de lumière qui passe, même quand le pixel est noir, et ça oblige aussi a avoir un écran plus épais, car ild oit contenir le rétro-éclairage.

Sur les modèles les plus perfectionnés (et donc les plus chers) il y a jusqu'à plusieurs milliers de zones de rétro-éclairage qui peuvent être allumées ou éteintes de manière indépendante, mais ça restera toujours très inférieur à l'OLED, qui a autant de zones que de pixels (8 millions sur du 4K donc).

L'OLED a aussi d'autres propriétés: il permet de faire des écrans très fins et flexibles, sa rémanence est en dessous de 1 ms, ses angles de visions sont quasi-parfaits (les couleurs et la luminosité ne varient pas lorsqu'on se déplace latéralement et de haut en bas de l'écran).

Il y a deux points où le LCD est meilleur: la luminosité maximum (en pleine journée ça peut avoir son importance), et le risque de marquage, qui est inexistant sur du LCD. Ceci-dit, l'OLED a beaucoup évolué sur ce point ces dernières années, et les fabricants incorporent désormais tout une ribambelle de "contre-mesures" pour diminuer grandement les risques. Aujourd'hui le consensus est que si tu ne laisses pas l'écran 8h/jour sur une image avec des parties fixes, le risque est quasi-nul.

En tout-cas, si tu veux rester sur du LCD, je te conseille plutôt de prendre un écran 4K, tu auras mieux pour le même prix, ou pourras payer moins cher.

Attention, les Phillips ont mauvaise réputation de fiabilité (ça reste du on-dit et j'ai pas testé) et ils ont aussi un input lag plus important que les autres OLED (ça peut être important pour certains joueurs).

 
 
peut-être pas le bon topic pour causer de ça ici cause IPS tu va faire pousser des cris d'orfraies à certains.
 
ça ne vaut pas la 8K OLED, et je tiens à précisé 8K OLED.
 
par contre par rapport à un 4K OLED, ça va dépendre de la modulation du Contraste du NANO956.
 
en tout cas en Full Led avec local Dimming l'IPS NANOCELL n'est pas aussi catastrophique ce que prétendent les IPS Haters et adorateur du dieu OLED.
 
pour continué notre conversation nous devons aller dans notre Safe space car y a trop de IPS Haters ici pour causer serainnement du NANO956 ici: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2261159
 

 
J'ai râlé sur Tweeter et j'ai eu un DM un peu plus tard où on m'a dit que cela serait régularisé sous 72h ...
Ca a marché ton action en boutique pour un achat en ligne?
Comme un con j'ai oublié de faire un screenshot de l'écran où le montant total des chèques cadeaux était indiqué ...

Ces conseils tout pétés...
4k/8k ça change rien, il n'y a de toute façon quasiment aucun support dispo... Et même le jour où il y a du contenu, sur un 55, faut vraiment être très près pour que ça change quelque chose, OLED ou QLED...
 
Et honnêtement, la 8k aujourd'hui c'est vraiment pour les jacky qui achètent sur fiche technique... Après un an d'OLED, perso je préfèrerais un écran 1080 OLED à un 4K QLED.

C'était 2 achats en magasin. L'avantage de bosser en centre ville
Pour une tv je préfère aller sur place voir le modèle.
Bon par contre il faut que je trouve un meuble rapidement, celui que j'ai commandé est en réapprovisionnement. Et je suis pas sur que les normes vesa soient les mêmes sur mon ancienne tv et sur la nouvelle pour pouvoir garder l'ancien meuble.

Les 8K consomment plus, la dalle étant bien plus "remplie" (le maillage des pixels étant plus fin), il faut des LED plus puissantes pour avoir un affichage lumineux, donc attention à la facture d'électricité

l'upscale des sources 4k vers le 8k est tout de même intéressant de ce que j'ai vu
tu as une espèce de sensation de fenêtre ouverte sur le film, c'est bizarre à décrire mais c'est plus immersif qu'en 4k
bon 30 000 boules en oled...  
 
et en led, bof, les noirs seront gris dans une pièce sombre, NOGO

Et ya une chouette vidéo sur youtube où des gars comparent à l'aveugle un oled 4K et un LCD 8K. Avec une vidéo de démo 4k tournant sur l'oled et la même mais bien en 8k sur lcd.
 
A cause du léger blooming du lcd, au final le 4k rendait plus net...

8K sur un écran 55' c'est ridicule

en dehors du fait que concrètement yas 0 contenu 8K et que ça risque pas de changer avant plusieurs années
 
les contenus 4K ça commence déjà à peine à se généraliser...

je connais pas le modèle mais ça m'a tout l'air d'être du marketing pour gogo qui regarde pas plus loin que la résolution
 
soit met un peu plus et prend un OLED 4K qui aura indiscutablement une meilleure qualité d'image, soit si tu préfères la technologie LED pour les quelques avantages cités, prend un modèle 4K et t'auras sans doute la même chose ou mieux pour moins cher

C'est celle-ci:

https://www.youtube.com/watch?v=D9K9oU_VTQ8

Les deux compères doivent deviner lequel des écrans est le 8K, les deux penchent pour le OLED car il est plus net...

 
 
 
 
oui sauf que y a eut une mise à jour du Firmware du téléviseur et cet vidéo n'est plus d'actualité, s'était un problème de modulation de contraste et en plus cet référence à été remplacer par un modèle plus récent.
 
pire là vous critiquer un modèle Samsung de 2019, hors Leskipper par du LG55NANO956 un modèle de 2020 hors pas la même marque pas la même modulation du contraste, encore une fois vous critiquez des téléviseurs que vous n'avez pas vu en vrai et prétendez qu'un NANO956 aura les mêmes défaut qu'un Q900R.
 
franchement critique les téléviseurs 8K qu'ils soit LCD IPS ou LCD VA, ou même OLED sans rien n'avoir vu en vrai c'est critiquable beaucoup de gens parle sans savoir.
 
bon je note juste que 55 Pouces pour de la 8K ça pourrait être faible mais ça dépend de la distance avec le diffuseurs si vous n'avez que 1 mètres 50 de recule ça pourrait passer.

Heu...
Je n'ai fait que donner le lien de la vidéo, la critique, elle est faite par ceux qui ont comparé les deux, à un instant T, en, l’occurrence, deux modèles sortis en 2019, je n'ai rien prétendu du tout, là c'est toi qui a un raisonnement fallacieux.

Je plussoie tout le message.

suffit d'aller dans n'importe quel magasin d'électroménager avec des TV en exposition. Ca se voit au 1er coup d'oeil que n'importe quel OLED a une image de meilleure qualité que n'importe quelle TV LED y compris les tous derniers QLED. J'ai moi même fait le test en essayant de deviner sans regarder l'étiquette si c'était un OLED ou LED. C'est pas une question de modèle 2020 ou pas, c'est une question de technologie
 
Quant au 8K faut m'expliquer l'intérêt, au mieux ce sera pour afficher de la 4K upscalée, et sur un 55', a moins d'être a moins de 1m de l'écran ..
 

 
ce basé sur du Magasin alors que les vendeurs en fonction de leurs commission peuvent mettre une source de merde et un image de merder et des réglages de merdes sur les modèles à la commission la plus faible et la meilleur image et les meilleur réglages sur ceux dont ils ont la commission le plus élever, laisse moi rire.
 
de plus des téléviseurs allumer des heures sur les m^mes images affichant en boucle quasiment la même chose pendant 7 heures par jour et 6 jours par semaines, et trituré par des clients, juste non    !!!!

non mais arrête de raconter n'importe quoi tu t'enfonces va acheter une TV LED 16K pour afficher Netflix dessus et laisse ce topic aux connaisseurs

 
 
non c'est toi qui t'enfonce.

TV 8K  ?
Ouais à la limite y'a un tout petit peu de porn en 5K, mais à part ça y'a rien comme contenu

  Moi je ne mets pas les pieds sur le topic du QLED pour dire à longueur de journée que c'est moins bien... Bref lapin lapin...

 
 
y a quelques vidéo youtubes qui disent le contraire, en suite l'UPSCAL n'est pas interdit même sur flux 1080P, avec les progrès d'IA par Deep Learning qu'on fait l'UPSCAL dernièrement c'est excellent.
 

Ah c'est sûr je me suis payé une tv 4K rien que pour les démos 4KHDR qu'on trouve à la pelle sur youtube

 
 
ai je dis que l'OLED était moins bien, non j'ai juste dis que un IPS 8K pourrait ne pas avoir à rougir face à un OLED 4K, ce qui est clairment moins bien sur le topic des Téléviseurs OLED c'est bien les intervenant adorateur du dieu OLED et chiant et dénigrant des téléviseurs qu'ils n'ont pas vu et vont mettre dans le même panier un IPS 720 d'il y a 15 ans et généraliser à tout les Téléviseurs IPS et surtout ceux de maintenant.
 
dans un pièce éclairer pas sur que y a énormément de différence entre un IPS Full Led plus local Micro dimming et un Téléviseur OLED encore une fois dans une pièce éclairer.
 
d'autant que la gamme NANO956 n'apporte pas qu'une meilleur définition, mais aussi une meilleur modulation du contraste, ce qui critiquait le manque de pic par les deux anglais dans la vidéos  youtube proposé Moons, d'autant que la vidéo Youtube 8K utiliser pour faire la critique est tellement critiquable quand ça qualité source pire à sont ré-encodage tout pourrit fait par Youtube qui compresse à mort les vidéos et rend le streaming absolument dégueulasse.

Pour changer de sujet, J ai testé un mkv 4k avec DV.

Test fait sur le chinoppo, sur le C9 en smb ou par Plex ou par Emby, résultat identique : seul le hdr est reconnu.

Et par Windows via MPC-HC + MadVR, ça passe ?