Reprise du message précédent :
et auro 3d encore mieux
 
après c'est selon les gouts
auro 3d en mets plus dans les surrounds et enceintes "atmos"
dts neural x un peu moins
dolby surround encore moins

 
comme quoi les belges savent faire de bon codec, pas sur que l'AURO 3D soit très utilisé déjà que DTS à un peut de mal à s'imposé.

Le arc fait passer le 5.1, ce qu’il ne fait pas passer c est des formats plus avancé comme le dts & co, moi qui suit en 3.0, ça me va très bien ( et j ai bien 3/2 + lfe sur le pré ampli ) pas d émulation de 5.1 ou autre
 
Obligé d utiliser l arc ici car pré ampli pas compatible 4K .... ( et à 700/800 l up, en 3.0, je vais m’en passer )

 
si le DTS 5.1 fonctionne, mais que sur la plus par des Téléviseur SONY, beaucoup de Téléviseur Samsung, et la quasi totalité des téléviseur LG récent sont compatible DTS Premium 5.1 y compris en ARC, sur LG via le lecteur intégré le DTS-HD MA sera lu mais que la partie DTS 5.1 soit celui de 1995, pas la partie HD.
 
en fait y a que Panasonic qui joue les pingres pas de DTS, déjà qu'ils n'ont pas de Dolby Vision.

sans oublier les poutch

Sur LG, l’arc fait passer le dts sans souci.

 
Heu ... tu n'es pas censé t'en acquitter ? (c'est rhétorique, j'espère que tu donneras au resto du cœur le gain de TVA soustrait par cette forfaiture, ça te fait déjà 66% de défisc )

Tu confonds upmixer et formats
On parlait upmixer (Dolby surround, dts neural x) la qd tu parles de s’imposer tu sous entends un format (dts hd ma, Dolby true hd..) car aucun upmixer n’a à s’imposer vu que c’est au choix de l’utilisateur

 
Personne n’a dit que pas de 5.1 en arc. Pas de pcm 5.1 en arc. Mais Dolby digital, Dolby digital plus, dts en 5.1 passent en arc. Donc tu dis n’imp
En fait c’est même l’opposé de ce que tu dis. 5.1 ok en arc uniquement dans ce que tu appelles des formats avancés. Mais pas de pcm 5.1 en arc
 

 
Même l’atmos encapsulé en Dolby digital plus passe en arc chez lg

Il s'agit d'un achat professionnel

 
Dans ce cas tout va bien. Vive la France et vive la République.

 
Oui mais j'ai pas l'impression que le "multicanal compressé" par Sony est du DD 5.1.

Si vous pouvez, regardez le BR du "Roi Lion" en 4K HDR qui est sorti dernièrement, c'est assez magistral de redécouvrir ce dessin animé magnifié par le HDR.
 
La bande son en DTS HD en VF est extraordinaire également.
 
L'Oled prend toute sa dimension dans ce genre de film.

Petite question : pour profiter du DTS HD, Dolby True pure machin, etc...il faut absolument un 5.1 waf non compliant, ou une barre de son à 200-300 balles peut faire l'affaire ?

Pour "profiter", oui.
 
Idem pour l'ecran en lui-meme. Pareil pour chaque sources. Mais "on" va bien te dire que c'est pour les bobo/gogo/etc.
 
Chacun fait avec ses moyens et ses contraintes, je n'ai aucun probleme avec ça. Toutefois, se faire "plaisir" avec ce genre de produit et ne pas vouloir en tirer le meilleur est quand meme dommage.
 
Moins sarcastique, si tu n'as jamais eu de "home cinema", une barre de son peut faire l'affaire mais pas en "premier prix".

J’ai pas été bluffé. Et les critiques pro vont dans le même sens. C’est quand même très dur d’apprécier l’impact du hdr sur un dessin animé.

 
 
ça va dépendre de pleins de paramètres, le premier à respecter c'est la hauteur de la barre de son par rapport à ton ventre, en gros il vaut mieux que la barre de son soit à hauteur du ventre, et la position est super importante, donc pas de meuble bas.
 
c'est une simulation de l'Atmos pas du vrai Atmos, donc.
 
- déjà c'est conçus pour des Adultes.
- c'est conçus pour une certaines taille de tête et hauteur de tronc moyen, donc les personnes trop grande ou trop petite ben ça ne fonctionne pas super.
- ça fonctionne pour certains pavillon d’oriels mais pas d'autres ou alors il faut une période d'adaptation, mais certains personne au pavillon trop petit et forme d'oreille non prévue par le système auront du mal à entendre l'effet de spatialisation.
- ça fonctionne pour les personnes ayant une bonne ouïe.
- la forme et la taille de la pièce joue énormément, car le système joue sur les rebonds de certaines fréquences.
- la fonctionne à certaines distance et il faut être assis et en bien en face de la barre de son.
- il faut que la barre de son soit correctement positionner par rapport au téléviseur, car ça joue énormément avec les rebond de certaines fréquences sonore qui vont rebondir sur la dalle en verre du téléviseur, ainsi que sur d'autres élément dans la pièce.
- l'écartement entre les deux oreilles joue énormément sur la prescription de spatialisation, donc l’algorithme de spatialisation est conçus pour des têtes ni trop grosse ni trop petite.
 
 
si tu veux vraiment prendre une barre de son type LG, je te recommande de prendre en Option les surrounds qui vont avec, le bute étant de décharger les HPs de a barre de son des sont surrounds, ceci rendra l'effet un peut meilleur et rendra le son de la barre de son un peux moins brouillon.
 
 
on va dire que les barres de son par rapport à un vrai 5.1 ou un vrai 5.1.2 c'est très moyen tant en dynamique qu'en présence et en spatialisation( même la stéréophonie sera médiocre) du son par rapport à un Home Cinéma à 1000€.
 
les barre de sons, font payer un prix prohibitif la paie des ménage et le WAF Compliant, en gros il font payer ultra cher ton incapacité à imposée à ton conjoint un vrai Home Cinéma digne de ce nom, le tout pour un son pas terrible voir mauvais.

J'étais parti sur la yas-107 de yamaha  
Y'a de bonnes critiques (pour de l'entrée de gamme j'entends), quitte à évoluer si je trouve que ça change vraiment l'expérience vs le son de la TV qui en soit me convient  
C'est dire d'où je démarre en terme d'exigence  

Avec une barre de son, tu n'auras forcément pas les voies arrières, mêmes si certaines barres de son essaie de simuler ça par réflexion sur les murs (amha, c'est pippo/effet placebo).
Après tout dépend de tes attentes, la grande majorité sera satisfait d'une barre de son avec caisson de basse.
 
Pour les histoires de format passthrough ARC
https://www.rtings.com/tv/tests/inp [...] assthrough
Aucun format HD n'est compatible, type DTS-HD MA ou Dolby TrueHD, ou non compressé type PCM
La plupart des TV haut de gamme peuvent transféré du DTS ou DD 5.1 (pour le DTS, pas toutes, voir liste).

 
pour moi les barres de son c'est l'étude du presque, ça fonctionne presque mais c'est médiocre, et y a pleins de contraintes la taille et la forme de la pièce et la placement dans la pièce de l'ensemble meuble plus téléviseur plus barre de son, si a forme de la pièce ou certaines matériau présent dans la pièce ça pourrait ne pas bien fonctionner.
 

 
 
Quand tu as pour référence uniquement le DVD... Moi j'ai vu le changement !

Il serait plus intéressant de le comparer au blu ray qui est bien moins coûteux

Le master est 2k il me semble.

Exactement. Et c’est précisément pour ça que je dis qu’acheter le blu-ray 4K du roi lion n’apporte rien.  
Forcément si tu compares avec une vhs, la 4K c’est mieux ....
 
La meilleure version du Roi Lion est le blu-ray 3D qui apporte bcp.

Oui mais la 3D...

Bonsoir à tous, j'ai un question bête, ce n'est pas le topic idéal mais c'est lié à mon achat d'écran OLED :  
 
J'ai un ampli Marantz SR7007 sur lequel j'ai connecté :
 

• TV 65AF8
• Box SFR
• Apple TV 4K
• Sony X800  

 
Ma question est donc, comment peut-il transporter de la 4K avec des ports en 1.4 ?

Tu peux mais en 30Hz max

Osef synchro 24p

Merci, du coup en attendant de changer d'ampli, je vais tout connecter à la TV en direct et utiliser l'ARC pour le son via l'ampli.
 
Je préfère avoir la meilleure qualité d'image possible au détriment du son pour le moment.
 

C'est à dire ?

 
 
Les films et séries sont en 23,976 fps, 30 hz c'est amplement suffisant.
 
Mr Wize, puis je te suggérer de relier le SONY X800 en HDMI vers le téléviseur et en HDMI vers l'amplificateur, je m'explique le SONY X800 à deux connecteur HDMI, l'un des connecteur HDMI est pour l'audio uniquement et l'autre fait les deux, mais celui qui fait l'audioet la vidéos est a connectés au téléviseur.
 
 
De cet manière tu auras la possibilité d'avoir le DOLBY TRUE HD et autres format compatible avec ton amplificateur, et tu pourras avoir la meilleur qualité d'image.
 
Bon il faut deux câble HDMI qui partent depuis le SONY X800, l'un vers l'amplificateur et l'autre vers le téléviseur.
 

Je vois, merci je vais faire quelques tests du coup

 
Le 4K du dernier Avengers est assez magistral aussi  
 
 

pensez vous que le LG 55c8 a 1619 1419 en comptant le cash back  est une bonne affaire ,  ou vaut mieux attendre après la fin de L'odr LG le 31 décembre.

Superbe idée, je vais tester ça de suite.
 
J'en ai profité pour tester tous mes anciens câbles via l'Apple TV (bien pratique le test), tous sont ok en 4K @ 60hz en Dolby Vision ou HDR sauf un, comme quoi, il ne faut pas toujours tout écouter...
 
Par contre en passant par mon ampli limité à 30hz, je ne peux activer le Dolby Vision et pour le coup, j'ai l'impression d'avoir perdu avec le HDR @ 30hz.
 
Reste à voir si c'est psychologique ou réel  

Tests terminés avec l'aide de Meridian sur Netflix.
D'ailleurs c'est quand même dingue la qualité de cette "série", je n'ai pas encore retrouvé ça sur du BR physique.
 
Il y clairement une différence de couleur entre le Dolby Vision @ 60hz et le HDR @ 30hz, c'est beaucoup plus vif et éclatant.
 
Je suis condamné à faire évoluer l'ampli, Marantz SR7007 à vendre

Et payer 200 balles de plus donc ? Habile  

quand je dit attendre la fin de l ODR je suppose qu'une autre odr prend le relais.

En 30hz Max  
Par contre si pas de compatibilité hdcp 2.2 ni hdr (donc autant dire que tout contenu 4K protégé ne passera pas à partir de x800 et ton Apple 4K via ton sr7007
 
https://marantz-uk.custhelp.com/app [...] patibility

Ils peuvent te réclamer la tva

 
Disons qu'une barre de son ou un systeme stereo classique sont de bon compromis pour limiter l'investiment et optimiser le waf. La barre de son donnera plus d'effets dans quelques scénes qui s'y pretent et sera idealement mieux intégrée a la TV tandis qu'un systeme stereo classique offrira un son de meilleure qualité. Dans les 2 cas, un caisson de basses apportera un gros plus.
 
Bien géré, ces deux solutions peuvent améliorer le son de ta TV, tes films etc mais aussi servir pour l'écoute musicale. Tu dois pouvoir les controler avec la TV, la tablette ou le tel portable pour jouer les playlist de ton choix (spotify, youtube ...). Evidement la solution stéréo classique sera bien meilleure pour cette utilisation.
 
Apres y'a une question de prix, a 200-300 boules un truc qui fait ampli gere le bluetooth, le decodage des differents formats avec royalties associees et qui a un 10-15 HP de petites tailles integres dans un truc design, forcement c'est un poil limite.
 
Mon pere a une barre de son qu'il a eue en pack avec la TV avec donc ce genre de prix, globalement ca a plus de puissance et présence que le son integré a la TV, c'est correct pour du film/série si tu n'es pas tres exigeant, c'est mediocre pour de la musique. La chaine stéreo dediée qui avait du couter 600-800 euros y'a plus de 10 ans (chaine avec platine CD integree 300 euros + paire HP stéreo bibliothéque 500 euros) sort un son incompablement meilleur.
 
Si tu privilégie un design épuré et tu n'es pas trop senssible au son, alors la barre de son peut etre un bon compromis. Si tu veux quelque chose qui sort un son de qualité je prendrai au moins un 2.1 avec des HP corrects. Il doit etre possible de trouver un 2.1 avec un design simpa, waf compatible et satisfaisant pour la musique et les films pour 800 euros.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui pour 800euros tu aura quelque chose de mieux qu'a 300 euros. Malgres tout tu paye le design, la miniaturisation et le fait que ce sont des produits plus a la mode dans le prix. C'est pas tant que ce soit Dolby Atmos ou pas, mais le format du dispositif qui limite.