Reprise du message précédent :
Le FX780 pour ceux que ça interesse c'est le dernier modéle hdg de panasonic, trouvable à 1000€ , on a donc un gap de 500€ avec du oled de même diagonale (55" ).
 
La vraie bonne affaire c'est de le prendre en 65", on est a 1500€ quand il faut compter parfois 3000€ pour du pana OLED de même diagonale.

Moi la différence que je vois mais je me base simplement sur mon oled d’iphone X ça m’arrive de regarder une série dessus, bah oui c’est la profondeur des noirs quoi c’est ouf
 
mais je me fis changer ma 1080p samsung qui est dalle mva je crois c’est pas encore rentable.. pourtant je serais tenté mais bon.

 
 
à mon avis fin janvier 2019 tu pourra changer pour un téléviseur OLED de 55 pouces 65 pouce de 2018 voir un modèle de 2017.
 
 
après le truc chiant c'est que les premiers téléviseurs HDMI 2.1 sont prévu pour début 2018 à mi 2019, donc c'est un poile chiant est ce que se sera utile, ça dépend, le VRR, le HFR, l'EARC et le Quick media Switching; Quick Frame Transport; Auto Low Latency Mode; Display Stream Compression ; Dynamique HDR(Dynmaique metas Data) et d'autres fonctions peuvent rendre le HDMI 2.1 incontournable même avec un support partiel du HDMI 2.1.
 
 
certaines fonction sont déjà présente chez SAMSUNG tel le VRR.

Ouais je pense attendre Noël 2019 minimum pour changer  
 
Je suis sur une 55” que je trouve très propre niveau image je suis pas déçu donc pas besoin de changer maintenant

Ça se voit que tu n'as pas chez toi un Oled calibré par un pro.

Regarder du contenu en Dolby Vision, c'est faire table rase de ce que tu as vu avant. C'est comme si tu partais du point 0.

Et certains contenus en HDR10 comme les documentaires de la BBC sont juste hallucinants.

Tant que tu n'as pas vu dans de bonnes conditions, tu ne peux pas te faire une idée du gap. Ce que tu nous dis est purement subjectif.

 
 
qui te dis que je n'ai pas de DOLBY VISION !!!?
 
et qui te dit que je n'ai pas le fameux contenu de la BBC !!!???
 
qui ta dit que je n'ai pas comparé SONY A1 et LG B7V avec mon SJ850V !!!???
 
 
non ce que je dis est de la comparaison Factuel, sert j'ai pas passer plus de 1h30 pour comparé, mais j'ai pus comparé et j'ai vu c'est tout.
 
le problème c'est que toi tu n'a même pas pus comparé un 55SK9500 et si tu avait pus comparé avec un OLED tu aurai remarque que la différence en pratique dans les films et séries que ce soit en blu-ray UHD ou sur NETFLIX la différence n'est pas énorme en pratique.

L'appréciation de l'écart est également subjective  

J'ai vu du dolby vision au ciné, et ce n'est pas si incroyable, d'ailleurs la 3D gâche tout, il est dommage que le dolby vision 2D n'existe pas.
Ce que j'ai préféré ce sont les fauteuils.

 
 
sauf que le DOLBY VISION des Cinéma c'est bien plus puissant que ceux d'un téléviseur, la plus part des téléviseur DOLBY VISION ne monte pas à plus de  944 cd/m² sur 2% de la surface et au globale la scène est à 683 cd/m² et en soutenu à 25% de la surface c'est 872 cd/m² pour un 55C8PLA.
 
quand une salle de CINEMA peut monter en théorie à 4000 cd/m².
 
 
pour info en DOLBY VISION mon 55SJ850V ne monte pas à plus de  243 cd/m², et 10% de la surface à 609 cd/m², en soutenu 100% de la fenêtres est à 294 cd/m².
 

C'est un truc que j'aimerais bien savoir justement. Moi, en magasin, je vois une différence bien visible même avec l'éclairage. Y a que le Q9F qui me fait le même effet que les OLED. Et encore ... faut être en face parce que dès qu'on se met légèrement sur le côté, ça devient nettement moins bien.  
Et par rapport à un sony XF9005, même en face, ça ne me parait pas autant contrasté.  
 
J'aimerais bien savoir si ce sont les réglages des fabricants et les vidéos de démos qui sont calibrés pour nous forcer à acheter de l'OLED ou si y a vraiment la différence telle que je la vois.
 
Non parce que si je peux économiser 500 ou 1000€, je ne suis pas contre

 
 
les réglages magasin sont soit par défaut soit pas idéaux, soit pas bon du tout, donc on ne comparera pas à en magasin sauf peut être magasin spécialisé type COBRA ou UBALDI.
 
en suite il y a les mises à jour du Firmwares.
 
pour les LCD la luminosité de la dalle est importantes, la qualité de la source aussi et plus chiant la qualité d'intégration du multi-média dans la chaine du flux vidéo interne du téléviseur, je m'explique là ou sur le NETFLIX intégré à WEB OS du téléviseur je suis compression du HDR made by Netflix oblige de mettre la luminosité à 67 environ, Alors que NETFLIX sur une platine Blu-Ray UHD Panasonic DP-UB820 mon téléviseur LG 55SJ850V la luminosité est entre 52 et 57 ceci aidant énormément pour le contraste.
 
en faite grâce à la platine, je suis dans la même luminosité que les fichier démo HDR joué directement par le téléviseur, mais autre avantage de la platine Panasonic l'image est plus fluide quelque soit la source, désavantage si la sources est bruité ben ça ce voir et JUMANJI 1995 en UHD et HDR est in-regardable il faut diminué le HDR.
 
donc déjà faire en sorte de ne pas dépasser 50 ou 57 de luminosité sur un LCD, ça va aussi dépendre de la source.

 
Oui, j'ai le témoignage d'un type qui avait pris son temps dans un magasin à foutre des bons presets avec l'autorisation du vendeur pour comparer avec un OLED car l'image LCD avait étrangement un rendu immonde. Une fois fait il était très satisfait du LCD niveau rapport q/p tout du moins et a laissé la TV tel quel. En revenant une semaine plus tard il a vu que le magasin avait remit les presets d'origines. Dur de faire cracher 500 à 1000€ de plus pour une image qui sera très qualitative dans les deux cas.
 
Je ne vais pas en magasin personnellement pour comparer des écrans. Le vrai test serait de mettre deux TV parfaitement calibrées côte à côte dans une vraie expérience cinéma. Je préfère lire un test.
 
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester un OLED à la maison mais uniquement du plasma et je suis très satisfait de ma FX. J'étais surpris d'à quel point on peut bien rendre le noir sur un IPS connu pourtant pour sa difficulté à les rendre , le traitement de l'image est aussi important que la dalle en réalité...

Oui enfin les réglages ne devraient être "pas idéaux" pour tous les téléviseurs de manière identique. Sauf si ils font exprès de mettre en avant les OLED. Et dans ce cas, les règlages sont, au contraires bien travaillés pour tromper le consommateur.  Tu penses que c'est le cas ?

Edit : apparemment oui d'après nain_rouge. Je veux bien le croire. Et pour les tests pro, le soucis, c'est qu'ils donnent tous un avantage à l'OLED aussi... Bref. De toute façon j'ai le temps avant d'acheter. Mais ça me taraude.

@nain_rouge, tu regarde film et séries dans le noir ou pénombre !???
 
parce que moi avec mon 55SJ850V dans le noir ou pénombre, c'est assez mauvais et tu a le EDGE+Local Dimming qui en rajoute une couche de mauvais !!!!

 
Tu parles de HDR là? le principe du HDR c'est pas de foutre la luminosité à fond ?    

 
pas étonnant sur ce modèle...
 
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sj8500

 
 
mon avis y a deux écoles, ceux qui s'en contre fiche et laisse le réglage démo du magasin fournis par le constructeur et là c'est le constructeur qui pourrait décidé de mettre de mauvais réglages genre une image fluo pour Samsung et LG, soit ce sont les vendeurs qui vont mettre des réglages tout pourri pour les téléviseur en dessous de 1500€ et des sources pourrit pour l'ensemble des téléviseurs sauf ceux qu'ils veulent vendre et bien surtout aucun téléviseur Moyen et Haut de gamme n'aura la même source histoire que le clients ne puisse comparé.
 
exemple à la FNAC ou s'était le moins pire le SONY 55A1 avant SONY SWORDSMITH HDR comme source, tous les LG et OLED compris avait LG NEW YORK UHD HDR, ben s'était les moins mauvais réglages surtout entre les deux LG, ou tu avait un LG OLED B7V au dessus un SJ800V qui lui était un faux UHD/4K( pourtant l'image était très belle sur les deux).
 
il ne faut pas oublier qu'un vendeur est là pour vendre ce qu'on lui dit de vendre, il perçoit plus de commission sur ce qu'on lui a dit de vendre, si il doit refourguer sur SONY 55XF8596 parce qu'il en aura une tonne sur les bras alors il aura un commission de genre 55€ alors que sur les autres ce sera moins voir nettement moins.
 

 
 
merci je suis déjà au courant, mais du moment que la lumière est allumer ou qu'il faut jour les soucis sont super rare voir quasi inexistant.

 
Ah mais je pense que OLED est meilleur c'est juste que sur un 65" rien de justifie un gap de 1500€ par exemple,c'est du pur marketing. Je suis allé sur du high end IPS à cause du manque de maturité de l'OLED. Je préfère sauter une gen et attendre le micro led. Micro LED est vraiment la technologie ultime. Je sortirai les 3000€ sans rechigner  

Cette phrase limite la portée de ton argumentaire pour dire que la différence LCD vs OLED n'est pas si importante.  
Moi, si la lumière en allumée, je regarde les infos. Ou alors c'est ma femme qui regarde un truc. Quand j'ai besoin d'avoir une belle image, je regarde forcément dans le noir. Avec mon vieil IPS bas de gamme, c'est évidemment une torture. Je me doute que les nouveaux LCD plus haut de gamme sont bien bien meilleurs mais j'arrive pas à savoir à quel point.

 
 
pour avoir un IPS correcte dans le noir il faut un rétro-éclairage FALD c'est à dire FULL LED + LOCAL DIMMING PRO c'est ce que tu a chez LG avec le 55SK9500, un FULL LED + LOCAL DIMMING PRO ce rapproche le plus possible de l’expérience OLED sans toute fois l'égalé.
 
 
LG 55SK9500
https://www.lcd-compare.com/televis [...] SK9500.htm
 
à comparé avec un OLED LG 55C7V et un 55C8PLA avec des film UHD et HDR exemple un Terminator 2 Blu-Ray UHD ou JURASSIC PARK en Blu-Ray UHD et tu verra que la différence n'est pas énorme.
 

https://fr.wiktionary.org/wiki/un_t [...] tu_l’auras

Dans ces conditions, ok. Dans des conditions 'cinéma', la différence entre de l'OLED et du LCD est visible. Peu importe la gamme de l'écran LCD. Et une fois habitué à l'OLED, tu vois immédiatement la différence chez les autres même avec des LCD à 1000+ €.

Et quand le micro led sortira tu auras autre chose et puis encore et puis encore.La technologie c'est sans fin, si tu attends perpétuellement tu n'achètes jamais rien. Et crois moi quand les micro led seront à 3000 euros, de l'eau aura coulé sous les ponts. ça fait plus de 10 ans qu'on entend parler de l'oled et ce n'est pas encore démocratisé totalement. Il ne te reste plus qu'à attendre 10 ans pour que le micro led en soit au même niveau de maturité.

Ça, c'est sûr, y aura toujours un truc mieux à venir.

Toujours, toujours, c'est un grand mot.
Pour la musique, on a rien fait de vraiment important techniquement depuis 40 ans. Y a le dématérialisé, mais c'est de l'ergonomie.
Pour l'image, on a encore beaucoup de marge mais on stagnera bien un jour

T'oublies le dsd qui vient du SACD à l'origine

Pour des TV, je trouve qu'on peut attendre car on a souvent déjà quelque chose.

Mon plasma Pana Full HD n'est plus au top mais je m'en contente jusqu'à avoir de l'OLED 4K HDR accessible.

Après ça, il faudra un vrai gap (ou une panne ) pour me faire changer.

T’inquiète ils trouveront (les marques) de quoi te faire dégainer ta CB

 
 
pas tout à fait le DSD est le mode de fonctionnement des DAC delta Sigma, DAC qui à l’origine coûtaient moins cher à fabriquer que les R2R et qui pourtant était meilleur que les R2R.

Oui mais je voulais dire en tant que format de fichier audio de meilleure qualité que celui du CD

LG qui m'annonce que mon ODR est conforme et que je vais recevoir l'ODR pour la 65C8 et la barre SK10Y (que j'ai revendue)

Je vous avoue que j'ai flippé. La date de commande n'était pas la même sur la facture que celle que j'avais indiqué sur le site (j'ai joint le bon de commande avec la bonne date dans le doute)

Dites, y'a quoi qui se fait en OLED avec boitier déporté, si ça existe? Je cherche un truc que je peux caler au mur sans avoir mille cables qui sortent
 
Sans que ça coute une couille, j'ai bien vu le LG Signature à 7000 euros, ça fait un peu chier

 
Salut,
 
Une saignée dans le mur, une goulotte, tu replâtres et du repeins. De rien  

Un ampli HC voire un Switch HDMI pour n'avoir qu'un seul câble HDMI relié au TV.
Ça plus l'alimentation, ça peut tenir dans un cache câbles relativement discret.

Pana a sorti une update pour ses TV 2018 afin de les certifier HDR10+
https://www.flatpanelshd.com/news.p [...] 1535546683
 
par contre j'imagine que les 2017 on l'a dans le fion ?

 
Ça sortira plus tard  
En tout cas ils vont demander à pana à priori durant l’ifa  
Donc on saura
Mais normalement pana avait dit qu on aurait aussi la mise à jour

En même temps , y a pas pléthore de contenus hdr10+    
C’est pas comme si ça allait manquer de ne pas avoir l’update.

 
Plus abordable que je ne le pensais  

C'est ni plus ni moins abordable. C'est exactement les mêmes prix que chaque année : 55 pouces à 3000 euros, 65 pouces à 4000 €.
C'est le prix d'un OLED haut de gamme dernière génération, c'est comme ça, faut vous y faire.

 
Les rumeurs avaient annoncé 1000€ de plus pour chaque modèle.

Après l’AF9 sera une belle machine, mais l’utilisateur lambda l’exploitera t’il au maximum de son potentiel? Je pense attendre la fin de l’année et craquer sur un AF8.