Reprise du message précédent :

 
Obvious... surtout que j’ai déjà dit que je m’orientais vers une autre marque

 
Bah plus t'attends plus ça baisse. 3 mois plus tard ca sera presque toujours moins cher avec le nouveau bon plan du moment: soldes d'hiver/été, nouveau modèle qui sort, coupe du monde, jeux olympiques, rentrée scolaire, black friday, magasin  qui ferme anniversaire du revendeur. Tout est bon pour faire coire que l'occasion est unique et ne se reproduira pas.
 
Et quand les prix ont trop baissé, tu sort un nouveau modèle que tu sort 2000€ plus cher avec 2 features à cons afin de pouvoir afficher de grosses reducs

Moi tout ce que je vois c'est que plus les prix baissent plus la qualité des interlocuteurs de ce topik baissent.

 
 
T'as remarqué  
 
 
Y'a qu'à voir le topic à coté sur les LG Vive le Black Friday  

 
+100
 
Ce genre de remarque m’étonne à chaque fois.  
C’est comme les mecs qui chient sur Samsung car ils voient des écrans en mode dynamique dans les magasins FNAC et Darty.  
Les gars, vous êtes au courant qu’une tv se règle et que le mode cinéma , ça existe pour toutes les marques ??

 
On parle de mon topic    
 
 

Pas mal l'ODR LG.    
 
C'est con que sur la 55C7V elle ne soit que de 200 € (et pas 500 comme sur la 55E7V). Je préfère la première, car je trouve la barre de son de la seconde assez moche et j'ai déjà un système HC.  
 
Du coup, entre une LG 55C7V et une Panasonic 55EZ950, vous choisiriez quoi ?
 

 

LGOLED55B7V 1 629.00 € sans ODR.
Craquer ou pas...

serait il de bon aloi d'attendre les news du CES avant de craquer maintenant?

ouais je vais attendre ^^

Sur Iacono c'est ça ?

ouep.

 
très bon prix.  
 
craquer, tu dois...

 
Un littéraire maitrisant les figures de style    
 

 
Pas mal celle là

Purée, ce topic va avoir 10 ans déjà...    Je me souviens comme si c'était hier du Sony 15 pouces présenté aux journalistes ébahis devant le contraste des couleurs et les noirs abyssaux.  
 
10 ans, une éternité en technologie et tout juste avant-hier dans la mémoire. Reste que cette technologie est loin d'avoir respecté le calendrier initial... À méditer avant de s'emballer pour une prochaine technologie dite "révolutionnaire".

Moi je me souviens surtout des moments où on disait que l'OLED ne percerait jamais
 
Sinon toujours aussi content de mon petit 910v FHD qui me fait toujours autant baver ... et même devant la TNT avec la diffusion récente de Planet Earth II sur France 5

Quelqu’un ici aurait un bild 4.55, voire 5.65 ?  

j ai ete chez darty aujourd hui
 
Et j ai mi le televiseur dans le mode le plus fluide qu il avais
 
J ai remarquer des artefac sur la tnt  
 
j y retourne demain pour voir avec ma clef usb et de meilleur fichier  
 
je vais comparer avec le sony a1 et le c7 de lg

Rien de bien nouveau à l'horizon : https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 69913.html

Une baisse des prix sûrement

est il urgent d'attendre donc ? ^^ je compte investir dans un 65 pouces oled.
je suppose qu'il vaut mieux attendre début de semaine prochaine pour avoir des infos du CES ?

...surtout ya les soldes d'hiver à partir du 10 janvier  

 
Ils sont travaillé pour sur le point noir des modèles 2017, si leur nouveaux processeur arrive à au moins égaler la concurrence sur le traitement d'image, c'est énorme comme nouveauté !
 
"...le nouveau processeur LG Alpha 9. Le fabricant coréen a beaucoup travaillé sur ce nouveau processeur afin d'être au niveau de la concurrence, notamment Panasonic et Philips qui font des prouesses avec les dalles Oled..."
 
et si ils ont résolu les problèmes d’homogénéité des dalles, les modèles 2018 seront au top !
 
Mais effectivement le B8 est un B7 re-badgé, le bas de gamme des 2018 et sera le produit d'appel pour l'utilisateur lambda, pour afficher des OLed sur les catalogues de promos et dealabs ...

Oh oh oh on derespecte pas Dealabs

N'importe quelle TV si tu pousses la compensation de mouvement, ça va devenir une bouillie d'artefacts.
 
Après, j'ai toujours des artefacts "étranges" sur mon B7V, même avec le de-judder (contenu 24p) à 1/10.
Typiquement, la compensation de mouvement produit des artefacts sur les contours des objets en mouvement (inévitable).
Mais là ça produit des choses plus atypiques, par exemple si il y a un plan fixe dans une voiture en mouvement, on voit de temps en temps des artefacts bizarres "popper" à travers les vitres, loin des parties fixes de l'image.
 
Par contre, contrairement à mon ex-2015, il semble y avoir moins de pb à gérer les cadences différentes (24p, 25p, 30p, 60p...) via l'app YouTube intégrée.

moaui, je comprend pas:
"Cependant, aucun téléviseur 2018 ne semble pour l'instant bénéficier d'une entrée HDMI 2.1 nécessaire pour prendre en charge les contenus HFR/HDR en Ultra HD".

Les modèles 2017 ont déjà marqué un gros progrès sur le traitement.
En particulier, il y a beaucoup moins de postérisation dans tons sombres. Postérisation qui pouvait produire de vraies horreurs sur les modèles 2016 et antérieures, en particulier avec les contenus fortement compressés (mais pas que !).
AMHA, Sony reste quand même un net cran au-dessus sur ce point, avec en bonus un filtre de debanding ("smooth gradation" ) contrôlable par l'utilisateurs et qui semble faire des miracles en low pour le peu que j'en ai vu.
 
 
Pour l'homogénéité des dalles, je n'y crois plus.
Je pense - mais ça n'est que mon humble opinion - que d'une part LG a déjà du mal à produire suffisamment de dalles et donc ne va pas rejeter une partie (importante ?) de sa production, d'autre part que cela ferait grimper les prix en flèche.
Je pense que la production est de plus en plus homogène et qu'il y a de moins de chance de tomber sur une dalle "horrible" (j'ai testé ), mais qu'il reste - et restera - un aspect "loterie".
 
Après, je serais curieux de savoir si il y a un tri des dalles, comme notamment cela avait été évoqué pour les haut de gamme Loewe.

Les prix baissent, les téléviseurs évoluent.
 
Après, y-a-t-il une "urgence à attendre" ?
Tous les ans tu as des nouveaux modèles, qui sont mieux que les précédents, et tous les ans les prix baissent.
Si tu surveilles sans cesse les prix et les nouveaux modèles, tu vas juste te rendre malade.
 
AMHA, pose-toi juste la question de savoir si le prix actuel te convient, si les modèles actuels te conviennent vis-à-vis des contenus que tu va regarder dessus pendant la durée ou tu comptes garder le téléviseurs.
Si la réponse à ces deux questions est "oui", ben go, fais toi plaisir.

Il y a un article à ce sujet sur HDTVTest :
http://www.hdtvtest.co.uk/news/hdm [...] 194520.htm
 
D'après l'article, les spécifications du HDMI 2.1 n'auraient été figées que fin Novembre 2017. L'auteur extrapole une disponibilité des chipsets en Mars 2018, au mieux.
Les nouveautés présentées au CES (ce mois-ci) ne pourrait donc pas intégrer ces chipsets.
Au mieux, on aurait des chipsets supportant uniquement certains specs' du HDMI2.1, mais pas toutes.
 
Pour les prochaines OLED LG 2018 :

• Soit on est dans ce cas (ancien chipset supportant certaines features du HDMI 2.1). Mais je pense que c'est peu probable, car l'UHD en HDR + HFR requiert plus de bande passante, ce qui devrait justement être un apport du HDMI 2.1.
• Soit on aura de l'UHD en HDR + HFR uniquement via les applications intégrées. Cela me parait le scénario probable. Et il y a déjà eu un précédent avec les EG960V (2015) qui ne supportaient la HDR que via les applications intégrées dans leur révision ZA (après il y a eu une révision ZD qui le supportait via HDMI et il était aussi possible de faire changer la carte mère par LG quand on avait une révision ZA).

Edit : dans la phrase que tu cites, le "/" est ambigu. Je pense qu'il faut lire "contenu UHD en HDR et HFR (simultanés)".

hfr: high frame rate type 120fps
hdr je pense que tu donnais le terme
Ca veut dire que un appareil externe ne peut pas diffuser du hdr et hfr simultanément, car il n'y a pas d'hmdi 2.1 qui seule possède un débit suffisant.
Ca fonctionne par contre avec le streaming dans les apps intégrés à la télé.

ok, ce qui est dommage c'est d'acheter un tv hdr+ hfr sans savoir les utilisées.
il n'existe pas de cable hdmi capable d'avoir un debit suffisant??? les blu-ray 4K+HF+HDR existent??? le contenu existe??? c'est louche....

Bon ce que je comprend c'est que la norme n'est pas figé, donc faut attendre un peu?

Il y a d'hors et déjà des contenus HDR (High Dynamic Range) :

• Nombreux jeux vidéos Playstation 4 (PS4 et PS4 Pro), Xbox One (Xbox One S et Xbox One X uniquement) et PC (mise-en-oeuvre beaucoup plus chiante...) ;
• Streaming en HDR10 via Amazon Prime, HDR10 et Dolby Vision via Netflix (essentiellement - que ? - pour certains contenus "maison" Amazon ou Netflix) ;
• Blu-Ray Disc 4K Ultra HD ;
• Streaming via YouTube (assez peu de contenus) ;
• Etc.

En revanche, les contenus HFR (High Frame Rate) sont quasi-inexistants.
 
Ce n'est pas qu'une histoire de câble.
Il faut aussi un chipset (qui gère l'interface) qui va avec.
 
Avec les chipset actuel (HDMI 2.0b) la bande passante est limitée à 18Gbps.
Cela n'est pas assez pour - par exemple - faire passer de l'UHD en HDR et HFR à 120 images/seconde.
Cela suffit pour une cadence plus "raisonnable" de 60 images/seconde.

Ben il n'y aura probablement pas de TV compatibles avant 2019.
Et tu peux parier qu'en 2019 tu aura le HDMI 2.2 ou 2.1a ou que sais-je encore qui sera annoncé.
C'est sans fin !
 
Après, une fois les téléviseurs disponibles, il te faudra la chaine qui va avec (source, éventuellement ampli...).
Et surtout il te faudra des contenus ! Et ça va en prendre du temps...
 
Il y a le temps, donc.
 
 
Perso', j'espère que le VFR (Variable Frame Rate) sera supporté par les prochaines consoles de Sony et Microsoft.
Rendez-vous dans trois ou quatre ans.

Pour le HFR (High Frame Rate), je pense que cela serait intéressant avec l'OLED.
 
La résolution des images en mouvement pâtit de l'affichage en Sample&Hold, elle est médiocre.
(En dépit de ce que le temps de réponse de l'OLED pourrait laisser espérer !)
 
Après, il existe des palliatifs :
1. BFI (Black Frame Insertion). Le précédé consiste à insérer une image noire (dalle éteinte) entre deux images. Cela évite réduit drastiquement le flou de mouvement lorsque l'œil suit un objet qui se déplace à l'écran. Une illustration pratique :
https://www.testufo.com/blackframes
A ma connaissance, les seules TV a le proposer sont les Sony A1, mais il y a des inconvénients :

• Baisse drastique de luminosité (une image sur deux étant une image noire (dalle éteinte).
• Scintillement de l'écran : les dalles actuelles étant 100/120 Hz, le BFI introduit 50/60 images noires par seconde : l'écran scintille.
• Si le contenu n'est pas à une cadence suffisante (50/60 Hz), soit il faut combiner le BFI avec de la compensation de mouvement pour "créer les images manquantes" (sinon ça scintillerait à mort), soit il va y avoir un déboublement (ou plus) des contours lors des mouvements (artefacts typiques sur les plasmas quand avec du contenu 24p).

2. La compensation de mouvement.
 
3. Ou, justement, du contenu avec une fréquence supérieure : 60 images/eeconde...ou beaucoup plus.
C'est la proposition du HFR
 
Après avant qu'on ait du contenu à 120 images/seconde disponible en quantité, je pense qu'il va s'écouler un moment.
Il faut un moyen de captation, mais au-delà de ça c'est toute la chaine qui est impactée. Imaginez un film filmé en 120 images/seconde : c'est cinq fois plus de données, cinq fois plus de plans à rendre pour les trucages qu'un film à 24 images/secondes. Sans compter que plein de choses qu'on ne voit pas à 24 images/secondes (coups non portés lors des cascade spar exemple) se voit beaucoup plus en HFR.
Pis après il faut la bande passante pour diffuser le bouzin (même si elle ne fait pas x5, heureusement).
Pas simple...

En plus jamais vu de HFR, mais je pense même pas que ça vaille le coup pour un film de déployer tant d'effort technique (pour une restranmission sportive/d'évenement à la limite là j'y crois).
C'est une feature dont je me consolerai très vite de l'absence si j'achetais une TV aujourd'hui.

Complètement.  
 
Par contre, j'aimerais bien du BFI, comme sur les Sony.
 
Elle est vraiment pas terrible la résolution de mouvement des OLED actuelles...

 
Pour la postérisation ont peut la limiter aussi avec la config kaz sur un pchc brancher à la tv... Sa fait pas tout mais c'est déja mieux ^^

Le problème c'est que la postérisation est surtout sensible sur les contenus fortement compressés (TV broadcast via TNT, internet, câble ou satellite, streaming...) et les jeux vidéos.
 
Les premiers bouffes les hautes fréquences dans les tons sombres (grain/bruit/dithering qui sauverait les meubles), les seconds n'offre pas toujours (jamais ?) de dithering dans les tons sombres pour limiter le banding dans les dégradés.
 
Mais bon, le PCHC c'est cool pour les MKV ou les Blu-Ray Disc.