Reprise du message précédent :

Mouais, je crois bien que ce projet est mort-né...

Pas sur, mais on aura toujours le troc, du genre j'échange un câble d'alimentation Furutech contre ta chaîne HIFI !
J'accepte aussi tous les câbles Audioquest comme moyen de paiement !
Audioquest Niagara  : 1 300 €
Audioquest Diamond : 550 €
Audioquest Coffee    : 280 €
Audioquest Carbon   : 130 €
Audioquest Forest    : 30 €

* Attention les valeurs indiquées correspondent à la valeur fin de journée sur la place de cotation de Zurich

Bizarre, mes ondes wifi rebondissantes ne changent pas ce que j'envoie à mon imprimante.

Ca ne colore pas tes impressions

Bien sûr que non. Le cerveau péterais un plomb sur des sons purement synthétiques ou d'instruments qu'il n'a jamais vu.

 
comme ça tu transformes une laser n&b en laser couleur  

Oui, enfin ça tout le monde le savais déjà.

P'tain, tu as défini la problématique de l'Audiophilie !  

Je suis navre pour toi si ton cerveau calcule rien quand tu ecoutes de la musique.
 
Quand c'est des sons numeriques trafiques pendant 10000 ans genre des ambiances a la boards of canada, clairement le cerveau se demande qu'est ce que c'est que cette scene bizarre...

On m'a reproche d'utiliser le terme de dynamique pour parler du facteur de crete.

C'est l'avantage de l'OFDM qu'utilise le wifi.
 
Supprimer la coloration liee au multipass c'est juste compenser chaque sub-carrier en fonction de la reponse en frequence du canal. Aucun filtrage temporel sioux a faire, c'est uber simple.

Je vais by-passer mes oreilles par un système de réception Wifi et à moi le Super HIGH-END!

Ah si ça le change, mais c'est corrigé !

Avec l'OFDM pas besoin de le corriger vraiment (pas de gros fir...), justement.

A condition que l'intervalle de garde soit d'une durée suffisante !

 
Et c'est une invention FRANCAISE Monsieur !    
 
Bon par contre y'a quand même du code correcteur d'erreur en OuiFi, faut pas déconner.  
D'ailleurs en TNT, même dans un canal relativement dégueulasse (20 - 25 dB de SNR) on arrive à moins d'1 bit erroné par demi-heure de transmission après correction d'erreur.

Codage canal != egalisation de canal.

Ouaip.
 
En fait y a meme des techniques qui permettent de s'en affranchir mais en pratique je sais pas si ca marche bien.

Idiophile ou pas?
Perso, j'aime beaucoup ce qu'il écrit sur la photo, et je découvre les articles audio. Ici le paragraphe intitulé Mind's eye est anti idiophile.
Mais j'y connais rien, je me demande ce que vaut le reste de l'article
 
http://kenrockwell.com/audio/why-t [...] better.htm

Je lirais ton truc ce soir, la pas le temps, mais je sais pas si la simple parite des harmoniques peut expliquer tout ca :
 

 
Le dephasage des diverses harmoniques par rapport a leur fondamental est presque plus important que leur ordre a monavis...
 
A gauche on a un truc assez proche du soft clipping, a droite l'exact inverse...

C'est assez déroutant.
"Idiophilie" serait vraiment exagéré, car il a une démarche plutôt saine, et ne vante pas la fidélité des tubes mais son goût pour leur coloration.
Une bonne partie de la technique me semble OK, mais un ou deux trucs me font tiquer... Notamment sur la nécessité de pousser un ampli à transistors pour qu'il soit au mieux, alors qu'un tube est à l'aise à bas niveau??? Et l'idée de la microphonie des lampes qui serait un avantage, là faut quand même attendre quelques mesures plus sérieuses
Bref ça parait orienté mais pas inintéressant. Il faut voir aussi qu'il se place dans un contexte haut de gamme, en comparant les lampes à des amplis transistors très chers.

Sur les condensateurs ça me parait foireux mais je ne m'y connais pas dans ce domaine

NON a gauche tu auras une square wave sans soft clipping, avec anti aliasing controlé, et à droite une sinusoïdale^x.
 
La première va sonner comme une square, la deuxième comme une sinusoïdale. Aucune des deux n'auras "d'extra harmoniques" et aucune des deux n'aura de clipping.
 
D'ailleurs l'image de gauche est exactement ce que l'on utilise pour générer une square waves sans extra harmoniques (technique polyBLEP), dans un environnement discret (a tout hasard, un ordi), on superpose des sinusoïdales d'ordre toujours plus grand, pour générer une waveform type square. L'avantage est qu'a la coupure (quand l'on passe de 1 à -1 de façon brute), vu que l'on suit une sinusoïdale, il n'y a pas d'harmoniques supplémentaires qui viennent s'ajouter à ce passage, donc tu obtiens une square wave "parfaite".
 
Pour une lecture plus approfondie : http://www.martin-finke.de/blog/ar [...] scillator/
 

Oui , c'est Cabasse qui faisait ça !!

Aaaaaaah ! Ca fait des années que j'essayais de m'en souvenir !  

Une des dérives des phénomènes de la psycho-acoustique c'est quand on veut changer les condensateurs dits audiophiles sur un circuit audio qui marche déjà très bien comme ça.  
On trouve ça forcément meilleur puisque ces condensateurs très chers avec un isolant téflon sont fabriqués par des moines qui ne mangent que des cailloux et vivent au dessus de 4000 mètres d'altitude...
C'est la même chose avec les câbles, les "petits fils" rouge/blanc "à deux balles" livrés avec le produit sont tout aussi bon que le MIT à 1000 euros, c'est une certitude.
Il vous viendrait à l'idée de remplacer les cordons de votre multimètre Fluke par un doré avec une jolie gaine tressée ? Allons...C'est autrement plus sensible qu'un ampli BF !  
Mais le Jacky nous tiens ! Ça fait trente ans que je me bats pour dire que le marché des câbles est une arnaque totale, pourtant j'ai encore droit à des "jets de pierres"...

+1 avec lowlow

C'est vrai que dans le domaine qui m'intéresse le + depuis un paquet d'années est l'installation des systèmes audio dans les véhicules et que les gens portent une attention particulière à avoir des "beaux câbles parce que ça sonne meilleur".
Je m'arrange pour que les câbles visibles soient stylés (à leur goût, donc) mais la majorité des conducteurs sont de simples câbles électriques; le plus important est la résistance et l'isolation entre eux, pas le look !  

Les idiocarphile qui mettent des câbles de modulation tubulaire à ouate mille euros dans leur carrette  

Pour écouter de la pauvre tekno allemande crétine...Genre :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] f-nord_fun
Depuis je suis sûr que ce (pauvre) type a fait des adeptes...

Je dis la meme chose.
 
Celle de gauche n'est pas un soft clipping, mais c'est une compression douce, "un peu" comme du soft clipping.
 
A droite on a l'inverse d'une compression.
 
Pourtant le contenu en harmonique (seulement la 3eme) est identique a la phase pres.

 
Purée, le troupeau de mongolitos, j’hallucine    

Ils sont légions....  

 
Pourvu qu'on ne leur donnent jamais de Kalachnikovs    

Malheureusement, quand on aborde le sujet de l'audiomobile, les gens pensent à ces "extra-terrestres" en premier sans tenir compte qu'il existe une panoplie de manières de gérer l'audio  
Quand je parle de qualité, 9 fois sur 10, on me répond "Ha ouais, les watts !"

C'est clair, j'ai d'ailleurs eu pas mal de critiques ciniques à l'époque où j'avais conçu l'installation de la SLK    
 
Mais moi je parlais bien d'idiophiles motorisés, j'étais tombé sur un mec qui faisait une installation dans une Alfa 156 et qui en était à quatre changement de câbles HP et cinq de câbles RCA et qui venait de mettre une fortune dans des câbles tubulaires, mais j'ai gourré, c'était pour les HP  

Un type m'a déjà dit qu'en changeant les fiches RCA de son câble source (AR -> filtre actif dans le coffre), la sonorité c'était le jour et la nuit    
 
Un autre m'a prétendu qu'en torsadant les fils du câble qui alimentait son sub, il arrivait à gagner 10dB de pression dans l'habitacle    
 
Il n'y a rien de plus fort que l'idée.

La musique à fond les ballons c'est à la maison ou en concert, dans une bagnole c'est criminel, t'entend plus rien de ce qui se passe, et un jour tu te prend une ambulance ou un camion de pompier dans les dents.

T'es entrain de dire, qu'en 2015, t'avais jamais vu cette vidéo

Un idiophile ne peut pas tout savoir