Reprise du message précédent :
Il faut aussi une comparaison en A/B ou connaître A par coeur pour l'avoir écouté 50 fois, parce que si tu as juste entendu la musique une fois l'avant-veille, oreille absolue ou pas, tu peux te brosser.
 
Et au chapitre des anecdotes idiophiles, c'est l'occasion de rappeler que la face A de Kind of Blue, enregistrée à la mauvaise vitesse, n'a été identifiée comme telle qu'au bout de 33 ans malgré toutes les oreilles d'or idiophiles (et mathématiquement quelques oreilles absolues, vu la diffusion de cet album) qui auront pu l'écouter et le réécouter. Seuls quelques musiciens s'en étaient rendu compte en essayant de jouer en même temps que Miles sur l'album.
 
On a aussi eu un cas intéressant avec les 78 tours de Robert Johnson 20% plus rapides que la réalité des sessions. Sauf que là c'était une belle LU, néanmoins toujours vivace depuis 2004 quand elle est apparue (les LUs sont immortelles) : https://www.elijahwald.com/johnsonspeed.html

J'ai justement cette galette noire de Miles Davis.

Je vais regarder quelle version c'est (version récente), je ne l'ai passé qu'une fois et je n'ai rien remarqué vs Spotify.

Il a été corrigé en 92.

Ah bah oui, c'est valable uniquement si tu connais la BO d'avant

Par exemple, le film "Le pianiste", le chopin en accéléré je l'entends tout de suite

En revanche, une BO de Hanz Zimmer je suis incapable de la retenir, aucune chance que je détecte quoi que ce soit

Jouer sur kind of blue c'est assez classique pour se mettre au jazz.
J'ai du mal à imaginer que seuls quelques musiciens se soient rendu compte du problème, car ça implique de devoir se re-accorder, et sur un piano c'est mort, et d'autres instrus ont peu de marge, mais j'ai lu 1/4 de ton.

Les CD aussi étaient impactés avant 1992.
J'ai une version corrigée, si j'avais du re-accorder pour jouer dessus je m'en souviendrait

Les musiciens de jazz sont une petite fraction des musiciens qui eux-mêmes sont une goutte d'eau dans l'océan des auditeurs d'un album qui s'est vendu à plus de 10 millions d'exemplaires. C'est le sens de "quelques".

Perso je ne me suis jamais rendu compte de quoi que ce soit, quelque soit le support, et n'ai jamais entendu quelqu'un avoir remarqué ça dans mon entourage IRL, et cela depuis les années 90.
Je pense aussi que pas grand monde n'a dû s'en rendre compte.

Des problèmes de vitesse à l'époque des vinyles, y en avait pléthore. A réglage de platine égal, t'avais une tétrachiée de diapasons.
Ca ne se limitait pas à 3 albums de jazz, c'était presque la règle en fait

Mais là c'était sans doute lié au transfert vinyle plus qu'à des soucis de master.

Le plus souvent en tous cas, les versions CD étaient bien plus précises.

Ca ne pose absolument aucun problème, c'est pas les platines avec réglage du pitch qui manquent . Même mon Elac de 1982 l'avait.

 
Nan mais arrête, quel que soit le contexte, "quelques personnes", ça veut dire a peine une dizaine
 
Au delà on dit quelques dizaines, quelques centaines, quelques milliers etcetera
 

 
Ha exact, j'ai plutôt fait ça sur K7 mais plus pour ralentir, j'avais repéré une petite visse sur mon walkman

Oui y avait souvent une vis réglable sur le servo du moteur de cabestan .

 Mouaips  + 1
 Ayant vecu cette glorieuse epoque  et etant musicien juqu(a ce qu'un "la"  éjecté d'un double six me détruise le tympan gauche  )  je me souviens bien qu'on  "adaptait souvent la vitesse des vyniles  quand on voulait reprendre un morceau  ....  
Dire que ca venait du disque lui meme ou de la machine saurais pas dire par contre    

Non c'était le magnéto qui déconnait. C'était pas le même qui a servi à enregistrer la face B et qui lui fonctionnait correctement. Si ça avait été une histoire de transfert vinyle, ça n'aurait pas duré 33 ans sur tous les supports et dans tous les pays.

Si ça avait été sur Giant Steps et Count Down je pense qu'on l'aurait remarqué plus vite

Je parlais du cas général de déconnance , pas de ce cas particulier qui est parfaitement identifié.

La chanson Master of Puppets aurait été enregistrée instruments accordés plus bas puis accélérée pour arriver à ce tempo intenable sur 8min
Enorme désillusion dans le milieu du métal

Vu sur YouTube sur une chaîne métal française
Premier lien Google  
 
https://www.google.com/url?q=https: [...] _a_slower/

Faut trouver une version live et comparer les bpm.  

Avec un Lars Ulrich qui prend 5 points par mesure, impossible de comparer quoi que ce soit.  

La moitié du morceau est lent.

J'imaginerais d'autres raisons qu'un problème pour le jouer, comme avoir une exécution plus propre.

Il explique que c'etait pour réduire les imprécisions rythmiques.

Le tempo en lui même n'est pas intenable.

Non, effectivement. Et donc tu t'es dit que plutôt que poster ça sur le topic hi-fi t'allais poster ça sur le topic idiophilie où c'est HS ? Bizarre...

Merci !

Non, c'est que j'ai fait ça en urgence, je suis au boulot. Je n'avais pas pensé en premier au topic Hifi

J'ai du mal à voir où était l'urgence.