Reprise du message précédent :

 
Désolé, gros gourrage de topic.

+1

Il a peut-être cru que c'était le topic audiophile, donc plein de mougeons ?

La prise secteur idiophile:

Soit en français : le bronze des bornes de terre possède des caractéristiques exceptionnelles de "décharge" qui contribuent à un écoulement silencieux du courant  
 
Moi je dit y'a un bizness pour des câbles supra  

Le concept des câbles, c'est quand même de prendre le truc le plus basique possible et de s'en foutre plein les fouilles.
 
On prendra donc du cuivre à la con, on fera fabriquer en Chine des enveloppes en ABS pas trop dégueux avec un petit mécanisme qui va bien, dans lesquelles on foutra les petites bombes de froid que l'on trouve en pharmacie, parce qu'il faut refroidir quand même la bête, c'est supraconducteur quand même.  
Petites bombes rebadgées par nos soins et vendues au tarif qui va bien, évidemment. Bon, on n'est pas chiens, on va fournir en standard des bombes pour 10h d'écoute.
 
Bien entendu, le câble aura un temps de rôdage de 100-150h avec l'installation du client pour que le supra-conducteur se polarise bien avec la coloration de l'ampli, le caractère des enceintes et la texture de la musique. Et puis 150h, ça permet d'être relativement peinard au niveau du délai de rétractation de 7 jours. Ca permettra de vendre deux packs de bombes "100h d'écoute" supplémentaires avec un tarif préférentiel de -20%.
 
Si c'est pas un business plan rôdé comme un câble idiophile...

Bonjour, mettre un "Hiface" qui précède un dac, est ce une pratique "idiophile"?
 
A coût pas très élevé certes    mais est-ce vraiment qualitatif??
 
Surtout que certains drivers gratuits semblent faire la boulot aussi bien, tout ceci est sujet à débat d'après ce que j'en ai lu, en fait on m'a donné un dac, ce qui m'a amené à un peu me renseigner autour de tout cela, objectivement qu'en est-il?
 
merci.
 

S'il faut faire une double correction, alors oui, c'est idiophile
Selon moi, c'est soit lui, soit le dac
Mais pas les 2 .../

Ba y'a pleins de gens qui font ca et qui en vantent les mérites, c'est ce que j'ai lu.
 
La scène sonore est ample, l'aigu riche et incisif, bien ciselé, les basses bien propres sans caricature spectrale........  
 
J'en ai même vu qui changeaient les condos du V-dac, l'alim et je ne sais quoi encore, la musique est mieux spatialisée, avec une meilleure séparation des voix toussa toussa, oui c'est bien beau mais pourquoi changer des composants homogènes prévus pour de l'entrée de gamme qui fonctionne de toute façon très bien, c'est un coup à foutre en l'air le dac pour rien.
 
Quand on fout le nez la dedans on est vite largué, riche ou pas, les bidouilles ésotériques en tous genres pour l'apport qualitatif supposé semblent être légion, toujours plus, toujours mieux  

 
Y a deux version du "Hifarce"  l'un c'est un d.a.c. usb et l'autre c'est une interface usb/Spdif promettant d'avoir un jitter très faible (mais bon vu que c'est inaudible ) ça fait chère le bidule qui n'apporte rien qu'un autre "transport" coutant 3 fois moins chère .  

Non par contre c'est pas des connerie sur la qualité audio.
Arrivé à un certain niveau de qualité audio et en étant bien placé devant les enceintes on peu entendre la spacialisation des instruments sur les musiques adaptés, on entend comme si on y était. C'est ça leur émotion chépaquoinimportequoi.
Sauf que ce qui fait la différence c'est l'acoustique de la pièce, la qualité des enceintes et l'égalisation du spectre pour la pièce donnée.

Un audiophile qui n'a pas calibré (ou vérifié) son installation avec un micro de mesure c'est juste un idiophile.

Mince alors, tous nos ancêtres qui n'avaient pas la technologie pour faire les mesures, étaient des idiophiles ?!

 
De mémoire, j'ai un ampli de 2x250 Watts 8 ohms pour les tweeter, un autre de 2x350 Watts 8 ohms pour les graves, un autre identique pour les médium, les trois amplis sont de la même marque, une marque Française disparu (Lazar électronique je crois, les amplis affichent les logos "LPS" sur leur façade).
 
Ce sont des amplis qui partaient à la poubelle car plus aucune utilité dans l'entreprise ou je travaillais, mon patron me les a filé gratuitement, j'ai du réparer l'étage de puissance d'un des 2x350 watts, comme de coutume, tous les transistors de puissance y étaient passé, bref ...
 
Tout ce petit monde fonctionne sur un filtre actif de 24 db/octaves réalisé par un ami.
 
Les enceintes c'est de la sono de ma fabrication, les transducteurs sont essentiellement du Beyma, je n'ai plus trop les références en tête, je me souviens pour les tweeters, des CP16 filtré quand même en passif en 18 db/octaves, ils sont donné pour 105 db 1w/1m, j'en possède 4, deux "par enceinte" en réalité, ce sont des éléments totalement séparé, le médium est un pavillon a directivité constante, une belle pièce donné pour 112 db 1w/1m  (    ) filtré avec un simple condo, quelque chose comme 6 db/ octaves, je suis fou surtout vu la valeur de ces machins, mais bon ils ont leur propre ampli et un bon filtre actif, même si je compte réaliser un passif un de ces jours, mais c'est compliqué à réaliser sur ces HP, et pour les grave ce sont des 38 cm donné pour 99 db 1w/1m monté en bass reflex laminaire, les plans de cette caisse viennent de la marque RCF, il s'agit de caisson "sub bass" tiré de la série "process control" pour ceux qui connaissent.
 
Pourquoi j'ai ce matériel ?
 
Je suis d'abord un gros fana de musique et d'électronique, je suis également Antillais, la musique et la fête c'est quelque chose de solidement ancré dans la culture Antillaise, je devais en principe animer des soirées, mais ça ne s'est jamais fait, j'ai accompagné un cousin dans ses soirées, lui aussi fana de matos de musique, il a également réalisé son matériel, bref je suis tombé la dedans avec lui, même si au début j'étais très porté par la Hifi.
 
Le matos de Sono a quelque chose à l'écoute que j'apprécie vraiment, ce dynamisme particulier même à bas niveau (sans doute la puissance crête des amplis associé à des Hp à haut rendement) je n'ai certes aucune utilité à pousser ce matériel, je ne pourrais pas le faire sans que le bâtiment entier, et je ne plaisante pas, vienne taper à ma porte (j'ai déjà essayé, heureusement que j'ai des voisins pas trop chiant) le rendement est effectivement très élevé, mais même à bas niveau j'apprécie l'écoute de ce système, bien qu'il ne soit pas parfait, les trompes ne sont pas faites pour descendre suffisamment bas dans le médium, et les sub bass remplissent parfaitement leur rôle, du coup dans les 100 Hz c'est un peu creux, heureusement avec le filtre je compense, mais je perd forcément en rendement car le HP est moins sensible à ce niveau ...
 
C'est un peu différent, et puis c'est un matériel impressionnant dans un salon qui fait toujours son effet  

L'image qui me vient est : écraser une mouche avec une enclume
Faut pouvoir la porter ...

T'aurais pas une photo ?

 
Un canon à enclumes en partie gratos je prends

+1

 
J'avais bien un collègue qui écoutait de la musique chez lui avec des electrovoice MT2:
 

 
Ca a 30 ans, ça pèse un âne mort mais niveau "punch" y'a pas mieux  

 
C'est moi qui pige pas ou il y a une incoherence là ? Si c'est filtré avec un condo -> filtrage passif, puis derrière tu parles de filtrage actif ?

En vente sur HFR !  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5523_1.htm

J'ai pas pu m'empecher de upper son post de vente

Je me suis aperçu que le câble d'alim sur mon PC est un modèle compatible avec les appareils à raclette   [véridique]

i.e., comme celui-là.

Cela permet d'optimiser la portance du courant en éliminant les effets inductifs parasites, grâce au rapport section/puissance délivrée très élevé.

Mais du coup, je comprends mieux pourquoi la spatialisation est trop forte ces derniers temps. La séparation des voix et instruments est tellement poussée que cela nuit un peu à la musicalité, j'espère que vous avez des avis pour ajouter une - très légère - correction visant à la recentrer sans apporter de tonalité dénaturante au son.

Attention quand même, la dernière fois que j'ai utilisé le câble de mon appareil à raclette pour l'alim de mon ampli, j'ai trouvé les médiums plus gras...  

Normal, c'est une prise standard.
Tu peux aussi brancher ton câble à raclette sur une PS3.
 
Dans Batman Arkham Asylum, j'ai trouvé que lors du déploiement de la cape un voile s'est levé (en toute logique) et que les médiums sont plus feutrés, renforçant l'effet de drappé.

Personnellement je branche une batterie audiophile à mon PC en courant continue et j’alterne avec une seconde batterie de même modèle modifiées avec de simples connecteurs en matériaux nobles, à l'écoute le son gagne en timbre et en ampleur grâce à la technologie no return electron BOTHK54475454 qui assure le bon sens et la bonne tenue du courant de qualité audiophile.
 
C'est comme si j'avais ajouté une troisième enceinte, incroyable!
 
Si on tend bien l’oreille d'or vachement exercée, on peut même entendre le personnel de studio discuter sur certains album, ceci dit la scène sonore est trop ample, c'est ce pourquoi je vais devoir formater mon disque dur afin de le partitionner en NTFS audiophile qui est un format trouvable chez le constructeur esoteric via une interface hautement scientifique aux spécificités complexes et aux secrets de fabrications farouchements gardés.
 
100 euros les 10 go de ntfs audiophile, c'est parfaitement acceptable, à l'écoute un voile devrait se lever avec une scène sonore transfigurée!

En revanche, l'inverse n'est pas possible.
 
En fait, la petite gouttière que l'on voit sur la fiche correspond à une rainure sur l'appareil, et on ne les retrouve que sur les appareils fonctionnant à haute température. Donc tu peux brancher un câble de raclette (haute température) sur ton PC, mais tu ne peux pas brancher un câble de PC (basse température) sur ta raclette.
 
Je me suis fait baiser par ça récemment, "ouais, les câbles c'est tous les mêmes, j'en ai plein... Ah merde ça rentre pas."  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/IEC_6 [...] 14_coupler

 
Sources?

Quézac

Le suréchantillonnage permet de réaliser le fameux filtre d'ordre 30 à 20KHz  dans le domaine NUMERIQUE.

Il y a des techniques de Dithering pour éviter cela. Mais j'ai effectivement lu quelque part, que les premiers enregistrements numériques destinés au CD étaient réalisés en 16bits/44 directement, et que cela posait problème pour certains sons dont la fréquence était un multiple de la fréquence d'échantillongae. Par exemple, sur des sons de trompette. Ensuite, les techniques de dithering associés au fait d'enregistrer sur une fréquence d'échantollonnage plus haute ont permis de regler le problème.
 

Non! Tu vas compresser la dynamique. A moins d'être mazo, personne n'ecoute de sinusoide pure à la maison. Le son est consitués d'un son moyen, qui va représenter 90%, et de pics qui vont représenter le reste. Ton ampli trop va enlever du naturel  au son en gommant les pics. Tu auras l'impression qu'il sera aussi puissant que l'autre, mais en réalité, il rendra un son moins naturel qu'un ampli + puissant.
 
De plus, les Watts étant une info hautement stratégique :  
- ils sont souvent exagérés sur les home cinema intégrés, les mini chaine etc...
- ils sont souvent pessimistes sur le matos hifi. Rotel et Nad par exemple, offrent plus de W que sur le papier, ce qui explique que leurs amplis soient si bons et dynamiques. A noter que Nad exploite une techno "powerdrive" qui n'est ni plus ni moins qu'un rail haute tension pour supporter de très fortes puissances sur une durée très courte. Un Rotel (RT06 je crois) avait été mesuré pour 2x110w rms@8ohms alors qu'il était donné pour 2x60w!

Le soucis des Watts, c'est que certains parlent de RMS (sans trop préciser la fréquence d'ailleurs) ou Watts réels. Bref, ca s'appelle des Watts, mais tout dépend ce qu'on entend derrière et comment on les mesure.
 
C'est un peu comme les alims de PC qui parlent de W "peak" ou dispos en continus.

En tout cas un bon indice : si y'a marqué PMPO, fuir, vite, loin, longtemps

Diviser par l'infini pour obtenir la puissance réelle

trompage de quote ?
 

tékon  

Attention, certains alimentent leur ampli de type classe D / "t-amp" avec une batterie, simplement parce que c'est un moyen simple d'avoir un courant nickel pour alimenter son ampli et que l'alimentation est tout à fait déterminante. Mais du coup ce ne doit pas être très idiophile compliant. C'est juste une batterie

Si j'avais les moyens je pense que j'aurais une config du genre :
- 400000 euros pour le logement
- 8000 / 10000 euros une paire d'enceintes
- 100 euros alim + ampli
- 60 euros la carte son, bon allez 160 euros pour celle qui fait aussi les casques 600 ohms
- quelques euros de cables

m'enfin, je ne m'y connais pas trop en enceintes.
un jour j'ai vu une paire à 1500 euros dans une vitrine qui m'a fait bien baver, style "de salon", "biblio", normales quoi, avec les graphes à côté, deux voies mais spectre super plat, 98dB de sensibilité, lole.

trouvé ça aujourd"hui sur le site d'un vendeur de came idiophile.
"Autre conseil utile, ne déplacez jamais vos fichiers, sous risque de perdre à l'écoute en dynamique et en transparence. Un fichier rippé ou téléchargé à une destination unique. Un fichier copié sur une clé USB a déjà perdu en qualité, sachez le !"
non ..je ne vous dirais pas où ... je ne vais quand même par leur faire de la pub....

toujours chez le même .... au sujet des RJ45
"Le gain le plus étonnant reste pour nous le rythme ;  en passant sur un meilleur câble rj45, on constate que la musique est organisée d'une façon très différente par rapport à ce que l'on a l'habitude d'écouter avec un câble ordinaire. On comprend mieux l'oeuvre que l'on écoute et l'intention des musiciens."
comme par hasard il ne vend que de l'audioquest a 30€ mini les 0.75m

Pas dur à trouver avec Google et un morceau de la phrase .

Y'a un moment ou faut pas hésiter a contacter la ddpp, les délires marketings sont une chose, les marketeux savent flirter a la limite de la légalité. Mais la on est carrément dans le mensonge, on est sur du transfert numérique avec des algos de répétition de l'émission en cas d'erreur, jamais on n'aura quelque chose de différent.