Reprise du message précédent :

  ..c'est vraiment catastrophique !!comment est-ce que les gens peuvent se laisser prendre à ces conneries ,c'est ahurissant !!et en plus faire référence à la physique quantique ,ce qui n'a strictement rien de commun dans ce domaine   je suis vraiment inquiet pour notre avenir si les gens se mettent a gober des énormités pareilles.
   

Loin de moi l'idée de te faire flipper, mais vu le fric qu'il faut mettre, on parle de gens ayant une rémunération confortable, donc probablement une formation, un poste confortable, des personnes sous leur responsabilité...

  oui encore des boulots basés sur la crédulité et la bêtise humaine qui prend ses racines dans une sociéte de consommation avide de nouveauté
et coûte que coûte ,il faut inventer,innover,vendre,consommer,faire de l'argent avec tout et n'importe quoi ,raconter des salades du momment que ça rapporte ,et puis tant pis pour sa fierté,son honneur ,sa crédibilité, ils ne sont plus à cela prés !!!pauvre monde ...  
   

Pas tous malheureusement, la passion prend le dessus sur la raison quelque soit les moyens financiers

 
J'allais dire exactement la même chose. On parle de gens qui mettent 30€ d'autocollantfoutaise sur des amplis à x000€ pour alimenter des enceintes à x000€.
 
Bref, pas la base, plutôt du CSP+ ou du patron d'entreprise....

Un téléphone "audiophile" : http://www.clubic.com/smartphone/a [...] phile.html
 
Et forcément le son des câbles débarque dans les commentaires Clubic

La référence à Oppo fait peur immédiatement.

Clair

Ben, je vois pas en quoi un téléphone audiophile serait de l'idiophilie, c'est une réalité que ces appareils ne soient pas gatés niveau audio, alors bon, pourquoi pas ?

C'est Oppo et audiophile qui vont pas trop ensemble.

Oppo c'est juste cher, dire que ça apporte quelque chose au niveau audio par rapport au BR de base ça serait étonnant. Au niveau image peut-être y a-t-il un plus avec des puces de traitement, il faudrait un test valable genre comparaison A/B.
Un fone audiophile branché sur une chaîne en numérique oui mais pas en écoute avec l'ampli intégré + des oreillettes à cinquante centimes.

J'ignore ce que ça vaut techniquement, mais le concept est évident:de plus en plus de gens délaissent la musique enregistrée pour celle qu'on lit directement sur un site internet, et là autant vaut que le smartphone qui la récupère ne soit pas le "maillon faible" de la chaîne, quoi que ce soit qi serve d'ampli et d'enceintes derrière.

Bah encore faut-il que le fichier son soit de bonne qualité et là, désolé, mais je rigole doucement.
Ecouter sur sa chaine à 2000€ la symphonie fantastique de Berlioz à partir d'un smartphone, c'est marrant, je ne le sens pas.  
Même si c'est possible et dans de bonnes conditions.
Peut être une culture différente.  

En même temps quand on parle de smartphone audiophile, on imagine que c'est pour une utilisation au casque hein, faut avoir un peu de bon sens.

Ah !
Pourquoi, dans ce cas, beaucoup recherche des dock sur les chaines pour leur "baladeur" ?  

Ca n'a rien à voir, dans le cas d'un "vrai" dock, le signal transite en numérique... On s'en fout un peu du dac intégré dans ce cas là.
 
Là le but c'est clairement d'avoir une sortie casque propre pour pouvoir profiter pleinement de son casque.

Justement :

Du coup, pourquoi pas

 
Je suis assez d'accord, et le prix pour un smartphone (310€), n'est pas excessif (beaucoup moins cher qu'un iphone qui a une sortie casque franchement pas terrible), donc je ne voit rien d'idiophile dans un smartphone de cette catégorie.    
 
Si on peut profiter d'un meilleur son au casque, pourquoi pas (si ça vide pas la batterie en une heure), après faut quand même faire des comparatifs à l'écoute, avec d'autres modèles, pour voir si y'a vraiment un gain niveau son, par rapport au tarif des autres modèles.    
 
Mais on est loin des câbles à 10000€ le mètre, ou autocollant magique.  

 
Des lecteurs OPPO j'en ai eu 2. Un lecteur DVD en import US et un BR. Le premier n'était pas meilleur que mon Samsung du point de vue de l'image associé avec ma tv Philips  et le second pas meilleur que mon Sony. J'ai revendu les 2.
 
Attention, je dis simplement que JE n'ai pas vu de différence...  
 
Le son était très bon par contre. Supérieur à mon Sony ? je ne sais pas...    

 
ah? Bon bah j'ai appris un truc  (toutes mes illusions sur les onduleurs s'effondrent  )  
Est ce que l'on parle d'un truc comme ca:
http://www.thomann.de/fr/furman_ac [...] tioner.htm
ou rien a voir?

 
Nan ça c'est un stabilisateur de tension, ça fonctionne sans batterie, ça stabilise juste la tension à 240V (sur le circuit EDF ca peut varier entre 230 et 245V env, voir aussi surtension lié à la foudre au delà de 270V, et dans ce cas ton stabilisateur se coupe avant d'endommager l'ampli).
 
Mais il ne dispose pas de batterie comme un onduleur permettant de donner quelques minutes de courant.  
 
http://www.tone.co.nz/reviews/gadg [...] ner-review
 

 
Après si on me demande si c'est utile pour la durée de vie des appareils, et leur sécurité, je dit oui car un courant stable favorisera la durée de vie des condensateurs, mais si on me demande : "est-ce que ça améliore le son", je dirai peut-être à un pourcentage de 0,002% sur le thd, mais ça s'entend pas...  

 
Un lien pour un exemple?    
Car quand je regarde pour les transfo d'isolement je tombe sur des composants électriques bruts, rien de pret a brancher. Ou sinon des boitiers qui s'intercalent sur les connexions RCA et non pas sur la prise de courant...

 
Ah tiens ! Depuis mon enfance et une colonie de vacance "musique" je me demande ce que pouvaient bien être ces petits boîtiers bizarres armés de deux RCA en entrée, deux en sortie et rien d'autre qu'un câble 230V, sans rien marqué dessus
Intéressant !

Yep j'ai jeté un ptit coup de google images, toutes les chances d'être ça !
Au bout de 15 ans

Les bananes sont autorisées pour le matos de laboratoire, car ce n'est pas le même publique de destination que des enceintes hifi.
 
d'ailleurs , je ne connais aucun fabriquant d'enceintes qui livre des conexions fiches bananes avec ses enceintes. Quand ils vendent du cable, c'est avec des prises à fourche ou sans prise du tout.

 
Bah les fiches banane hifi c'est en vente libre partout, dans toutes les boutiques hifi, fnac, boulanger, j'ai pas acheté les miennes au marché noir ou en import
 
Or c'est ces bananes qui peuvent rentrer dans des prises électriques.
 
Bref, interdire que les amplis aient des sorties pour bananes, mais laisser les bananes en vente, c'est peu nawak sur le principe.

ok, je commence à comprendre ce que ça veut dire les bananes.

 
Oppo c'est une marque chinoise très chère mais soi-disant y a des puces genre faroudja pour améliorer l'image, bon grâce à ton retour, l'arnaque est donc intégrale, on s'en doutait mais là c'est sûr.
 
Pour les fiches bananes c'est très pratique, quelle idée de les mettre dans des prises de courant, on peut autant y mettre un tournevis pendant qu'on y est.

Une image circulait qui montrait l'interieur d'un oppo et d'un pioneer (pas sur à 100% de la marque) bcp moins cher : c'était exactement le meme lecteur, y compris les puces. Il faudrait que je la retrouve.

Oui c'est courant avec Goldmund, Red Rose Music ou autres, c'est le vampirisme : on reprend un appareil existant et on le rebadge en multipliant son prix. De toute façon, que peut-on raisonnablement attendre d'appareils encensés par la presse dite spécialisée ?

J'ai un petit souci USB avec mon DAC, la réponse de son concepteur est... intéressante:
 

Ouuuh la heureusement que je n'ai pas acheté un cable USB a 600E    

Pourquoi NON-audiophile ? Les modèles audiophiles sont un peu plus borderline sur la norme et sont donc potentiellement plus problématiques

 
Je dirais a priori qu'il a du deja faire du support sur des setups audiophiles (qui lavent plus blanc que blanc au prix fort $$$)  qui ne sont pas ... super carré coté norme   .
Chat échaudé...

si jamais tu as une merde de son avec l'USB, du genre gros bruit venant de l'ordinateur (ou alors une "boucle de masse" ), une alimentation électrique du port USB pourrie, ou les deux, le câble idiophile n'y changera rien de toute façon.
 

usb = numérique = le signal passe (et ça marche) ou le signal galère à passer (marche pas ou avec des erreurs). cable à 1€ ou 500 même combat...

Apparemment, avec les câbles à 500€, le signal galère à passer

Il a été prouvé que certains câbles secteurs dits audiophiles en diy ou livrés montés sont potentiellement dangereux.

 
Ce qui est interdit c'est les bananes à connectique métalique. Celles de labo sont différentes, souvent en plastique et isolée 750V.

Je peux pas te laisser dire ca
 
L'Oppo n'améliore rien par rapport à un autre lecteur, pourquoi pas. Et encore que pour de la mise à l'echelle, c'est un autre débat.
 
Par contre, quand on aime l'image on fait calibrer (ou sois même, mais personnellement je n'ai ni le gout ni le temps de le faire) son écran. Mais calibrer l'ecran seul ne rime à rien. Il faut donc calibrer la chaine complète, ici TV + lecteur bluray.
En fonction de la TV on a accès ou pas à certains reglages qui vont permettre de tomber sur un gamut parfait etc. Et là, une Oppo par exemple va permettre de régler aux petits oignons la calibration en accédant à certains paramètres soit infaisable avec la TV ou tout simplement inaccessible en fonction de la gamme de la TV.
 
/my2cents

Si tu parles de la LX53, c'est en effet pareil ou presque à l'intérieur... J'en ai donc fait acheter 3 à ma famille... Les 3 ont claqué ou merdé en même pas un mois d'utilisation. SAV à chier,  

Je ne suis pas un taliban Oppo hein, mais faut savoir ce qu'on achete. On ne balance 700€ dans un lecteur bluray si c'est pour seulement le brancher en croisant les doigts que ca changera du tout au tout l'echelle de gris de la TV merdique de tata ginette...