Reprise du message précédent :

pour les ANR je n'en sais rien vue que je ne m'y intéresse pas du tout, d’où la suppression dans le quote de ce passage  
 
pour le MP3, même avec le casque a 50'000$ la majorité des gens n'arriveraient pas discerner un bon MP3 d'un CD, ça répond a ta question ?

Qu'est-ce qui fait la qualité audio alors ?
Quand on parle de photo c'est assez facile de s'entendre sur ce qui fait une bonne image : tel endroit est flou ou pas, ça se voit. Les blancs sont-ils blancs ou bien est-ce que la photo tend vers le jaune. Ca se voit.
Pour l'audio j'ai du mal à voir quel est le critère majeur de la qualité audio.
 
Une réponse en fréquence bien plate, ça suffit à faire une bonne qualité audio ?
Est-ce que la différence entre le FLAC et le 320 est similaire à celle entre le 320 et le 96, elle bien audible ?

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 2560_1.htm
 
La compression à perte en audio (en plus de la compression en elle même)  ça consiste à enlever les parties du spectre audio qui ne sont pas audible pour l'oreille , ou en tout cas les parties les moins critiques  (basiquement) . En général à partir d'une zone comprise entre 160 et 192 kbits en VBR on ne fait plus la différence sur la plus part du morceau avec l'original en lossless . (Tant que l'encodeur est de qualité ) .
 
En dessous de 160 kbits des défauts , artéfacts , saturation et autre coupes dans certaines parties du spectres (etc) se feront entendre .

Vous auriez une réf de casque pas trop cher à me conseiller pour faire de la prise de son audiovisuelle ? (principalement sur cam pour de la news)

un superlux HD660 + pads de DT770 (velours) .

Besoin de vos lumières svp !    
 
Pour ma copine, je cherche un casque :

• circum aural (absolument). Par exemple j'ai un Bose QC25 et elle voudrait le même confort, un truc à porter plusieurs heures sans gêne.
• pliable pour un transport simple dans le sac à main (absolument)
• stéréo, pas besoin d'un truc gamer de la mort-qui-tue avec technologie laser 22-12! Non, juste pour de l'écoute de musique pour une oreille pas spécialement hyper pointue.
• compatible Windows Phone. Pas besoin de pouvoir gérer le téléphone ni même le volume, mais juste compatible musique (me semble pas ça puisse poser problème, mais sait-on jamais).
• bluetooth pas obligatoire, serait un petit plus
• pas besoin de réduction active de bruit. Un minimum de réduction passive demandé.
• pas trop moche, pas trop flashy, pas trop 'branchouille', pas spécialement girly,... bref, pas moche, plutôt passe-partout, mais c'est totalement subjectif

Tout ça pour un budget de 50€ en gros (ouep )
 
Les idées sont les bienvenues, si vous avez du bon rapport qualité/prix dans cette gamme, je prends.    

Etrangement, tu as la réponse dans le post précédent le tien.
Havoc est prescient, maintenant...
 
EDIT: j'avais raté le côté "pliable".
Mais là, tu devrais probablement regarder du côté des intras, du coup.

ta comparaison avec le photo n'est pas vraiment correcte, flou et mauvaise balance des blancs n'ont pas vraiment d'équivalence en audio
sans entrer dans la technique des 2 domaines je pense que c'est mieux de comparer les fichiers photo et audio, BMP, TIFF et jpeg pour la photo et PCM, FLAC et MP3 pour l'audio
 
BMP et PCM c'est le flux numérique pur sans compression, de ce fait ça donne des fichiers lourd mais sans défaut venant du format
TIFF et FLAC c'est la compression mais sans perte, les fichiers sont moins lourd mais leur taille est limité a l'information, plus il y a du détail et plus le fichier est gros
jpeg et MP3, eux ils vont chercher a faire des fichiers le plus léger possible en usant de truc et astuces pour y arrivé, mais leur niveaux de qualité dépend de l'utilisateur et vas de "bouilli" a "visuellement parfait" (entre guillemet parce que "visuellement" pour de l'audio ... )
 
exemple avec cette image en jpg, donc en compressé
 

ben là c'est comme le MP3, a gauche du 320kbps et a droite du ... même pas 128kbps

 
Quand je dis pliable, c'est au moins que les écouteurs se tournent pour 'aplatir' le casque.

quand j'ai lu ta liste j'ai pensé directement au Audio Technica ATH-M50x voire le ATH-M40x, mais c'etais avant de voir le budget de 50€

La plus haute fidélité possible de transcription sonore du "document" (LP, CD, fichier...). C'est pour ça que l'on appelle ça de la hi-fi.

Le ATH-M20x ?
 
http://www.amazon.fr/Audio-Technic [...] s=ATH-M20x

Semble effectivement d'un très bon rapport qualité/prix dans le budget, mais malheuresement il ne se plie pas ou peu, impossible à ballader dans un sac à main, et il fait un peu mastoc dixit l'intéressée...
Ah les femmes !!  

Tu devrais vraiment demander sur le sujet des intras.  
Tu auras un son, une isolation, un confort et un encombrement impossible à égaler avec un casque fermé à ce prix, à mon avis.

 
Genre ya un truc qui passe pas dans un sac à main de gonzesse ?    
 
Après en circum aural ils auront forcément une taille plus mastoc que les supra, mais le m20x tu peux le plier comme ça :
 

 
edit : Je dis une connerie, c'est qu'à partir du m30 qu'il devient pliable il me semble  

Ces avis m'ont fait un peu peur : qu'en penses-tu ? http://fr.audiofanzine.com/casque- [...] -660/avis/

 
Y a un avis négatif et deux positifs .  Le confort est améliorable avec pads en velours .  
 
Sinon , dans le négatif , il oublie de citer une chose , que le HD660 dispose d'une meilleur isolation par rapport aux HD668/662 . Le HD662, surtout en version F est plus équilibré c'est vrai , mais bon pour l'utilisation citée je pense que la chose à privilégier c'est plus l'isolation (pour ne pas venir polluer de retour ou autre) . Également plus stable sur la tête que les deux autres .
 
Après la comparaison avec les DT-770/880 ou 150 n'a pas vraiment lieux d'être ce sont de meilleurs casques mais ils coutent 3 à 4 fois plus chère .
 
Sinon tu deviens riche et tu prends un DT-150 ou 250 .

a écouter sur la vidéo mis en lien dernièrement le son des M20x et M30x sont très différent de leur grand frères M40x et M50x

le M20x et 30 je ne sais pas mais 40 et 50 ce plie dans tout les sens comme un casque DJ

mais bon, si il est trop "mastoc" faudrait peut-être pensé a enlever "circum aural" de la liste

 
Ou du monitoring

 
C'est p'têt juste la photo qui fait mastoc, je ne sais pas. Je ne trouve pas mon QC25 mastoc justement, et il s’aplatit correctement. Je cherche le même genre, sans réduction de bruit, et pour 5-6 fois moins cher !    
 

Comme dit précédemment, à part des intra, à ce prix ça va être difficile de trouver quelque-chose qui puisse convenir à ses exigences. Je pense qu'il faut au moins doubler le budget  

 
Chieuse, femme folle, quittes-la. /HFR
 
       

Le 660HD a une forte impédance, ce qui me fait un peu peur comme il sera branché en direct sur une caméra.
Par contre le AKG K 182 me fait de l'oeil : à 80€ je me le serais pris mais là il est à 120€, à ce prix, autant prendre un 770

How to equalize your headphones: A Tutorial  
http://www.head-fi.org/t/413900/ho [...] a-tutorial
 
Faudra que j'essaie ça un jour.

Je suis à la recherche d'un casque (ouvert) pour faire du running, j'hesite avec des écouteurs donc pourquoi pas un casque pour le sport s'il en existe. Il me faut une télécommande impérative pour régler le volume, celle de mon baladeur étant cassé. Merci

Demain je craque pour le bose A20
Bon j'espère qu'il est confortable lors de plusieurs heures d'utilisation..

Tu pilotes?

Oui
Je vais le tester lors d'un vol, si ça me convainc je l'achète
Au pire on a une perte à la revente qui est assez faible En occasion il se revend vraiment bien il me semble
Mais je compte bien le garder. Surtout si la qualité audio est au rendez-vous, je vais le comparer à mon casque focal avant tout achat.
 
Le vendeur m'a dit que la qualité audio était très bonne.
Maintenant c'est un vendeur J'aimerais bien trouver une courbe de réponse en fréquence pour le confirmer, puis une écoute comparée aussi ça sera bien.

Je cherche un casque circum oral pour le taf.  
 
Un truc dans les 100 boules, fermé (pour pas emmerdé les collègues de bureau) mais osef de l'isolation, avec une qualité de son bonne pour le prix, confortable et "sortable" d'un point de vu esthétique.
Et si possible avec câble détachable.
 
Pour chez moi j'ai un AKG K-702, niveau confort on fait pas mieux mais c'est clairement pas sortable    
 
J'ai vu ça  
http://www.thomann.de/fr/akg_k_182.htm
 
mais c'est vraiment dans la fourchette haute max de se que je veux mettre niveau prix, si vous avez d'autres modèles à me proposer, je suis preneur.  

Pourquoi pas prendre un superlux chez Thomann justement?

pas assez cher    
 
non je sais pas ce que ça vaut niveau qualité de son par rapport à de l'entré de gamme AKG ou autre.

Bah c'est bien, si tu veux un truc quali sans dépenser 250 euros

Alors tu fais ce que tu veux avec tes casques, mais en principe ça se pose sur les oreilles

Bonjour,
 
Retour rapide sur le AKG K240 MKII que j'ai depuis 2012 et avec lequel j'ai eu quelques soucis.
 
Aujourd'hui c'était la deuxième fois que j'avais à faire ressouder un cable au niveau des oreillettes. La première fois, je n'avais plus de stereo. Là, aucun son ne sortait du côté droit.
Le problème vient apparemment d'une pièce en plastique située dans l'oreillette qui est assez fragile et à tendance à casser en cas de torsion. Si elle casse, les cables ne sont plus maintenus et peuvent donc se dessouder facilement.
J'ai la chance d'avoir acheté mon casque dans une super boutique, ils me l'ont réparé à chaque fois pour presque rien (le casque n'étant plus sous garantie).
Je précise qu'il m'arrive de devoir transporter mon casque dans mon sac à dos, je n'aurais peut être pas eu ce problème s'il n'était jamais sorti de chez moi. Par contre je ne l'utilise pas en nomade.
 
Sur le son je n'ai pas grand chose à redire, c'est très bon. Mais mon prochain casque ne sera probablement pas un AKG.

 
Tout dépend si il veut le revendre après essai    
 
@Tyr4 : C'est vrai que j'entends souvent parler de ce souci, mais je pensais que c'était le câble externe au niveau de l'oreillette ce qui arrive très souvent sur beaucoup de casques. Mais apparemment là ça doit être plutôt entre l'arceau et l'oreillette alors si tu avais des pertes de stéréo ?

C'est pas le waf qui cherche du sexe oral sans casquer, plutôt ?

Questions si vous avez un casque anr de salon :
Est-ce que vous entendez un petit grésillement (très faible) dans un environnement très calme ?
Est-ce que vous avez mal à la tête après utilisation ?
Est-ce que vous avez mal aux oreilles en le mettant ou en l'enlevant trop vite ou encore en pressant sur les oreillettes ?
 
Merci
 
J'ai essayé un bose A20 en vol, c'est incroyable  
Il a une réduction du bruit active (ANR) très efficace !!
 
Sans casque, je dirais qu'on a entre 85 et 95 dB.
Avec un casque passif basique, ça réduit un petit peu, mais au bout d'une heure on est fatigué, on doit être à 75-80 dB..
Avec un casque ANR Le bruit du moteur disparait presque (on entend quand même.. mais c'est très faible)
Si on met un peu de musique, le moteur est complètement oublié, sauf pour les vibrations qui passent par le corps et le compte tour qui indique qu'il tourne toujours.
 
Je l'ai ensuite testé et acheté, mais j'ai pas encore l'adaptateur pour l'utiliser chez moi sans ANR (il en faut un..)

 
Je connaissais pas

 
J'ai eu le même problème avec mon K242 HD, ma solution n'a pas été de changer de marque, mais de prendre un modèle avec câble détachable  

 
Sauf que lui c'est au niveau de la connectique interne du casque dans l'oreille , son K240 Mk² le câble est détachable .