Reprise du message précédent :
différence entre le 240 et 240mk2 ?

 
c'est pas très dur je trouve , petites mains forces ? je l'ai même fait sur le T1 pour bien le nettoyer avant la vente    
 

 
Ha ^^ , ça a pas trop piqué la différence de prix ou tu as eut une réduction ?   genre si à cobra on peut négocier pour avoir le T70P au prix du T70    
 

 
Le packaging et coloris => ta deux paires de pads dans le packaging +  une paire de cable un torsadé et un lisse avec le K240 MK²

 
Cable démontable sur les 2 ?

oui

Bonjour je cherche un casque nomade pour 50€ maximum , vous avez des idées ?

Merci d'avance

 
Cool, les pads sont bien du 240 (pas mk2) ?

 
Le K240 Studio => livré avec une paire de pads simili-cuir , le MK2 similicuir + velours . Sinon c'est les mêmes pads .  

Une préférence pour la couleur ?  
 

pfooh on va dire AKG K 430 ou si ton lecteur est suffisamment puissant un Superlux
tu ne serais pas un peu flemmard il   y a 745500000 topics sur ce sujet

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1819073    

Sobre noir ou vert flashs mais le confort et la durabilité ainsi que le son son sont plus importants.
J'ai vu le post .
Oui il me fait de l'œil mais au dessus des moyens de ma sœur qui va m'offrir le casque (elle avait un budget Max de 50€ fdp compris)
Je pense me tourner vers le koss pro @30€
Si vous avez d'autres suggestions je les prends

http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B001U [...] 18&pi=SL75
Celui la aussi me fait de l'œil mais je crois qu'il n'est pas nomade non et le spectre sonore n'est pas équilibré ?
De toute façon j'écoute que du drum and bass et quelques morceaux de dubstep.
Bon salut et bonne journée

 
Je crois qu'il y avait pas mal d'avis positifs sur les Sony MDR, mais attend quand même l'avis de quelqu'un qui en possède un.  

 
erf ça aurais été mieux l'inverse.

 
Le K240 Studio + Pads velours, coutent moins cher que le MK2 (chez Thomann).  

 
J'ai eu l'occasion de tester un MDR 1000, c'est quand même ultra basseux. Ca bave pas forcement mais c'est gras.

 
Les pads velours sont à acheter en pièce à part j'imagine, mais du coup qu'elle intérêt du mk2, si c'est moins chère en prenant séparément ? ^^

 
Chez Thomann :
 
K240 Studio + pads :
 
http://www.thomann.de/fr/akg_k_240 [...] hoerer.htm
 
http://www.thomann.de/fr/akg_k2402 [...] olster.htm
 
Total : 107,40€.
 
K240 MkII :
 
http://www.thomann.de/fr/akg_k240_mkii.htm
 
Total  : 119€ (avec un câble torsadé en supplément).
 
Sinon, c'est les mêmes casques, seul la couleur change (perso, j'ai pris k240 Studio + Pads).  
 
 

Pads : 16.40
Cable torsadé  5m : 19.9  
 
K240 MK² => 119€
K240 Studio =>  91 €   16.4+19.9+91€ = 127.3 €  
 

Tu en es satisfait ? Tu écoutes quoi avec ? Tu as une carte son/ampli ?

 
Oui voila, sauf si on se cogne du câble torsadé...  

 
Son ampli vintage .

 
J'ai déjà donné un avis vite fait sur le forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1811471 ( c'est en FP   )
 
Sinon matériel :
 
Platine Vinyl : Philips AF777
Lecteur CD : Technics SL-PG420a
Ordi : Carte Son EMU 0404 PCI
 
Amplis :
 
1°) Philips 22 AH 590
2°) Rotel RA-350
 
j'utilise les sorties casque de mes amplis.  
 

 
Mes amplis vintage...  

Ok, je vais ressortir mon Superscope A-245 alors

 
Bin ouai, c'est bon comme ampli (et c'est beau)...  
 

C'est exactement celui là

C'est mon père d'ailleurs qui me la donné, ça a été un de ses premiers amplis

Il est actuellement branché avec 2x50w Jamo de la même époque un peu près, mais il émet un léger souffle à vide.

tu as donc un ampli casque

C'est pas très compact on va dire Si une carte son de 15cmx7cm pouvait faire aussi bien ça serais bien

Puis l'ampli serait branché sur son chipset audio realtek, donc le décodage et la conversion N->A est pas terrible non plus non ?

 
Classique sur les amplis vintage, les condos ont vieillis, après 30 ans un remplacement des condensateurs n'est pas du luxe (ça coute pas super cher, si on sait le faire sois même)...    
 
Perso en enceintes, j'ai :
 
- une paire de Philips 66 RH 431 (boomer de 21 cm et 2 X AD0160 T4 en tweeters à dôme, variables), mes enceintes de "tout les jours".
 
- une paire de France Acoustique Chambord 80/83 : http://www.audiovintage.fr/leforum [...] 11&t=15602 (ce sont les miennes, mais encore en restauration).
 
- une paire de JVC SP-UXDM8 (issues d'un mini-chaine JVC moyen de gamme, avec des HP boomers de 10cm, je m'en sert la nuit pour pas déranger les voisins, mais la plupart du temps je préfère le K240).
 
 

Première grosse déception, leur site disent que ce casque est compatible android : mon tél ne veut rien savoir : non reconnu

 
Android ou pas on s'en fout, tant que ton tel à une sortie jack 3,5 stéréo, ça doit fonctionner...  
 
Sauf peut-être pour la télécommande (compatible iphone/ipad/ipod)...  
 
http://www.rha-audio.com/fr/remote/
 
EDIT :  
 

 
De base il est electronicien donc il auras pas de problème à le faire, faut quand même faire un premier état des lieux pour voir combien et de quels valeurs ils sont, et puis c'est pas sûr sûr que c'est ça.
 
Et puis comme le dis plus haut, même avec ça, il resterait le chipset audio realtek bien pourrit qui ferait le décodage et conversion, donc ça serait pas terrible non plus.

 
Et il parle à la troisième personne ?
 
Ou c'est pas pour toi ?    
 

 
Une carte son pas trop cher, et c'est réglé :  
 
http://www.homestudio.fr/m-audio-f [...] o-usb.html
 
http://www.homestudio.fr/prodipe-s [...] audio.html
 
 

Non c'est pour lui. Je cherche un casque pour lui

D'ailleurs je me suis toujours demandé... Ceux qui ont un DAC en milieux de chaine, genre entre un PC et un ampli.

Le DAC est pas inutile dans le sens ou de toute facon le carte son du PC a déjà convertit le son en le sortant dans le jack ?

Aussi coté ampli, les ampli intègre forcement des DAC, donc l'utilité du DAC ? Et même problème ici au niveau du DAC intégré, l'utilité sachant que le son à déjà été convertit par la carte son/chipset du PC ?

 
Le signal sur ton ordinateur est numérique des 0 et des 1 , on peut utiliser le DAC interne du chipset son de la carte mère du PC , mais ce n'est pas obligatoire , si on dispose d'une carte son interne dédié , une carte son externe (appelée parfois DAC) ,on peut utiliser celle ci pour s'occuper de la dite conversion Numérique/Analogique , ainsi le chipset son de la carte mère du PC n'est pas utilisé , on branche alors ses appareils sur les sorties jacks / rca de la carte son interne dédiée / externe/DAC  . Ce qui par conséquent "améliorera le rendu" ,les chipsets sons ont bien progressé depuis et le résultat est de nos jours relativement décent , mais par rapport à une solution dédié il y a une marge de progression , et encore certains se contentent très bien de la qualité fournie par les chipsets sons intégrés .  
 
Les amplis n'ont pas forcément de DAC intégrés pour cela ils doivent avoir une entrée numérique , Spdif (optique / Coaxiale ) HDMI ou USB .

On désigne le DAC qui devient la "carte son externe " celle du PC n'intervient plus du tout . Et les amplis ne font pas convertisseur à priori ....ils amplifient ! Certains ont un DAC intégrés mais c'est spécifique .

Grilled

Tout à fait, mon dac est plugué en USB ou en numérique sur mon PC, et dès qu'il est branché il est reconnu par XP comme une nouvelle carte son, ma Xfi et la puce son de la carte mère sont alors désactivés automatiquement.
Les ampli casques ne font qu'amplifier, et rien d'autre  

 
La carte son dispose forcement d'un DAC (Digital to Analog Converter) intégré.  
 
Il s'agit d'une puce qui convertit le signal numérique (CD, MP3, etc...) en analogique (sortie ligne jack ou RCA).  
 
Ce qui change, c'est la qualité du DAC, et surtout, la qualité du circuit analogique en amont et de l'alimentation de ce circuit analogique (l'analogique demande une alimentation propre au niveau distorsion harmonique, avec le numérique on s'en cogne pour le son, mais pas pour la durée de vie des composants).  
 
C'est simple :
 
Dans une platine CD, il y'a un DAC qui convertit le son numérique du CD en analogique, et l'envoi sur la sortie RCA, via un circuit de pré-amplification analogique (qui est alimenté en courant).  
 
Une carte son, ou un DAC externe, c'est pareil, ce qui change c'est la qualité du circuit pré-amp analogique, et de l'alimentation.

Oui mais par défaut, imagines tu branches ton casques sur ton chipset audio intégré (pas de carte son "dédié" ni rien), il a forcement un conversion N/A qui est faite par le chipset pour que le casque ait du son ?

Et j'imagine que brancher un DAC sur un chipset audio est inutile pas au niveau de la qualité, mais car il n'est pas possible de désactiver la fonction DAC sur la plupart des chipset intégré ? Donc on a beau avoir un dac dédié derrière la conversion foireuse aura déjà été faite par le chipset. Tu vois ce que je veux dire ?

Oui bien sur le chipset son de ta carte mère dispose de son propre DAC => le jack 3.5 c'est en sortie de ce DAC le signal analogique exploitable par ton casque .
 
un "DAC" ça se branche en USB ou S/PDIF (Optique / Coaxiale)
 
On ne branche pas un DAC sur le jack 3.5 de la sortie de la CM vu que c'est un signal ANALOGIQUE la conversion ayant été déjà faite par le DAC intégré au chipset son . Le DAC il sait pas lire un signal anlogique  
 
 ...  Dans ta liste de périphérique son en USB => ça apparaitra comme un nouveau dispositif son .
En optique/ coaxiale / spdif ça utilise la sortie numérique géré par le chip son de la carte mère qui ne s'occupe que d'envoyer les 0 et 1 à la norme s/pdif ... aucune conversion n'est faite avant le "DAC " .