Reprise du message précédent :

 
La Fnac est super chère comme enseigne, donc oui dépense ton bon ailleurs si tu peux.
Le K272, c'est le casque que je voulais prendre avant de faire une connerie. On le trouve à partir de 125€ environ en Allemagne (alternate.de). C'est a priori un des meilleurs casques fermés abordables pour le commun des mortels non audiophiles.
Dans les prix supérieurs, quoi qu'il en soit, un ampli casque devient quasi-obligatoire, sinon le son qui sort du chipset intégré est trop faible, donc ça ne servira à rien de dépenser plus.

 
le denon D5000 se drive plutot pas trop mal sans ampli casque (25ohm d'impedance seulement). on le trouve à 500$ sur la baie (ou 270€ sur un coup de chance   ) et c'est une TUERIE. ni plus ni moins.
 
edit : oui bon j'ai rien dit, dans le meilleur des cas c'est tout de meme 2x le prix du k272. et sur le store Denon il est à 749€....  

le truc c'est qu'on entend tous differement et avons des gouts differents.
 
certains adorent le dx1k pour ses grosses basses grasses et son SS caverneux(bien que gauche/droite), d'autre le cd3k pour son SS de ouf(comparable au 701 a priori) et ses aigus tres tres "HD" dans le sens ou ils sont tellement sensibles(32Ω/104dB) qu'ils chopent le moindre pet de mouche avec une source propre...perso je deteste avoir trop de graves, je pense que le 701 me plairait bcp! mais bon il n'a aucun isolation et a besoin d'un truc de dingo pdv amplification..

D'ac. Le K701, c'est incroyable ce qu'il peut être médiocre sans ampli de base et surkiffant avec un ampli de qualité    
Les Sony, je les connais pas, dans la gamme actuelle, aucun ne me tente...

Le k701 je l'ai pas trouve bien envoutant, ampli ou pas mais bon c'est probablement pas son but

Heuu, avec une ampli de qualité, il sublime les morceaux comme j'avais jamais entendu auparavant.
Sans ampli, il est plat et chiant, c'est vrai...

M'enfin un ptit' 780 me tenterai bien d'après ce que vous en dites. Personnes en vends un ?  

Donc vous validez pour le AKG K272 HD ?  
 
Acheter en Allemagne, je valide, mais j'y capte rien en allemand.  

Il faut le prendre chez Thomann.de  Garantie 3 ans a un bon prix et le tout en français.

Vous avez deja essaye d'acheter avec la version uk de thomann.de ? On dirait que les tarifs sont plus bas.

 
Juste quand j'allais poster    
Je viens de le trouver.
Ça revient a 134€ port compris.
 
Par contre dans le classement des ventes, je vois que le k272 est 17eme.
Devant en 1ere place il y a le AKG K-271 MKII, BEYERDYNAMIC DT-770 PRO, AKG K-240 MKII.
C'est parce que les gens achètent de la merde ou ils sont réellement mieux ?  

Je viens de tester, le problème c'est que du coup, on te livre en UK (et en effet, le casque est a 122€ au lieu de 125€).

il me semble qu'on peut rentrer notre adresse FR quand meme sur le site uk a la fin de la commande mais bon j'ai pas finalize pour tester si cela fonctionne vraiment .

K271MKII et K272HD il y a juste l'habillage qui change sinon c'est les mêmes.(avec un cable détachable sur le MKII). Et pour le Beyer c'est un effet de Mode  pour le reste c'est moyen..

 
LOL Vous voulez de l'envoûtement les gars ? Tapez-vous un pti 780. Il va vous mettre en transe et vous allez plus savoir sur quelle planète on est. Allo, la Terre, vous me recevez ?

un comparo k701/cd3k/hd800: http://www.head-fi.org/forums/6281425-post1788.html
depuis il a revendu le k701...d'apres lui le hd800 est un k701 sous steroides?
 
le PRaT est dantesque sur le cd3k, il ne le revendra jamais...et la, pour le fun j'ai modde un cd850, bah pas mal moisis les aigus et le SS.
 
un comparo cd1k(memes drivers que le cd3k)/r10: http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] #entry7652
 
je suis d'accord avec lui, je ne supporte pas les casques avec 2 fils qui pendent.

Oui a quelques exceptions pres (je serais moins enthousiaste a propos du hd800 ou k701 et ma version du hd800 a l'air d'avoir plus d'aigue que la sienne ) ca serait un peu ce que je pense de la difference hd800 vs k701 mais bon je n'ai pas eu ces deux casques en meme temps comme lui.
Sinon la plupart des mods que j'ai essaye n' ont pas tres bien tourne donc j'evites maintenant

bah j'avais espoir que les drivers du cd850 soient de la meme trempe que ceux des cd1k/cd3k, donc je l'ai modde exactement comme mon cd1k...mais les aigus sont metalliques a mort.
 
c'est pile le modele d'en dessous pdv drivers...mais ca s'entend
 
le SS est cool ceci-dit, et c'est bcp mieux qu'un DT770/Pro quoi qu'il en soit...qd on pense que ca se vendait 50 EUR y'a 15 ans.
 
t'as pas demande la FR de ton HD800 au fabricant?

Si je l'ai et comme je le pensai avant de le recevoir, il y a une tres legere bosse dans les aigues mais elle a l'air quand meme un peu plus marque quand on l'ecoute directement.

en meme temps, l'HRTF c'est tellement aleatoire...leurs graphs n'ont aucune signification en fait: The necessity of headphone equalization

c'est je pense surtout tres sensible sur les intras, en tout cas plus que sur les casques full size, ou le volume global est totalement influence par la morphologie du conduit auditif, alors qu'avec les casques la chambre du speaker + le volume entre l'oreille et la membrane prend une proportion bcp plus grande (par exemple le MDR XB700 ...). Ca se retrouve sur les reviews, ou certains percoivent des choses tres differentes sur les intras.

Mais en effet rien ne vaut une equalisation personalisee.
Frauenhoffer bosse la dessus actuellement, on avait eu des demandes pour bosser avec eux la dessus.
Le principe est de faire une mesure de reponse impultionnelle du canal auditif en placant un micro pres de la membrane du casque et de mesurer la reponse a une impultion sonore.

edit: il y a meme un produit, le smyth realizer A8, qui pretend le faire, mais de ce que j'ai pu en lire ca a l'air assez moyen (matos mis en vente sur les PA   )

avec de l'experience on peut faire une tres bonne EQ pour casser les pics...colle toi des micros sur les tympans si ca te chante
 
y'a 2 tutos ici:
http://www.head-fi.org/forums/f4/h [...] al-413900/
http://www.davidgriesinger.com/headphones.htm
 
et avec en plus un chtit coup de crossfeed(VNoPhones ne colore absolument pas le son! ), ca donne un son fabuleux AMHA:

Bonjour
 
Je souhaite acquérir un vrai casque HiFi de salon et je ne sais pas trop quoi prendre (difficile de pouvoir essayer les différents casques que l'on peut voir cités et comparés sur le topic).
 
Je souhaite l'alimenter avec mon ampli vintage qui a plus de 30 ans 2*60w et dont la sortie casque fonctionne très bien (très très puissante!) mais je ne l'utilisais pas souvent (faute justement de bon casque). J'ai des intras Shure que j'ai pris car utilisation en ville (transports). Je trouve le son assez bon, analytique mais les basses un peu faibles, sauf sur l'ampli ou ca crache mieux mais confort pas terrible et cable pas assez long. Sources: FLAC ou mp3 de bonne qualitay, en sortie casque de mon mac (pas terrible mais ca sera changé plus tard)
 
Donc pour résumé:
- bon confort (tête pas spécialement grosse) pour pouvoir tenir plusieurs heures sans ressentir trop de gêne.
- qualité audio recherchée: bonne dynamique, précis, et son ample (basse profonde mais pas baveuse non plus). Medium travaillé
- cable long
- solide
- budget: pas plus de 250€ (cible 150€)
 
J'ai vu le AKG 242 mais il y a peut être mieux rapport qualité/prix, quid du confort?
 
Merci de votre aide
 
 

denon d2000? enfin il a 3 tonnes de basse a priori, t'facon acheter a distance il vaut mieux le faire chez un vendeur serieux pour pouvoir se retracter

gatsbin, tu veux un ouvert ou fermé ?

Je pensais au HD650 mais il a besoin d'une tres bonne amplification sinon la basse baaaave.  
 
Pourquoi pas un ATH-A900, equilibre, precis, basse tenue, et confort royal ... voire son pendant ouvert le ATH-AD900 pour plus de soundstage. Comme ca pas de soucis d'amplification.

ca a l'air un peu strange le systeme 3D-wings des AT qd meme...apres t'as 2 trous dans les cheveux
 
je crois pas que je supporterais, enfin je supporte pas non plus les casques "dual ended"...insupportable pour moi d'avoir 2 fils qui pendouillent.

Hep Manu, concernant le soundstage, je suis pas d'accord avec toi. Car en horizontal, le 780 est aussi bon que le 555 (qui est déjà très bon pour de l'entrée de gamme). La chose qui prête à confusion est l'aération apportée par l'ouverture des grilles qui donne l'impression d'une scène plus vaste mais c'est absolument faux. C'est faussé par le trop-plein d'air autour des musiciens.
Le passage par un HD555 est vraiment une excellente expérience et un passage obligé (je crois) car en évoluant vers un fermé au-dessus en gamme, on se rend compte des qualités et défauts de chaque structure.
Verdict : ben y'a pas photo, l'aération (l'apport en air) apporte du grain dans les médiums et un gros manque de fluidité se fait ressentir dans le message.
Avec l'xp, y'a pas photo, le 780 représente le meilleur compromis en offrant une fluidité sans pareille. Un choix sans prise de tête pour le débutant basshead.
Sinon Gatsbin, tu apprendras assez vite qu'on ne choisit pas un casque comme une paire de chaussettes^^
 
Edit 1 : Oui le 780 a un soundstage très large pour un fermé et la scène est vraiment très très proche, ça mitraille. A l'opposé d'un DX1000 si l'on en croit les testeurs qui a une scène très très éloignée avec l'effet d'écho d'un son jaillissant du fond d'une caverne. D'ailleurs pour ça qu'il lui faut un ampli pour faire monter le son jusqu'aux oreilles.
A priori, le HD650, c'est un peu pareil, le son vient de très loin et il faut augmenter énormément le son pour être immergé comme il faut (en plus, je ne parle pas des fuites de par sa structure ouverte qui n'aide pas à englober le son dans une sorte de bulle)
Donc oui, un bon fermé avec une scène très proche et qui bombarde, c'est vraiment excitant et représente, à mon avis, le meilleur choix actuel.
 
Edit 2 : En fait, Manu, je crois que tu confonds soundstage avec une scène proche/lointaine et aussi le terme spatialisation qui représente la localisation des différents musiciens sur scène.
Alors je répète, selon moi, la spatialisation d'un bon fermé tel que le 780 déchire un ouvert comme le 555. Le soundstage est aussi large et même en profondeur, c'est équivalent. La chose qui peut déplaire, c'est une scène très très proche (comme l'offre le 780) qui offre un son rentre-dedans qui te cogne et peut paraître agressif pour les petites natures pas habitués à être canardé aussi violemment^^
 
Edit 3 : Si je continue l'analyse. Il y a donc :
- ceux qui aiment une scène très en avant (forward) très involving et vivant = Les Grado en général et le HFI780 en est un cas extrême, un casque d'homme, pas pour les tapettes^^
- ceux qui préfèrent une scène beaucoup plus en arrière avec beaucoup plus de recul (backward) qui donne un son de type laid-back (reposant car très lointain) : cas du DX1000 et des sennheiser HD6X0
 
Pour l'aération, si il y en a trop, il y a trop de grain et un manque de fluidité dans les médiums avec un gros manque de matière, c'est le cas de tous les ouverts à spectre montant : cas du K701, AD700 et AD900 par exemple.
 
Je crois qu'avec ces explications, vous devriez y voir plus clair.
 
PS : Mais ce genre d'analyse, tu l'as avec l'xp et la lecture de nombreux CR. Et aussi en prenant le temps d'analyser comme moi chaque casque dans sa longueur. Après, faut savoir ce qu'on veut et pour moi c'est tout vu. J'ai enfin trouvé le casque parfait

super pas reuch l'HD800 sur thomann...erreur de prix?    
 
HD800 - Cyberstore Thomann Français

supayr le HD800 de ... T.Bone
 
Kroko, les review attribuent plus de soundstage et d'aeration au AD900 qu'au A900.

Nan mais Manu, je m'en branle du A900 ou AD900
Mais je crois qu'il y a énormément de confusion sur le terme "spatialisation"
Il faut être juste au niveau termes techniques.
Et les reviews, osef. L'esprit critique, on en a ou on en a pas. Je peux dire sans me tromper que le soundstage du 780 est équivalent à un ouvert tel que le 555. L'aération fait croire le contraire donc c'est trompeur.
Tu disais également que le K701 a un coté spatial en plus sur du led zep. Faudrait parler plutôt de soundstage. Et puis, je ne doute pas qu'il fasse un peu mieux (ouvert) mais la basse et de la patate sur du led zep, c'est INDISPENSABLE.

Voila ce que j'entends par spatialisation et soundstage:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1492478
 
Et les gouts et les couleurs, c'est subjectif...
Pour moi la basse n'est pas la partie la plus importante sur du Led Zep
 
D'ailleurs la perception du soundstage est egalement assez personnelle, surtout sur les casques ultrasone utilisant le S-Logic, il y a des posts tres controverses sur ed faille a ce sujet. Ta comparaison du 780 a 555 en ferait reagir plus d'un ...

Manu, je me souviens qu'il y avait un lexique avec les termes teknik
Et justement, je crois que ta définition de la spatialisation est complètement fausse mais faudrait vérifier car je suis pas à l'abri d'une erreur non plus^^
Je pense avoir lu que la spatialisation correspond à la localisation plus ou moins précise dans l'espace des différents musiciens.
Donc pour être clair et précis :
 
- spatialisation = localisation
- soundstage = ampleur de la scène en largeur et profondeur
- ensuite y'a le fait que la scène est plus ou moins proche qui joue énormément sur la perception (back/forward)
- aération = air autour des musiciens
 
Et je pense franchement que ton impression de soundstage plus vaste est totalement faussé par le trop plein d'aération de la structure ouverte.
Pour ce qui est de la polémique du "s-logic", on pourra jamais le démontrer donc le débat s'arrête là. Je vais pas perdre du temps comme peter pinna sur HF à répéter sans cesse la même chose. En tout cas, sans tomber dans le fanboyisme comme lui, je trouve que l'ensemble des techno "s-logic" est très efficace et j'en ressens bien les effets.

 
euh ça, pas besoin de s'appeler einstein pour savoir qu'en toute logique un ouvert sera aéré et un fermé non... Là où le bât blesse, c'est d'avoir le sentiment que le soundstage est plus vaste sur un ouvert. Et je suis pas certain que les reviewers savent analyser comme il faut. Car je suis tenté de croire que le soundstage n'est pas plus large sur l'AD900 mais l'aération te dupe, mon cher manu^^
 

 
Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit. Faut pas croire que je n'aime que les basses. Justement pour moi la qualité qui vient en premier, c'est la clarté des médiums bien avant les basses. La basse n'est pas l'élément le plus important mais c'est un élément important qui permet d'apporter de la chaleur et un son un minimum enveloppant.
D'ailleurs les groupes des 70s ont justement cette chaleur et ce son "analogique" avec du croustillant très agréable à l'oreille.
Tu crois que c'était la volonté d'un groupe comme Led Zep de proposer un son plat, creux et très clair, sans aucune saveur. Bonjour l'appétit...
Alors oui, chacun son avis Manu, mais je crois qu'une majorité de gens préfèrent un son chaleureux.
Et le 701 me donne vraiment plus envie (depuis que je commence à situer les rapports de force) quand j'en entends parler, car il a pas ce coté charnel, organique en sonnant TROP clair avec trop peu de basses. Oldfi le confirme aussi.
Après il faut trouver le juste milieu car avec un porta pro, c'est too much.
Mais je comprends le succès d'un casque bas de gamme tel que le porta pro, qui est l'exemple typique d'un son chaleureux, organique et "analogique".
L'ultrasone sonne numérique à coté.
Enfin c'est difficile à décrire.
En gros le 780 par son coté très propre sonne en "binaire". Il n'a pas le charme d'un son poussiereux et vintage des années 70 tel que le porta le fait ressentir (mais c'est un son voilé façon triple rideau). En gros le rideau, c'est la poussière.
 
Et pour te donner mon pdv à la question "c'est quoi le meilleur casque ?", je te répondrai que pour beaucoup de monde, sur une population de mélomanes confirmés, ils te diront en grande majorité qu'ils préfèrent le rendu d'un Porta Pro à un K701.
ça laisse à réfléchir.
 

 
Ben libre à chacun de dire le contraire, c'est ça la force de l'idiophilie. C'est que tlm pense avoir raison En tout cas, Manu, si je me rappelle bien du comparo entre l'A900 et le K701, Kroma n'avait pas trouvé le soundstage beaucoup plus convainquant sur le 701. C'était kif kif. Et je pense que Kroma a raison et ne s'est pas laissé piéger par l'aération.
 
Manu, ton 701 je le vois comme un 555 en plus détaillé plus analytique plus propre mais avec encore moins de basses. Dis-moi si je me trompe ? Déjà qu'elles sont peu présentes sur le 555 considéré comme chaud. J'ai autant de qualité avec mes MX560 qu'avec ton 701, Manu^^ Et d'ailleurs, je teste un peu tous les formats, oui, ça m'amuse, et bien, figure-toi que j'ai trouvé le soundstage pas si mauvais comparé à un gros casque.

Bon bah je vais acheter un 780    
Concernant le A900 vs. K701, je maintient que le SS est mieux sur le K701. Sur le A900 la scène sonore est devant toi et plus éloignée que sur le K701.
Sur L4D2 je peux clairement situer l'ennemie sur le AKG (devant derrière, doite gauche), sur le A900 c'était droite gauche, pas plus.
Enfin c'est mon ressenti. Et comme j'en avais parlé dans ma review, les son holographiques sont bien plus impresionnants sur le K701.
Mais...
C'est vrai qu'il manque de basses, cependant j'ai l'impression qu'il en gagne tous les jours au vu de temps de rodage hallucinant qu'il necessite...
Le K701 est très source spécifique quand même, sur du Jazz ou des voix, je le trouve extrordinaire. Sur d'autres types (jeux vidéo, ou ciné), largement moins convaicnant.
On le trouve où le 780 sur Paris ?   C'est mon annif aujourd'hui, c'est le jour au jamais pour craquer  

Hansaplast, je comprends pas du tout.
HFI780 et K701 sont carrément opposés et tu as préféré le K701 au A900.

denon d2k + markl mod

Ben, je sais, je suis une eternelle contradiction.    
J'aurais bien gardé le A900 pour les jeux, ciné, et donc je compte me remprendre un fermé plus pêchu que le K701 pour cette utilisation. Et plus généralement lorsque ma copine bosse à coté, car le K701 est vachement audible pour l'enourage...
Au vu de vos commendaires sur le 780, je suis bien tenté.

Salut,
 
Je cherche un casque pour mon futur baladeur (Cowon S9 ou V5HD) et pour le salon (NAD C320BEE).
(un casque faisant tout et assez robuste)
 
En mobile j'avais un PX200 et un portapro (les deux sont HS), pour la maison j'avais un Koss UR29 qui fonctionne mais l'arceau s'est cassé (pendant que je l'utilisais!!).
 
Les premiers sont des casques "corrects" pour du petit son, mais j'aimerai passé à une qualité largement supérieure.
 
Le dernier est assez moyen (pour son prix je ne vais pas me plaindre), mais surtout me fait mal aux oreilles au bout d'un certain temps.
 
Je cherche donc un casque
 
- adapté à la mobilité (quand je cours par exemple bien que là c'est mort vu l'état de mon genou )
- très bonne qualité de restitution (j'écoute plus ou moins de tout (sauf de la techno): jazz, classique, rock, soul, funk, variété, pop)
- Robuste
- Pas trop cher.
 
On m'a indiqué le Sennheiser HD25 (pièces interchangeables!!), mais d'après pas mal d'utilisateur, il fait mal aux oreilles...
 
Vers quoi me tourner?
 
Je cherche surtout un bon rapport qualité/prix s'il faut rajouter 100€ de plus que prévu pourquoi pas, mais il faut que cela en vaille la peine.
 
Budget de base 150€ environ
 
Merci d'avance!
 
EDIT: Fixed

C'est pour quelle usage alors ? dictaphone!  

Le Senn HD25 est effectivement trés recommandable bien qu'il sert un peu, mais on peux échanger les pads par du velours (compris dans le pack) et cela l'adoucit un peu, et avec le temps il se détend pour ètre supportable.

L'ATH-ESW9 Supra de Audio technica est un cran au-dessus, confortable, sur un ampli de salon ou baladeur c'est ce qu'il se fait de mieux, bien que pour un Jogging il est peut-ètre limité car sa pression physique est bien moindre que le Senn et il peut tomber.
On le trouve à 160 euros sur la baie chez Ace_of_bicycle2004 ou SmartImports au Japon, sans grand risque en cas de pépin car couvert par paypal. (ça doit ètre 0.5% des cas.)

Je connais les deux et je suis conquis par l'AT car il est trés proche des gros Casques Hi-Fi circum à la réputation reconnu et sur un Nad comme un Cowon il cartonne aussi bien. Trés polyvalent.

édit: L'euro s'effondre il a prit plus de 15 en deux mois     http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT

Idem pour le A900. Je suis amoureux. Il est très très équilibré, même si certains trouveront un manque de basse à bas volume.