Reprise du message précédent :

 
Intéressant ce que tu dis    Je découvre que je suis sensible voir hypersensible aux pics entre 4Khz et 7kHz (peut être que c'est un peu plus étendu). Heureusement j'ai pu EQ le DT 900 Pro X pour ne plus être gêné... Du coup je regarde du coté des HD600/650. Je vais partir sur un HD650 qui est réputé très doux dans les aigus.

Le hd650 est très "doux" car il est castré sur ce registre, comme un lcd2 non fazor ou classic.
L'impact des basses est aussi peu fatigant, donc en effet si tu es sensible ce sont de bons choix mais qui impliquent des compromis notables en terme de restitution.

 
J'ai noté le Audeze LCD2 classic en effet mais hors budget (pour l'instant   ). Je ne connaissais pas le "non fazor". Je vais regardé ça merci.
 
Quant aux compromis, je ne pense pas avoir le choix malheureusement  

Tu rêves.
Adapter, oui. Mais c'est pas parce que tu vas jouer de l'EQ que tu vas transformer ton casque, le rendre égal à ce qui se fait de mieux.

J'ai eu un lcd2 classic état neuf pour 390e sur lbc, il faut surveiller les occasions aussi sur le sites spécialisés.
Entre les 2 je te conseille le lcd2 classic, par contre question confort et poids c'est bof. Le hd650 reste un très bon casque sinon.

On a chacun ses sensibilités.
Le 3.5 khz du HD600/650 a pour moi un côté "râpeux". Tout comme je n'aime pas les pics vers 8-10 khz, les casques avec cette caractéristique (typiquement le SR-007) entourent le son d'un halo cymbalisant / charlet de batterie. Par contre j'aime bien une émergence vers le haut-medium (1 khz), tout comme du 5-6 khz un peu boosté  
 
Ali

 
Le problème du LCD2 classic c'est que c'est un planar et que je vis dans un milieu chaud et humide. C'est pas idéal ou alors il faut être soigneux (c'est à dire le ranger dans sa boite avec du silica gel après chaque utilisation), ce que je ne suis pas    
 
On va partir sur un HD 650 pour l'instant merci  

 
Le 5kHz ou 6kHz un peu boosté c'est niet pour moi malheureusement. Je préfère aussi monter les 1 et 2kHz pour avoir et des guitars qui se détachent plus.
 
Mais je dois faire des compromis et j'espère que mon cerveau va s'adapter  

définir  "à ce qui se fait de mieux" histoire de rire tiens  

On parle d'EQ un HD600 là, donc un casque déjà bien conçu

Il y a nombre de casques bien meilleurs, dont des exemples cités sur cette page et la précédente.
Mais à partir du moment où nous n'avons pas les mêmes attentes, ce n'est pas la peine de discuter plus loin. Et encore une fois, ce n'est pas une question de prix  

Pour moi, "meilleur", c'est plus fidèle, point barre. Pour un casque, le confort est aussi un critère discriminant (et disqualifiant). Pour le reste, j'ai pas d'attentes.

Un 660S2 ça vaut le coup ? Y’a aussi bien à moins chère ?
 
Ou focal Hadenys

Tu penses quoi du SR-009s ? j'ai un plan neuf @2k€ , je me tâte sérieusement    

 
Jamais été fan des 660s / 660s2, je préfère des 600 / 650 moins chers.

ah bah tant mieux si il est moins chère
 
merci

J'ai touché mon 660S2 à 260€ comme neuf sur LBC, ce qui en fait une bonne option à ce prix

J'avais un HD600, le HD590 pro est pour moi mieux que le HD 600 qui manque un peu de présence dans les basses fréquences. Le HD490 conserve la précision dans le haut médium que j'aime bien sur le HD600 mais fait mieux en général et il est aussi très facile à driver comme le HD600.

y'a un hd650 fnac seconde vie à 195 euros très bon état à tenter

Ptite séquence écoute sympa ce soir avec un habitué du topic :

Saurez vous le reconnaître ?

Ali ?

Je n'ai plus de SR-007 depuis longtemps, mon SR-009 est un normal et pas un S, et je n'ai jamais eu d'ampli Stax à lampes
 
Ali

Je plaide coupable
 
j'ai reçu un 009s et il me reste le 007 mk1

Hello tout le monde

Je n'ai jamais vraiment écouté de musique sur du bon matos, un copain m'a fait tester le airpods max, j'ai été bluffé par l'ANR et la qualité du son et la clarté, j'ai entendu des notes et des arrangements que je n'avais jamais entendu sur des morceaux que je connais par cœur et sur j'écoute depuis toujours. Coup de cœur immédiat, mais je n'aime pas Apple
Il m'a semblé voir que les alternatives à ce niveau sont le Sony xm6 ou le Bose Qc Ultra
Lequel conseilleriez vous ? J'ai aussi le B&O beoplay HX
Merci beaucoup

Tu n’as pas trouvé les basses envahissantes sur le Max ?

Ça ne m'a pas frappé, mais c'est peut-être pour ça que j'ai découvert les détails en question

 
Je sais pas si on peut parler de bon matos, ça reste du BT

Autant prendre un Utopia d'occasion à 1400 qui sonne comme un Clear OG revendu 480  

voila

tu sais à une époque il y avait les vinyles, c'est pire que du BT

voir 380€ sur ce topic https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3078_1.htm . le fait d'avoir eu les 2, il a pu les comparer.Ça rappelle la comparaison du denon 7200 et 9200

Bonjour topic  
J'ai pas trouvé, ou alors mal cherché , mais est-ce qu'il y a un endroit sur le forum où on peut parler de bluetooth quand on cherche un truc qui tient un minimum la route (contrainte pour le taf), ou alors c'est peine perdue et c'est tout de la merde ?
Je suis prêt    

Ici

 
Bah on en parle ici aussi des casques BT.
Focal Bathys, Sennheiser Momentum 4, Bose QC Ultra, Sony WH-1000XM6... Y’a le choix

Ah j'avais peur de me faire lyncher  
Du coup voilà ma "problématique". Depuis pas mal d'années, j'ai un casque sur les oreilles au taf, toute la journée, pour écouter de la musique. Là j'ai un Bose QC 35 II depuis 4/5 ans à peu près, que j'utilise donc au moins 8h par jour toute la semaine, et il est toujours vaillant (tient encore une journée complète). Le son est correct, mais ayant une petite install hifi depuis un peu plus d'un an maintenant (Marantz/SVS/REL) avec un abo Qobuz, j'ai pris goût à un meilleur rendu sonore, que j'aimerais plus ou moins retrouver au taf.
La grande question, c'est est-ce possible d'avoir un vrai gap avec mon casque actuel, en restant en BT, avec comme source Qobuz qui tourne sur un Mac Studio ? Et avec du matériel qui dure dans le temps.

 
Tout dépend aussi de ton budget mais les 4 que j'ai cités sont pas mal, modulo un éventuel EQ à appliquer pour certains.
Si l'ANC n'est pas le critère principal, le Focal Bathys est top, en revanche si l'ANC doit être "top notch", j'opterais pour le Sony (qui, avec un EQ, s'en sort très bien aussi).

Non l'ANC je peux m'en passer, le bureau n'est pas très bruyant, et il ne sera utilisé qu'ici. Pour le budget, si c'est du matériel que je peux garder des années en utilisation un peu intensive, je vais pas dire que c'est no limit, mais je suis prêt à mettre le prix qu'il faut.  
Je veux juste être sur d'avoir un vrai gap avec ce que j'ai aujourd'hui, si la différence est peu perceptible ou alors par ceux équipés d'oreilles bioniques, je passerai mon chemin

Celui qui a les codecs les plus adaptés aux sources que tu écoutes ?

Finalement je suis parti sur le XM6 avec Qobuz et j'en suis très content (mais encore une fois pas la prétention d'être mélomane)
Vous avez des reco en termes d'EQ ? Pour l'instant j'ai pris ce que proposait AutoEQ

Sur un Mac Studio ça risque fort d'être de l'AAC
 

 
Perso j'utilise Wavelet et j'applique juste la correction du casque sans retouche supplémentaire.
Mais AutoEQ fait plus ou moins la même chose...

Damned oui, je viens de voir que le BT sur les Mac c'est de la merde