Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2586 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  122  123  124  125  126  127
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Carte Son Audiophile - Plaisir de la musique inside !!!

n°1705452
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 18-01-2011 à 02:49:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'inconvenient de trop bourriner pdv source, c'est qu'apres les disques bien enregistres/masterises sont [:rhetorie du disko] mais les mauvais sont inecoutables [:fing fang fung]
 
y'a un tropic sur head-fi ou les gars demandent la diff entre un DAC a 1000 roros et un a 50...un n00b arrive et dit que itunes et les DVD-A 24/96 ont le meme son sur sa Creative HD gnagna, et que donc il ne voit pas l'interet de payer plus...de la, il se fait repondre qu'avec du meilleur matos, il entendrait la diff [:delambrouille']
 
la, sur ma config y'a plein de trucs que j'ai aucun plaisir a ecouter...pas assez de resolution, le son est pas assez clair.
 
pour etre plus clair(http://forum-images.hardware.fr/icones/biggrin.gif ), je mange la coloration de la sortie de mixage...un gars sur le topic head-fi repondait qu'il y a des DAC pas chers plus agreables que des chers car le son est colore et euphonique. Un bon DAC doit etre le moins colore possible et le plus plat/naturel...et "garbage in = garbage out", surement la raison pour laquelle les DAC Sabre sont juges froids et cliniques...et que tout le monde s'extasie sur les machins a tubes :o


Message édité par fresnel1 le 18-01-2011 à 03:02:57
mood
Publicité
Posté le 18-01-2011 à 02:49:06  profilanswer
 

n°1705456
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 18-01-2011 à 03:59:20  profilanswer
 

un morceau avec une reso de dingo: http://www.mediafire.com/?lmxa0brp2p3pzby
 
ca fait partie des morceaux dont je me sers pour savoir si la config le fait...cet harmonica a un son diabolique sur une bonne config, c'est comme etre dans la cabine du studio pdt l'enregistrement...et ca donne une grosse chair de poule. ce morceau me met la tete dans les nuages en fait[:ooodawnooo]
 
toute la BO tue t'facon! et le son du film remasterise en 5.1 est [:fumble]

n°1705504
dechifre
persona non grata
Posté le 18-01-2011 à 11:22:10  profilanswer
 

Merci. Joli morceau, en effet. L'harmonica et la guitare sortent bien chez moi, par contre le violon n'est pas très clair, et très en retrait.
John Barry est le premier homme de Jane Birkin, si je me souviens bien. Entre lui et Gainsbourg, je me demande comment elle peut chanter aussi faux. :p

n°1705561
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 18-01-2011 à 14:07:00  profilanswer
 

tout est super clair chez moi, je peux ecouter chaque instrument distinctement...en meme temps, t'as une realtek...c'est le plus bas de l'echelle, chope un truc mieux.
 
vala un test RMAA de mon Spitfire + alim Supplier: http://www.firestone-audio.com/rmaa/SPITFIRE.htm
 
et la realtek de mon ancienne mobale: http://www.mediafire.com/?psajy6z56eqm6az
 
RMAA ne fait pas tout, mais bon la y'a un fosse qd meme koa.


Message édité par fresnel1 le 18-01-2011 à 14:10:33
n°1705595
dechifre
persona non grata
Posté le 18-01-2011 à 15:05:18  profilanswer
 

Je te crois sur parole, fresnel, mais j'ai un acouphène permanent dans l'oreille gauche, un audiomètre mangé par les souris dans les fréquences moyennes (celles de la parole). Il n'empêche que j'ai pris grand plaisir tout à l'heure à écouter deux fois de suite "Time Out" de Dave Brubeck, qui rend bien à mes pauvres oreilles de mélomane (malgré tout). Alors ne compare pas tes attentes de professionnel et les miennes.  
 
NB: je ne suis pas malentendant non plus, hein! d'ailleurs c'est bien pour ça que je rachète tous les albums que j'ai obtenus par des moyens détournés, depuis que mes finances se portent mieux et que j'entends la bouillie sonore de certains mp3.
 
Je vais sans doute essayer une carte-son, quitte à la renvoyer si ça ne me convient pas. Tu connais HT Omega? Sur Newegg, elles font l'unanimité:
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] HT%20Omega
On ne peut pas commander sur Newegg, mais le constructeur livre dans le monde entier.


Message édité par dechifre le 18-01-2011 à 15:06:32
n°1705626
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 18-01-2011 à 16:30:06  profilanswer
 

en audio, il n'y a que les upgrades qui font se rendre compte des diffs pdv son...si t'as jamais ecoute que du realtek, tu ne sais pas ce que tu rates.
 
oui j'ai brievement eu une HT Omega Claro Halo XT entre les mains....c'est le meme DSP et les memes pilotes moisis que les Asux Essence.

n°1705630
dechifre
persona non grata
Posté le 18-01-2011 à 16:54:38  profilanswer
 

100% des clients de Newegg ont donc tort! :D
 
Je prendrais bien le Spitfire Mk 2, qui est dans mes prix, mais ça ne décodera pas le DTS et l'AC3 de mes films et séries. Pour moi, c'est carte-son (probablement sur une solution Fusion AMD basse conso) ou directement ampli AV HDMI moyenne-haut de gamme d'occase (par exemple un Yam RX-V1800, qu'on trouve à partir de 400€).

n°1705633
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 18-01-2011 à 17:11:54  profilanswer
 

bah c'est comme les tests des cartes sons Asus Essence...les tests de matos audiophile par des gens habitues a des cartes son pourraves sont a remettre dans leur contexte.
 
apres, meme une Asus bas de gamme sera mieux que ta realtek...t'en as pour 50 roros en gros, et tu feras un gros bond en avant.


Message édité par fresnel1 le 18-01-2011 à 17:12:31
n°1705645
Dakans
pouet pouet
Posté le 18-01-2011 à 17:56:55  profilanswer
 

dechifre a écrit :

100% des clients de Newegg ont donc tort! :D
 
Je prendrais bien le Spitfire Mk 2, qui est dans mes prix, mais ça ne décodera pas le DTS et l'AC3 de mes films et séries. Pour moi, c'est carte-son (probablement sur une solution Fusion AMD basse conso) ou directement ampli AV HDMI moyenne-haut de gamme d'occase (par exemple un Yam RX-V1800, qu'on trouve à partir de 400€).

pas grave, les players vidéo et/ou ffdshows le font très bien
le décodage de ces format ça ce faisait sur les Audigy 2zs, depuis c'est passez a la trappe au point que même ma X-fi HomeThéater HD ne le fait pas

n°1705656
dechifre
persona non grata
Posté le 18-01-2011 à 18:33:04  profilanswer
 

Bonne nouvelle. A priori, j'utiliserais XBMC depuis Windows 7 ou Linux Ubuntu.


Message édité par dechifre le 18-01-2011 à 19:06:41
mood
Publicité
Posté le 18-01-2011 à 18:33:04  profilanswer
 

n°1705826
kimk
#Yolo
Posté le 19-01-2011 à 11:22:12  profilanswer
 

HS : @dechifre : pas mal XBMC, je viens de tester, je ne connaissais pas, par contre tu sais comment avancer dans un film manuellement sans utiliser la roulette de la souris?
merci.


---------------
Mon Feed-Back
n°1705860
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 19-01-2011 à 14:25:11  profilanswer
 

un album hip hop mid-school qui le fait trop bien sur du bon matos:
 
http://musicoogle.com/uploads/posts/2010-09/1285012807_1blacksheepawolfinsheeps.jpeg
 
celui la aussi atomise:
 
http://1.bp.blogspot.com/_92fTdZ1MEDk/SSRcLc9lC_I/AAAAAAAAAco/ATZpRoJ9Nl0/s400/folder11.jpg

n°1705869
dechifre
persona non grata
Posté le 19-01-2011 à 15:06:41  profilanswer
 

kimk a écrit :

HS : @dechifre : pas mal XBMC, je viens de tester, je ne connaissais pas, par contre tu sais comment avancer dans un film manuellement sans utiliser la roulette de la souris?
merci.


 
Je ne sais pas, désolé. On m'a fait découvrir ce logiciel il y a peu, également, et je l'ai juste testé sur mon hackintosh. À mon avis, c'est conçu pour être utilisé avec une télécommande. À l'origine, c'était le XBox Media Center, devenu un projet libre et multiplateforme, qui existe aussi bien sous Windows, Mac OS X et Linux.

n°1705875
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-01-2011 à 15:24:53  profilanswer
 

kimk a écrit :

HS : @dechifre : pas mal XBMC, je viens de tester, je ne connaissais pas, par contre tu sais comment avancer dans un film manuellement sans utiliser la roulette de la souris?
merci.


Faut appuyez sur la touche pour afficher la barre des boutons et après "Entrée" sur le bouton voulus. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1705876
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 19-01-2011 à 15:26:14  profilanswer
 

c'est Audio-GD qui sous-traite les t-amp de Dayton? :D
 
http://www.head-fi.org/forum/threa [...] n-dta-100a

n°1705916
kimk
#Yolo
Posté le 19-01-2011 à 16:54:09  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :

un album hip hop mid-school qui le fait trop bien sur du bon matos:
 
http://musicoogle.com/uploads/post [...] heeps.jpeg
 
celui la aussi atomise:
 
http://1.bp.blogspot.com/_92fTdZ1M [...] lder11.jpg


 
+1 :)  
à écouter en boucle


---------------
Mon Feed-Back
n°1705921
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-01-2011 à 17:04:11  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :

c'est Audio-GD qui sous-traite les t-amp de Dayton? :D
 
http://www.head-fi.org/forum/threa [...] n-dta-100a


Ca y est, j'ai trouvé le DAC qu'il te faut...seulement ~30 000€ mais bon DAC discret... :D
http://www.msbtech.com/products/da [...] atinumHome


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1705925
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 19-01-2011 à 17:19:18  profilanswer
 

26 bit, 384kHz, 48H de rodage necessaires...the alarm bell is ringing :D

Message cité 1 fois
Message édité par fresnel1 le 19-01-2011 à 17:19:48
n°1705962
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2011 à 20:09:18  answer
 

fresnel1 a écrit :

26 bit, 384kHz, 48H de rodage necessaires...the alarm bell is ringing :D


 
32 bits :o  
 
Nannn c'est pas dans la tete !  [:braysse] Bon je veux bien que le dac rox, mais 30 000 € lol wut quoi :D Bon après si on est millionaire, pkoi pas :o

n°1705983
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 19-01-2011 à 20:56:10  profilanswer
 

bah le sexpert sur le lien, il dit "The Diamond DAC contains EIGHT 24 bit DACs per module for a true 26 bit resolution."
 
24bit ca fait 144dB de dynamique, en gros plus qu'un avion au decollage...mais ouaip, bien sur 26bit c'est plus mieux [:zeprince:2]
 
et l'upsampling qui ameliore le son, ca me fait doucement rire....ca le colore surtout, et c'est facile a mesurer avec WaveSpectra.
 
ce lien est assez clair, et je suis 100% d'accord: http://www.audioholics.com/educati [...] dio-page-2

Citation :

The effects of upsampling are no doubt overstated. By carefully designing the sampler, ADC, digital processing path, and oversampling DAC, the upsampling and asynchronous rate transfer can, in my opinion, be avoided.


et tjs sur le lien de ce DAC miraculeux, il dit qu'il accepte le 384kHz via coax...oh, wow! 1) c'est hors specs d'autant que je sache 2) quel interet? meme les experts comme Dan Lavry confirment qu'au dessus de 96kHz on chope plus de bruit qu'autres chose, et que la plupart des puces DAC baissent leur taux d'oversampling >96kHz(le cas pour les PCM1794 et cie).
 
et le temoignage bidon d'un fromage qui pue en 1ere page disant "For the first time in 30 years I can listen to Jacques BREL which was impossible since CDs replaced my LPs"....AHMAGAD, il peut ecouter ses CD!! avec le gros argument bidon -idiophile au possible- que les vinyls ont un meilleur son que le CD...maÿwaÿsaÿsa [:afrojojo]
 
notre ami JMJ dit la meme chose sur un site de vente bidon, et a ose le repeter au JT de TF1 a 20H...j'ai fait un topic la dessus sur head-fi: http://www.head-fi.org/forum/thread/512355/
 
c'est du gros mytho que le vinyl a un meilleur son que le CD...a part qd le CD s'est fait ravaler la plage dynamique, mais ca c'est la faute des maisons de disques..pas du media :o
 
le pipotage sur le site de ce DAC me rappelle les ********* qu'on peut lire sur www.computeraudiophile.com, c'est mini 1 connerie/page en moyenne: http://www.computeraudiophile.com/?page=1

Citation :

These 24 bit / 44.1 kHz singles are a taste of what's to come from Bravura Records' future 24 bit / 192 kHz releases.


bien sur ouaip, 44.1 et 192kHz c'est le jour et la nuit...surtout avec un DAC qui baisse son taux d'oversampling >96kHz.
 
et pas mal de SACD sont transcodes du CD a priori...ce serait comme faire une piste DTS-HD 24/96 lossless a partir d'un mp3 192kbit.
 
y'a une boite qui vend du reggae en DVD-A 24/96 5.1, qui sont des vinyls repiques en CD, puis passes a travers un algo bidon...et hop, MLP 24/96 5.1 :love:
 
j'avais un DVD-A avec un son de la mort et y'avait du 96 et du 192kHz...bonne chance pour les differencier! on chope plus de bruit de fond a 192, c'est comme le 4K pour la HD....qd la plupart des BD n'ont pas plus de reso que 720p:
http://thumbnails5.imagebam.com/2357/1273d723566186.gifhttp://thumbnails.imagebam.com/2357/47d23023566215.gifhttp://thumbnails.imagebam.com/2357/99b90b23564228.gif
http://thumbnails.imagebam.com/2356/e6325523558555.gifhttp://thumbnails12.imagebam.com/2357/acb4e123564224.gifhttp://thumbnails3.imagebam.com/2357/fb8f8a23567597.gif  
 
mais ouaip, ils sortiront une mongolerie genre "AVATAR 2:le retour de la vengeance, t'es pas bleu!" en 4K, et hop...fais peter les TV et les projos 4K :D

Message cité 2 fois
Message édité par fresnel1 le 19-01-2011 à 22:17:46
n°1705994
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2011 à 21:32:02  answer
 

fresnel1 a écrit :

...
 
notre ami JMJ dit la meme chose sur un site de vente bidon, et a ose le repeter au JT de TF1 a 20H...j'ai fait un topic la dessus sur head-fi: http://www.head-fi.org/forum/thread/512355/
 
c'est du gros mytho que le vinyl a un meilleur son que le CD...a part qd le CD s'est fait ravaler la plage dynamique, mais ca c'est la faute des maisons de disques..pas du media :o...


Ca m'a choqué quand j'ai entendu ça :o intéressant le topic en tout cas :jap:  
 
Le coup d'ailleurs de la "loudness war", c'est général où des maisons de disques/label indé luttent encore ?

n°1705996
BonOeil
Bouh !!
Posté le 19-01-2011 à 21:49:31  profilanswer
 

Ouais pas mal le topic !
 
@Fresnel
 
Je trouve que tu te débrouilles bien en anglais, en tout cas tu as du vocabulaire pour un frenchie, c'est ta langue maternelle :??:


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°1705999
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-01-2011 à 22:06:27  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :

bah le sexpert sur le lien, il dit "The Diamond DAC contains EIGHT 24 bit DACs per module for a true 26 bit resolution."
 
24bit ca fait 144dB de dynamique, en gros plus qu'un avion au decollage...mais ouaip, bien sur 26bit c'est plus mieux [:zeprince:2]
 
et l'upsampling qui ameliore le son, ca me fait doucement rire....ca le colore surtout, et c'est facile a mesurer avec WaveSpectra.
 
ce lien est assez clair, et je suis 100% d'accord: http://www.audioholics.com/educati [...] dio-page-2

Citation :

The effects of upsampling are no doubt overstated. By carefully designing the sampler, ADC, digital processing path, and oversampling DAC, the upsampling and asynchronous rate transfer can, in my opinion, be avoided.


et tjs sur le lien de ce DAC miraculeux, il dit qu'il accepte le 384kHz via coax...oh, wow! 1) c'est hors specs d'autant que je sache 2) quel interet? meme les experts comme Dan Lavry confirment qu'au dessus de 96kHz on chope plus de bruit qu'autres chose, et que la plupart des puces DAC baissent leur taux d'oversampling >96kHz(le cas pour les PCM1794 et cie).
 
et le temoignage bidon d'un fromage qui pue en 1ere page disant "For the first time in 30 years I can listen to Jacques BREL which was impossible since CDs replaced my LPs"....AHMAGAD, il peut ecouter ses CD!! avec le gros argument bidon -idiophile au possible- que les vinyls ont un meilleur son que le CD...maÿwaÿsaÿsa [:afrojojo]
 
notre ami JMJ dit la meme chose sur un site de vente bidon, et a ose le repeter au JT de TF1 a 20H...j'ai fait un topic la dessus sur head-fi: http://www.head-fi.org/forum/thread/512355/
 
c'est du gros mytho que le vinyl a un meilleur son que le CD...a part qd le CD s'est fait ravaler la plage dynamique, mais ca c'est la faute des maisons de disques..pas du media :o
 
le pipotage sur le site de ce DAC me rappelle les ********* qu'on peut lire sur www.computeraudiophile.com, c'est mini 1 connerie/page en moyenne: http://www.computeraudiophile.com/?page=1

Citation :

These 24 bit / 44.1 kHz singles are a taste of what's to come from Bravura Records' future 24 bit / 192 kHz releases.


bien sur ouaip, 44.1 et 192kHz c'est le jour et la nuit...surtout avec un DAC qui baisse son taux d'oversampling >96kHz.
 
et pas mal de SACD sont transcodes du CD a priori...ce serait comme faire une piste DTS-HD 24/96 lossless a partir d'un mp3 192kHz.
 
y'a une boite qui vend du reggae en DVD-A 24/96 5.1, qui sont des vinyls repiques en CD, puis passes a travers un algo bidon...et hop, MLP 24/96 5.1 :love:
 
j'avais un DVD-A avec un son de la mort et y'avait du 96 et du 192kHz...bonne chance pour les differencier! on chope plus de bruit de fond a 192, c'est comme le 4K pour la HD....qd la plupart des BD n'ont pas plus de reso que 720p:
http://thumbnails5.imagebam.com/23 [...] 566186.gifhttp://thumbnails.imagebam.com/2357/47d23023566215.gifhttp://thumbnails.imagebam.com/2357/99b90b23564228.gif
http://thumbnails.imagebam.com/2356/e6325523558555.gifhttp://thumbnails12.imagebam.com/2 [...] 564224.gifhttp://thumbnails3.imagebam.com/23 [...] 567597.gif  
 
mais ouaip, ils sortiront une mongolerie genre "AVATAR 2:le retour de la vengeance, t'es pas bleu!" en 4K, et hop...fais peter les TV et les projos 4K :D


J'étais vraiment sérieux, ce que j'ai trouvé comme review de ce DAC le présente comme le meilleur DAC que le mec avait testé.
http://www.evmag.fr/site.php?page=audio165
 
Sinon c'est 26 bits par module, mais y'en a deux par canal, donc ça donne 27 bits par canal. ;)
Et le SNR réel de ce DAC est de 148dB de mémoire. :D
 
EDIT : Pour le bluray c'est une autre question, certains vieux master 2K ne sont pas de la meilleure qualité qui soit, mais les studios n'ont pas toujours les moyens de refaire un scan à partir de la pélicule. Et là je passe aussi les problèmes inhérent à la prise de vue, car parfois simplement c'est la technique de filmage qui limite le piqué de l'image finale.
 
En tout état de cause, il vaut mieux un format qui permet une excellente qualité, même si ça prends du temps à le maitriser (les bons masters sont arrivé courant 2009 voir même 2010 pour certains studios). C'est comme les CD, y'a aussi des master à chier qui sonne comme un vieux MP3 192kbps. :D

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 19-01-2011 à 22:14:02

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1706001
jeanbonbeu​rre91
Posté le 19-01-2011 à 22:11:07  profilanswer
 

Hola!
Auriez vous un conseil pour une carte son/DAC en USB pour pas trop cher (50-75€) ? Je suis pas spécialement audiophile mais mon portable a un souffle tout simplement insupportable dans la sortie son, et c'est pour écouter avec un Sennheiser HD25-1 II ou un Superlux, donc pas besoin de beaucoup de Watts.
 
Merci beaucoup !

n°1706005
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 19-01-2011 à 22:51:49  profilanswer
 


les remasterings de MFSL ont souvent un son hallucinant....dithering de la mort et bon dosage de la compression.
 
le truc c'est que les disques non masterises sans aucune compression ont souvent un son ch*ant, surtout si c'est a base de gratte electrique saturee...c'est comme tout, il faut doser.
 

MEI a écrit :

J'étais vraiment sérieux, ce que j'ai trouvé comme review de ce DAC le présente comme le meilleur DAC que le mec avait testé.
http://www.evmag.fr/site.php?page=audio165


ouaip mais bon, y'a tous les arguments idiophiles encore une fois sur cette page:
-composants tries sur le volet avec 1% de tolerance...d'apres Scott Wurcer(le concepteur de l'AOP AD797 entre autres), c'est du gros pipotage ce genre d'argument. Il traine souvent sur diyaudio.com et c'est le dieu vivant de l'AOP.
-un design discret coute que d'alle a fabriquer...ca reste des transistors, des resistances et des condos...un AOP discret Burson qui se vend 50 EUR coute moins de $5 a fabriquer.
-il dit lui meme qu'on lui a prete, et surement en echange d'une bonne critique...voire meme en don si sa critique est :love:
 
combien coute ce DAC a fabriquer? il met les DAC discrets dans des coffrets metalliques car il a honte? hahaha :D
 
le monde de la hifi est subjectif et base sur du pipotage et des marges delirantes...parfait exemple!
 
les chinois leur ont mis une claque dans la tete a tous ces vendeurs de mirages, et les geants comme ADI/TI/AKM ont des composants avec des specs hallucinantes, dont on aurait meme pas ose rever il y a 20 ans...un AOP AD797, un DAC PMC1793/AD1955, un transmetteur/reclocker S/PDIF & I2S WM8804...la technologie avance :o
 
qd ils s'attaquent aux casques, ca donne du Superlux a 25 EUR...qd Beyer fabrique en Allemagne et vend une technologie des annees 30 avec une marge a 2 chiffres.
 

MEI a écrit :

Pour le bluray c'est une autre question, certains vieux master 2K ne sont pas de la meilleure qualité qui soit, mais les studios n'ont pas toujours les moyens de refaire un scan à partir de la pélicule. Et là je passe aussi les problèmes inhérent à la prise de vue, car parfois simplement c'est la technique de filmage qui limite le piqué de l'image finale.


on est d'accord, j'ai compare pas mal de BD en les downscalant en 720p et reupscalant en 1080p...a part les trucs en 3D bien sharp, les optiques de cameras argentiques n'ont pas une nettete OTF/MTF suffisante pour du 1080p effectif. Ca ete longuement discute sur AVS.
 
et la plupart des gens ont des projos tLCD avec des optiques en plastoc moisies, donc il n'ont pas du 1080p effectif sur leur mur..c'est un tout: cameras HD de la mort(comme le film "21" de 2008, qui a utilise le top des cameras SONY HD), telecine chiade, optique HDG pour recracher tous les pixels. Dans les faits, je dirais que >95% des BD n'offrent pas plus que du 720p en resolution reelle...alors parler de 4K :lol:
 
James Cameron a tout a fait raison qd il dit qu'il vaudrait mieux du 2K/48p que du 4K/24p: http://www.variety.com/article/VR1 [...] CatId=2868

Citation :

They have been so focused on resolution, and counting pixels and lines, that they have forgotten about frame rate. Perceived resolution = pixels x replacement rate. A 2K image at 48 frames per second looks as sharp as a 4K image at 24 frames per second ... with one fundamental difference: the 4K/24 image will judder miserably during a panning shot, and the 2K/48 won't.


jeanbonbeurre91 a écrit :

Auriez vous un conseil pour une carte son/DAC en USB pour pas trop cher (50-75€) ? Je suis pas spécialement audiophile mais mon portable a un souffle tout simplement insupportable dans la sortie son, et c'est pour écouter avec un Sennheiser HD25-1 II ou un Superlux, donc pas besoin de beaucoup de Watts.


tape "dac usb" sur ebay.com, et dis nous c'que tu trouves de potentiellement interessant :)
 

BonOeil a écrit :

Je trouve que tu te débrouilles bien en anglais, en tout cas tu as du vocabulaire pour un frenchie, c'est ta langue maternelle :??:


thanks for noticing [:icon12]
 
pas mal de membres de ma famille sont polyglottes, tjs eu des facilites pour les langues.


Message édité par fresnel1 le 19-01-2011 à 23:26:34
n°1706012
dechifre
persona non grata
Posté le 19-01-2011 à 23:11:34  profilanswer
 

Du vocabulaire et une bonne syntaxe. Je m'étais fait la même réflexion. Ça change du site "lolesque" d'Audio GD. :D

n°1706048
jeanbonbeu​rre91
Posté le 20-01-2011 à 02:02:09  profilanswer
 

Voila ce que j'ai trouvé :
http://cgi.ebay.com/HA-SM29-MKII-D [...] 3cb2ea1708
 
http://cgi.ebay.com/USB-Digital-Op [...] 3f05a387df
 
http://cgi.ebay.com/DAC-DESTROYER- [...] 41515c8bcb
 
http://cgi.ebay.com/HA-NG27MKII-US [...] 3a60e99ca4
 
Ca vous parle un peu ? Merci!
 
PS : Je rappelle que je suis pas ultra exigeant, que c'est pour une écoute avec un HD25 et que ma source c'est du MP3.. :)

n°1706051
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 20-01-2011 à 03:41:36  profilanswer
 

jeanbonbeurre91 a écrit :

Voila ce que j'ai trouvé :
http://cgi.ebay.com/HA-SM29-MKII-D [...] 3cb2ea1708
 
http://cgi.ebay.com/USB-Digital-Op [...] 3f05a387df
 
http://cgi.ebay.com/DAC-DESTROYER- [...] 41515c8bcb
 
http://cgi.ebay.com/HA-NG27MKII-US [...] 3a60e99ca4
 
Ca vous parle un peu ? Merci!
 
PS : Je rappelle que je suis pas ultra exigeant, que c'est pour une écoute avec un HD25 et que ma source c'est du MP3.. :)


HA-Info = bouse
 
DAC Destroyer = gars un peu psyko qui dit souvent nawak...comme se targuer de faire des soudures a la main avec de la brasure a base d'argent, OMG! Il ne montre jamais les PCB de ses DAC bien sur. Il s'est fait ban de head-fi a sa demande, car il ne supportait pas la pression qu'on parle de son matos :??:
 
l'autre, dur a dire...regarde l'occase sinon? et evite les potards, ca bousille le son...mieux vaut regler le volume dans windows.
 

dechifre a écrit :

Ça change du site "lolesque" d'Audio GD. :D


Oh lol, le site d'A-GD est une insulte a ses clients et un manque de respect flagrant. Quoi qu'on dise, si on fait 3 fautes/phrase, on n'est pas credible.
perso leur site me fait mal a la tete, je capte rien [:pikitfleur:1]


Message édité par fresnel1 le 20-01-2011 à 03:41:53
n°1706122
jeanbonbeu​rre91
Posté le 20-01-2011 à 14:22:49  profilanswer
 

OK merci beaucoup fresnel! Je me suis renseigné un peu sur le DAC destroyer, ça va être difficile de faire mieux pour le prix. Il n'y a pas de potar sur le modèle le moins cher. Pour les photos du PCB il s'est filmé entrain d'en souder, les vidéos sont sur youtube si ça t'intéresse :
 
http://www.youtube.com/user/Hotaud [...] PXN26-HUuc
 
Effectivement pour les soudure à l'argent ça doit être plus commercial qu'autre chose, il doit y en avoir mais comme additif.. Et de toute facon pour un produit à 50€ et mes exigences je doute vraiment de l'importance des soudures :D
 

n°1706141
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 20-01-2011 à 16:30:16  profilanswer
 

ca fait 66 EUR + douanes pour du matos pas top AMHA(DAC bas de gamme et soudures "gros pate" :D)...tu peux commencer a avoir un truc propre pour ce prix, mate l'occase sinon?
 
sinon le prodigy cube? http://cgi.ebay.fr/AUDIOTRAK-Prodi [...] 0671639005
mais bon, mangeage de douane si pas de chance [:neostranger]
 
ou une m-audio audiophile USB d'occase? 50 roros si t'as de la chance, et ca les vaut largement AMHA.
 
le HA-Info NG27MK2 un pote m'en avait fait envoyer un, il faisait un couinement aigu des qu'il y avait un signal USB en entree :D
 

kimk a écrit :

+1 :)  
à écouter en boucle


et bien sur, j'ecoute encore le Black Sheep :o

Message cité 1 fois
Message édité par fresnel1 le 20-01-2011 à 16:33:50
n°1706206
Rick_95
Posté le 20-01-2011 à 22:30:12  profilanswer
 

Bonsoir   :jap:  
 
Je suis à la recherche d'un DAC  
 
pour relier un NAS Synolgy DS111 {USB <---> RCA} un Ampli HiFi EdG (Marantz PM 6010 OSE)
 
...devant donc être compatible % Linux...
 
j'ai vu ici :
 
http://forum.synology.com/wiki/ind [...] B_Speakers
 
que le Music Streamer II est compatible avec le DS210j DSM 3.0-1354 (= même DSM que sur mon DS111) et jugé "awesome" par "Zergpussy"...
 
La gamme Music Streamer :
 
http://highresolutiontechnologies.com/products/
 
(vu sur la Baie @ 149 € in)
 
Des avis sur ce matos ?   :hello:
 
Edit : à propos du Music Streamer II
 
http://www.highresolutiontechnolog [...] mer_ii.pdf
 
Sinon s'il existe du matos "correct", compatible avec le DS111, dans les prix du Prodigy Cube (70-80 €...)...je suis preneur...    :whistle:
 


Message édité par Rick_95 le 21-01-2011 à 09:32:54
n°1706215
McNulty
Posté le 20-01-2011 à 23:30:00  profilanswer
 

et tu le pilotes comment ton NAS ? via un smartphone ?

n°1706216
Rick_95
Posté le 20-01-2011 à 23:36:37  profilanswer
 

Salut "Mac"
 
je projette de le piloter avec  MPDroid (client) sur une Tablette Android (type Archos 43 it) et "mpd" sur le NAS...
 
mais pas encore essayé, car j'ai dû me planter le week end dernier dans l'install de l'IPKG...  
 
(newb en Linux...    :cry: mais j'me soigne...j'ai réussi ensuite l'install de SSODS4 sur le Syno   :sol:   )
 
je prévois de voir ça ce 'dredi aprèm'...   ;)
 
ça me paraît plus "audiophile" et plus évolutif/multimédia que le système Squeezebox Duet auquel je commençais à m'intéresser après avoir installé la SqueezeBox Boom du fiston...


Message édité par Rick_95 le 20-01-2011 à 23:40:31
n°1706217
McNulty
Posté le 20-01-2011 à 23:50:28  profilanswer
 

ya pas déjà un équivalent intégré de base sur le synology ?
 
 
edit: je me repond à moi même c'est "DS Audio" : http://www.appbrain.com/app/ds-aud [...] gy.DSaudio


Message édité par McNulty le 20-01-2011 à 23:56:12
n°1706243
Rick_95
Posté le 21-01-2011 à 09:36:34  profilanswer
 

Bonjour   :jap:  
 
- Perso, le Music Streamer II @ 150 € me tente bien...    :whistle:  
 
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews [...] Id=3223495
 
ça fait plusieurs avis où il est mentionné une "écoute vinyls"...   :love:  
 
- Sinon, pour écoute des flacs au Casque sur PC :
 
que penser du NuForce uDac 2-HP ?
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] n=Criteo02
 
Pour le casque, je sors...pour aller voir là :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 78_348.htm
 
 :hello:
 
Edit :  
 
Après renseignements pris et volontiers transmis par le vendeur, je viens de commander le Music Streamer II (Gen2) pour relier le NAS Syno à ma chaîne HiFi...
 
si cela vous intéresse je vous ferai un p'tit cr...
 
 :hello:


Message édité par Rick_95 le 21-01-2011 à 15:27:33
n°1706607
jeanbonbeu​rre91
Posté le 22-01-2011 à 21:50:30  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :

ca fait 66 EUR + douanes pour du matos pas top AMHA(DAC bas de gamme et soudures "gros pate" :D)...tu peux commencer a avoir un truc propre pour ce prix, mate l'occase sinon?
 
sinon le prodigy cube? http://cgi.ebay.fr/AUDIOTRAK-Prodi [...] 0671639005
mais bon, mangeage de douane si pas de chance [:neostranger]
 
ou une m-audio audiophile USB d'occase? 50 roros si t'as de la chance, et ca les vaut largement AMHA.
 
le HA-Info NG27MK2 un pote m'en avait fait envoyer un, il faisait un couinement aigu des qu'il y avait un signal USB en entree :D
 


 

fresnel1 a écrit :


et bien sur, j'ecoute encore le Black Sheep :o


 
Ok j'ai en ce moment une M-Audio un peu plus haut de gamme que l'audiophile je pense (deux entrées mic avec alim fantôme et USB only, pas besoin d'adaptateur) et effectivement j'en suis très content (mais je dois la rentre à ma soeur qui s'en sert pour s'enregistrer à la guitare et au piano).  
 
Par contre, il me faut un DAC sans alim externe, je m'en sers qu'avec mon portable..
 
Je vais continuer à chercher d'occaz des trucs sympas que je posterais le cas écheant, et sinon je partirai sur l'audiotrak.
 
A bientot

n°1706703
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 23-01-2011 à 14:47:26  profilanswer
 

un papier interessant sur la gestion du jitter dans les puces S/PDIF: http://www.cirrus.com/en/pubs/appNote/AN339REV1.pdf
 
et j'ai gagne un custom title sur head-fi, cela est bon [:neuf]

n°1706716
dechifre
persona non grata
Posté le 23-01-2011 à 16:00:48  profilanswer
 

fresnel1 a écrit :


et j'ai gagne un custom title sur head-fi, cela est bon [:neuf]


 
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.*  [:kryptos:5]
 
*Vanité des vanités, tout est vanité (selon l'Ecclésiaste).


Message édité par dechifre le 23-01-2011 à 16:03:31
n°1706754
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 23-01-2011 à 18:43:59  profilanswer
 

ma citation prefere reste "On reconnait la grandeur d'un homme au nombre de ses ennemis"(Cesar).
 
et ca n'est pas du tout de la vanite d'avoir gagne un custom title sur head-fi :o
 
comme dit dans Revolver(le film de Ritchie):  

Citation :

There is something about yourself that you don't know. Something that you will deny even exists until it's too late to do anything about it. It's the only reason you get up in the morning, the only reason you suffer the shitty boss, the blood, the sweat and the tears.
 
This is because you want people to know how good, attractive, generous, funny, wild and clever you really are. "Fear or revere me, but please think I'm special."
 
We share an addiction. We're approval junkies. We're all in it for the slap on the back and the gold watch. The "hip, hip, hoo-fucking-rah." Look at the clever boy with the badge, polishing his trophy. Shine on, you crazy diamond.
 
Cos we're just monkeys wrapped in suits, begging for the approval of others. If we knew this, we wouldn't do this. Someone is hiding it from us. And if you had a second chance, you would ask: Why?


je refute, je ne suis pas du tout un "approval junky"...j'ai ouvert nombre de topicatrolls sur head-fi et j'y ai appris enormenent [:oyaisse2]  
 
qd tu peux causer avec Dan Lavry ou avec Scott Wurcer, t'apprends des trucs :)


Message édité par fresnel1 le 23-01-2011 à 18:44:27
n°1706781
dechifre
persona non grata
Posté le 23-01-2011 à 20:02:09  profilanswer
 

Je te taquine, fresnel1. Pour les deux derniers, je ne sais pas puisque je ne les connais pas, mais pour Ritchie j'apprendrais sûrement plus de choses intéressantes avec sa femme.  [:rotor]

n°1706795
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 23-01-2011 à 20:27:46  profilanswer
 

il a quitte sa momie, c'est laquelle la derniere?
 
bein Revolver, c'est un film hallucinant...casse a mort car personne ne l'a compris, alors que ce film est du genie a l'etat pur. "we are you".
 
http://www.imdb.com/title/tt0365686/

Citation :

I'm giving ten out of ten it's one of the best movies ever. Absolutely smashed, stunned and dazed by the whole picture, marvellous playing of Jason Statham, Ray Liotta and all the crew, amazing plot... Just look into yourself and pluck up your courage to admit-it touched your soul, because it's strange, but there are all the answers you've been ever looking for... The very best, mr. Ritchie! THE VERY BEST EVER. Those who were looking for a simple figtings and skirmish keep yelling they are disappointed. But there are lots of shallow movies in Hollywood nowadays, you can't remember what it was about the next day you had seen it. On the contrary, Revolver is unique, I could have hardly expected it's possible to portray such a clear and genius picture of myself, of everyone who was to watch it. Absolutely unsurpassed, astounding, dazzling... One can get insight watching this, I have no doubt about that. Actually, no words can express my admiration... I'm still wondering how it was possible to shoot such a movie after years of giddy Hollywood rubbish we had been watching. Thank you from all heart, it's simply the best.


+100000.

Message cité 1 fois
Message édité par fresnel1 le 23-01-2011 à 20:30:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  122  123  124  125  126  127

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Chipset 7.1 ou carte son???quel logiciel pour regarder la tv d'apres une carte d'acquisition
carte d'acquisition video[Topic Unique] Sony KDL26T3000
Audigy 4 - Ports en façadeAchat carte son, pour relier à un home cinema
carte video pour resolution full HD en traitement d'imagesoft musique
carte son pc portable - ampli rotel 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Carte Son Audiophile - Plaisir de la musique inside !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)