Reprise du message précédent :

 
Les cartes que je citais à la page précédente sont des très bonnes affaires d'occase, ahma.
 
Pour les connecteurs, ceux de la julia sont dorés, les autres, je crois pas.
C'est pas si important que ça, je crois.

 
 
Les connecteurs dorés n'ont aucune importance.
 

Salut à tous,  
 
J'ai fait un bon à la lecture  de  "ça"  quoté par SoundLover:
 

 
 
Bien sur que le but premier de cartes comme les rme, lynx ou autres esi maxIO est la fidélité/transparence maximale, vous pensez bien que c'est la première chose qui compte quand on utilise ces cartes en prod.
 
Le nbr d'e/s n'a évidemment rien à voir avec la qualité.
Juste pour info l'hdsp 9632 rme n'a que deux e/s analogiques de base.
 
Il faut savoir que les cartes rme sont celles qu'utilise magix pour le développement de samplitude et de la version mastering très haut de gamme  séquoia.
Un peu normal les deux firmes sont allemandes et fort sourcilleuses quand à la qualité de leur produits respectifs qui sont parmi les meilleurs dans leur domaine.
 
Après en utilisation hc/hifi grand public (aucun mépris de ma part) pour se faire plaisir peut être que l'auzentech est suffisante encore que ça mériterait peut être une écoute sérieuse avec paire d'oreilles non racistes et langue au clavier moins bien pendu à l'appui.  
 
Bonjour chez vous.

Leur but c'est pas la fidelité, elle sont quasi exclusivement numerique et les sortie audio ce n'est que du monitoring de base. En SNR/THD n'importe quel Auzentech/Audiotrack haut de gamme fait mieux que la sortie analogique de base...  
 
De toutes facons faut pas chercher plus loin, Auzentech utilise les meilleur DAC/ADC dispo et les meilleurs OPAMP (certes en option), à partir de là faire mieux reste difficile.

On voit que tu es de la partie et qe tu maitrises fort le sujet

Tu peut chercher sur le net, y'a pas meilleur DAC/ADC que ce qu'Auzentech utilise (de tete Audiotrack et ASUS utilise les mêmes)... à partir de là la conversion étant la meilleur possible, le traitement numerique pouvant etre shunter, je vois pas comment ont pourrai mieux faire...
 

 a tous
 
Est ce qu'il y a une grande différence de lecture en passant de 24 bits/96 khz à 24 bits/192 khz  

MEI/ RegDub/ tout le monde !! :
 
- OK sur le fait qu'il y a des cartes PCI vraiment Hifi/cool/class, mais quid des cartes externes USB pour laptop ???  
J'ai bossé pour relire toutes les indications du forum, SVP dites moi :
 
QUESTION 1. Ext-ce que j'ai bien la liste des meilleures cartes son externes (USB) 2 voies des meilleurs fabricants du moment :
 
 - AUDIOTRACK - MAYA EX5 CE: http://www.audiotrak.net/products/mayaex5ce/
 
 - ESI Maya44 USB: http://www.esi-audio.com/products/maya44usb/ (Nb: c'est la même ??)
 
 - E-MU 0202 USB 2-0: http://www.emu.com/products/produc [...] duct=15186
 
 - M-AUDIO Transit: http://www.m-audio.fr/products/fr_fr/Transit-main.html (Ou bien ça c'est un produit pour les gnomes, et il faut monter dans la gamme M-AUDIO - mais si oui, quel produit pour seulement le DAC/ restitution audio 2 voies, et pas l'enregistrement MAO??)
 
 - Terratec Aureon Dual USB: http://www.terratec.net/en/product [...] _9842.html (c'est sérieux comme DAC ce produit à 20 euros ??) Sinon peut-être Terratec Aureon 5-1 USB MKII: http://www.terratec.net/en/product [...] _2120.html ??
 
 - ART USB Dual Pre: http://www.artproaudio.com/product [...] =13&id=132 (je ne sais pas si ca fait de la reproduction audio, ce truc ??)
 
 - ASUS Xonar U1: http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=1 (même question, ca fait de la reproduction audio ce machin ? comment on désactive le micro - je veux pas VoiceIP !!)
 
 - Auzentech: je ne sais pas s'ils ont quelque chose en carte son externe USB ?? La Auzentech VR Fidelity ?? http://www.auzentech.com/site/prod [...] delity.php (même chose s'agit-il encore d'une carte son ??)
 
............................
Ouf, et maintenant la QUESTION 2 à mille francs: laquelle/lesquelles on garde pour avoir qualité audiophile du DAC + sortie Analogique vers ampli ??
 
J'espère que vous pouvez m'aider pour trouver un choix final !!!

Deux autres petites questions techniques :
 
1. Est-ce qu'il est toujours possible d'obtenir un son 2 voies nickel à partir d'une carte concue pour faire du 5.1 ? Ou bien on perd en n'utilisant que deux voies en sortie ??
 
2. A votre avis, est-ce que les sorties mini-jack peuvent être à peu près d'aussi bonne qualité que les sorties RCA standard ?? Les meilleures cartes PCI (et les équipements HiFi) utilisent du RCA...

Pour achever de circonscrire le sujet : Quid des DAC/ampli externes ??
 
Par exemple les produits Meier Audio : http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/ - Quelle est la différence entre un Corda Cantate et les cartes son listées précédemment ?? (mis à part le prix, bien sur ...) ?  
Quid de la qualité de ces DAC ?
 
Ou bien encore les produits de http://www.audio-magus.com/category_s/6.htm ?
 
Ou le produit CoreSound cité dans les pages précédentes http://www.core-sound.com/HeadLine/1.php ?
 
J'en peux plus de copier les URL, j'attends vos conseils avisés !!

 
Merci pour ta réponse, je vais explorer un peu cette voix. En regardant un petit peu, j'ai vu pas mal de comparaison de ce DAC avec celui de Zero qui semble avoir une bonne réputation. Mais le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est un marché de niche assez peu visible en dehors des forums spécialisés ...

Bonjour,
 
je n'ai pas paire d'oreilles racistes... Je suis donc prêt à faire essais avec RME ou les autres MAO brands...
 
La question : qu'est-ce que tu conseilles comme solution a minima pour faire DAC et écoute HiFi audiophile à partir d'un laptop ?? (alimentation USB Plug & Play est un plus, bien sur/ sinon Express Card ?)
 
Bien sur, le problème avec les Rac c'est low Woman Acceptance Factor, mais, bon, si le son est cool pour prix acceptable ?

Bonjour.  
Je cherche à faire de mon pc fixe un lecteur de musique hi-fi (cd encodés en flac).
Je ne possède pas grand chose, même rien du tout à part le pc et la musique.
 
Je recherche donc une carte son pci et une paire d'enceinte, et je précise que je n'y connais pas grand chose aux câblages et autres.
 
Je pensais relier la carte son directement aux enceintes et acquérir un ampli un peu plus tard car je pense que ce n'est pas vital (je pense ).
Du côté des cartes son, j'ai dégagé ces quelques modèles pour un budget d'environ ~100€, (un peu) extensible :
Onkyo SE-200 PCI (vu à la page précédente)
esi-Juli@
M-audio audiophile 24/96
 
Par contre, au niveau des enceintes, j'ai vu les prodipe sur ce topic, mais c'est tout.
Je précise que je suis sous linux ubuntu (et peut être debian stable plus tard)
 
Voila. J'espère que vous allez me venir en aide
Merci

 
Ici, c'est juste un topic carte.
Faut voir le topic hifi.
 
Faut aussi prévoir un ampli ou des enceintes actives (branchées sur le secteur). C'est pas facultatif.
 
Pour la Juli@, un ubuntiste a récupéré la mienne et l'a faîte marcher.
Si tu veux en savoir plus, voilà le lien sur AV :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t12390083

Pour être plus précis, un ampli est indispensable dans tous les cas. Dans le cas d'enceintes "hi-fi" passives, cet ampli est externe, tandis que pour des enceintes "de monitoring" actives, il est directement intégré aux enceintes.
 
Si tu souhaites relier les enceintes directement à la carte son il te faut donc des enceintes actives, mais dans ce cas tu ne pourras pas changer d'ampli plus tard, il te faudra changer l'ensemble ampli-enceintes d'un coup.
 
 
Sinon les cartes que tu cites sont excellentes toutes les 3, la première étant a priori légèrement meilleure que la seconde en terme de restitution pure, cette dernière étant supérieure à la m-audio. Je ne pourrai par contre pas t'aider concernant la compatibilité linux.
 
Pour le reste, il existe effectivement sur le forum de nombreux topics dédiés en fonction de ton choix, la quasi totalité étant orienté hi-fi. Concernant les enceintes actives, il y a bien un topic mais il est comme qui dirait mort né. Si tu veux quelques liens vers des sites ou forums (anglophones pour la plupart) traitant des enceintes de monitoring, envoie moi un MP.

Merci pour vos réponses.
Je pense que je vais m'orienter vers la juli@ pour ~100€ c'est pas mal a priori.

Il faut que je me décide pour ampli + enceintes ou alors enceintes actives.
Je pense que ce n'est pas le même budget...
Je te mp

Encore merci.

Pour brancher un casque ath-a900 ce serait quoi le mieux pour 100€ max ?
Une carte son ou un dac externe ? Quel modèle ?

@soundlover : sans doute la meilleure carte usb actuelle est l'emu 404 usb à ceci près qu'elle n'est pas bus powered et a besoin d'un transfo.
 
@toutsec : les cartes ayant les meilleures drivers sous linux sont les maudio et les rme (sauf la fireface800).
Pas besoin de lutter pour les faire fonctionner.

Merci pour les cartes son linux
Quelle est la meilleur dans la gamme de prix ~150€ ?
Merci.

Pour linux, si ta carte est dans la liste de compatibilité d'Alsa, elle marchera sans problème (au moins en lecture)
http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main

 
Dans cette gamme de prix je prendrais l'audiophile 192 .

Si j'étais obligé de mettre 150 € , je prendrai une asus D2(X).
 
Mais à moins d'avoir des enceintes à 3000 €, je pense qu'il vaut mieux prendre une carte d'occase à 50-80 € et augmenter le budget enceintes.

 
 
       
 
Petit rappel pour ceux qui n'aurait pas remarquer  

Pourquoi tout le monde veut des cartes son pro pour faire simplement du hi-fi sans faire du mixage etc...  
Un DAC externe ne ferait pas le même boulot en moins chère?

Petite question de noob, si je branche un ampli comme le NAD T744 en caox sur ma carte mère : j'aurai du stéréo pour la musique, du DD et DTS sous powerdvd? Mais pour les jeux, le son pourra sortir en 5.1 DD (multicanal?) si ceux-ci l'ont de base ou uniquement du stéréo basique moyen?  
 
Je sais qu'un tel ampli n'est pas fait pour jouer mais si on peut avoir un son potable (exit l'EAX et cie) DD multicanal pour du jeu occasionnel c'est deja ca
 
Merci par avance pour la réponse

 
Tout simplement par ce que le son est meilleur

Pire des cartes a 150€ ont les memes DAC, voir des meilleurs DAC que la plupart des cartes Pro (qui de toutes facons sont faire pour des dizaines d'I/O numérique plus que pour une sortie analogique ultra haute fidelité..., d'ailleurs pas mal de carte Pro n'ont meme pas de sortie analogique...)

Cad que vu que les grosses cartes pro ont soit pas de sortie analogique soit des DAC 2 à 3 gammes de prix inférieur a ce qu'utilise Audiotrack/Auzentech sur leur unique sortie 2.0, c'est dur à croire.
 
D'autant plus qu'une carte "multimedia" haut de gamme a des fonctionnalité qui servent plus dans l'utilisation Hi-Fi. Decoder/Encoder en DTS/AC3, son 7.1, support DS3D/EAX (oui on peut jouer et aimer la qualité sonore), etc.
 
En tout cas avec Auzentech on peu avoir des OPAMP (certe que pour les vois avant) de tres haut de gamme avec le meilleur DAC du marché... je me demande comment une carte son pro pourrai faire vraiment mieux.

Alors que veut il mieux....
Une audiophile 192 ou une juli@ (pas le même prix mais avec le même DAC a priori) ou alors un DAC externe ?

bijour !
je suis à la recherche d'une bonne carte audiophile pour un budget moyen de 100-150 euros, du meilleur rapport qualité/prix en somme.
l'éternel dilemme : relier mon pc à mon ampli NADC352 + triangles ESW, m'affranchir du chipset intégré de ma CM P5B = ADIK1988A à 92db, beurk !
Ce n'est pas faute d'en avoir lu depuis qqs jours, y compris les pages de ce forum, mais je me sens un peu perdu. J'ai fini par me dresser une petite liste, mais c'est la torture pour

... éviter la touche "tab"

excusez je termine !
c'est la torture pour finaliser mon choix. Mes critères : l'usb m'intéresse grandement par rapport au pci (l'install, évolutivité: pci tend à disparaitre des CM, les miens sont remplis et puis j'ai un 2eme ordi, portable), le firewire etant trop rare pour des destop, des bons drivers pour la stabilité et du bon matos (je suis fan du plu'n play : on connecte et ça marche TOUT DE SUITE, pas 3h après ou  après un reboot a cause du plantage).
L'utilisation : ecouter la zik uniquement, pas de mao donc la qualité des dac à privilégier, par contre c'est chiant, peu de prise rca en sortie, souvent du jack (va falloir que je prenne des adaptateurs, moi qui aime le branchement direct). le stereo a privilégier, le 7.1 bidule, je m'en fous, même les films ou les jeux, ils sont en 2.0 et ça me va très bien comme ça.
Parmi les cartes sons de cette liste , en essayant de rester dans mon budget, vous les classerez comment (je privilégie l'usb mais bon, s'il faut prendre du pci... même du pci-e 1x):
- E-MU 0404 usb mon 1er choix mais encore trop cher (190 euros)
- E-MU 0202 usb2, je sens que je vais la prendre, pour 100 euros, m'a l'air très bien sur le papier, certains l'ont deja testée ?
-E-MU 0404 pci, pci ... c'est son problème
- M-audio delta audiophile 24/192 pci, encore !!  
-l'onkyo SE 200 pci à 129+23 fdp = 152 euros, partie stereo a l'air très interéssante, mais pci
- l' Asus  Xonar DX  à 90 euros en precommande sur materiel.net, moins cher que sa grande soeur mais juste bien pour le stereo que je privilégie, carte pas pro mais utilisant des DAC de haut vol comme auzentech pour cette gamme de prix, de plus, le pcie 1x supplanterait (au conditonnel) le pci dans les CM

la faut' à mes gros doigts boudinés...
en conclusion : l'E-MU 0202 usb me tente grandement pour le prix, elles semblait moyennement appréciée par certains mais peut-etre qu'elle ne repondait pas exactement à leur attente http://carte-son-externe.e-mu.audi [...] 2_usb.html (nbre d'E/S, etc...), quelle est la qualité de ses dac par rapport à une EMU 0404 (usb ou pci), elle date un peu ? modele vieillissant ? en dessous ? les drivers E-Mu sont-ils fiables ou trop galère ? de nvx drivers sont-ils sortis (le constructeur suit-il l'affaire ou nous laisse t'il en plan),
j'en appelle à l'experience de ses détenteurs, renseignements avisés au niveau de la restitution sonore.
 
ou il faudrait que l'emu 0404 usb baisse grandement (parce que là, ça commence à coincer au dessus de 150 roros...)

Bonjour,
 
Je cherche une carte son USB, FireWire, PCMCIA ou ExpressCard 54 :

• 100€ max. (neuf ou occasion) ;
• Sortie ligne stéréo de bonne qualité (référent actuel : E-MU1212M) ;
• Sortie casque de bonne qualité (pour piloter un AKG K701 (62Ω, 105dB/mW, dB/V) ;
• DSP gérant des effets "basiques" (compression en particulier : utilisation en media center, cela m'évite de m'attirer les foudres des voisins le soir) :
• Boîtier le plus compact possible.

Merci de votre aide,
 
lélé

Ni toi ni moi ne savons concevoir et fabriquer une carte son. Tu parles des dac parce que c'est la seule "donnée" d'une fiche technique qu'on est capable de comparer. Mais il n'y a pas que cela...
Tout ce qu'il y a autour du dac, le réglage de la carte, que sais-je...  
Et de ce côté il est tout à fait logique de faire davantage confiance en des marques comme rme ou lynx pour obtenir la meilleure qualité possible.
C'est quand même un petit peu juste leur métier quoi    
 
creative/asus/auzentech c'est plutôt du marketing enrobage pour du matos un maximum compatible, typé "multimédia" (jeux home ciné etc)
Quand on s'intéresse uniquement à la restition de la musique en stéréo ce n'est pas du tout le meilleur choix.
Tous ceux qui ont comparé une audigy à une esi par exemple seront unanimes: c'est bien meilleur avec une carte stéréo home studio et encore meilleur avec une carte réellement pro (quoique là il faut commencer à avoir une sérieuse install derrière pour faire la différence)
Fait un essai par toi même sur une install hifi digne de ce nom et revient donner ton avis.
Mais en attendant arrête s'il te plait d'asséner des discours publicitaires sans queue ni tête ou de carrément donner de fausses infos (les cartes pro uniquement en sortie numérique mais    quoi...)

Les cartes sons audigy, étaient vraiment bouseuses pour la musique à cause de leur resampling @ 48Khz de mauvaise qualité    
 
Mais un dsp x-fi sur une carte son auzentech  

Ah oui ce type de carte est très sympa et utile je ne dis pas le contraire.
Simplement si on s'intéresse UNIQUEMENT à la stéréo il vaut mieux voir ailleurs.
Un peu comme la différence entre le matos d'une vrai salle de cinéma et d'un homeciné de salon...
Ca fait pareil sur papier et pourtant  

Bon en gros, si on si'intéresse uniquement à de la stréréo // restitution, quelle carte prendre ?
On veut des noms!

1. En stereo on a souvent sur le front des DAC haut de gamme voir simplement les meilleurs du marché (Creative en est pas loin, Auzentech/Audiotrack le fond)
2. Une carte son pro ne fait que des I/O numerique et la seul sortie 2.0 c'est du simple monitoring de base, pas de la HiFi et c'est souvent moyen comme DAC.
3. Si on regarde les mesures concrete effectué par des review competente (comme iXBT par ex), les sorties des Auzentch sont clairement bien meilleure que les Creative. Et meme si c'est battu (ce qui est loin d'être acquis) ca ne peut qu'etre que de peu et sur de carte minimum 4x plus cher et qui n'aura pas de pilote correct pour DirectSound/OpenAL (voir meme Linux) mais plein de fonction qu'on utilisera jamais.
 
Le matos pro ne signifie jamais HAUTE FIDELITE. Ca signifie HAUTE PERFORMANCE, donc beaucoup d'I/O, faible latence, pilote ASIO de qualité, soft/synthé software fournis en bundle, support technique present, etc. C'est pas parce que tu gere 48 I/O numerique sans latence ce qui demande un savoir faire technique et une puissance de calcul non negligeable que tu sais gere une sortie analogique tres haute qualité.
 
Cet a priori du c'est pour les pro c'est forcement meilleur est hallucinant. Bientot on va dire sur ce topic que le vinyl demonte le CD et que rien en vaut un bon vieil ampli a tube...

@ toutsec: Avec 100€ tu as la emu 0404 ou la esi juli@
Pour en profiter au maximum l'idéal c'est de se passer de préampli.
Donc d'avoir soit un ampli de puissance, soit un ampli intégré qui permet de supprimer la partie préamp via cavaliers à l'arrière (genre le 320bee chez nad)
Ou encore un ampli de studio.  
En général ca fait vraiment l'effet d'un bouchon enlevé, un voile qui s'efface    
Sauf peut-être dans le cas d'un préampli de haut vol (n'en connait pas)
Donc le volume est réglé via foobar par exemple.
Je fonctionne comme ca depuis plusieurs années maintenant carte son+foobar+ampli de studio
Jamais eu de soucis même sur un pc qui me sert à beaucoup de choses en même temps (photo, jeux, internet et musique donc)
Pour window je laisse la carte son intégrée, seul foobar utilise la carte stéréo. Le tout cohabite très bien.
 
Bon après je passerais bien à une rme, ca peut sembler cher mais quand on relativise un peu et qu'on voit que la moindre platine cd hifi entrée de gamme coûte 300-400€...  
Si vous avez les moyens faut vraiment pas hésiter à prendre du plus hdg, ca reste abordable comparé au matériel hifi    
Et puis on ne change pas une carte son tous les 5 mois.

Les a priori/préjugé c'est toi qui en balance des tartines bien dégoulinantes et collantes    
Je parle de ce que j'ai testé et entendu, pas de blabla trouvé sur le net ou dans les pubs.
Essaie si ca t'intéresse vraiment.  
J'ai par exemple une terratec 5.1 et une audiotrak 1010.
Même gamme de convertisseurs, à peu près même année de fabrication donc même génération technique disons.
Envy 24 pour les 2 modèles etc
A l'écoute ca n'a strictement RIEN à voir.
C'est pareil que de passer d'un lecteur mp3 à une platine cd tellement c'est flagrant.
Après que ce soit pro ou pas je m'en contrefiche tu sais.
Une carte pci enfouie au fond d'un pc ce n'est de toute façon pas l'objet idéal si on cherche à "frimer"
 

C'est vrai, au même titre que ce n'est pas parce qu'on décode 1001 formats audios, qu'on colle un magnifique boitier inutile et un converto récent qu'on dépasse tout ce qui s'est fait avant.  
Seule l'écoute fera réellement pencher la balance.
Dans ton cas tu sembles avoir besoin du décodage home ciné etc, les cartes que tu cites sont adaptées donc te conviennent parfaitement.
Mais ne va pas croire que tu as une qualité similaire à du vrai matos de ciné. Tu n'es pas idiot tu comprendras facilement qu'on obtient pas à 200€ les même perf qu'un camion de matos à plusieurs milliers d'€