Reprise du message précédent :

 
C vrai on peut? c con j'ai pas de son, je peux être méchant quand même ?

J'ai 23 ans, j'écoute de la musique classique et c mon choix....
 
 

 
bah ? depuis quand on a besoin de connaitre quelque chose pour critiquer ?

Mais j'ecouterai ce soir, en meme temps ca fait une semaine que je me dis que je les ecouterai ce soir....mais bon

J'ai écouté "Sweet Bossa", "L'héritage de Django","Jazz Funk", et "Latino Show".
[mode critique]Tu te débrouille bien pour les accompagnements, le son est pas mauvais, mais les thèmes et solo sont pas bien en place. Sinon, globalement, c'est pas mal en fait. Difficile de juger sans savoir depuis quand tu joue en fait, et ce que tu veux faire vraiment[/mode]

   
 
en fait, les accompagnements, c'est pas de moi, c'est des pistes d'accompagnements toutes faites. y'a que les trucs foireux dessus qui sont de moi  
 
Edit:
sinon je joue depuis 6 ans, mais avec une pause de quatre ans dedans. J'ai repris a peu pres serieusement y'a quelques mois (date du premier enregistrement en fait)
 
et pour ce que je veux, ben rien en fait, juste passer du bon temps

Ben voui, je comprend, j'étais pareil avant de me mettre au jazz à fond ... J'ai commencé en jouant bcp des trucs du style NoirDésir, Pink Floyd ou plus hard styke Satriani, Metallica. Aprsè un passage vers le blues, je suis tombé amoureux du jazz et j'écoute plus que ça (  à part le bon vieux funk des 70's )

donc tu as 2 ans de gratte quoi

sauf que ca se perds
je joue moins bien que y'a 4 ans (en tout cas j'en ai l'impression)

Honte à moi ...    

Vu comme ça, c'est très bien    Pis c'est que mon avis, hein, faut pas prendre ça vraiment sérieusement ...
 

pas la peine de prendre des pincettes hein

comment j'ai trop la peche depuis que je suis parti du taf moi
 
Bon allez, c l'heure d'aller me crever, a+

Ben c'est pas ça, c'est juste que j'aime pas trop me permettre de critiquer la musique de quelqun d'autre ... Vu que j'en fait aussi, je sais bien que c'est pas facile ...

N'empeche les gratteux de Maiden c'est pas des paydays!!!!!

bon, vais aller faire les courses moi
 
 

Ciao ! Et moi j'ai des trucs à préparer pour mon mariage !
 

tain mais qu'est-ce qu'elle a cette machine
 
encore freezée

*****   Moment japonais   *****
 
Est-ce que quelqu'un aurait une idée de pourquoi un caractère que j'ai (me demandez pas d'où il vient) a pour code hexa B1 en environnement anglais et FF71 en environnement japonais ?

UTF-8 vs UTF-16, non ?

et dans chaque cas, il ressemble à quoi ce char?
c'est pas le "fichier" d'ou il vient qui se modifie, donc, ... si je le demande: "d'ou il vient?"

On est passé du mode trollagogo 12 pages à l'heure en mode forumisdead 1 page toutes les 12h!!!!!

Nonon. Chu en Java, j'demande le code du caractère en environnement anglais en faisant un cast (int) sur le char. Résultat : B1 ('fin là c'est la valeur hexa, hein).
En environnement japonais, FF71. C'est le même caractère, bordel

Alors là, je sais pas !
 
Hypothèse : Etant donné qu'il y a bcp plus de caractères dans l'alphabet japonais que dans le notre, les caractères sont pt codés sur 16 bits au lieu de 8 !
 
Je dis sûrement une connerie, mais bon
 
EDIT : c'est quoi que tu appelles un environnement ?

C'est un caractère inclus dans un nom de fichier. En environnement anglais, il apparaît comme un ± (donc valeur unicode 00B1) et en japonais comme un caractère japonais, équivalent au code unicode ff71.

Non, c'est ça, mais je comprends pas pourquoi suivant l'environnement j'ai un char différent. Dans un cas comme dans l'autre, il devrait avoir la même valeur, merde Un A reste un A, en Japonais comme en Anglais.

oui, mais ils ont pe trop de caractères et 8 bits ne suffisent pas

qu'entends-tu précisemment par "environnement"?
n'oublie pas que pour des Strings, tu peux tjs spécifier un charset...

"Environnement" c'est le langage de l'OS.
J'commence à comprendre le pourquoi du comment, avec ton idée de charset Mais euh, par défaut, c'est quoi le charset utilisé ? Passke c'est pas marqué dans la doc N'oublions pas non plus que le JDK utilisé est 1.1.8

1/ charset par defaut, aucune idée, ça serait encore bien UTF-8
(je pense que y'a moyen de recuperer le nom du charset utilisé)
 
2/ euh t'as de l'espoir toi
(vu le nombre de trucs qui ont été corrigés/modifiés par la suite pour le support de l'unicode...)

 
possible que ce soit en UTF8 mais alors y a 2 ou trois caractères à prendre, vu que tout ce qui est au-dessus de 0x80 annonce qu'il faut prendre le(s) octet(s) suivant(s) comme étant la suite du caractère.

on n'a pas vraiment à se soucier de ça en java... normalement.
mais avec le vieux jdk que le taiche utilise, je doute un peu quand meme....
taiche>>cela dit ça me fait penser que c'est peut etre au niveau de tes casts que ça foire..(tu as dis caster le char en int ou j'ai revé?)

http://www.sapdb.org/7.4/pdf/customerletter.pdf
 

Oui ? Et comment tu comprends ça ?

qu'ils vont se vendre sous le nom MySQL.  D'abord j'avais compris qu'ils allaient carrément jeter MySQL mais je peux pas imaginer une chose pareille

sap compte abandonner sapdb a mysql AB, pour que  
- mysql ab se tape le dev
- sap profite des acquis de mysql (en terme d'image et de population)
 
de l'autre coté, mysql ab gagne le code de sap pour baser leur sgbd dessus

 
Sauf si tu récupères les caractères un par un en ayant lu la chaîne comme une chaîne ASCII/ANSI je suppose ? enfin je connais que dalle à Java

ben non
sap va utiliser mysql au lieu de sapDB, c'est tout
ça pourra pas etre pire

mouais donc chacun a son interprétation et rien n'est clair (moi je trouve pas ça clair du tout)