Reprise du message précédent :
J'ai vu que select_tag et autres *_tag ne sont pas mis en évidence lorsque une erreur est détectée dans le modèle (ce qui est logique vu qu'ils ne passent pas par un form.builder). Vous avez résolu le problème comment?

@object.errors.add("Erreur" ) ?
 
EDIT: en plus on a de belles pages de manuel pourquoi s'en priver: http://guides.rubyonrails.org/acti [...] ion-errors

Salut,
 
En fait le soucis est pas d'ajouter l'erreur, c'est plutôt que je me demandais comment vous aviez géré le changement de style sur l'élément courant. Simplement un toggle mis sur le :class=> de l'input ou bien quelque chose de plus évolué?

Ha ok. J'ai fais un truc de ce style qui change la couleur de l'input défaillant avec une petite icône en forme de "attention" ça me suffit bien.

 
 
Salut, donc pour Passenger j'ai trouvé mieux que leur stop ( qui en fait sert absolument pas à ça ). Il suffit de faire un FileUtils.touch "#{RAILS_ROOT}/tmp/restart.txt" et Passenger se reload tout seul.
Par contre en ce qui concerne Mongrel j'ai toujours rien trouvé de mieux qu'executer un "mongrel_rails cluster::restart" mais je trouve pas ça top :s
Vous avez mieux?
 
 
Edit : Surtout que là je sais pas du tout comment détecter de manière automatique laquelle des 2 lignes je dois lancer

Et sinon, vous utilisez quoi comme système pour monitorer le trafic sur votre site (quelles pages sont vues, par qui, ...) ?
J'utilise depuis un moment rail_stat mais j'ai de la peine avec la manière assez déplorable avec laquelle il est codé .. Vous avez mieux ?

google analytics.
T'as une API qui traîne sur github.

Vraiment cool
Je Connaissais pas .. Je sens que mon Rail Stat va pas faire long feu là

Au fait, vous faites comment si vous devez déployer la même application sur plusieurs (genre 10) serveurs différents? Vous vous faites un fichier deploy.rb + Capfile par serveur et puis vous déployez depuis votre SVN "local" (après avoir taggé "stable" par exemple) ?
Parce que là je commence a avoir pas mal de clients qui tournent avec mon application, et chaque fois que l'un d'entre-eux veux une M-A-J c'est le bordel parce qu'il faut retrouver sa config & co.
Donc là je suis un peu en train de regarder s'il y a moyen de gérer ça proprement via capistrano-ext et ses multi-stage deployement (c'est pas vraiment fait pour ça à la base mais bon) & co mais c'est quand même un peu chiant ..
 
merci

 
  Si c'est la même appli c'est prévu dans capistrano à la base hein, suffit de renseigner tous ses roles

Oui mais comment est-ce que tu gères les différents fichiers de config ( ne serait-ce que database.yml  ) ?
 
Edit: Et aussi le path d'installation?

C'est pas la même appli alors
 
Sinon tu peut t'en sortir avec des symlinks sans soucis, ou alors plusieurs Capfiles

Je vais pas faire avancer 10 serveurs SVN en parallèle pour 3 fichiers qui changent
 
Donc c'est bien ce que je pensais.. Parce que en effet entre un serveur et l'autre il y a plusieurs petits changements (noms d'utilisateur, mognrel/passenger, ...) qui font que c'est un peu casse pied à gérer..
Je pense que je vais tenter de m'en sortir en utilisant le couple capistrano-ext + valeurs "particulières" à entrer à la main via le terminal à chaque déploiement.
 
merci en tous les cas

Tu peux aussi créer des environnements à foison.
Prod-a, prod-b, etc, avec donc automatiquement une entrée dans le database.yml par environnement, que tu peux versionner tranquille.
 
Et fait toi du bien, laisse tomber SVN, passe sur un projet privée gitorious/github.
Si t'es dans un environnement corporate, mets en avant la maintenance intégrée, la sécurité et le faible coût.
Sinon monte un redmine avec ce qu'il faut.

Vous avez peut-être pas vu, mais Rails 2.3.4 est sorti pour combler une faille de sécurité.

 
Salut, merci pour ta réponse.
Les environnements : Oui mais ça ne me résous pas tous les problèmes "d'installation".
 
Par contre, quels sont les principaux avantages de github sur SVN ? Je développe un CMS dans une micro-société (il y a que moi et un ami) pour le compte d'une université et de plusieurs start-ups, donc je suis assez libre de mes choix. Pour le moment on a un vieux serveur SUN qu'un utilise juste pour SVN.

avec git t'as pas besoin de serveur, c'est déjà un grand pas

Autant qu'avec SVN: si tu veux dev tout seul t'as pas besoin de serveur non plus.
 
La différence c'est qu'avec git (ou avec un DVCS en général) le serveur "central" est une convention, pas une contrainte technique.

Mouais ok mais moi ça ne m'embête pas trop d'avoir un serveur "central" . De toutes façons il est là, il tourne et a peu de charge
 
Par contre question : J'ai vu que les scripts/reaper et consorts sont deprecated, mais alors pourquoi diable je me prend un :
 

 
Pourquoi Capistrano tente de lancer ces scripts, même s'ils n'existent pas et son deprecated?

Jusqu'au moment ou le serveur crash, le réseau rame (ou tombe) ou tu dois bosser d'une connection internet intermittente

Il m'emmerde Safari, quand j'upload un fichier, il me dit que la connexion a été droppée, c'est quoi ça? Config nginx? Ca le fait pas avec Firefox  
 
EDIT: j'utilise Glims et SafariBlock, ça peut jouer?

Hébergement Rails pour de petits besoins (site d'une entreprise, faible trafic, pas ou peu de contraintes sur les version tant que c'est du Rails 2.x) ?
 
Sérieux, fiable, éventuellement modulable, boobs...
 
Merci

Moi j'utilise HostingRails et je les trouve très bien

J'ai regardé en diagonale, tu utilise quelle offre ? Des options ?
 
Pour le signup, le domaine est automatiquement préfixé par www à priori. Impossible d'obtenir juste un vhost par défaut vide, plutôt que le toutmoche www ?
 
IP fixe fortement conseillée ?
 
Merci de ton retour !

Salut,
J'ai un compte professionnal (histoire d'avoir au moins une instance de mongrel "dédiée" dans les 50 Mo de ram) , et là je vais peut-être en prendre un virtual dedicated pour un autre client.
 
Pour les options j'ai tout laissé par défaut car le client en question a peu de moyens. Il veut lancer son site et on verra dans quelques mois s'il veut passer à du plus sérieux (et donc IP dédié et consorts).
 
Pour la question du www à vrai dire j'y ai jamais pensé .. je sais pas.
 
Ce que je trouve vraiment très bien dans cet hébergement c'est que le support technique est vraiment très disponible et compétent. Et niveau prix je les trouve aussi très intéressants..

 
Dreamhost c'est pas mal, juste un peu lent je dirais

Niveau rapidité, je trouve hostingrails pas trop mal pour autant que tu utilises Mongrel (ou Passenger). Par contre si tu utilises fcgi & co, c'est tout simplement insupportablement lent.

Ça a l'avantage du stockage & BW illimités (ou presque), mais vu les contraintes CPU/RAM et la vitesse du bouzin, il y a d'autres hosts avec des prix proches qui sont probablement plus adaptés.
 
DH c'est cool pour coller tes trucs statiques & autres gros fichiers.

je suis le seul à ne pas accéder à joyent.com ?

http://downforeveryoneorjustme.com/joyent.com

Merci de vos retours
Selon vos dires, je partirais intuitivement plus sur HostingRails, vu qu'à 4 visites / jour, je préfère autant que la page s'affiche rapidement.
 
Maintenant, dans un premier temps en tout cas, il y aura une majorité des pages statiques. Ça à l'air de se tenir en tout cas, tant que c'est sérieux c'est le principal.

Salut,
 
le problème avec 4 visites par jour c'est que c'est peu pour un hébergement pro  ($8 / mois c'est pas grand chose mais bon), mais que si tu prend le plus petit des plans chez hosting rails, t'as pas de ram dédiée, et donc ça risque de pas être super rapide quand même..
Peut-être que l'hébergement "pay as you go" peut être intéressant, mais je l'ai jamais testé..

 
Si t'as une liste ça m'intéresse.
L'avantage de DH étant aussi que tu peux faire d' autres sites en php etc si tu en as envie (a contrario de hostingrails visiblement).

 
 
Si
 
Faut passer par le .htaccess pour dire à Apache qu'il doit pas donner la requête à Mongrel / Passenger, mais ça marche très bien

J'ai pas, je joue plus avec rails depuis un moment, mais il doit bien y en avoir e.g. sur le wiki rails (ou un site dédié type djangofriendly)

Dans les noms à côté desquels je suis passé il y a Heroku, Engine Yard, railsplayground, bytemark.co.uk, …

Ha bah voila : http://wiki.rubyonrails.org/rails/pages/railswebhosts

Bordel, à chaque fois que je mets à jour mon appli j'oublie souvent de modifier le fichier de conf d'nginx!    Vous faites comment pour rémédier à ça?  
 
J'ai nginx qui tourne sur ma machine de dév, mais en dév j'ai mongrel et en prod j'ai passenger, d'où  des fichiers de conf pas exactement les mêmes.

J'ai écrit un gem qui se monte sur capistrano et s'occupe de tout ça pour moi (config du serveur, de la bdd, droits & co)
Parce que avant moi aussi je devais fou avec ces trucs

 
Je suis bien d'accord, pour le perso j'host @home, mais dans l'idée, pour un site qui doit être up de façon stable, et avec une dispo qui ne dépend pas des téléchargements, du téléphone ou de la télé, je me renseigne
 

Je suis (j'étais) pas le seul alors. Je vais tenter d'installer passenger sur ma machine de dev, et puis utiliser le même fichier de conf nginx, avec mise à jour auto depuis mon script d'update, parce que je pète un cable

'tain, avec passenger il faut encore bricoler pour faire marcher le debugger