Reprise du message précédent :
Bon, j'ai externalisé le service avec le open dans une lib, c'est également plus cohérent. L'idée, c'est que même en faisant les manips dont tu parles (charger les require à l'initialisation du serveur), ça ne marche pas mieux.

J'ai donc une classe, dans le répertoire lib, qui se charge entre autre du open :

require 'open-uri'
  
class MaClasse
 
  def self.ma_methode(url)
    open(url)
  end
end

Je charge mon environnement de dev et MaClasse.ma_methode fonctionne comme désiré. je fais le même appel dans mon controller et là, timeout sur l'open (ma_methode est correctement appelée).

Je capte pas

 
Non c'est une lib standard, ca a pas trop de sens de la charger dans un initializer. le require dans la lib à part qui l'utilise c'est clean je trouve.
 
Pas trop d'idées pour le timeout...
C'est bien la meme machine ? Le même RAILS_ENV ?
Est-ce que tu vois ta requête dans les logs du serveur appelé ?

http://intertwingly.net/blog/2009/ [...] With-Rails

 
Même machine, même environnement, et oui, je vois la requête dans les logs. Comme évoqué plus haut, j'ai tenté de différer l'exécution de cette tâche (appel de MaClasse.ma_methode en utilisant run_later) : même combat, les logs indiquent que le thread est tué parce qu'il prend trop son temps.
 
Uncool  

Une lecture qui semble intéressante: http://www.mockobjects.com/book/
 
Et un autre livre encore en version Rough Cuts: http://my.safaribooksonline.com/9780321620293
 
 

J'en ai plein le dos de taper des lignes et des lignes de code et des tests qui se ressemblent  
 
Quelqu'un a testé ou utilise l'un des plugins suivants:

• resources_controller: github. Màj Février 2009
• resource_controller: github. Màj Mars 2009
• make_resourceful: github. Màj Janv 2009
• Hobo: site officiel. Rails 2.3 est sorti le 16 Mars, Hobo n'a été compatible avec qu'à partir du 27 avril    
• Streamlined: github. Màj Sept 2008
• ActiveScaffold: github, site officiel. Màj hier
• LipsiAdmin: github, site officiel. Màj aujourd'hui
• Resourcelogic: github, site officiel. Par le même auteur d'authlogic. Initialement calqué sur resource_controller. C'est en version semi-béta comme il l'appelle.
• Autre?

Merci de votre feedback    
 
PS: incessement sous peu je compte migrer définitivement de restful_auth à authlogic.
 
PS2: un de mes patchs a été accepté dans Rails et j'apparaîs dans http://contributors.rubyonrails.org/

 
Congrats
 
Sinon je n'ai pas testé un de ces plugins (merci pour lipsiadmin, j'en avais jamais entendu parler) mais resource_controller (créé par le dev de active_presenter entre autres) est apparemment le plus à la mode dans la communauté (avec resources_controller).
Hobo n'a pas l'air très convaincaint et active_scaffold n'a pas une très bonne réputation. Resourcelogic est jeune comme deja dit mais profite de la publicité faite par authlogic/searchlogic

Je vais jeter un oeil à resource_controller alors. Merci

En fait je me demande si c'est pas mieux de créer un controller Admin et d'en faire hériter mes autres controlleurs? J'ai l'impression que mon appli va m'obliger à trop customiser resource_controller et je ne vais pas vraiment en tirer un gros avantage.
 
Je suis en train de migrer de restful_auth à authlogic. Pour l'activation du compte par email vous utilisez aasm ou un truc homemade tout bête qui fixe l'attribut state à active/pending/deactivated?
 
EDIT: pour le state du User, en fait j'autorise les user à s'autologger même s'ils ne sont pas confirmés, je désactive seulement l'accès à certaines fonctionnalités.
 
EDIT: c'est dingue authlogic, tout est customisable (ou presque) de manière propre avec des block! Très bel exemple de code Ruby  

Je n'arrive pas  à suivre le tutoriel pour mettre à jour les mots de passe: http://www.binarylogic.com/2008/11 [...] authlogic/
 

Ca ne marche pas pour moi, je reste toujours déloggé  
 
EDIT: et quand bien même ça marcherait, comment faire comprendre à authlogic que lorsqu'un admin mets à jour le profile d'un user il ne doit pas le logger en tant que ce user    Y'a un truc qui ne colle pas  . EDIT: j'ai envoyé un mail au développeur.
 
 
EDIT: sinon mon idée de faire un controller AdminController dont les autres controlleurs héritent est en bonne voie, il faut juste que j'arrive à dynamiquement ajouter des instances variables au controlleur et c'est tout bon    
 
EDIT: instance_variable_set, et j'adore la doc Ruby:

Après avoir fouillé, pour logger un user manuellement il faut faire: UserSession.create(@user)

 
C'est exactement ce que je fais pour pas être trop limité  

Ok ça me conforte dans ce choix. Pour le moment je peux faire tout ce que je veux, DRY, testable, et mes lignes de codes fondent comme neige au soleil. Et ça m'épargne une dépendance avec un plugin. Bon WE

Mince je voulais aussi gratter des lignes de tests, mais ça ne marche pas car il faut tout de même tester que les views s'affichent. Il faut donc que je créé des views abstraites que tous mes modèles peuvent utiliser. Je vais étudier le blog de Jay Fields à propos de son Presenter pattern EDIT: ha non il ne parle pas de ça. Vous gérez ça comment vos views redondantes en zone admin?
 
Il faut faire une boucle qui affiche chaque attribut du modèle? Et pour les modèles qui affichent une image associée? Et pour les formulaires et les drop-down box?
 
EDIT: une petite comparaison comment Django et Streamlined approchent le problème: http://blog.josephwilk.net/critiqu [...] jango.html

La version Django date un peu (beaucoup?), ça a été modifié, les admins sont maintenant définies par des classes complètement séparées (et non nestées) et le système est plus pratique et plus flexible
 
Voir la doc de l'admin pour la base et les admin actions (nouveauté du futur Django 1.1) pour l'extensibilité.

Intéressant
 
Je sais pas trop si j'ai envie de me lancer dans ce genre d'implémentation pour mon appli Rails, c'est un sacré morceau à coder et au final ça peut-être crade. En même temps toutes ces views et ces tests chiants à écrire...

D'où l'avantage d'un framework qui le fournit

Plutôt ouais

J'ai 2 soucis:
 
- Safari qui fait chier: avec certains modèles si la création d'un nouveau modèle comporte des erreur, il timeout au lieu de m'afficher la page de l'appli avec les messages d'erreur. Aucun souci avec Firefox.
 
- Au lieu de Picture et File models, j'ai voulu créer un Upload model, sauf que j'ai toujours mon :style pour les images, et que du coup Paperclip essaye de redimensionner des fichiers doc par exemple. Comment l'empêcher de faire ça? Il pourrait pas vérifier le content_type un peu plus intelligement?
 
EDIT: en fait je vais créer:
 
Upload < ActiveRecord
Picture < Upload
Asset < Upload
 
Pas de gotcha si j'utilise abstract_class sur Upload?

Comment on fait pour voir les header avec Safari? Installer SafariStand?
 
En fait j'ai pas besoin d'abstract_class.

Oui
 
Comment tu fais sans abstract_class?

Juste créer une classe Upload < AR avec sa table uploads, puis faire hériter mes autres classes: Picture < Upload, Asset < Upload. A voir s'il faut dire à Rails qu'il doit chercher dans la table uploads et non pas pictures ou assets qui n'existent pas.
 
EDIT: je crois avoir trouvé: http://m.onkey.org/2009/3/24/defau [...] the-rescue

Foutue doc éparpillée. En fait pour éviter que Paperclip tente de thumbnailer un fichier non reconnu par ImageMagick, il faut utiliser before_post_process, voir ici: http://giantrobots.thoughtbot.com/ [...] -paperclip
EDIT: ha mais en fait c'est une méthode non documentée donc je pouvais toujours chercher dans leur api    
 
Ca vous économisera peut-être des heures de recodage et de recherche en tout genre. Perso renommer un model Picture en Asset sans tout faire péter n'a été possible que grâce à 100% de test coverage en encore y'a des trucs pas testable
 
EDIT: autoquote:

Je viens de refaire excatement la même manip avec le même fichier, et cette fois Safari m'affiche correctement la page avec le message d'erreur qui va bien  
EDIT: ha non il redéconne  

Par contre j'ai pas capté pourquoi tu ne veux pas utiliser le abstract_class qui est tellement pratique

Avec abstract_class il faut créer une table pour chaque classe et j'avais la flemme ni vraiment le besoin, donc je voulais partir sur du polymorphisme sur une seule table avec une colonne type et set_table_name, puis finalement ça me faisait faire 1 requête par classe et j'avais la flemme aussi.
 
Maintenant je viens de trouver une option dans Paperclip qui résoud mon problème initial: ne pas appeller ImageMagick sur des fichiers où il planterait. Mais je viens aussi de trouver des options que je connaissais pas avec IM donc il se peut que je cré une nouvelle classe totalement différente et qui donc utilise abstract_class...
 
En fait j'ai le cerveau qui bouillonne je vais m'arrêter là, la nuit me portera conseil.

 
Mais absolument pas
Si tu écris self.abstract_class=true , ça te dispense de créer une table pour le modèle en question

 
C'est pas plutot le contraire ?
En tous cas je suis certain que par defaut une seule table est utilisée pour tous les sous-modèles (le principe même de la STI)

http://giantrobots.thoughtbot.com/ [...] compromise

Question subsidiaire: quelqu'un sait s'il est possible d'inverser les numéros de pages que renvoie will_paginate?
 
C'est pour mon blog, genre le post le plus ancien se retrouve en page 1 et le plus récent en page 15. Pensez page-caching et vous comprendrez le problème
 
EDIT: coïncidence: http://groups.google.com/group/wil [...] 385771499c  
 
EDIT2: Hmmm ça va être chiant de monkey patcher will_paginate et même en inversant les numéros de page il peut y avoir des edge-case foireux où il faudra expirer toutes les pages. Je pensais alors faire une action index en page cache, et lorsqu'on veut paginer en fait ça bascule sur une autre action (au hasard 'archive') non mise en cache. Je pense pas que beaucoup de monde lisent au-delà des 20 derniers articles donc uniquement mettre en cache les 20 derniers articles devrait largement suffire. Chaque article est mis en cache individuellement évidemment. Vous en pensez quoi de ma politique de mise en cache?
 
EDIT:3 je vais faire comme ça, ça prend 10" à coder et je suis sûr que ça me suffira comme implémentation.

J'ai pas Rails sous la main donc je peux pas tester, mais t'as essayé de passer à will_paginage le modèle avec un scope qui fasse ce reverse ? Niveau performances je sais pas trop ce que ça implique comme ça (sauf erreur, ça depend de comment le modèle est utilisé dans le plugin)

Et j'attaque de nouveau: quid des plugins pour ajouter des tags à des objects? acts_as_taggable_on_steroids est le plus connu, mais j'ai pas envie de me retrouver dans la même situation qu'avec restful_auth, voir une comparaison ici: http://skwpspace.com/2008/05/14/ra [...] omparison/
 
Ma sélection de plugins:
http://github.com/citrusbyte/is_taggable/tree/master (le plus performant mais entraîne des contraintes)
http://github.com/fauna/has_many_p [...] ree/master
http://github.com/giraffesoft/is_taggable/tree/master
http://github.com/mbleigh/acts-as- [...] ree/master (le plus suivi sur github et plus de commits)
 

Pas bête, je vais voir s'il est également possible en jouant sur le css ou un peu de code d'inverser les numéros de page.

Finalement j'ai codé mon propre système de pagination qui tire partie de counter_cache et acts_as_list. Ca me permet de mettre des pages comme je le souhaite, c'est tout con à faire, pas besoin de plugin pour ça, will_paginate me servira pour la pagination sur les pages dynamiques et là il est super pratique.

page_index = ((params[:page] || 1).to_i - 1)
offset = @current_page.number_of_articles.to_i
first_article_index = (page_index * offset)
@articles = all_articles[first_article_index..(first_article_index + offset - 1)]
@paginate_left  = (page_index > 0) && page_index
@paginate_right = (first_article_index + offset < all_articles.size) && (page_index + 2)

J'avais fait ça, une fois.

C'est donc bien ce que j'avais dit

A moins que tu disais "il n'y a pas besoin de créer une table pour la classe parente"

 
On on s'est mal compris

Finalement les tags, c'est inutile, je préfère qu'un model belongs_to :category, donc je vais écrire mon propre système. Par contre je voudrais un seul model pour gérer les catégories de Article, Product et ForumPost (oui je vois loin), dans ce cas là ce serait du polymorphisme, mais j'ai l'impression que ça marche dans le sens inverse de celui que Rails attend. Vous avez écrit un truc similaire?

Si t'as un belongs_to :category, t'as un category_id dans Article, Product et roulez?
 
Le poly, c'est dans l'autre sens, effectivement. Quand Cat belongs_to :categorizable
 
Ou alors j'ai rien compris?

 
C'est pas super propre d'avoir un seul modèle, ca serait moche si on avait des catégories au nom identique par exemple mais qui se réfèrent à des items différents. Du coup le polymorphisme aurait pas trop de sens (l'id n'est pas stocké dans la table categories)
 
Avec une seule table et des sous-modèles c'est possible par contre avec la STI :

 
Comme dit seabee en fait

Ok c'est ce que je vais faire. Merci de votre avis

Attention le :as n'existe pas pour belongs_to, mais ça c'est pas grave il suffit de pas le mettre. Par contre je n'arrive pas à faire marcher le counter_cache pour avoir le décompte. EDIT: ça marche si je fais un destroy j'ai bien count = count - 1/