Reprise du message précédent :

DHH est LE pooshoo.  

Rails en 1.0.2 poutrera Django 2.2.2  

wait, no

wait, no

He is Hansson.    

Django..  
Si il n'y avait pas eu Rails en face, on en parlerait pas plus que TurboGear..
C'est le Poulidor des framework Web

wait no

bitch please

Je suis le seul à ne pas pouvoir accéder au site rubyforge.org?

http://downforeveryoneorjustme.com/www.rubyforge.org
 
Ceci dit, il me le donne up et j'y accède pas plus que toi...

C'est de nouveau up. Ouf! Merci LeRiton d'avoir testé.

Au fait, voilà mon site conçu avec Rails 2.2.2. Quelques petites infos:
 
- Rails 2.2.2 servit par un cluster d'instances Thin
- Déploiement: script bash tout bête (pas de capistrano, beurk)
- SCM: Mercurial
- SGDB: PostgreSQL 8.3
- Serveur: dédié Ovh xenifié 3.2.1 avec dom0 et domU Debian Etch
- Serveur http: Nginx 0.7.23 (un vrai bijou, Igor est un développeur exemplaire)
 
Y'a juste le lecteur flash JW qui m'énerve avec sa license CC non commercial que je dois payer et qui est super restrictive, donc je bosse sur l'intégration de Flowplayer (GPL), mais c'est un crado avec beaucoup de javascript dans tous les sens.
 
Le seul plugin que j'utilise est restful_authentication. Le reste j'ai tout viré ou alors "hard-codé" dans mon appli. Genre permalink_fu qui est assez gros, je l'ai ré-écris en 2 lignes dans mon Model. Pour la "localization" j'utilise le framework I18n fournit par Rail 2.2.2 qui marche très bien.
 
Voilà qu'est-ce que vous en pensez? Des commentaires? Des suggestions?    
 
Et vos sites? On peut avoir les liens? J'aime voir ce que les gens sont capable de faire avec RoR.

Sympa, par contre le XHTML 1.1
Sinon, mootools propose un plugin Flash plutot sympa, pis ca fait surement ce que fait ton prototype + effects
Et passe un coup de YUI compressor sur tes fichiers js/css en prod (Et merge les )

Il vaut mieux être HTML 4.01? En pratique c'est quoi les problèmes rencontrés?
 

C'est vrai que ça fait un peu kitch. Je vais regarder mootols.
 

Tout à fait. Je vais me créer un script pour faire ça automatiquement à chaque MAJ sur le serveur.
 
Merci pour ton feedback.    

T'es censé servir le XHTML 1.1 en application/xhtml+xml. Il est considéré ok de servir le 1.0 en text/html, mais comme ça n'apporte rien (ou presque) par rapport au HTML 4.01, autant faire le plus propre possible et envoyer du HTML 4.01 en text/html

Y'a pas d'avantages a etre en XHTML 1.1 par rapport a du XHTML 1.0, d'ailleurs dans les deux cas tu ne devrais pas servir ton document en text/html. (Ce qui veut dire adieu IE). Personellement je trouve le XHTML overated, et je n'y vois aucun avantage.

Edit :

HTML 4.01 Strict ce sera

Ah c'est toi qui floode la ml rails fr

C'est vrai que je pourrais garder mon expérience avec Rails pour moi.

A ce propos, y'a quelque chose d'un tant soit peu automatisé au niveau de la détection de la langue du navigateur ?
Un truc qui éviterait de hardcoder les locales prises en charge et qui les détecterait automatiquement...

Edit : http://github.com/iain/http_accept [...] ree/master

Bonne question. Je n'ai pas du tout regardé si ça existait.

Dites, j'essaie de faire une fonctionnalité un peu comme à la hfrehost en rails, comme je peux faire pour récupérer un fichier dont on me passe l'url en paramètre ?

Edit : Fichier téléchargé grace à ça : http://www.rubynoob.com/articles/2 [...] uby-script
maintenant faut rendre son envoi transparent

Hmmm, en fait tu veux faire un service à-la "rapidshare" (hfrrehost je connais pas)? Si c'est ça, c'est tout simplement une question de bon header à envoyer, comme ça le navigateur comprend s'il doit afficher le fichier dans la fenêtre ou bien le télécharger.

Petite question sur les routes.
Je suis toujours avec mon proxy, pour le moment je récupère l'url qu'on me file en argument avec une route de ce type :
 
map.connect '*path', :controller => 'forward', :action => 'index'
 
Problème, ça me renvoit un tableau path qui contient un élément pour chaque / présent dans l'url qu'on m'envoit.
Il y a quoi comme manière propre de récupérer toute l'url en un seul paramètre ?

En effet tu avais raison (désolé pas vu la réponse) je renvoyais le fichier avec le mauvais header pour le type.

Je suis en train de bosser sur mon user interface et j'ai besoin de connaître votre avis.
 
Vous préferrez quoi:

• html escapé avec sanitize
• BBcode
• Textile
• Mardown

Et:

• Un éditeur javascript WYSIWYG (interface de postage moderne d'hfr)
• Un éditeur javascript qui se contente d'insérer les tags dans la zone de texte (interface de postage standard d'hfr)
• Taper à la main toutes les balises

Perso ça serait: Markdown ou BBcode + interface standard d'hfr
 
Sous Rails vous connaissez un truc prêt à l'emploi qui fasse ça? Je suis en train de chercher en ce moment.

Markdown, tout simplement parce que ca se rapproche de ce qu'on utilise dans le plain text. Le BBcode c'est de la merde.
 
Y'a un editeur javascript qui fonctionne avec markdown dont j'oublie le nom, perso j'ai porte (Pour mootools 1.2) et customize Nawte.
Et j'utilisais un plugin pour previsualiser le markdown en html dans gedit.

Je vais déjà commencer par plugger Markdown dans mon appli, ça me semble le plus simple à éditer. L'html ça va 5 minutes.
 
En éditeur WYSIWYM, y'a:

• TinyMCE (mais pas si tiny que ça)
• FCKeditor, de mes vieux souvenirs il était pas top
• Nawte
• MarkitUp

EDIT: pour gérer Markdown dans votre appli Rails: gem install rdiscount, la doc est ici: http://github.com/rtomayko/rdiscount/tree/master, c'est ultra rapide et très simple à utiliser, j'adore  

NAWTE: Not A WYSIWYM Text Editor
TinyMCE sort rien d'autre que tu html je crois
Markitup est basé sur Jquery (A prendre en compte pour le choix)
 
Et sinon y'a WMD aussi.

Et j'imagine que jQuery c'est pourri? Je m'en sers également pour mon player Flash Flowplayer et j'ai senti un net ralentissement depuis que j'ai basculé de jw flv.
 
Nawte a l'air vaiment bien pour bricoler.
 
EDIT: WMD est nickel chrome  

jQuery c'est une philosophie particuliere, perso j'accroche pas du tout. (Je trouve l'API a chier, mais en meme temps j'aime pas le fait que la lib fasse trop de choses pour moi, surtout avec des noms de méthodes a la con qui ont un comportement hautement contextuel)

Nawte depend de mootools comme je l'ai dis plus haut, et la version actuelle est faite pour mootools 1.11 (J'ai la version portée si tu veux) et la version actuelle de mootools c'est la 1.2.1
Le truc qui est bien c'est que ca te laisse beaucoup de champs libre pour manipuler le texte (Il manquait des trucs a mon gout)

WMD est bien, mais il me semble qu'il n'existe pas en version open source par contre.

J'ai cherché à propos de WMD et il dit qu'il va passer en license type MIT, sur la page google code, c'est annoncé également. J'aime bien sa page de démo, ou il y a carrément un exemple avec preview live façon WYSIWYG  (j'imagine que c'est adaptable à nawte plus ou moins facilement), donc pour que mes visiteurs rédigent un petit commentaire dans mon blog, c'est impeccable.
 
Quand je tape "jquery bad", je trouve pas mal de choses moches comme "bad coding practices", etc. Argh!

 
http://www.wym-editor.org/en/ est très clean (dans son code lui-même et dans le html généré). Pas 100% WYSIWYM (et tant mieux) mais on a vu aucun client se plaindre.
Assez facile à skinner/customiser.
 

 
Ok    
Vas plutot relire le blog de John Resig par exemple si tu veut te faire une idée.
L'API on aime ou pas (le chaining c'est assez cool quand même, même si on peut le faire partout et mootools est souvent plus "joli" à mon gout) mais on peut pas dire que le "monkey patching" de prototype soit hyper clean

Ouais mais j'ai pas forçément le temps de me renseigner sur tout dans le détails, donc j'essaye de trouver des moyens de m'en faire gagner, après si les liens balancés par google sont pas de qualité, il faut leur proposer un nouvel algorithme.   ... en fait j'apprécie google de moins en moins.
 
Sinon l'info du jour: http://weblog.rubyonrails.org/2008 [...] to-rails-3

Depuis Rails 2, comment vous intégrez les ajaxeries ? Les helpers sont sous forme de plugin, mais http://svn.rubyonrails.org/rails/p [...] ce_editing (par exemple) est 404 pour moi.
 
D'une manière plus générale, un bon guide / tuto sur les helpers Javascript dispo, autre que celui de l'API ?

 
Tous les plugins rails fait par l'équipe de rails sont sur git : http://github.com/rails
 
Sinon je connais pas du guide sur le sujet (je veut bien un lien d'ailleurs si quelqu'un a ) mais sur http://apidock.com/ il y a souvent des commentaires pas trop mals.

Parfait, merci !

Vous utilisez quoi pour la gestion des tags? acts_as_taggable_on_steroids?

Ouch! J'ai téléchargé wordpress pour tenter de voir comment ils avaient codé certaines de leurs fonctionnalités... Quel merdier ce code, c'est totalement illisible!
 
EDIT: J'ai appris des bons trucs en fouillant le code de railscasts.  

Mieux vaut tard que jamais   : request.request_uri

Quelqu'un utilise dans ses find la syntaxe:
 

ou à l'ancienne:

 
Perso je préfère la seconde, parce que parfois je dois ajouter des DISTINCT ou des COUNT, donc ça reste cohérent avec les autres :conditions et leur coloration syntaxique.

Pas pensé à utiliser ça, me reste juste à couper la chaine là ou je veux, merci.
 
Pour ta dernière question j'ai du mal à comprendre comment tu peux faire ton premier exemple, puisque tu fais ta requête sur 2 table en même temps on dirait.

Oui je fais ma requête sur une jointure, donc avec l'option,

 
Sinon pour l'URL, tu as aussi les méthodes: controller_name et action_name que j'utilise sans modération.

Saleté de saleté. Attention à controller_name qui ne tient pas compte du namespace. Donc si tu vas à admin/products, controller_name te sort: "products". params sort "admin/products" ce qui est amha plus juste.