Reprise du message précédent :
Oui je sais bien, mais c'était justement pour savoir si y avait une technique sans javascript uniquement avec du CSS.

salut,

soit le code HTML suivant :

si je ne veux agir que le dernier li de l'ul avec la class test, le sélecteur est :

j'ai bon ou pas ?

Il manque ul dans ton li
 
 

 
le rendu css ne doit pas changer les données
A moins que tu n'utilises une image a mauvais escient ( mise en forme )

pas comprite  
je veux récupérer le li de la ligne 4 ?

Lis la phrase d'un coup, en ne disant pas "U L" (uhèle) mais "ul" (ule)

 
C'est pas une donnée, c'est de l'interface, mais comme je joue sur plusieurs couches de transparence, ça me simplifiait la vie de l'utiliser en <img>.

Quelqu'un a des ressources pour réapprendre jquery tout correctement bien sur 1.4, y compris les nouvelles nouveautés qui vont bien genre les attributs passés à $() en créant un élément ou has() en méthode?

edit: et jQuery().delegate() vs jQuery().live() aussi

 
       
 
alors là je ne la connaissais pas  

 
Tiens, je ne connaissais pas delegate, me contentant d'utiliser live.

 
;  
 
<div style="clear: both;"></div>

 
Inutile si tu en as qu'un (même si perso je préfère par hygiène personnelle )

Ah je ne savais pas si il n'y en avait qu'un, mais j'en met un toujours quoi qu'il arrive, c'est pour ça que je me posais la question
 
XaT

Je galère toujours comme une merde, j'essaye de suivre vos indications car je n'ai pas du tout le temps de tout refaire niveau structure etc (vu la merde surtout niveau CSS avec des doubles et des trucs uniques alors que je pourrais regrouper, etc etc)..
http://www.lifestyle-lemag.com/news.php?lire_news=33
 
La hauteur du div ne fonctionne pas.
J'ai mis en auto et je calle le clear.
 
Ma reconnaissance ira vers vous J'offre une bière à un Toulousain qui m'aide sinon
 
XaT

Ton CSS est vraiment bien pourrie, pourquoi ne pas te forcer à reprendre from scratch pour avoir un code propre et pérenne au lieu d'essayer de bricoler sans cesse ?
 
Et pour ton problème, perso les blocs conteneurs je les fous toujours en float:left ça m'évite ce genre de soucis.

J'ai vraiement pas le temps, de tout reprendre from stratch. A vrai dire j'ai prévu après avoir résolut ce soucis de tout reprendre from stratch (xhtml/css/php/js) et faire un truc propre et solide.
S'en suivra des tests de sécurité, la je sens que je vais rigoler... Mais oublions.
 
Oui mon CSS est naze, la je dois "patcher" rapidos pour que les news s'affichent correctement..  
edit: c'est "corrigé" juste un oublie personnnel sur une classe que je croyais avoir passer en auto y'a 5mn, et non c'était la suivante.
Bref ça fonctionne à peut près, je reprendrais from stratch.
 
edit2: ça pose pas de problème de mettre tout les conteneurs blocs en floatleft ?  
 
XaT

ça t'ecorcherai la gueule de virer les height figés ?
edit : lignes :
38, 46, 54, 62, 70, 94, 135, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 219, 231

tu me vires les height présents à ces lignes là, tu les mets pas à auto, tu enlèves la déclaration ou la mets en commentaire.
Et on en reparle

Merci
Je vais refaire depuis la base, c'est ce qui est à suivre maintenant
 
XaT

 
perso je fais ça sur tous mes projets et j'ai aucun souci, au contraire j'ai jamais à débuguer mes placements de bloc ni utiliser un quelconque hack css, j'ai le même résultat de IE5 à Safari 4.

tous les conteneurs blocs ?
c'est juste du travail de porc
ok lol je suis tombé dans le troll comme un con

Putain mais le niveau de ce Lundi restera dans les annales.

 
En quoi c'est du travail de porc ?

en fait, tu fais pareil en css qu'en php  
tu fais directement les trucs compliqués sans avoir vu la base, sans te poser la moindre question  

 
Je suis un mec assez con tu sais    
Mais ça m'intéresse que tu développes pour le float

Non, là tu va cibler le dernier enfant d'un li qui est lui-même directement descandant de ul.test
Ce qui cible ceci :

Le li que tu veux cibler est le dernier enfant de ul.test donc : ul.test:last-child
 
Après faut voir la compatibilité que tu veux niveau navigateur parceque > et last-child ça va pas passer partout (dans ce cas le plus sûr est d'attribuer une class "last" et de la cibler normalement)
 

oui mais c'est mal
 

Ca peut oui.
C'est simple à comprendre le principe du float donc on a tendance à vouloir l'utiliser qd on débute (enfin je parle pour moi là ) mais j'ai vite déchanté à cause de comportements "bizarres" pas forcément faciles à régler (surtout qd on sait pas de quoi il retourne).
http://www.alsacreations.com/artic [...] bluff.html
 

"retenez simplement qu'il n'existe pas de solution meilleure qu'une autre. Le positionnement flottant répond à des besoins concrets et il est de mieux en mieux supporté par les navigateurs récents. Il demeure toutefois un schéma plus complexe qu'il n'y paraît au premier abord."

 
C'est pas pour autant que tu dois faire flotter tous tes blocs

Conversion d'une webapp de MochiKit pour avoir delegate() et une lib un peu plus mise à jour

Et c'est pas pour autant que je ne dois pas le faire
 
Vu l'article c'est apparemment un choix d'intégrateur, en précisant "il n'existe pas de solution meilleure qu'une autre", donc au final si je le fais, je vois pas en quoi ça pose un souci
Le jour où "display" fonctionnera à 100% sur tous les browsers actifs du marché, je l'utiliserai
 
En attendant il semblerait que la remarque de Gatsu ne tienne pas la route

Ce qu'est important c'est le mot "choix".
 
En quoi est-ce encore un choix si tu l'utilises tout le temps sur tous tes projets comme tu l'as dit ?
Si c'est systématique ce n'est plus un choix.

C'est plus du graphisme que de la prog mais comme y a plus de gens dans ce "blabla"   :
Vous avez des liens vers de bons nuanciers?
J'ai utilisé kuler mais je suis pas très convaincu...

j'aime bien celui là ! http://colorschemedesigner.com/

c'est sur que toi et tes 4 semaines de comptences en csS /php/js  sont plus crédibles que celle de gatsu  
comment tu place un bloc en bas avec float ?  
 
dès que tu veux avoir un truc en dessous d'un autre, tu utilises des clear dans tous les sens ?  
comment ça se passe quand un bloc a trop de contenu ? tu décales tout  une ligne en dessous ? a moins que tu ne fixes toutes les largeurs ( adieux aux sites fluide, autant faire du positionnement en absolute

Qu'est ce que tu en sais que ça fait 4 semaines que je fais du CSS ? O_o T'es un peu méprisant là.
Ca fait 6 ans que je fais de l'intégration XHTML/CSS et plus de 10 ans que je fais de l'intégration HTML tout court donc bon...
Par contre oui sur PHP et cie je suis un vrai noob, je m'en suis jamais caché
 
Enfin bref chacun sa façon de faire
 
Et puis les sites fluides...   Enfin bref on va pas lancer un débat

je suis peut etre méprisant, mais je n'ai pas eu de réponse

et les sites fluides qui sont de la pignoles, ça me surprends. Je n'ai "que"  6 ans de dev web derrière moi, et un site sur deux a été en largeur variable.  Les autres étaient des blogs, site de com avec peu de contenu

Le display ça marche bien partout, c'est juste celui qui maîtrise pas qui se plaint.

Le comportement d'un float par défaut c'est :

• sortir du flux
• prendre la largeur de son contenu.
• se positionner à droit ou à gauche de son prochain élément
• ne plus être pris en compte pour la hauteur de son parent, sauf si celui-ci a du contexte de formatage (ou haslayout sous IE6)

Avec un comportement comme celui-ci comment veux-tu t'en sortir ?
tu pourris tout simplement le comportement naturel d'un élément de type block.

• Prendre la largeur de son parent
• Aller à la ligne

Après à toi de voir, mais en mariant astucieusement les float et le contexte de formatage (ou mieux un clearfix intelligent) on arrive à OOCSS par exemple
edit :

Et c'est pas avec le nombre d'années qu'un mec saura forcément faire du HTML et de la CSS, j'en connais dès mecs qui faisaient du HTML en tableau depuis 10ans, ils faisaient toujours de la merde, meme avec des tableaux. Je les poutraient aussi pour faire un site en tableau. Idem en CSS, certains peuvent faire de la CSS depuis des siècles, ils resteront des quiches.

Le plus simple ça reste que tu montres un exemple de code, si tu veux vraiment démontrer que ta méthode est correcte.
 
Après dans tes 6 ans d'inté si t'avais travaillé sur un site un peu complexe ou un CMS tu saurais que le design fluide c'est loin d'être de la branlette.

 
Je sais pas, montre moi de nombreux sites pros qui sont en intégration fluide par exemple. (c'est une vraie question, et non de la provoc)